Политический мониторинг :: Выпуски политического мониторинга :: Текущий месяц

 

Новое на сайте

Герман ТИТОВ

Пензенская область

в октябре 1993 года

1.    ОТНОШЕНИЕ МЕСТНЫХ ВЛАСТЕЙ К МОСКОВСКИМ СОБЫТИЯМ
КОНЦА СЕНТЯБРЯ — НАЧАЛА ОКТЯБРЯ 1993 ГОДА

С 22 сентября по 19 октября 1993 года на территории Пензенской области де-юре существовало двоевластие. 22 сентября на сессии облсовета депутаты гневно осудили Указ Ельцина №1400, поддержали решение Конституционного суда РФ о неконституционности вышеупомянутого указа Ельцина. С трибуны сессии один из депутатов (Виктор Безвесельный) заявил, что «у нашего бывшего президента психология преступника», и сессия своим молчанием одобрила и поддержала такую оценку ситуации. Другой участник сессии — бывший народный депутат СССР (бывший первый секретарь обкома КПСС) Федор Куликов, выражая интересы подавляющего числа депутатов облсовета, требовал от руководителей УВД и УМБР генералов Александра Пронина и Валентина Логунова признаться, чьи приказы — министров, Ельцина или Руцкого — они будут выполнять в данной ситуации. Фактически депутаты потребовали от генералов выполнять приказы Руцкого и Хасбулатова, игнорировать приказы Ерина и Голушко.

В то же время выступивший на сессии глава областной администрации Анатолий Ковлягин сообщил, что считает нецелесообразным выполнять требования Хасбулатова об остановке производства в знак поддержки Верховного Совета. Посчитал излишним губернатор и вывод техники на трассу Москва — Челябинск с транспарантами в поддержку Хасбулатова и Руцкого. Губернатор попросил у депутатов разрешения оставаться гарантом спокойствия в области. Депутаты разрешили.

В то время как облсовет, осудив действия Ельцина, стал ждать, чем закончится заваруха в Москве, администрация области начала готовиться к проведению выборов. 29 сентября во время встречи с представителями пензенского блока «Выбор России» Анатолий Ковлягин, в частности, сообщил, что «при подготовке к проведению выборов намерен в равной мере сотрудничать со всеми партиями и движениями, которые выдвинут своих кандидатов в депутаты».

«Несмотря на то что центр, — сказал Анатолий Ковлягин, — предполагает разделить Пензенскую область на два избирательных округа (т.е. в Думе область будут представлять всего два депутата, а вероятность того, что кандидаты от местных партий и движений пройдут в Думу по партийным спискам, весьма мала), целесообразнее было бы сделать в области три округа».

Коснувшись нежелания местных Советов участвовать в выборах, губернатор заявил, что он надеется уговорить их пересмотреть свою точку зрения и немедленно подключиться к предвыборной работе. «Если же этого не произойдет, — сказал губернатор, — президент своим указом объявит на территории Пензенской области перевыборы депутатского корпуса, которые также пройдут 11-12 декабря».

«Впрочем, — сказал Анатолий Ковлягин, — я надеюсь, что дело до этого не дойдет. Я смогу их убедить. Тем более, что я уже имел разговор с председателями некоторых райсоветов, которые здраво смотрят на ситуацию».

Однако уговорить Советы губернатору не удалось, и лишь события 3-4 октября дали депутатам понять, что их сопротивление Ельцину придется свернуть. Поэтому, когда 9 октября президент подписал указ о реформе представительной власти, облсовет покорно заявил, что не намерен действовать вопреки президентскому решению и примет самое непосредственное участие в выборах и их организации на территории Пензенской области.

Комментируя указ Ельцина от 9 октября, заместитель председателя облсовета не видит необходимости в самороспуске Совета. По мнению Виктора Афанасьева, облсовет, приняв решение о поддержке Конституционного суда, не дал оснований говорить о моральной ответственности пензенских депутатов за действия мятежников в столице, и, следовательно, повода для отставки облсовета нет.

С другой стороны, заявил Виктор Афанасьев, уйдя сейчас в сторону, облсовет возложил бы на администрацию дополнительную нагрузку по организации выборов.

Виктор Афанасьев также заметил, что нет смысла отменять решение сессии от 22 сентября, поскольку в нем буквально не сказано, что облсовет поддерживает Руцкого и Хасбулатова.

О том, что депутаты облсовета поддержали Руцкого и Хасбулатова, открыто, разумеется, нигде не записано. Однако с формальной точки зрения депутаты косвенно поддержали Руцкого и Хасбулатова. В своем решении от 22 сентября депутаты заявили, что органы исполнительной и представительной власти Пензенской области неукоснительно соблюдают Конституцию РФ в полном объеме. А в Указе №1400 Ельцин заявил: «Конституция РФ... продолжает действовать в части, не противоречащей настоящему указу». Таким образом, получалось, что де-юре Указ №1400 на территории Пензенской области не действует (что, кстати, на сессии 22 сентября открытым текстом предлагали внести в решение некоторые депутаты). И если руководители УВД и УМБР вывернулись, заявив, что они будут «жить по Конституции» (так и не оговорив — по Конституции с ельцинскими купюрами или без оных), то главный блюститель законности на территории области прокурор Виктор Костяев однозначно заявил, что не допустит любых нарушений действующей Конституции на территории области. Иными словами, прокурор дал понять, что не допустит действия Указа №1400 в Пензенской области.

А представитель президента по Пензенской области Георгий Дидиченко под улюлюканье сессии 22 сентября на той же сессии заявил, что сделает все, чтобы Указ №1400 на территории Пензенской области выполнялся.

Вот и получалось, что на территории области установилось двоевластие, которое, впрочем, ни в каких конкретных реальных действиях и не выразилось.

По мнению наблюдателей, подобная двусмысленность в действиях местных властей и правоохранительных органов послужила силам, противопоставившим себя Ельцину в столице: решение сессии облсовета несомненно добавило уверенности Руцкому и Хасбулатову в том, что их действия находят поддержку в провинции.

После подавления мятежа облсовету пришлось срочно отмежевываться от Руцкого и Хасбулатова: 7 октября малый Совет облсовета принял заявление, в котором «решительно осудил организаторов кровавых событий в Москве». В этом же заявлении малый Совет призвал депутатов всех уровней области включиться в работу по подготовке и проведению выборов 11-12 декабря. Малый Совет поддержал идею о проведении досрочных выборов областного и местных Советов. Поскольку все нити власти сегодня находятся в руках облсовета и областной администрации (по большому счкту являющихся одним целым, представляющим прежний партноменклатурный аппарат), администрация и Советы рассчитывают обрести популярную сегодня «легитимность» в ходе так называемых «перевыборов», справедливо полагая, что в результате их проведения власть останется в прежних руках.

10 октября губернатор Анатолий Ковлягин подписал постановление о реформе представительных органов власти на территории области, в котором в соответствии с пунктом 4 Указа Ельцина №1617 прекращена деятельность районных в Пензе, городских в районах, поселковых и сельских Советов. Губернатор образовал областную комиссию по вопросам реформы органов представительной власти.

19 октября на сессии облсовета было наконец ликвидировано состояние двоевластия: отменен пункт решения сессии от 22 сентября, в котором говорится о поддержке решения Конституционного суда о неконституционногсти Указа Ельцина №1400.

Открывший сессию председатель облсовета Александр Лычагин заявил, что за все время существованя Совета 21-го созыва депутаты в своей деятельности руководствовались исключительно Конституцией и Законом о местном самоуправлении. Касаясь событий, изменивших ситуацию в стране, председатель Совета сообщил, что решением сессии от 22 сентября исполнительная власть Пензенской области не была стеснена в управлении хозяйством. «Все наши действия, — подчеркнул Александр Лычагин, — были направлены на мирное урегулирование конфликта двух ветвей власти.

Далее председатель Совета сообщил, что в создавшейся новой политической ситуации он считает необходимым вернуться депутатам к решению сессии от 22 сентября и отменить его второй пункт, в котором говорится о поддержке решения Конституционного суда.

«В противном случае, — сказал председатель, — мы лишаем себя возможности участвовать в предвыборной кампании, а это будет ошибкой перед нашими избирателями. Надо принять порядок реформирования органов власти, предложенный президентом, и активно включиться в предвыборную борьбу».

Что же касается идеи добровольного самороспуска Совета, Александр Лычагин сказал, что, на его взгляд, такое решение могут расценить как признание того, что депутаты в чем-то провинились.

Выступивший затем губернатор Анатолий Ковлягин призвал депутатов принять новую ситуацию в стране как данность и отменить злополучный второй пункт решения от 22 сентября.

Представитель президента Георгий Дидиченко сообщил, что в 17 регионах России облсоветы самораспустились, и призвал пензенский депутатский корпус последовать этому примеру.

Депутат облсовета Алексей Урусов (предисполкома ПОО ДПР) предложил оценивать деятельность Совета с трех позиций — с позиции честности, компетентности и независимости, а затем констатировал циничную двуличность и бесхребетность Пензенского облсовета и призвал коллег самораспуститься.

Депутат Анатолий Дмитриев категорически отверг предложение о самороспуске и призвал не обращать внимание на действия Ельцина, продолжать свою «созидательную работу».

Бывший депутат РФ (последний первый секретарь обкома КПСС-РКП) Борис Зубков призвал коллег не драматизировать ситуацию и дожидаться лучших времен.

В итоге депутаты отменили второй пункт решения от 22 сентября и решили воздержаться от проведения сессий облсовета, а самим включиться в организацию выборов.

2.    ПОЗИЦИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПРЕЗИДЕНТА

Представитель президента по Пензенской области, бывший депутат РФ Георгий Дидиченко, так и не был аттестован для дальнейшего исполнения своих обязанностей, однако до сих пор так и не подписан указ об освобождении его от должности представителя президента.

События сентября-октября Георгий Дидиченко использовал для демонстрации своей преданности президенту и «готовности нести ответственность вместе со своим президентом».

Заявив совершенно определенно о своей поддержке действия Ельцина, представитель президента весьма своеобразно расценил ситуацию, сложившуюся в области. Неопределенность в высказываниях руководителей УВД и УМБР осталась для Дидиченко незамеченной, а агрессивность прокурора области была расценена представителем президента как благое намерение стоять на страже законности.

Что касается сессии от 22 сентября, то заулюлюканный на ней представитель президента не стал обижаться на депутатов, а решение сессии не стал воспринимать как акт неподчинения президенту. Совершенно не прореагировал представитель президента и на интервью председателя облсовета Александра Лычагина в газете «Пензенские вести», в котором Лычагин поддержал введение смертной казни для лиц, поддерживающих Ельцина. Более того, Дидиченко встал на защиту Александра Лычагина, когда блок «Выбор России» потребовал отставки предоблсовета Лычагина.

У местных наблюдателей складывается впечатление, что Георгий Дидиченко на территории области выражает не столько интересы президента, сколько главы администрации, который не заинтересован в кадровых изменениях в руководстве облсовета, прокуратуры и т.д. Вполне возможно, что Анатолий Ковлягин пообещал походатайствовать в администрации президента о том, чтобы Дидиченко остался на посту представителя.

Пока нет оснований говорить о том, что президент готов снять Дидиченко. Тем не менее уже сейчас на эту еще не освободившуюся должность претендуют несколько человек: бывший народный депутат РФ Михаил Дурасов, сопредседатель блока «Выбор России» Василий Безменов, бывший народный депутат РФ Владимир Грачев (бывший член ВС РФ), координатор ПОО ЛДПР Сергей Коробов (бывший помощник народного депутата Георгия Дидиченко уже в его бытность представителя президента). Поговаривают и еще об одном кандидате, который сейчас представляет интересы президента на Чукотке.

Оценивая решение сессии от 22 сентября, Георгий Дидиченко заявил, что «на сессии депутаты высказали то, что думали, но речи и бумага — не есть конкретные дела. Никто в области не противодействовал Указу №1400».

20 октября, выступая по местному ТВ, Георгий Дидиченко продолжил удивлять своих избирателей. Он начал агитировать за выдвижение в депутаты Федерального Собрания своих недавних противников по Верховному Совету — бывших народных депутатов Василия Бочкарева, Ивана Фирюлина и Владимира Грачева, присутствием которых в Верховном Совете многие пензенцы как раз и объясняют существование недавнего конфликта двух ветвей власти. Но все эти трое — соратники и единомышленники нынешнего губернатора Ковлягина. Данное выступление Дидиченко еще раз убедило общественность, что Георгия Дидиченко в нынешней ситуации более всего интересует сохранение за собой кресла и кабинета представителя президента. Альянс губернатора и представителя президента фактически налицо, оба они прекрасно понимают, что, поддерживая друг друга, они укрепляют свое положение.

3.    ПАРТИИ И ОБЩЕСТВЕННЫЕ ДВИЖЕНИЯ

В связи с событиями в Москве в Пензе была приостановлена деятельность лишь одной организации — ПОО НПСР. Объясняется это тем, что в отделе юстиции Пензенской области из всех запрещенных Минюстом организаций зарегистрирована лишь Народная партия «Свободная Россия». Остальные действовали и действуют, не зарегистрировав свой устав в отделе юстиции, а потому и не запрещенные. Это относится и к ФНС, и к Союзу офицеров, и КП РФ.

4 октября в Пензе на Советской площади прошел санкционированный митинг в поддержку президента и правительства. Вместе с прохожими, журналистами, милиционерами и чекистами на площади собралось не более 150 человек. Это был, пожалуй, самый малочисленный митинг за последние три года.

К присутствовавшим обратился представитель президента Георгий Дидиченко, который заявил, что час возмездия для Хасбулатова и Руцкого настал. Впервые за последние два года Георгий Дидиченко сподобился рукоплесканий демократической общественности.

Председатель правления ПОО Союза «Чернобыль» Анатолий Алексютин зачитал совместное заявление ПОО Союза «Чернобыль» и Союза ветеранов Афганистана, в котором осуждены «провокационные действия бывшего вице-президента Руцкого и бывшего председателя ВС РФ Хасбулатова.

Резолюцию митинга зачитала сопредседатель блока «Выбор России» Линина Иванова. В документе выражалось требование установления моратория на деятельность Советов всех уровней и их роспуска.

Координатор ПОО НПСР профессор Геннадий Шлыков выступил в местной печати и заявил, что НПСР «никогда не подстраивалась под лидера, а Александр Руцкой являлся лишь почетным председателем партии». Геннадий Шлыков согласился с решением министра юстиции о приостановлении деятельности НПСР в Москве, но аналогичное решение в Пензенской области признал несправедливым и необоснованным. «Нас пытаются смешать с красно-коричневыми и фашистами,» — заявил Геннадий Шлыков. Оценивая блок «Выбор России», Геннадий Шлыков заявил, что «в блоке много порядочных, неглупых людей. Но большая часть — митинговые ребята, совершенно некомпетентные в делах управления». Геннадий Шлыков сообщил, что разочаровался в Руцком как в политике, но выразил уверенность, что его действия были кем-то спровоцированы.

Предвыборную ситуацию в Пензе лидер местной НПСР охарактеризовал следующим образом. «В Пензе заметны две крайности — коммунисты и «ДемРоссия»», но основная часть населения в Пензе поддерживает идеи центризма. Геннадий Шлыков выразил сомнение в том, что декабрьские выборы пройдут демократично.

Выборам были посвящены две конференции ПОО ДПР, прошедшие 2 и 24 октября.

2 октября в Пензе пршла 13-я чрезвычайная конференция ПОО ДПР.

В работе конференции приняли участие 30 делегатов и 10 приглашенных. По давней традиции (и в связи с намечавшейся повесткой дня) в конференции принял участие беспартийный «любимец партии», бывший народный депутат РФ Михаил Дурасов.

Как сообщил собравшимся исполняющий обязанности председателя ПОО ДПР Николай Солдатов, 13-я конференция планировалась правлением ПОО ДПР на 30 октября, однако в связи с событиями в Москве и назначенными на декабрь выборами правление центральных органов ДПР решило в срочном порядке проводить 10 октября 5-й съезд ДПР.

Кроме этого вопроса (о выборах двух делегатов на съезд) в повестку дня были включены вопросы о создании избирательного штаба и о политической ситуации.

Однако именно третий вопрос в этот день более всего волновал участников конференции. Доминирующими были реплики в поддержку действий президента, выражалось несогласие с линией центральных органов ДПР, занявшей центристскую, выжидательную позицию.

Руководство ПОО ДПР, находившееся в президиуме, не скрывало, но и особо не декларировало свое центристское отношение к Указу №1400.

Присутствовало и третье мнение: «Президент является государственным преступником».

Оставив обсуждение горячей темы на десерт, участники конференции выдвинули пять кандидатур, из которых затем выбрали двух делегатов на съезд: безработного Владимира Сталаша и Сергея Бучкова. Первый заявил, что до Указа №1400 ратовал за одновременные перевыборы обеих ветвей власти, однако после решительных действий Ельцина изменил свою точку зрения и сегодня выступает за раздельные выборы. Оратор выразил сожаление, что Ельцин «вокруг себя шуршит-ворошит, а на местах все остается по-прежнему».

Сергей Бучков сообщил очевидную для всего населения России оценку Советов всех уровней: «Это партноменклатура и директорский корпус, своими депутатскими мандатами прикрывающие свои неблаговидные дела».

Тема партноменклатуры, которая была характерна для конференций ПОО ДПР до августа 1991 года, вновь после 2-годичного перерыва появилась в арсенале ПОО ДПР. Косвенно это говорит о том, что «дэпээровцы», фактически поддержавшие на выборах 11 апреля лидера пензенской партноменклатуры Анатолия Ковлягина, постепенно переходят к нему в оппозицию, а в качестве аргумента решили вернуться к старому тезису о засилье партноменклатуры в руководстве областью.

24 октября прошла 14-я конференция ПОО ДПР, посвященная выдвижению кандидатов в Федеральное Собрание.

В список для голосования по выборам в Пензенском двухмандатном округе №58 конференция выдвинула трех человек.

Как и ожидалось, был назван «любимец партии», бывший народный депутат РФ Михаил Дурасов, «серый кардинал» ПОО ДПР Игорь Никишин и — что оказалось совершенной неожиданностью — кандидат философских наук Валентин Мануйлов. Для последнего это выдвижение явилось полной неожиданностью. Буквально накануне вечером ему позвонили домой и пригласили на конференцию, куда раньше не приглашали.

Итоги тайного голосования делегатов конференции, с одной стороны, удивили, а с другой — продемонстрировали неоднозначность ситуации внутри самой ПОО ДПР: за Дурасова и Мануйлова проголосовали по 23 депутата, а за Никишина — всего 6.

Если значительный отрыв Дурасова вполне понятен (бывший народный депутат РФ имеет больше шансов нежели активист малопопулярной в области партии), то резкий успех далекого от ДПР кандидата философских наук Валентина Мануйлова свидетельствует более о противоречиях и личностных неприязненных отношениях между членами ПОО ДПР, нежели о сознательном предпочтении деловых качеств Валентина Мануйлова.

3.1.       Блок «Выбор России»

10 октября назвало своих кандидатов и ПОО блока «Выбор России».

В Пензенское отделение среди прочих вошли Ассоциация приватизируемых и частных предприятий, Ассоциация крестьянских и фермерских хозяйств, Пензенский областной союз предпринимателей.

Все это не могло не отразиться на качественном уровне претендентов: Союз предпринимателей выдвинул кандидатуру профессионального юриста Николая Мартьянова. Несмотря на молодость, он успел уже поработать заместителем начальника юридического отдела областной администрации.

Ассоциация приватизируемых и частных предприятий предложила в список кандидатов Владимира Игнатова (директора Пензенского учебного центра «Алгоритм») и Евгения Алексеева (директора АО «Пензгорэлектросеть»).

АККОР рекомендовала своего президента Михаила Петрова и фермера Фарида Чернышова.

Представлять интересы блока в Госдуме изъявили желание люди, которые никогда не связывали себя с партиями и движениями, — адвокат Валерий Горячев и хозяин частной фирмы «ВАНН» Владимир Черных.

Всего же было выдвинуто 16 кандидатур, а еще трое участников конференции выдвинули сами себя.

Претенденты отодвинули свои партийные интересы в сторону и заняли единую предвыборную позицию блока «Выбор России». Николай Мартьянов заявил, что в случае победы на выборах он надеется принять самое непосредственное участие в разработке законов, регулирующих гражданские отношения и позволяющих проводить демократические реформы.

Михаил Петров выступил за равенство всех форм собственности, безусловную поддержку частной собственности на землю с правом ее купли-продажи, а также за социальную защищенность сельчан.

Владимир Черных ради государственных интересов пообещал без сожаления расстаться с собственным предприятием, а все дела передать дочери.

Когда началось обсуждение кандидатур, одни выступали за то, что главное — как кандидат будет смотреться на фоне своих соперников, особенно тех, которые вновь (как в случае с избранием нынешнего губернатора Анатолия Ковлягина) будут обещать народу низкие цены.

В этой связи предлагалось делать ставку не только на промышленников и фермеров, но и на политиков. Однако в итоге большинство отдало свои голоса именно политикам: наибольший рейтинг оказался у депутата облсовета и предпринимателя Валерия Маркина и у заместителя председателя правления Союза ветеранов Афганистана, сопредседателя Народно-патриотической партии Василия Безменова.

3.2.       Предпринимателя

О предстоящих выборах говорили 16 октября на своем собрании пензенские предприниматели. В работе совещания приняли участие руководители 33 крупнейших частных фирм Пензы и области, что в очередной раз подтвердило нежелание большинства провинциальных бизнесменов участвовать в политике.

Вице-президент Пензенского союза предпринимателей Валерий Крутиков пунктирно напомнил собравшимся вехи нынешнего богатого событиями года: смена губернатора, попытки возбуждения уголовных дел в отношении предпринимателей, активизация налоговой инспекции и коммунистов.

Сопредседатель ПОО ПЭС Владимир Симкин констатировал, что «взаимоотношения с губернатором сложились, хотя как была его нелюбовь к нам, предпринимателям, так и осталась, помощи предприниматели со стороны администрации не видят».

Сопредседатель ПОО ПЭС Владимир Попов заявил, что «налоговая инспекция — это фискальный орган, с помощью которого администрация области подавляет предпринимателей».

Затем деловые люди заслушали информацию председателя исполкома ПОО «Выбор России» Валерия Нестерова о создавшемся блоке, куда вошли АККОР, Ассоциация приватизируемых и частных предприятий, Союз предпринимателей, ПЭС, Союз прогресса России, НПП, РПРФ, профсоюз «Единение».

Перед пензенскими бизнесменами выступили некоторые кандидаты от блока «Выбор России» — Василий Безменов (сопредседатель ПОО НПП, заместитель председателя правления ПОО СВА), Валерий Горячев (адвокат), Александр Тугаров (социолог) и Владимир Черных (хозяин частной фирмы «ВАНН»).

Предприниматели пообещали материальную поддержку в проведении предвыборной кампании блока «Выбор России», однако с учетом крайней разобщенности и неорганизованности тяжелых на подъем провинциальных бизнесменов можно с большой долей уверенности предположить, что эти обещания ни во что не выльются и руководству ПОО «Выбор России» («ВР») вновь, как и прежде, придется работать на природном энтузиазме, отстаивая в том числе и интересы предпринимателей-снобов.

По состоянию на 31 октября, по словам руководителей ПОО «ВР», сбор подписей идет крайне медленно, отсутствие денежных средств, по всей видимости, не позволит собрать необходимое число подписей.

В более выигрышном положении оказываются представители правящей номенклатуры, заявившие о своем участии в выборах: в новый парламент намерены баллотироваться нынешний губернатор области Анатолий Ковлягин и мэр Пензы Александр Калашников. По некоторым сведениям, администрации районов уже получили разнарядки по количеству подписей, которые они должны обеспечить Ковлягину и Калашникову. По оценкам наблюдателей, при таком подходе у Ковлягина и Калашникова проблем с подписями не будет.

3.3.       Агропромышленный комплекс

Работники Пензенского АПК — райкомы профсоюзов, общественная организация «Агропромышленный союз», коллективы товариществ, совхозов и других предприятий сельского хозяйства — на предвыборных собраниях выдвинули кандидатов в депутаты Государственной Думы и Совета Федерации председателя товарищества «Победа» Мокшанского района, преседателя областного совета сельских товаропроизводителей, непримиримого оппозиционера Александра Рыгалова. Рыгалов известен в области как ярый сторонник колхозно-совхозной системы, противник частной собственности на землю, приверженец коммунистической системы распределения.

13 октября в областной администрации прошла встреча губернатора Анатолия Ковлягина и представителя президента Георгия Дидиченко с общественными организациями и политическими партиями. Участники встречи обсуждали механизм предстоящей предвыборной кампании.

Представители администрации проинформировали, что в Пензе сформированы два одномандатных избирательных округа — №135 и №136, число избирателей в каждом составит около 580 тыс. человек.

Было сообщено, что председателями окружных избирательных комиссий рекомендованы заместитель начальника отдела юстиции Николай Бубнов и председатель Пензенского городского фонда имущества Владимир Глазунов. Однако представители блока «Выбор России» потребовали, чтобы одним из председателей окружных комиссий стал ставленник демократических сил Георгий Гордеев (начальник юридического отдела при прежнем губернаторе Александре Кондратьеве).

Возмутился таким требованием представитель президента Георгий Дидиченко, а губернатор Анатолий Ковлягин сказал, что можно пойти навстречу лидерам блока «ВР». Тем не менее председателями комиссий так и остались Бубнов и Глазунов. В связи с этим демократы не исключают подтасовок и нарушений в ходе предстоящих выборов.

3.4.       Возрождение Дворянского собрания

24 октября в Пензе прошло организационное заседание инициативной группы по возрождению Дворянского собрания, которое прекратило свое существование в июне 1917 года.

Спустя 76 лет потомки пензенских дворян решили возродить забытое старое, вспомнить своих именитых предков и примерить к себе их некоторые титулы.

Первое заседание начиналось достаточно мирно, как и подобает аристократам. Князь Шаховской (в миру — преподаватель) поведал о трагедии своей семьи, постигшей ее в результате революции 1917 года, и тут же с детским восторгом похвастался визитной карточкой, полученной прямо из рук губернатора Анатолия Ковлягина (бывшего помощника секретаря ЦК КПСС Разумовского).

Князь Шаховской заявил, что по прошествии стольких лет смешно было бы требовать от потомственных дворян каких-либо подтверждений их высокого происхождения, поэтому, сказал князь, справку в ЖКО брать не стоит, а если человек чувствует себя дворянином, пусть им будет.

Однако такое интеллигентское благодушие князя Шаховского пришлось не по душе атаману Пензенского областного землячества Виктору Баталову, приглашенному со своими сотоварищами в качестве почетных гостей. Атаман потребовал от средств массовой информации не упоминать его общественно-патриотическую организацию в печати и не цитировать выступления ее членов.

Виктор Баталов по-дружески предупредил дворян, что, если они будут принимать к себе всех подряд, к ним понабегут «все, кому делать нечего, всякие провокаторы и борзописцы». Затем глава «общественных патриотов» посоветовал дворянам не приглашать на свои заседания газетчиков и поинтересовался, что это все пишет один из участников собрания.

Участник оказался графом Покровским, а писал по привычке. Под суровым взором главы «общественно-патриотической организации» графу (известному пензенскому демократу Анатолию Покровскому) пришлось оправдываться и объяснять, что он вовсе не «провокатор» и не «борзописец».

На собрании пензенского дворянства тут же воцарилась атмосфера подозрительности и озлобленности. Посыпались упреки и ругательства в адрес президента и правительства, кавказцев и туркмен, якутов и евреев.

Еще один гость — казак — назвал несколько фамилий местных политических деятелей из демократического движения и сообщил, что у него есть огромное желание раздавить их сапогом. При этих словах дамы-дворянки почему-то не попадали в обморок и даже не вскрикнули манерное «Ах!». Напротив, одна из столбовых дворянок, подрабатывающая в настоящее время бухгалтером, ударилась в гневное рассуждение о том, почему наш президент не голубых кровей.

Пензенские люмпен-дворяне решили проводить свои собрания ежемесячно.