Вера ПИСАРЕВА

Общие проблемы экологии
Российской Федерации

Освещение экологической тематики на территории Российской Федерации связано с рядом трудностей: отсутствием необходимой информации в результате ее утаивания или пробелов в документах, фиксирующих факты; ненадежностью некоторых источников информации (в первую очередь средств массовой информации и природоохранных объединений, как государственных, так и общественных), отсутствием возможности их оперативной проверки; разногласием и даже противоречивостью данных различного рода специалистов по одной и той же проблеме, неэффективностью работы структур мониторинга состояния окружающей природной среды и фиксации экологической информации, неизбежной приблизительностью многих выдаваемых цифр и данных и многих других.

Доклады «О состоянии окружающей природной среды в Российской Федерации» за 1992-1993 годы, подготовленные советником Президента РФ по политике в области экологии А.В.Яблоковым и министром экологии РФ В.И.Даниловым-Данильяном, — удачная попытка обобщить информацию по данной теме и составить полную картину об экологической ситуации в России. Но и они, по собственному замечанию, не смогли избежать многих пробелов и неточностей [1].

И это при том, что в подготовке доклада принимали участие 44 организации (министерства, государственные комитеты, центры, концерны, институты и т.д.), а сами авторы напрямую связаны с крупными независимыми международными экологическими центрами, такими как СоЭС (Социально-экологический союз) и различными экологическими движениями на местах.

Сами природоохранные структуры, как правило, объясняют такую ситуацию отсутствием средств и достаточного количества необходимого оборудования для проведения мониторингов и обеспечения контроля за структурами, наносящими ущерб природе и здоровью населения, а также прямым отказом руководителей некоторых вредных предприятий предоставлять достоверную информацию об использовании и выбросе ими вредных веществ, аварийном состоянии производства или комплекса и всевозможными препятствованиями, при попытке их проконтролировать.

Официальные природоохранные органы зачастую занижают «опасные» цифры или дают очень приблизительные данные во избежание каких-либо конфликтов с производителями или из-за невозможности по различным причинам фиксировать всю совокупность вредной деятельности загрязнителя.

Но и такие «неполноценные» данные в совокупности дают более-менее верное представление об экологическом состоянии регионов.

Цель данного отчета на основе докладов А.Яблокова и В.Данилова-Данильяна, а также многих других источников выделить наиболее опасные факторы для состояния окружающей природной среды и здоровья населения, которые характерны для большинства регионов Российсской Федерации, и зафиксировать внимание на регионах «экологического бедствия».

1. ЗАГРЯЗНЕНИЕ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА

Особо острой проблема загрязнения атмосферного воздуха является для крупных городов, а также регионов, на территории которых расположены предприятия металлургии (дают 90% всех выбросов оксидов меди по стране, более 80% выбросов, содержащих серную кислоту, фториды, мышьяк, кадмий и многое другое), химии и нефтехимии (99% всех выбросов сероуглерода), лесоперерабатывающей промышленности (99,8% метилмеркаптана), а также в больших количествах сконцентрирован автотранспорт (более 200 наименований вредных веществ и соединений, в том числе канцерогенных), предприятия топливно-энергетического комплекса (ТЭК), сильно развит агропромышленный комплекс. Систематически высокое загрязнение воздуха — 50 ПДК и выше — регистрируется в Березниках, Братске, Екатеринбурге, Красноярске, Липецке, Магнитогорске, Москве, Новокузнецке, Норильске, Омске, Перми, Саратове, Хабаровске, Уфе, Челябинске, Череповце, Чите и многих других городах [2]. В экстремальных экологических условиях оказались 50 городов России [3]. Экологическая катастрофа в связи с загрязнением воздушного бассейна грозит Уралу, Кузбассу, Норильску, юго-восточной окраине Москвы, Нижнему и Среднему Поволжью (всего около 100 городов регионов) [4]. Всего на территории РФ расположено 24 250 предприятий, имеющих выбросы вредных веществ в атмосферу [5]. Из них очистными сооружениями оборудовано около 38%, часть из которых почти или полностью не отвечает нормативам. Наибольшое количество вредных выбросов от предприятий дают (в процентах от общего количества валовых выбросов РФ):

Уральский экономический регион (24,2),

Западно-Сибирский (16,0),

Восточно-Сибирский (15),

Северный (10,8),

Центральный (8,8) [2].

В крупных городах основная доля вредных выбросов приходится на автотранспорт (от 50 до 90% всех вредных выбросов города). Ситуация усугубляется тем, что в крупных промышленных центрах высокая плотность автотранспорта имеет место наряду с особо вредными производствами. В таких населенных пунктах воздух загрязнен сразу несколькими вредными веществами, присутствующими в атмосфере и наземном грунте в очень больших концентрациях. Здесь быстрыми темпами растет онкологическая заболеваемость. Количество больных злокачественными новообразованиями достигает в РФ 400 тысяч в год [6]. Главные тому причины — загрязнение атмосферного воздуха и воды.

В связи со спадом промышленного производства и закрытием предприятий в некоторых промышленных центрах (в Санкт-Петербурге, Брянске, Туле, Нижнем Новгороде, Липецке, Екатеринбурге, Челябинске, Красноярске и некоторых других городах) в 1991-1992 годах наблюдалось снижение вредных выбросов от станционарных источников до 5% и более по сравнению с 1990 годом [7]. В целом по стране произошло снижение средних концентраций взвешенных веществ, формальдегида, аммиака, сероводорода, сажи. Вместе с тем наблюдается постоянный рост концентраций оксида и диоксида азота, фтористого водорода, сероуглерода фенола. Более чем в 90 городах регистрируются высокие уровни загрязнения воздуха бензпиреном (БП).

За увеличение концентрации большинства из перечисленных веществ во многих случаях несет ответственность резкий рост числа грузовых и легковых автомобилей, произошедший в последние годы. Транспортные выбросы в атмосферу, в отличие от промышленного производства, не падали, а повышались. Так, выбросы загрязняющих веществ составили:

	в 1990 г.	в 1992 г.
от стационарных источников	34,1 млн.т	28,2 млн.т.
от автотранспорта	20,9 млн.т	22 млн.т

Независимо от специфики промышленного производства в большинстве городов вблизи автомагистралей фиксируются высокие концентрации кадмия, свинца, селена, угарного газа, т.е. опаснейших отравляющих веществ.

Наиболее загрязненные автотранспортом города:

Москва (586,2 тыс.т),

Санкт-Петербург (226,6 тыс.т),

Новосибирск (206,9 тыс.т).

В курортных городах Анапа, Ессентуки, Сочи, Кисловодск автотранспорт дает до 97% загрязнения атмосферы [2]. Многие медики считают, что именно рост количества автотранспорта и его концентрация представляют угрозу номер один для здоровья населения многих регионов. Тем не менее из всех крупных городов РФ идут жалобы на то, что автотранспортом заполняется все пространство, вплоть до газонов и детских площадок. Многие машины-контейнеры, завозящие товары, располагаются на ночную стоянку под самыми окнами жилых домов. С наступлением морозов моторы таких машин остаются работать на всю ночь, в результате чего в жилых комнатах концентрируются выхлопные газы. Милиция отказывается контролировать соблюдение транспортом правил парковки (на западе парковка очень строго контролируется полицией). Похоже, что и мэрии городов не обращают на такие вещи никакого внимания.

В крупных городах и промышленных центрах тесно связан с проблемой транспорта вопрос зеленой зоны, которая с невероятными темпами сводится под гаражи, комерческие палатки, дачи, огороды, жилищно-коммунальное строительство, расширяющееся производство. Новых посадок практически нигде не производится, впрочем, они, как правило, не могут спасти положения, так как погибают, не выдерживая городских условий. Поэтому остро стоит вопрос о сохранении зрелых насаждений, более менее приспособившихся к загрязненной среде городов. Следует помнить, что чистота воздуха городов в первую очередь зависит от площади зеленых насаждений и лишь во-вторую — от количества промышленных предприятий [8]. уменьшением площади зеленых насаждений будет резко возрастать заболеваемость населения, увеличиваться число хронически больных детей.

2. ЗАГРЯЗНЕНИЕ ВОДНОГО БАССЕЙНА

За последние десять лет, особенно в последние годы, произошло резкое ухудшение состояния водного бассейна страны, истощение и деградация рек, снижение качества питьевой воды.

Весь годовой забор воды, составивший в 1992 году 110,7 кубических километра, использовался для нужд сельского хозяйства, промышленности и жилищно-коммунального хозяйства. В связи с уменьшением выработки электроэнергии и падением производства объем сточных вод, сброшенных в поверхностные водные объекты, сократился на 2,6 кубических километра и составил 70,6 кубических километра, из них 27,1 кубический километр без какой-либо очистки [2].

Подавляющее большинство загрязненных рек РФ содержат в критически больших концентрациях (от свыше 10 до свыше 200 ПДК) соединений азота, меди, цинка, фенолов, хрома, ванадия, марганца, железа, магния, свинца, никеля, мышьяка, метилмеркаптана и многих других отравляющих веществ. С каждым годом растет загрязнение водоемов нефтепродуктами.

Такое положение в первую очередь сказывается на качестве питьевой воды. Каждый пятый водопровод снабжает россиян водой с недопустимо высоким содержанием химических веществ [9, с.6]. Особенно опасного уровня для здоровья населения достигло качество воды в низовье Волги, Южном Урале, Кузбассе, некоторых территориях Севера. Тяжелое положение сложилось в Арханьгельской, Ярославской областях, Калмыкии, Дагестане и Приморском крае. В таких крупных городах, как Москва и Санкт-Петербург, на качестве питьевой воды резко отрицательно сказывается дачное строительство в санитарных зонах, самовольное расположение в них гаражей. Наиболее негативное влияние во многих регионах на водоснабжение населения оказывает нарушение технологии сельскохозяйственных работ. Из-за уничтожения зеленой защитной зоны по берегам рек весной с талым снегом в водоемы, используемые для забора питьевой воды, беспрепятственно попадают нечистоты с сельских полей, транспортных магистралей, промышленных территорий. Предприятия, расположенные в зоне водохранилищ, сбрасывают стоки в их воды.

Массированное применение хлора спасает только от инфекционного заражения, не препятствуя попадению в организм тяжелых металлов и других токсикантов. Более того, сам хлор способствует развитию у человека онкологических заболеваений, так как значительная его часть преобразуется в водопроводах в диоксин — опаснейший яд.

В итоге 90% всех российских водопроводов подает воду, не соответствующую гигиеническим требованиям. Ее потребляет половина населения страны [9]. В большинстве случаев неизвестно, какого качества воду потребляет остальная половина населения, так как не всегда ведется контроль за качеством питьевой воды, потребляемой не из водопровода.

Урбанизированные территории оказывают негативное влияние и на состояние подземных вод. Из 500 районов загрязненных подземных вод 70 расположены в зонах влияния действующих водозаборов. Наиболее серьезно положение подземных вод в районах Московской, Тульской, Волгоградской, Магнитогорской и Кемеровской агломераций. Воды загрязнены сульфатами, хлоридами, соединениями азота, нефтепродуктами, фенолами, тяжелыми металлами [2].

Острой проблемой для России является сегодня вымирание и мутация рыбы и других живых организмов в реках, уменьшение годового стока таких крупных рек, как Волга, Дон, Днепр, Обь, Ангара. Деградация рек, в первую очередь малых, связана со систематическим сбросом в них больших объемов загрязняющих веществ в результате отсутствия или малоэффективности очистительных сооружений на предприятиях, различного рода аварий, учащающихся с каждым годом, смывом с полей химикалий, из-за нарушения гидрологического режима в связи с возведением плотин, дамб, вырубкой лесов и распашкой берегов. Реки регионов с большой плотностью населения в основном страдают из-за отходов жилищно-коммунального хозяйства, постепенно превращаясь в сточные канавы. Так, Московская область дает 11,6%, а Ленинградская — 7,5% от общего объема загрязненных сточных вод РФ. Основной поставщик сточных вод этих областей — жилищно-коммунальное хозяйство. Катастрофического состояния малые реки достигли на территориях Центрального, Волго-Вятского, Поволжского, Западно-Сибирского и Восточно-Сибирского районов [2].

Антропогенная нагрузка на реки России продолжает нарастать. Их деградацию пока не в силах приостановить какие-либо из применяющихся мер.

В катастрофическом состоянии находятся морские побережья РФ, которые вбирают в себя загрязненные воды впадающих в них рек, а также используются в виде сточных ям расположенными на побережьях предприятиями, портами, эксплуатируются морскими судами т.д. На Каспийское и Черное моря негативное воздействие также оказывают отходы, сбрасываемые с рисовых полей. Среднее содержание нефтепродуктов в морских водах некоторых районов составляет 100 ПДК.

Особую угрозу представляет гибель млекопитающих, рыбы и морских организмов, участившиеся случаи их мутации. Млекопитающие Черного моря отравляются отходами химических комбинатов, пестицидами, нефтью и нефтепродуктами (поступает 206 тыс. т ежегодно), ртутью (14 тыс. т), свинцом (4500 т), мышьяком (1700 т), кадмием (900 т) и многим другим [11]. В ближайшее время возможно полное вымирание дельфинов и тюленей. В Каспийском море — хроническое отравление и гибель рыбы. В Белом и Баренцевом морях гибнут тюлени, тысячи этих животных поражены лейкемией. Характер изменений в организме животных указывает на длительное токсическое и радиоактивное воздействие (на дне Белого и Баренцева морей захоронены химические боеприпасы, а также твердые и жидкие радиоактивные отходы).

В свалку радиоактивных, промышленных, бытовых отходов превращены многие озера. Некоторые из них или погибли (оз. Карачай), или находятся на грани уничтожения (Ладожское озеро). Байкал пока еще остается самым чистым озером в мире, но в любой момент может начаться его необратимая деградация. Наиболее опасны для экологии озера химическое загрязнение от промышленных сбросов, бытовых стоков, сельскохозяйственных работ, выпадение кислотных дождей. До сих пор нет эффективного механизма охраны Байкала.

3. РАДИОАКТИВНОЕ ЗАГРЯЗНЕНИЕ
И ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС

По мнению большинства отечественных специалистов-экологов, самая главная экологическая проблема в России — ее радиоактивное загрязнение. Проблема эта обострилась до предела после подписания 26 марта 1992 года руководителем аппарата Правительства РФ Е.Т.Гайдаром указа о возобновлении строительства и финансирования АЭС. Благодаря этому указу началось не только строительство новых атомных станций, сомнительных с точки зрения их безопасности, но и восстановление ранее закрытых из-за их ненадежности.

200 ведущих специалистов крупных организаций российской атомной промышленности оценили надежность ныне действующих АЭС как низкую. Особую угрозу, по их мнению, представляют АЭС с реакторами типа РБМК (чернобыльского типа), ненадежны АЭС с реакторами ВВЭР, наиболее надежны — с реакторами АСТ.

Крайне ненадежны технология вывода АЭС из эксплуатации и захоронение отходов [10]. В настоящее время на территории России действуют 9 АЭС. С реакторами РБМК — 3 АЭС, с реакторами ВВЭР — 4 АЭС. Особенно опасны энергоблоки с реакторами первых поколений РБМК — 1-й и 2-й на Ленинградской АЭС, 1-й и 2-й на Курской АЭС, а также энергоблоки с реакторами ВВЭР — 1-й и 2-й на Кольской АЭС, 3-й и 4-й на Нововоронежской АЭС [11]. Угроза аварии, по масштабам равной чернобыльской, на этих станциях очень велика.

Только в 1992 году на российских АЭС зафиксировано 205 сбоев в работе, из них 60 — с отказом системы защиты. По сравнению 1991 годом количество остановок на АЭС возросло на 19,2% [11].

Прямую угрозу представляют и скопившиеся на территории РФ в огромных количествах радиоактивные отходы (РАО). Основные их поставщики — предприятия атомной энергетики и оборонной промышленности. Так, на предприятиях Атомэнерго в настоящее время скопились РАО с общей активностью 1,7 млрд. Ки [2]. Принадлежащие ему 227 хранилищ преполнены. Тем не менее, оказавшись перед проблемой захоронения собственных РАО (на предприятиях атомной энергетики за год образуется более 1,5 млн.т отходов), Россия продолжает принимать для переработки и захоронения радиоактивные отходы стран ближнего и дальнего зарубежья.

На сто процентов заполнены все хранилища РАО, принадлежащие Военно-морскому флоту. Тем не менее ежегодно только в процессе эксплуатации атомных подводных лодок (АПЛ) и судов с ядерными установками образуется 20 тыс. кубов жидких РАО (ЖРО) и 6 тыс. тонн твердых (ТРО). Кроме того, утилизации ждут 93 списанных атомохода [12]. До 1992 года ВМФ беспрепятственно топил ЖРО и ТРО в Баренцевом, Белом и дальневосточных морях со всевозможными нарушениями технологии, предусмотренной международными требованиями. С конца 50-х по 1992 год в СССР затоплено отходов суммарной активностью 2,5 млн. Ки [11]. Серьезную опасность представляют затонувшие подводные лодки с невыгруженным ядерным топливом. Подписание Россией в 1992 году Лондонской и Парижской конвенции по охране окружающей среды во многом ограничило ядерный беспредел ВМФ. Тем не менее, только в прошлом году танкерами российского ВМФ сброшено РАО общей активностью 55,2 кюри [13]. Продолжается слив ЖРО в открытые водоемы Шкотова и Северодвинска. ВМФ планирует избавиться от накопившихся за многие годы на побережьях Дальнего Востока РАО путем сброса их в воды Японского моря. В случае реализации их плана произойдет экологическая катастрофа в масштабах всего Дальнего Востока [14].

Следует отметить, что ВПК — не только один из главных виновников радиоактивного загрязнения, но и мощный источник загрязнения окружающей среды химическими, горюче-смазочными материалами, нефтепродуктами. Сотни тысяч гектаров сведенных лесов и эродированных земель, гибель некоторых малых рек и озер и многое другое — следствие бесконтрольной деятельности военных. Всего в пользовании Министерства обороны России находится 12,8 млн. га земель. Только производствами ракетно-космической отрасли ежегодно в атмосферу выбрасывается 75 тыс. т токсичных соединений, 55 тыс.т их сливается в различные водоемы. Армейскими нефтепродуктами и отходами загрязнено около 5 тыс. га земель [13]. Влияние предприятий оборонного комплекса значительно ощущается в Московской, Ленинградской, Владимирской, Нижегородской, Пермской, Омской, Челябинской, Свердловской, Томской, Архангельской областях, Красноярском, Хабаровском, Приморском краях. Их деятельность является источником повышенной экологической опасности и систематически создает крупномасштабные чрезвычайные ситуации (НПО «Маяк», Томск-7, Чапаевск, Капустин Яр и многие другие закрытые объекты и полигоны) [2].

В 1993 году на территории РФ выросло число случаев пиратского сброса радиоактивных отходов. Такие сбросы представляют опасность тем, что могут оказаться в любом месте (вплоть до детской песочницы) и, являясь источником мощного радиоактивного заражения, оставаться там необнаруженными в течение долгого времени. Учащение пиратских сбросов объясняется трудностями утилизации РАО и высокими ценами за их захоронение. При такой безответственности людей, имеющих дело с радиацией, еще более угрожающей оказывается программа по возобновлению строительства АЭС.

В 1992 году основным источником радиоактивного загрязнения природной среды в России продолжали оставаться территории, пострадавшие в результате аварий на Чернобыльской АЭС (1986 г.) и на ПО «Маяк» (1957 г.) [2]. Решение, принятое 21 октября текущего года ВС Украины, о восстановлении Чернобыльской АЭС грозит России и многим другим странам повтором чернобыльской трагедии, возможно, в еще больших масштабах. Не застрахован от аварии ПО «Маяк».

4. УНИЧТОЖЕНИЕ ЛЕСОВ, ГИБЕЛЬ ЗАПОВЕДНИКОВ,
БРАКОНЬЕРСТВО

Сведение лесов представляет наибольшую угрозу для экологии России, так как от состояния лесных насаждений в первую очередь зависит «качество» основных элементов окружающей природной среды: воздушного и пресноводного бассейнов, почвы.

Способность лесов, в первую очередь сосновых и хвойных, аккумулировать радионуклиды, сдерживать распространение радиоактивных элементов, делает лесную защиту жизненно необходимой для территории Российской Федерации, тяжело пострадавшей от аварий на Чернобыльской АЭС и ПО «Маяк».

Лесом в РФ покрыто 771 млн. га земель. Эта площадь резко сокращается из-за пожаров, хищнической рубки лесов, промышленных выбросов и прочей антропогенной нагрузки, нашествий насекомых-вредителей. Губительному антропогенному воздействию подвержены леса практически по всей территории РФ.

Наибольшему уничтожению от пожаров в 1992 году подверглись леса в Республике Саха — 305 тыс. га и Амурской области — 135 тыс. га [2]. Особую тревогу вызывают пожары в очагах загрязнения леса радионуклидами (на территории 15 областей — всего 1,3 млн. га), которые способствуют распылению радиоактивных элементов и загрязнению ими новых территорий. Увеличилась площадь погибших от пожаров лесов в Московской, Ленинградской, Рязанской, Владимирской, Брянской и многих других областях.

Во многих случаях ответственность за пожары в этих областях и других регионах РФ несут лесные хозяйства и дачники. Так, лесным хозяйствам выгодно время от времени выжигать определенную площадь леса, чтобы списать на пожар незаконно проданный лес.

Дачникам выгодно расчищать от леса территорию с целью захвата «освободившегося» места под расширение дачных участков. Данная практика полностью ненаказуема, так как установить причину пожара практически невозможно [15].

Самые губительные для лесов вырубки — сплошные, с использованием тяжелой техники, как правило, бульдозеров. После таких вырубок восстановить лес практически невозможно. Сплошными вырубками в России ежегодно сводится 1,6-1,8 млн. га. Около 40% заготовленного леса уходит в различные отходы [16].

Лесовосстановительные работы малоэффективны, в некоторых регионах, например в Московской области, они практически не производятся.

Увеличилось число незаконных рубок леса. Работники лесопромышленности продают кубометры древесины как частным лицам, так и фирмам, в том числе зарубежным. Нередко фирмам дают возможность вести сплошную рубку леса убийственной для него техникой просто за взятки (например, импортные автомобили) администрации лесохозяйства [15].

Шведские и финские фирмы проводят вырубку леса в Центральном, Северном, Северно-Западном районах, южнокорейские фирмы — в Приморском крае.

Особую тревогу вызывает уничтожение ценных, трудновосстановимых пород деревьев тайги: кедра (за последние десятилетия истреблено более половины запасов) [17], пихто-еловых и некоторых других. Именно эти породы предпочитают добывать фирмы. Почувствовав спрос, лесные хозяйства стали требовать от правительства России дать им право рубить лучшие леса. Отказываются лесозаготовители расчищать лесосеки от оставленного ими древесного мусора, который препятствует лесовосстановлению [18].

Увеличивается площадь лесов, погибших от промышленных выбросов. Наибольшие площади погибших лесов в зоне влияния Норильского комбината (только в 1992 году — 61,3 тыс. га), промышленных комплексов «Североникель», «Печенга-никель» в Мурманской области (90 тыс. га) [2].

Нашествие лесных насекомых-вредителей — показатель ослабленности, угнетенного состояния леса из-за различного рода антропогенного воздействия. От вредителей и болезней в 1992 году произошла гибель лесонасаждений на площади 2,9 млн. га. 60% этой площади — в Западно-Сибирском регионе [2].

Браконьерство всегда наносило сокрушительные удары по животному миру России. Но положение, сложившееся в последние пять лет, сравнимо только со стихийным бедствием. Появление широких возможностей сбыта сырья на зарубежные рынки подорвало численность многих видов животных, поставив некоторые из них перед неизбежностью вымирания. Положение становится безнадежным, так как браконьерскую мафию часто возглавляет служба лесной охраны (лесники, егеря и т.д.). Действуют браконьеры в открытую, противостоящих мафии людей убивают. Взятки даются видеотехникой и автомобилями [19]. Таким образом, животный мир России отдан на разграбление бандам уголовников.

Исчезновению видов также способствует расширяющаяся хозяйственная деятельность человека, вырубка лесов, уничтожение коренных мест обитания диких животных. По-видимому, в ближайшее время на территории России полностью исчезнут тигры, барсы, белые медведи, некоторые виды хищных птиц и другие виды животных.

Гибнут заповедники и национальные парки, территории которых отдаются под гаражи, дачи, на нужды сельского хозяйства, производства, военно-промышленного комплекса и прочую хозяйственную деятельность. Почти все они угнетены массовым наплывом туристов и отдыхающих (с въездом на машинах, разведением костров, выгулом собак и т.п.).

5. ЗАГРЯЗНЕНИЕ И ДЕГРАДАЦИЯ ПОЧВ. ПРОМЫШЛЕННЫЕ ОТХОДЫ

К настоящему времени площадь эродированных и подверженных эрозии сельскохозяйственных угодий составляет по России 124 млн. га (56% от общей площади сельскохозяйственных угодий). Деградации земель, потери их плодородия и закислению способствуют неправильная распашка с применением тяжелой техники, нарушение естественного растительного покрова, применение пестицидов и других ядохимикатов, проезд автотранспорта, перевыпас, сведение лесов, минерализация грунтовых вод, пожары, освоение месторождений полезных ископаемых.

Площадь эродированных земель увеличивается ежегодно из-за растущей антропогенной нагрузки и неэффективности мер по предотвращению их деградации. Так, ежегодные потери гумуса по России составляют 84 млн. т, на 250-300 тыс. га в год растут площади эродированных черноземов. Только в Астраханской области площадь деградированных пастбищ составила 1,3 млн. га, в Калмыкии опустыниванию подвержено 4,9 млн. га [2].

Наравне с отвалочно-продольным способом распашки земель с применением тяжелой техники смертельным для плодородия почв является применение ядохимикатов. 90 наименований пестицидов, которые применяют при обработке полей на территории РФ, принадлежат 1-му и 2-му классам опасности. 60% этих веществ распыляется авиацией, что приводит к отравлению водоемов, воздуха и растительности на многие километры вокруг пашни [20].

Многолетнее применение пестицидов приводит не только к деградации и засолению земель (только в Дагестане, лидировавшем по применению пестицидов по РСФСР, площадь засоленных земель составила около 1 млн. га [21]), но и к накапливанию отравляющих веществ в организме людей, что приводит к различного рода опасным заболеваниям.

На территории России сегодня скопилось столько ядохимикатов, что ими можно отравить все население Земли.

Регионы со значительным загрязнением почвы пестицидами — Московская и Иркутская области, со среднем загрязнением — Центральночерноземный район, Приморский край, Северный Кавказ, Курская область [2].

Возрастает загрязненность почв промышленными выбросами и отходами. Ежегодно увеличивается площадь земель, отведенных под свалки. Проблема отходов для России (как, впрочем, для всего мира) становится практически неразрешимой.

В России с учетом отходов горнодобывающей, металлургической, химической, целлюлозно-бумажной отраслей промышленности на конец 1992 г. скопилось около 120 млрд.т отходов (в 1986 г. их было 65 млрд.т). Ежегодно к этому количеству добавляется 10 млрд.т [22]. Только у энергетиков ежегодно скапливается 100 млн.т золы и шлаков, общая площадь земель, занятых под золоотвалы, составляет 19,4 тыс. га. Наибольшее количество отходов (около 80%), содержащих соли тяжелых металлов, соединений мышьяка и другое, образуется на металлургических и агрохимических предприятиях [2]. Большой объем бытовых отходов дают все крупные города.

В рамках данного отчета невозможно вместить весь спектр проблем. Но, подводя черту, можно сказать, что больная экология России, доставшаяся в наследство от СССР, оказалась сегодня заложницей политики восстановления экономики любой ценой. Этой ценой в первую очередь становятся не только природные ресурсы, животный и растительный мир, но и здоровье и даже жизнь подрастающих поколений (уже сегодня доля здоровых детей в России к концу обучения в школе не превышает 20-25%) [23].

Источники

1. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1991 году. Спецвыпуск «Экологической газеты» №6, 1992.

2. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1992 году. Зеленый мир, NN 19-26, 1993.

3. Ревин Б.А. Здоровье городских жителей. Природа, №2, 1993.

4. Интервью с Даниловым-Данильяном. Экос-информ, №2, 1993.

5. Зеленые в России. Кто они? Экоинформ, 1992.

6. Санитарно-гигиеническая и эпидемиологическая обстановка России в 1992 году. Экос-информ, №5, 1993.

7. Социально-экономическое развитие столиц республик, краевых и областных центров РФ. 1992. М.: Госкомстат России, 1992.

8. Торчинская Н.Д. «Доживем ли в Москве до старости?» Эко.

— 15центр, №1, 1991.

9. Байдужий А. Пол-России пьет некачественную воду. Независимая газета, 3 августа 1993..

10. Вачнадзе Г. Горячие точки России. М.: Книга, лтд, 1993.

11. Информация предоставлена Социально-Экологическим Агенством (SEA).

12. Литовкин В. 93 подводных атомохода ждут в России утилизации... Известия, №127, 1993.

13. Байдужий А. Армия и предприятия ВПК десятилетиями бесконтрольно эксплуатировали природу... Независимая газета, 27 октября 1993.

14. Телевизионная программа «Вести», 24 октября 1993.

15. Из беседы с лесником Подмосковного лесного хозяйства, декабрь 1992.

16. Кто в лесу хозяин? Экологическая газета, №11-12, 1991.

17. Розенберг В. и др. Не рубите, мужики, не губите! Зеленый мир, №17, 1993.

18. Тарасов А. Тайга готовится к забастовке. Известия, №124, 1993.

19. Песков В. Очередной акт драмы. Экос-информ, №1, 1993.

20. Будьков С. Ты жива еще, Волга? Профсоюзы и экономика, №3, 1993.

21. Магидов С. Некоторые экологические проблемы равнинного Дагестана. Рукопись.

22. Банин А. «Золотое дно». Аргументы и факты, №35, 1993.

23. Государственный доклад о состоянии здоровья населения Российской Федерации в 1991 году. Экос, №2, 1993.

Общие проблемы экологии Российской Федерации