|
| Новое на сайте |
Татьяна ШАВШУКОВА
В очередном докладе Аналитической группы Левого информцентра отмечается, что предвыборная кампания “партии власти” приобрела административно-нажимной, демонстративно-властный характер и часто впрямую ведется силами госаппарата. По технологии это реклама, работающая на подсознание и обходящая существо вопроса.
Руководство КПРФ не предпринимало серьезных контрмер против активизировавшейся пропрезидентской пропаганды. В ряде аналитических записок (некоторые из них приписываются АН-группе ЛИЦ) доказывалась выгодность КПРФ поражения на нынешних президентских выборах, поскольку победитель якобы неизбежно лишится власти во время социально-экономического кризиса, прогнозируемого на конец 1996г.
У аналитиков Левого инфорцентра создалось впечатление, что штаб Зюганова хотел избежать победы своего кандидата и для обоснования политики "национального согласия" с "партией власти" стремился к равновесию сил с нею больше, чем к победе. Весьма вероятная поначалу победа на президентских выборах лидера КПРФ Г.А.Зюганова, откровенно стремящегося к широкому номенклатурному компромиссу, в условиях весьма радикальных настроений в ряде региональных организаций КПРФ, не создавала уверенности в собственной безопасности у группировок правящей элиты. Отсутствие у Зюганова реальной программы, альтернативной курсу нынешнего президента (что отмечалось в выступлениях ряда членов ЦК КПРФ на закрытом Пленуме ЦК в конце мая) делало в случае его успеха практически неизбежным примерное наказание виновных в развале страны из высших эшелонов власти.
РКРП и другие партии Роскомсоюза решили задачу доведения до политического актива своей позиции поддержки некоммуниста Зюганова как меньшего зла, чем создается база для роста их влияния после выборов.
6 июня в Российско-американском пресс-центре состоялась пресс-конференция членов информационно-аналитической группы "Глас народа" - М.Пустобаева (руководитель), председателя Социал-демократической партии России С.Белозерцева и эксперта Российского научного фонда В.Никольского. Журналистам был представлен отчет о встречах Г.Зюганова с избирателями в Новгороде (26 апреля), Санкт-Петербурге (27 апреля), Нижнем Новгороде (11 мая), Кирове (14 мая), Перми (15 мая), Екатеринбурге (16 мая), Волгограде (26 мая), Новочеркасске (27 мая), Краснодаре (28 мая) и др. По словам участников пресс-конференции, основной расчет предвыборным штабом Г.Зюганова делался на общение с "заблаговременно подготовленной публикой", для чего силами местного партактива КПРФ была создана сеть так называемых "опорных пунктов" и "точек просвещения". Наблюдателями было отмечено, что встречи и дискуссии лидера КПРФ с демократически настроенными оппонентами показали его "склонность к повторам, коммунистическим штампам и "домашним заготовкам"“, а также "неумение держаться в психологически дискомфортных ситуациях, появление раздражительности на грани срыва, нервно-вегетативных реакций". На пресс-конференции выступили непосредственные участники конфликтов, происшедших во время встреч Г.Зюганова с избирателями (так, по словам студента А.Аникина, он и его приятель, поднявшие транспарант "Зюганов, где правда: в Давосе или в программе-максимум?", были избиты). Очевидцы поделились своими впечатлениями от посещения лидером КПРФ монастыря в Дивееве, где он продемонстрировал незнание обрядов Русской православной церкви. Отмечалось, что после выступлений Г.Зюганова у многих его слушателей из числа "верных коммунистов" наблюдалось "разочарование кандидатом из-за его некоммунистичности", и никакого "притока в КПРФ" после этого не происходило. Участники пресс-конференции обратили внимание на то, что визиты лидера КПРФ прошли более успешно в тех регионах, где население находится в катастрофическом положении, например, в г. Новозыбкове Брянской области, сильно пострадавшем от Чернобыльской катастрофы
В последний месяц предвыборной кампании стало создаваться впечатление, что группировка, непосредственно связанная с Г.А.Зюгановым, не стремится к победе своего кандидата. Хотя официальный пафос пропаганды народно-патриотического блока: Зюганов - единственная возможность смести “эту банду”, спасти страну, фактически ясно просматривается отмеченное в ряде предыдущих докладов Аналитической группы ЛИЦ стремление к тому, что можно назвать номенклатурным компромиссом. Основные мероприятия КПРФ - пресс-конференции, не рассчитанные на привлечение широкого электората. Массовые мероприятия - прерогатива поддержавших Зюганова левокоммунистических организаций. Вялость, неопределенность, туманность лозунгов, демонстрация законопослушности кандидата также не могли, по мнению автора, способствовать увеличению электората кандидата Зюганова. Из этого можно сделать вывод, что КПРФ, понимая, что этап экономического кризиса еще не окончен, не хочет брать на себя ответственность за неизбежные трудности, предпочитая отдать их решение нынешнему правительству и рассчитывая, что вследствие состояния здоровья Б.Н.Ельцина следующие выборы состоятся раньше положенного срока. Однако позволительно предположить, что эта команда не прочь и подороже продаться, обеспечив себе теплые кресла для подготовки к следующим выборам. Под этим углом зрения можно рассматривать предложения Зюганова о формировании коалиционного правительства в случае его победы: я обещаю вас не забыть, включить в свое правительство, не забудьте и вы меня, если победите. Тем более, что аргументация в пользу коалиционного правительства - расколотость общества - выбрана с прицелом на равную актуальность для любого победителя. В итоге - хотя Ельцин отверг идею коалиционного правительства, переговоры с участниками “народно-патриотического блока” о вхождении в правительство ведутся, и главный торг, как допустимо подумать, теперь о цене, то есть о высоте поста. Зюганову, набравшему около 40%, будет зазорно согласиться на меньшие полномочия, чем получил набравший 15% Лебедь.
На финише предвыборной кампании перед первым туром было проведено мероприятие с участием представителей нескольких борющихся за президентское кресло кандидатов - брифинг для международных наблюдателей на выборах Президента РФ, организованный 12 июня Международным республиканским институтом (США). С изложением предвыборных платформ кандидатов в президенты выступили их представители. Здесь приводится информация о выступлениях представителей тех кандидатов, хотя бы частично можно отнести к коммунистическим или социалистическим.
Координатор предвыборного штаба М.Горбачева Юрий Шмаков пообещал, что Горбачев остановит падение жизненного уровня, прекратит чеченскую войну, примет меры против “коррупции в высших эшелонах власти", остановит разрушение науки, образования и здравоохранения, которые намеренно разваливаются нынешним режимом, предоставит способным трудиться работу, а нуждающимся - помощь от государства.
Председатель Союза социалистической молодежи, заместитель председателя Социалистической народной партии России Петр Деркаченко заявил, что представляемый им М.Шаккум "является новым человеком в российской политике, который приобрел популярность благодаря разработанным им программам". Деркаченко сообщил, что Шаккум в предвыборной кампании две трети времени посвящает "прямому общению с избирателями". К достоинствам программы кандидата он отнес ее "лаконичность и краткость".
Затем участники заседания ответили на вопросы американских наблюдателей. Ю.Шмаков заявил: "Свобода слова, которую дал Горбачев, сейчас является фикцией... Наша печать помещает материалы только про президента Ельцина". Оценивая возможность фальсификации выборов, Ю.Шмаков заявил, что нарушения “могут быть в тех округах, где главы администраций назначены Ельциным".
Депутат Государственной Думы, председатель Центрального совета движения "Духовное наследие", руководитель инициативной группы по выдвижению Г.Зюганова кандидатом в президенты Алексей Подберезкин утверждал, что Блок народно-патриотических сил придерживается линии "на компромисс, на строгое соблюдение закона и на консолидацию усилий всех государственников". Подчеркнув: "Я сам не коммунист", он сообщил, что в блок вошло около 300 организаций. На его взгляд, президентскую программу Г.Зюганова нельзя назвать коммунистической, она сильно отличается от программы КПРФ. А.Подберезкин подчеркнул, что КПРФ "приняла те ценности, которых никогда не было у КПСС - демократию, многопартийность, многоукладность экономики". По его мнению, программа Г.Зюганова - "это, по сути, первая серьезная программа реформ".
В ходе ответов на вопросы А.Подберезкин попытался выразить общее мнение участников брифинга относительно характера освещения предвыборной кампании российскими СМИ: "Телевидение работает только на президента... Оно дает комментарии, а не информацию. Тактика его примитивна: поскольку за 5 лет не сделано ничего, идут обещания по поводу того, что будет сделано".
В беседе с корреспондентами после окончания встречи А.Подберезкин благожелательно отозвался о предложении В.Жириновского поддержать Г.Зюганова, подчеркнув при этом, что оно может быть принято только без выдвижения Жириновским каких-либо требований.
17 июня, сразу после первого тура выборов, большинство кандидатов в президенты провели пресс-конференции, на которых высказали свои оценки итогов первого тура.
Г.Зюганов заявил, что в ходе первого тура президентских выборов "красный пояс" России расширился и укрепился. По его словам, выборы показали, что курс Б.Ельцина отвергают 65% избирателей. Зюганов сообщил, что намерен встретиться со всеми кандидатами в президенты, набравшими более 1% голосов, для обсуждения возможности создания коалиции. На встрече было распространено обращение Г.Зюганова к А.Лебедю, С.Федорову, С.Говорухину и С.Глазьеву с призывом "объединить усилия с блоком народно-патриотических сил перед вторым туром президентских выборов". По мнению лидера КПРФ, если А.Лебедь перейдет на сторону Б.Ельцина, то "потерпит серьезное политическое поражение", от него отвернутся его избиратели.
М.Горбачев призвал избирателей проголосовать во втором туре "против всех". В случае неизбрания ни одного из кандидатов и назначения новых выборов "появится время для создания реальной демократической коалиции".
М.Шаккум усомнился в победе Б.Ельцина во втором туре. Он предсказал "серьезные политические изменения", обусловленные ухудшением экономической ситуации в стране. Свое поражение Шаккум объяснил тем, что "совершенно неизвестному человеку, замахнувшемуся в первый раз на высокий пост страны, трудно рассчитывать на победу". Вместе с тем он подчеркнул, что не собирается уходить из "большой политики".
Поскольку в “Народно-патриотический блок”, поддерживающий кандидата в президенты Г.А.Зюганова, вошли весьма разные по составу и методам деятельности организации, это определило “разделение труда” между ними в непосредственной агитационной работе в поддержку своего кандидата. Лидеры КПРФ, включая самого Г.А.Зюганова, проводили многочисленные пресс-конференции, на которых часто повторялись одни и те же оценки ситуации в стране и программные положения блока и его кандидата, но были и пресс-конференции, посвященные оценкам сенсационных событий и перестановок в правящей верхушке и выдвижениям новых, иногда скандальных инициатив блока. РКРП и “Трудовая Россия” специализировались на проведении митингов и пикетов в поддержку Зюганова. Этим же и некоторым более мелким организациям принадлежат немногочисленные, по крайней мере в центре, проявления низовой политической активности. КПРФ изредка организовывала и свои митинги и пикеты.
4 июня в Москве, в помещении театра на Таганке, проходил II съезд движения "Духовное наследие", на котором присутствовало 253 делегата из 32 регионов России. Съезд принял заявление в поддержку Г.Зюганова на президентских выборах.
6 июня перед Конгрессом Народно-патриотических сил в Госдуме состоялась встреча лидеров народно-патриотического блока, на которой представители оргкомитета были ознакомлены со сценарием проведения Конгресса. Выступающие, кроме Г.Зюганова, названы не были. Когда генерал М.Титов обратился с предложением не давать слово Анпилову, поскольку его выступления активно используются в пропаганде против блока, Зоркальцев возразил, что Анпилов представляет крупное движение - "Трудовую Россию" и пообещал еще раз предупредить всех выступающих, чтобы они были максимально аккуратны в формулировках.
II Конгресс народно-патриотических сил, поддерживающих Г.А.Зюганова на выборах президента, состоялся 8 июня в московском Дворце спорта "Лужники". В нем участвовали около 7000 человек с флагами и транспарантами организаций, участвующих в Конгрессе: "Трудовая Россия", "Российский общенародный союз", "Держава", "Духовное наследие" и т.п. Среди собравшихся распространялись газеты Русской партии.
Заседание Конгресса открылось маршем духового оркестра и кордебалетом, затем к трибуне прошли сотни две молодых людей в майках с надписью "Молодежь выбирает Зюганова". Появление Зюганова было встречено овацией.
Н.И.Рыжков напомнил, что народно-патриотический блок выступает за то, чтобы нынешнее руководство страны, которое привело страну в социально-экономическую трясину, ушло, и выразил уверенность, что Зюганов оправдает доверие народа.
Писатель В.Распутин заявил, что "национальная интеллигенция поддерживает Зюганова".
А.М.Тулеев заявил, что все структуры исполнительной власти работают на Ельцина, и подтвердил свое обещание после 12 июня снять свою кандидатуру в пользу Зюганова.
А.В.Руцкой заявил, что народно-патриотические силы не за гражданскую войну и не за раскулачивание, а за то, чтобы страна жила достойно, пообещал лечь костьми, но не допустить развала Руси и высказался за победу без всяких компромиссов.
А.Л.Головин ("Народный альянс") призвал избрать "Президента гражданского мира - Зюганова", "современного человека”, “с которым Россия достойно войдет в XXI век".
В.И.Анпилов развивал мысль, что Зюганов справился с задачей отделения зерен (Бабурин, Тулеев, Губенко и др.) от плевел (те, кто хочет сотворить общество уголовников, для которых главное - нажива).
А.И.Подберезкин ("Духовное наследие"), рассказав об идеологической агрессии, направленной на разрушение России, констатировал: "Мы выстояли, и теперь надо закрепить эту победу на выборах".
М.И.Лапшин подчеркнул, что крестьяне были за реформы, но демократы повели страну к разрушению, а из всех кандидатов в президенты только Зюганов принял крестьянские наказы.
Г.А.Зюганов (встреченный овацией) рассказал о поездках по стране и встречах с избирателями. Он доложил о создании блока из более чем 200 организаций, принятии Думой решений о повышении минимальной зарплаты и пенсии, помощи обманутым вкладчикам, внедрении высоких технологий, борьбе за мир в Чечне и интеграции народов бывшего СССР. Зюганов подчеркнул, что исполнительная власть вынуждена исполнять программу народно-патриотических сил, и это их вынужденные уступки. Он высказался за избрание нового Президента, разделяющего взгляды большинства депутатов, который приведет к управлению страной команду профессионалов. Запугивания угрозой войны со стороны некоторых СМИ Зюганов назвал "шамильбасаевщиной", и заявил, что “разгон парламентов - это по части наследников Троцкого и Берии”. Реформы, по его оценке, возвращают худшие черты прошлого, а "мы пойдем не в прошлое, а в будущее, но опираясь не на концлагеря", а "на европейскую культуру, русские общинные традиции и мировой опыт". В заключение Зюганов заявил о готовности подписать документ о признании итогов выборов.
Было объявлено о завершении официальной части и начале художественной. Зал сразу опустел наполовину.
Руководителям партий и организаций - участникам блока народно-патриотических сил перед открытием II Конгресса народно-патриотических сил был вручен комплект литературы, в составе которого был и текст Обращения участников Конгресса народно-патриотических сил России "ГРАЖДАНЕ РОССИИ!", который так и не был поставлен на голосование.
В целом управление деятельностью блока осуществляется явно бюрократическими методами, причем решения принимаются не на уровне официального актива. Коллективность руководства имеет место на уровне не афиширующих себя группировок в блоке, основные вопросы, решаемые ими, даже на закрытые заседания выносятся в заранее подготовленном и проработанном виде.
12 июня Центризбирком удовлетворил просьбу Амана Тулеева о снятии его кандидатуры на президентских выборах. Участковым избирательным комиссиям поручено вычеркнуть фамилию Тулеева из бюллетеней для голосования и считать прекращенными полномочия его наблюдателей и доверенных лиц. Принято решение проверить обоснованность причин, по которым Тулеев снял свою кандидатуру. В случае непризнания их уважительными Тулеев должен вернуть Центризбиркому выделенные средства для ведения избирательной кампании.
После второго тура выборов на фоне ликования пропрезидентских партий, структур и СМИ особенно бросается в глаза молчание проигравшей стороны. Прошедшее 6 июля “закрытое” заседание руководства блока, на котором выяснялись отношения между его участниками и причины поражения на выборах, было закрытым не столько от неучаствовавших в блоке, сколько от его участников. Левые коммунисты высказывали резкие претензии к Зюганову за провал его собственной предвыборной кампании. Подготовка очередного конгресса блока, который намечено преобразовать в постоянно действующую структуру, поручена не официальному руководству, а назначенному Оргкомитету, в котором одну из ключевых ролей играет Н.И.Рыжков.
В ходе практически всех пресс-конференций и встреч, проводимых руководителями блока, говорилось о многоукладности экономики при ведущей роли государственного сектора, о мирных намерениях КПРФ, о необходимости формирования коалиционного правительства. Некоторые пресс-конференции представляли собой реакцию на наиболее резкие, зачастую скандальные высказывания людей из команды Б.Н.Ельцина и на какие-либо сенсационные события. На многих пресс-конференциях Ельцин обвинялся в нарушениях избирательного законодательства, использовании на свою предвыборную кампанию государственных средств и служебного положения. Неоднократно говорилось и о дискриминационной по отношению к другим кандидатам позиции СМИ. Этому вопросу была посвящена и отдельная пресс-конференция, проходившая накануне выборов.
4 июня в Центральном Доме журналиста состоялась пресс-конференция руководителя центрального избирательного штаба Г.Зюганова В.Купцова и председателя думского Комитета по безопасности В.Илюхина (фракция КПРФ), представлявшая собой реакцию на высказывание Г.Сатарова о "замороженных боевых отрядах" оппозиции, которое было названо "ложью, фальшью и клеветой". Относительно утверждений помощника президента о том, что "КПРФ намерена наводнить избирательные участки огромным количеством наблюдателей", В.Купцов сказал: "Контроль за выборами - наше конституционное право".
В.Илюхин заявил, что, если Г.Сатаров располагает сведениями о готовящемся преступлении, то он виновен в недонесении, если же обвинения не имеют под собой реальной почвы, то он может быть обвинен в клевете.
10 июня в Центральном Доме журналиста состоялась пресс-конференция кандидата в президенты А.Тулеева. Тулеев сообщил, что в рамках своей предвыборной кампании он посетил 20 регионов, выбирая при этом те из них, где до него побывал Б.Ельцин. По его словам, все места пребывания нынешнего президента можно с полным правом отнести к числу "потемкинских деревень". Он обвинил Центризбирком в нарушении законодательства. Свои 300 млн. рублей, причитающиеся ему как кандидату в президенты, Тулеев получил только 28 мая, и из-за этого были сорваны несколько мероприятий его предвыборной кампании. 13 июня он намерен выставить Центризбиркому иск на 1 млрд рублей за нанесение морального ущерба. 300 млн из них он намерен возвратить ЦИК - в качестве компенсации за средства, выделенные ему на ведение предвыборной кампании.
12 июня в Москве, в кинотеатре "Прогресс" прошла встреча Г.А.Зюганова с молодыми избирателями, организованная "Союзом МЖК". Когда сидячие места в зале были заполнены (в значительной части активистами поддерживающих Зюганова организаций, в том числе делегациями из регионов - многие в майках "Молодежь за Зюганова"), двери были закрыты, и вход прекращен.
Выступление Зюганов начал, как обычно, с перечисления негативных результатов правления Ельцина. Зюганов подчеркнул, что принятые Ельциным и Гайдаром методы реформ привели к плачевным результатам в Латинской Америке и Африке. Он напомнил, что о неизбежности таких результатов говорилось в опубликованном еще 5 лет назад "Слове к народу", которое и он подписал, а также о некоторых других своих предвидениях. Зюганов высказался за "мирный и честный выход из создавшегося положения" на основе опыта 1993 г. - "играть по тем правилам, которые власть навязала всему обществу". Зюганов высказался за формирование правительства с участием представителей "третьей силы".
В ответах на вопросы Зюганов выказался за обсуждение состава будущего правительства на Совете Госдумы с участием лидеров всех представленных там фракций, а также с учетом мнений представителей деловых кругов. В ходе борьбы с преступностью он пообещал строго следовать действующим законам и подчеркнул, что Ельцин не подписал принятый Думой закон о борьбе с организованной преступностью. Решение проблемы Чечни Зюганов видит за столом переговоров: необходимо собрать Конгресс народов Северного Кавказа, используя авторитет женщин, при обязательном учете мнений всех чеченских тейпов. Зюганов высказался за то, чтобы электронные СМИ были государственными и контролировались представителями всех ветвей власти и общественностью. Зюганов выступает за создание медицинской комиссии, имеющей право обследовать любое должностное лицо.
Ответ на вопрос - что он будет делать, если итоги выборов будут фальсифицированы, или Ельцин откажется отдать власть, Зюганов свел к разъяснению своей позиции о необходимости организации контроля, и призвал "остудить горячие головы, которые готовы ввергнуть страну в пучину новых испытаний", разъяснив, что чрезвычайное положение ввести невозможно.
Касаясь собственно молодежных проблем, Зюганов высказался за восстановление военной подготовки студентов на военных кафедрах; предложил внести поправку в Конституцию и гарантировать каждому молодому человеку государственную поддержку при получении полного среднего, а затем высшего образования.
На пресс-конференции 13 июня в Госдуме Г.А.Зюганов расценил как нереалистичное утверждение о возможности роста рейтинга Ельцина в 10 раз, заявив, что 2/3 населения поддерживают идеалы народного патриотизма и социальной справедливости. По поводу рекламы Ельцина Зюганов напомнил, как в Москве сокрушалась, что на одной улице висело 3 портрета Брежнева, и отметил, что теперь на той же улице висит 20 портретов Ельцина и Лужкова. Также он отметил, что стоимость только этих плакатов и только в Москве равна разрешенным законом расходам на всю избирательную кампанию.
Зюганов согласился с идеей А.Халитова о создании Комитета по спасению Б.Н.Ельцина (См. Заявление) [1], о заключении соглашения о проведении честных выборов и непреследовании никого по политическим соображениям.
Зюганов считает неизбежным восстановление СССР, так как интеграция является общемировой тенденцией. "Если Россия, Украина и Белоруссия не срастят свои порушенные экономические связи, они потеряют не только конкурентоспособность, но и и свою независимость".
Пресс-секретарь Зюганова обратил внимание на то, что "Московский комсомолец" призывает русский народ к автомату и к ружью, и Зюганов добавил: "Передайте редакции - им не удастся снова развязать войну на территории Российской Федерации".
Отвечая на вопрос о своей причастности к нападениям на сторонников Ельцина, имевшим место в ряде регионов, Зюганов заявил, что его самого в поездках всегда сопровождали "представители Кремля", которые организовывали против него провокации.
Зюганов считает, что в случае его победы на выборах не произойдет международной изоляции России - об этом говорят его встречи с лидерами крупнейших держав и представителями делового мира. Он отметил, что на встречи с ним охотно идут представители самых широких кругов населения России, в отличие от Ельцина, на митинг в поддержку которого людей собирали по разнарядке. Касаясь вопроса о возможности фальсификаций в ходе выборов, Зюганов заявил, что не имеет оснований доверять Ельцину, и, сославшись на данные разведки США, заявил, что в ходе голосования за принятие Конституции приписано много миллионов голосов.
14 июня в Государственной Думе состоялась пресс-конференция членов Аграрной депутатской группы - Н.Харитонова, Г.Кулика и П.Бурдукова - на тему "Выборы-96: что они дают крестьянству России?". Н.Харитонов заявил, что российское крестьянство с самого начала не поддерживало Б.Ельцина и не приняло "тот радикально-разрушительный курс, который в считанные месяцы разорил село, превратил крестьян в попрошаек". Он подчеркнул, что "настоящая, а не мнимая гражданская война может начаться с полномасштабной реализации известного указа Ельцина по земле от 7 марта этого года - когда на полную мощь заработает адская машина купли-продажи крестьянской пахотной земли".
Г.Кулик обратил внимание на то, что в предвыборной программе Г.Зюганова недостаточно четко проработаны аграрные вопросы, а в программе Б.Ельцина этой проблеме места не нашлось совсем.
19 июня в Государственной Думе прошла пресс-конференция Г.А.Зюганова и председателя комитета Государственной Думы по вопросам местного самоуправления Л.А.Иванченко (фракция КПРФ) на тему: "О политических итогах первого тура выборов".
Зюганов сообщил о состоявшейся встрече с А.И.Лебедем и намеченной встрече с В.С.Черномырдиным. С Лебедем Зюганов обстоятельно обсудил вопросы, связанные с национальной безопасностью. Достигнуто взаимопонимание по вопросу, что безопасность находится на нижайшей отметке и надо принимать срочные меры. Зюганов рассчитывает на поддержку 2/3 электората Лебедя и большую часть электората В.В.Жириновского, поскольку "электорат не передается, как крепостные". Он обещал предложить генералу Лебедю "хорошую должность" в своем правительстве, отметил, что во фракции ЛДПР есть способные люди, и им будут предложены соответствующие посты. Зюганов заявил, что все попытки ельцинской команды найти на него компромат не увенчались успехом.
Отвечая на вопрос о возможности отказа от некоторых союзников, например, Анпилова, Зюганов заявил: "Есть программа, есть команда, те, кто не будут выполнять, мы их очистим немедленно".
Зюганов заявил, что против политики Ельцина на выборах проголосовало 65% избирателей, но категорически не согласился с утверждением, что против его политики проголосовало 68%. Парируя тезис о том, что все остальные кандидаты выступали против коммунизма, Зюганов заявил: "Мы не предлагали строить коммунизм, а предлагали национально-ориентированную политику, которая бы обеспечила развитие государства, безопасность каждому гражданину и возможность реализовать свои таланты".
Иванченко сообщил о фактах грубейшей фальсификации результатов голосования в Ростовской области. По всем эти фактам было обращение в Генпрокуратуру, возбуждено уголовное дело.
Комментируя эти сообщения, Зюганов заявил, что "благодаря бдительности и согласованности действий наших штабов" массовую фальсификацию удалось предотвратить.
Стремление ельцинской команды провести второй тур непременно 3 июля Зюганов объяснил тем, что после 1 июля начнется массовый отъезд людей (в т.ч. студентов) в отпуска, массы "челноков" за товаром, а также стремлением Ельцина сделать подарок США к их празднику - Дню Независимости (4 июля). Зюганов пообещал, что правительство народного доверия примет законы, запрещающие ругать армию как важнейший государственный институт, обеспечивающий национальную безопасность.
Отвечая на вопрос, есть ли условия, на которых он бы согласился сотрудничать с Ельциным, Зюганов заявил: "Условие одно - благо России, мир в ней и благополучие в доме каждого".
20 июня в Государственной Думе прошла пресс-конференция доверенного лица Г.А.Зюганова на президентских выборах, руководителя студии "Ласковый май" А.Разина на тему: "Истинные причины задержания органами правопорядка руководителей избирательной кампании "Не играй, а то проиграешь!"“
Подчеркнув, что выступает не в качестве доверенного лица Г.А.Зюганова, а как человек, имеющий непосредственное отношение к артистической среде, Разин сообщил, что длительное время работал вместе с С.Лисовским, и они вместе создавали штат фирмы, которая сегодня обслуживает команду Ельцина. По словам Разина, "Лисовский предприниматель... Убеждений у него особо никаких нет, самое главное - это финансовая часть, и любой проект для него - это прежде всего заработок".
Разин описал систему, которая полностью монополизировала телевидение, о которой ему рассказывал незадолго до своей гибели В.Листьев. Эта деятельность пользовалась поддержкой А.Б.Чубайса. Разин подчеркнул, что частично раскрыл эту картину в своей статье в газете "Губернские ведомости" на девятый день после смерти Листьева, но ни один следователь его не пригласил.
Разин заявил, что Лисовский перед началом избирательной кампании заключил "железные" контракты со всеми "звездами" эстрады на два месяца, причем артисты не знали, за кого они будут агитировать. Артистам реально платят меньше, чем было обещано по контрактам, в результате махинаций у организаторов остается "неучтенная" наличность. По мнению Разина, Лисовский нес деньги, обещанные за "услуги" кому-то из членов правительства, но нужного человека не оказалось на месте. Их арест вызвал панику в правительстве и СМИ - все боялись, что они станут давать показания. Разин выразил готовность сообщить все необходимые подробности Прокуратуре РФ.
Сразу после завершения пресс-конференции А.Разина в Государственной Думе прошла пресс-конференция Г.А.Зюганова. Комментируя последние перестановки в ельцинской команде, Зюганов заявил: "Видимо, г-н Ельцин и его команда почувствовали, что особых шансов на выборах у них нет, и решили под крики о государственном перевороте заниматься дворцовыми ползучими переворотами". "Реально происходит обезглавливание силовых структур, в правительство таскают сумками иностранную валюту (причем никто не знает - откуда эта валюта) в условиях, когда в стране нарастает задолжность по зарплате, и никто не знает - каким образом рассчитываться". "Если есть вопросы, связанные с государственным переворотом, назовите виновных, кто возбудил дело, по каким статьям, почему им не занимается прокуратура. Сегодня все уходят от вопросов на сей счет, и я прекрасно понимаю - почему уходят. Потому что там ничего нет... Просто пытаются сорвать второй тур".
В ответах на вопросы Зюганов сообщил, что на состоявшейся накануне встрече с Черномырдиным обсуждалось положение в стране, обеспечение преемственности власти, положение в Чечне и др. Зюганов заявил, что народно-патриотический блок готов внести в Государственную Думу и принять закон о гарантиях личной безопасности уходящему президенту.
21 июня в Государственной Думе прошла пресс-конференция первого секретаря ЦК Компартии Татарстана, депутата Госдумы А.И.Салия, посвященная фальсификации итогов выборов президента РФ в Татарстане. Салий заявил, что в Татарстане тоталитарный режим, готовый на любой беспредел, и привел количественные данные по итогам голосования в разных районах республики, свидетельствующие о том, что практически везде победил кандидат блока народно-патриотических сил Г.А.Зюганов. Однако, поскольку президент Татарстана М.Шаймиев пообещал, что в его республике победит Ельцин, были предприняты грубые фальсификации итогов выборов, были заменены протоколы по всем территориальным комиссиям г.Казани. Салий призвал прокуратуру РФ рассмотреть его заявление и депутатский запрос по этому поводу и пересмотреть решение Центризбиркома Республики Татарстан. Блок народно-патриотических сил обеспечил должный контроль за подсчетом голосов на территории Татарстана, практически по каждому участку составлены заявления и протесты. Салий считает, что возможность фальсификаций заложена в самом законе о выборах, поскольку избирательные комиссии формируются наполовину главами исполнительной власти, наполовину органами представительной власти (что в Татарстане - одно и то же). Салий отметил, что в Центризбиркоме РФ при утверждении протокола по итогам выборов на территории Татарстана не был рассмотрен его протест, и подчеркнул сложность обстановки в Татарстане для работы наблюдателей, даже международных наблюдателей спускали с лестницы.
24 июня в Государственной Думе прошла пресс-конференция Г.А.Зюганова, на которой он предложил, поскольку “ни одна из политических сил не имеет доминирующего положения”, “заключить пакт национального согласия”, для реализации которого “создать Совет национального согласия, который бы впитал в себя все влиятельные политические силы, общественные и государственные структуры". После своего избрания Президентом Зюганов намерен преобразовать его в Государственный Совет, в которомы будут участвовать все политические силы, в том числе и оппоненты. "Этот Совет должен будет обсудить кандидатуры в состав коалиционного правительства... В этой связи предлагается для формировангия коалиционного правительства: треть - от народно-патриотического блока, треть - от политических партий и движений, представленных фракциями в Государственной Думе и не входящих в народно-патриотический блок, и треть - от членов действующего правительства". Был перечислен ряд лиц, которым предлагается войти в состав этого правительства, в том числе и мэру Москвы Лужкову, президенту Башкортостана Рахимову и некоторым другим политическим и государственным деятелям, и лица, предлагаемые в него блоком народно-патриотических сил.
25 июня на пресс-конференции в Центральном Доме журналиста лидера КПРФ Г.Зюганова и председателя Центрального совета Всероссийского общественно-политического движения "Духовное наследие" А.Подберезкина. Последний представил журналистам три документа, в которых были изложены последние инициативы Г.Зюганова: "Пакт о национальном согласии", "О создании Совета национального согласия" и "Об образовании коалиционного правительства народного доверия" [2]. В основу Пакта о национальном согласии Г.Зюганов предложил положить следующие принципы:
1. У России есть свой путь развития. Это эволюционный путь социально ориентированных реформ.
2. Спасительный путь России - только в развитии национального производства всех форм собственности.
3. России необходима продовольственная безопасность и высокоэффективный сектор аграрной экономики. А это значит - всемерная помощь крестьянину, установление паритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию.
4. Мы должны остановить вымирание нации, разрушение ее человеческого потенциала. А это значит - первостепенное внимание должно быть уделено принятию мер по повышению благосостояния людей.
5. Государство обязано сделать все для того, чтобы сохранить интеллектуальный и духовный потенциал нации.
6. Беспощадная войны преступности, коррупции, казнокрадству. Главное при этом - подрубить экономические и социальные корни губительных явлений.
7. Должны быть погашены мирным путем любые очаги национализма, сепаратизма, антисемитизма и шовинизма.
8. Российская армия должна реформироваться, превращаясь во все более прочный и надежный инструмент защиты общенациональных интересов.
9. Великая Россия должна вернуть себе авторитет и влияние в мире, всячески способствовать процессам интеграции на территории бывшего СССР.
10. Развитие и укрепление демократии, многопартийности, защита прав и свобод человека.
Для реализации этих целей Г.Зюганов предложил создать Совет национального согласия и сформировать коалиционное правительство народного доверия. Задачами Совета, по замыслу лидера КПРФ, должны стать "координация и согласование действий партий, движений, религиозный конфессий для сохранения целостности страны, достижения национального единства; обеспечение прав и свобод личности, наций и народностей страны; разработка основ внутренней и внешней политики Российской Федерации; формирование коалиционного правительства народного доверия". Г.Зюганов предложил включить в состав Совета представителей правительства, руководителей палат Федерального Собрания РФ, руководителей фракций и депутатских групп Государственной Думы, руководителей ведущих партий и движений, общественных организаций, представителей профсоюзов, творческих союзов и Российской академии наук. По мнению Г.Зюганова, в Совет могли бы войти также представители действующих силовых и правоохранительных структур, основных конфессий России, рабочих организаций, казачества, молодежных и женских движений, средств массовой информации.
Зюганов вновь подчеркнул, что КПРФ осудила сталинские репрессии и не намерена заниматься исторической местью, а он сам давно выступал с идеей объединения. Идея коалиционного правительства, заявил Г.Зюганов, является "не конъюнктурной, а базовой, поскольку раскол страны углубляется". Отвечая на вопрос, получил ли Г.Зюганов предварительное согласие от мэра Москвы Ю.Лужкова и губернатора Новосибирской области В.Мухи на включение их в состав коалиционного правительства, лидер КПРФ ответил, что имел с ними встречи, но прямых предложений им не делал. Лидер КПРФ выразил уверенность в том, что в случае его победы на выборах ни Ю.Лужков, ни В.Муха возражать против своего выдвижения не будут.
Зюганов заявил также о недееспособности президента, поскольку тот не решается встретиться с ним в теледебатах, и напомнил, что ни разу в трагические и сложные периоды Ельцин не показывался гражданам, не обращался к ним напрямую. Зюганов сделал вывод, что Ельцин реально страной не управляет, подчеркнув, что в ночь с 19 на 20 июня (когда были задержаны Лисовский с Евстафьевым) фактически страной управлял Чубайс. Отметив, что данные допроса при задержании Лисовского и Евстафьева имеются в прокуратуре, и задержанными был подтвержден факт наличия у них большой суммы в валюте, Зюганов потребовал дать разъяснения - откуда такие деньги в Доме правительства и давно ли Дом правительства превратился в филиал Центробанка.
Касаясь вопроса о принятии закона о передаче власти, Зюганов отметил, что Дума приняла все 19 поправок, внесенных в первоначальный проект Ельциным, но тот его так до сих пор и не подписал.
26 июня в Государственной Думе прошла пресс-конференция председателя Комитета Государственной Думы по обороне В.И.Илюхина. Открывая пресс-конференцию, он напомнил, что Дума сделала официальное поручение комитетам по безопасности и по обороне - проверить заявление помощника президента по национальной безопасности о перевороте, который, якобы готовился военными в связи с отставкой министра обороны. По данным Илюхина, в имеющихся материалах нет абсолютно никаких сведений о попытке государственного переворота со стороны офицеров Генштаба или Минобороны. Подтверждается лишь тот факт, что после отставки Грачева ряд генералов собрались в его кабинете, и в ходе разговоров высказывались нелестные характеристики Лебедя. Но никаких схем не разрабатывалось, никаких приказов войскам не отдавалось. По мнению Илюхина, известные заявления сделаны Лебедем исключительно с целью сохранения имиджа "крутого" генерала - спасителя России, который поколебался в связи с тем, что он переметнулся из оппозиции в стан Ельцина.
Общая картина, по мнению Илюхина, состоит в том, что вокруг Ельцина сложилось несколько группировок, между которыми постоянно идет конкуренция за место около Ельцина, которая особенно обострилась в последнее время в связи с болезнью Ельцина. Именно борьба конкурирующих группировок является главным дестабилизирующим фактором России. Илюхин особо остановился на событиях, произошедших 19 июня. Подчеркнув, что органы правопорядка располагают данными о фактах вопиющей коррупции во всех эшелонах государственной власти, Илюхин заявил об обоснованности проверки обстоятельств попытки выноса из Дома правительства гражданами Евстафьевым и Лисовским $500000. Илюхин подчеркнул, что благодаря активности Чубайса, "работникам Федеральной службы безопасности поставили заслон на правомерном выяснении изъятия возможно государственных денежных средств". Касаясь действий Лебедя, он заявил: "фактически “борец с коррупцией” прикрыл коррупцию”. По словам Илюхина, прокурорские работники боятся направлять дела уголовных дел по приватизации и коррупции ряда высших чиновников в суд, боясь, что их действия будут истолкованы как подрыв избирательной кампании Ельцина.
От ответа на вопрос о том, что руководству КПРФ известно о фальсификациях итогов выборов в пользу Ельцина, однако оно "молчит, боясь взорвать ситуацию", Илюхин фактически уклонился, сведя все к неравным условиям борьбы претендентов на президентский пост.
27 июня в Центральном Доме журналиста состоялась пресс-конференция президента корпорации "Росагропромстрой" академика В.Видьманова, председателя комитета Госдумы по экономической политике Ю.Маслюкова, члена комитета Госдумы по приватизации Н.Савельева и заместителя председателя комитета Госдумы по бюджету, налогам, банкам и финансам Ю.Воронина, посвященная разъяснению основных положений экономической программы "народно-патриотического блока".
Ю.Маслюков охарактеризовал критические выпады в адрес экономической программы коммунистов как "ложь и фальсификацию", особенно в отношении тех ее положений, которые касаются собственности и приватизации.
В.Видьманов заявил, что суть программы "народно-патриотического блока” заключается в "обозначении пути выхода из этого финансово-экономического краха, и осуществление этого выхода может базироваться только на согласии всех слоев общества".
На встрече был распространен документ под названием "Как преодолеть экономический кризис?", в котором, в частности, говорится: "Никаких фиксированных цен в магазинах, никакого дефицита, пустых полок, никаких очередей, талонов и карточек не будет. Конфискации и национализации частной собственности также не будет. Более того, частная собственность граждан и юридических лиц, свободное предпринимательство получат реальные гарантии, защиту и помощь со стороны государства".
1 июля в Москве, в Центральном доме журналиста прошла пресс-конференция Г.А.Зюганова. Зюганов рассказал об очередной встрече с ведущими учеными, в ходе которой была сделана попытка оценить реальное положение страны и тенденции ее развития. Ссылаясь на недавно изданную Академией Наук книгу "Пятилетка номер тринадцать - 1991-95гг. - взлеты и падения", лидер КПРФ говорил о развале экономики, деиндустриализации, криминализации, потере колнтроля властью над экономикой - колонизации. Далее Зюганов остановился на своей программе, которая "предусматривает качественно иную политику, направленную на формирование современной смешанной экономики, на гуманизацию производства, на поддержание социальной сферы и защиту граждан, на усиление роли государства в плане социальной защиты и защиты безопасности своих соотечественников и на расширение сферы местного самоуправления".
Комментируя по просьбе корреспондентов состоявшееся накануне выступление по телевизору С.Н.Терехова, обвинившего Зюганова в соглашательстве, Зюганов заявил, что это - личное мнение Терехова. В ответ на обвинения А.Янова в том, что некоторые геополитические произведения Зюганова схожи с подобными произведениями Гитлера, Зюганов обвинил самого Янова в том, что он ведет с ним заочную дискуссию, вместо того, чтобы встретиться и подискутировать лично, и подчеркнул, что на него даже самые злейшие недруги не смогли найти компромата.
Зюганов категорически отказывался как-либо комментировать состояние здоровья Ельцина, высказав пожелание, чтобы это сделала компетентная медицинская комиссия. Зюганов не подтвердил сообщения о том, что А.Тулееву был предложен пост в правительстве В.Черномырдина ("некому предлагать - Ельцин болен, Черномырдин в отъезде").
Зюганов пообещал, что в ближайшие дни Госдума примет закон о передаче власти, на который Б.Ельциным было наложено вето. По его словам, были учтены все 19 поправок, внесенные президентом, однако закон так и не был подписан. От ответа на вопрос, примет ли он предложение войти в правительство, если победу на выборах одержит Б.Ельцин, Г.Зюганов уклонился.
Зюганов сообщил, что официально обратился в Центризбирком с просьбой рассмотреть претензии ученых-электронщиков и снять сомнения в точности работы электронной системы, подводящей итоги выборов, подчеркнув, что подсчет должен быть точный и честный - в противном случае выборы не имеют смысла. Журналистам была представлена копия письма избирательного штаба Г.Зюганова в Центризбирком, в котором излагаются претензии к работе системы ГАС "Выборы". По имеющейся у штаба Г.Зюганова информации, к этой системе подключена мощная телекоммуникационная сеть ФАПСИ, в результате чего сведения об итогах выборов, поступающие с избирательных участков и из региональных избирательных комиссий, до их публикации попадают не только в Межведомственный вычислительный центр ФАПСИ, но и в Ситуационный центр в Кремле, а также в избирательный штаб Б.Ельцина. Таким образом, "высококвалифицированные системные программисты имеют возможность корректировать данные о ходе голосования в пользу нынешнего президента России, а также заблаговременно информировать о них избирательный штаб и службы Б.Ельцина". Избирательный штаб Г.Зюганова потребовал, чтобы данные об итогах голосования поступали только в Центризбирком, и чтобы оба кандидата имели равный к ним доступ.
2 июля в Государственной Думе прошла пресс-конференция В.А.Купцова, доверенного лица Г.А.Зюганова С.С.Говорухина и его представителя в Центризбиркоме С.В.Букина, посвященная нарушению прав кандидата в президенты РФ Г.А.Зюганова на российском телевидении.
Открывая пресс-конференцию, Купцов подчеркнул ее чисто информационный характер. Затем Купцов отметил, что Зюганов и ранее обращался в Центризбирком в связи с нарушениями прав одного из кандидатов в президенты, и обратил внимание на немотивированное изменение порядка голосования во втором туре - 29 июня председатель ЦИК Н.Т.Рябов разослал по региональным избирательным комиссиям инструкцию с указанием оборудовать дополнительные избирательные участки в аэропортах, портах, вокзалах, что позволит кому-то "проголосовать несметное количество раз". Материалы по этим фактам группа поддержки Зюганова направила в Генеральную прокуратуру, международным наблюдателям и в ЦИК.
Подробно, с указанием дат и времени совершения тех или иных событий, Купцов рассказал о попытках Зюганова заключить договор с первым каналом российского телевидения, в чем ОРТ немотивированно отказало. Доверенному лицу Зюганова С.С.Говорухину также было отказано в предоставлении телевизионного эфира на том основании, что руководству ОРТ не понравилось содержание подготовленного им ролика - Говорухин намеревался обратиться к телезрителям с требованием усилить контроль за проведением выборов.
Говорухин сообщил, что хотел вскрыть возможные методы фальсификаций и рассказать о фальсификациях в первом туре выборов на примере Татарстана. Вспоминая, как он с Зюгановым накануне скитался по коридорам в телецентре "Останкино", он дал оскорбительные характеристики телечиновникам, которые с ними общались, и выразил надежду, "что тот, кому они отдали власть, сам с ними разберется", пообещав быть ему в этом союзником. По мнению Говорухина, запрет на выступления его и Зюганова в последний день разрешенной агитации был принят на уровне высшего руководства страны, "а у ОРТ не хватит для этого мозгов и смелости". Между участниками пресс-конференции и присутствовавшим на ней представителем ОРТ развернулась дискуссия относительно точности приведенной информации и правомерности действий руководства ОРТ.
В заключительном слове Говорухин заявил, что с властями бесполезно играть по правилам, так как это - "бесчестные люди, которые не понимают, что такое честь и благородство". "Один противник борется по правилам, а другой дышит в лицо перегаром, да еще и пукает", - заключил Говорухин.
13 июня в Москве, на Театральной пл., у памятника К.Маркса прошел предвыборный пикет-митинг в поддержку Г.А.Зюганова, организованный КПРФ. Несколько десятков человек стояли с транспарантами и плакатами: "Зюганов верный курс берет Россия Родина народ", "Господи, спаси Россию от Ельцина!", "Хочешь счастья заново - выбирай Зюганова!" и портретами Зюганова. Пикетчики раздавали прохожим газету "Правда Москвы" и листовки.
Депутат Госдумы Д.А.Митина (фракция КПРФ), отметив, что в качестве козыря избирательной кампании Ельцина используется поддержка творческой интеллигенции и молодежи, рассказала, что в один день в штаб по поддержке Зюганова позвонили три "звезды", участвующие в акциях в поддержку Ельцина, и предложили свои услуги в поддержке Зюганова, пояснив, что штаб по поддержке Ельцина, обещав им по $10000 за концерт, теперь говорит, что денег у них нет. Узнав, что штаб по поддержке Зюганова может предложить им лишь чисто символическую плату, "звезды" отозвали свои предложения.
Безработный из Иваново Д.Улитин заявил: "Зюганов - это первый русский, который достиг кандидата в президенты. Мы - русский народ, и хватит терпеть нам выходки евреев, которые сейчас стоят около власти!.. Даже если меня будут убивать, я всегда буду бороться за русского мужика. Давайте к власти приведем русского! Долой евреев!".
Гендиректор Центра политических проблем "Элита" В.Н.Борисовский пояснял, что главная сила Зюганова - его программа, но в его избирательной кампании пропагандируется сам Зюганов, а не его программа. Он проводил сравнение лидера народно-патриотического блока с Ельциным, сила которого в музыкальных шоу, а слабость - в практически полным отсутствием программы.
14 июня в Москве, у стадиона "Красная Пресня", на традиционном месте поминовения павших защитников Дома Советов прошел митинг в поддержку Г.А.Зюганова, организованный РКРП и “Трудовой Россией”, посвященный завершению первого тура избирательной кампании. Открывая митинг, Ю.Г.Худяков отметил профнепригодность Ельцина и заявил, что сохранение власти Ельцина явится катастрофой не только для нашей страны, но и для всего человечества. Худяков оценил победу Зюганова как вероятную, но сказал, что "с победой Зюганова социализм не вернется, ... предстоит очень долгая борьба ".
Атаман Московской казачьей сотни В.Морозов подчеркнул, что никогда не был коммунистом, а всегда являлся монархистом, но поддерживает кандидатуру Зюганова.
По предложению А.М.Давыдова была объявлена минута молчания по павшим защитникам Дома Советов, затем Давыдов призвал: "Ельцина на пенсию!".
Защитник Дома Советов Н.Поземкин обратил внимание участников митинга, что с момента повторного избрания Ельцина начнется неограниченная купля-продажа земли, следовательно, Отечество в опасности.
А.Г.Козлобаев убеждал собравшихся, что они все являются советскими людьми, и, напомнив лозунг времен Великой Отечественной войны "За Родину! За Сталина!", провозгласил новый лозунг: "За Родину! За Зюганова!".
В.И.Анпилов отметил огромную работу, проделанную участниками избирательной кампании, клеветническую кампанию в СМИ, и призвал дать клятву павшим товарищам не поддаваться ни на какие провокации и не дать властям ни малейшего повода спровоцировать очередную бойню.
П.С.Белодежный заявил, что Горбачев и Ельцин осуществили идеи Гитлера.
Я.И.Куник доказывал, что молодежь полностью криминализирована, а если бы Сталин встал из могилы, он бы на абсолютно законных основаниях репрессировал был не менее трети населения России.
29 июня в Москве, на крыльце музея В.И.Ленина прошел предвыборный митинг в поддержку Г.А.Зюганова, организованный движением "Трудовая столица". В.И.Гусев объяснял прохожим, что за Ельцина будут голосовать преступники, и спросил, неужели они проголосуют так же. Он также отметил, что власти пугают народ гражданской войной в то время, как в России уже миллионы беженцев и 600 тысяч человек погибли в разборках.
Затем Гунько читал стихи, адресованные Ельцину: "Подлец, ты хоть бы хлеб оставил...", и призывал прохожих "не проходить мимо с равнодушными стеклянными глазами, как у маринованного судака, посыпанного горошком, которого хотят подать 3 июля на кровавую свадьбу господина Ельцина". Он объяснял, что "Москва является местом, которое голосует за палача-алкоголика, и своими сволочными голосами перечеркивает волю России", потому что только 5% москвичей имеют разум и совесть, а 80% - государственные преступники, и пообещал, что "Россия будет размосквичивать эту паразитирующую осатаневшую Москву".
Гусев объяснил, что 80% всего капитала сосредоточено в Москве, и сюда съехалась половина воров, бандитов и насильников со всей России, а половина москвичей пошла к ним в услужение.
Немногочисленные прохожие практически не реагировали на выступления.
1 июля в Москве, на Пролетарской пл. прошел митинг, организованный РКРП и “Трудовой Россией”. Вел митинг Ю.Г.Худяков, который заявил, что "Ельцин убил больше народу, чем Гитлер", и что организаторы этого митинга, "не надеясь ни на какие посты в правительстве победившего Зюганова", поддерживают его безусловно до конца выборов, поскольку Зюганов против Ельцина. Худяков также утверждал, что итоги первого тура подтасованы, пообещал оценивать результаты выборов только опираясь на свою информацию, "и если она будет сильно расходиться, мы подумаем, что будем делать".
Ю.Г.Картушин произнес длинную речь с разоблачениями ельцинских преступлений и призвал рабочих ближайших заводов записываться для выступлений (никто не записался).
О.О.Сергеева, ссылаясь на информацию, полученную в Мосгордуме, сообщила, что после выборов квартплата в Москве будет повышена в два раза.
Все выступавшие призывали голосовать за Г.А.Зюганова.
В заключение митинга Худяков зачитал Заявление Оргбюро ЦК РКРП по поводу клеветнической кампании в СМИ и резолюцию митинга с призывом голосовать за Зюганова.
1 июля у музея Ленина состоялся предвыборный митинг в поддержку Зюганова, организованный РКРП. В.И.Гусев рассказал о публикации в "Комсомольской правде" от 28 июня сообщения о проведении 25 июня заседания Оргбюро РКРП и принятии на нем решения о бойкоте выборов, о показе в программе "Вести" газеты "Трудовая Россия" от 26 июня, в которой опубликован такой же призыв, и официально, как член ЦК РКРП, сообщил, что никаких заседаний ЦК или его Оргбюро после первого тура выборов не проходило, и газета "Трудовая Россия" в июне не выходила вообще.
Прохожим предлаглись газеты "Правда", "Правда Москвы", листовки "Духовного наследия" и иная агитационная продукция. Ведущий Гунько в коротких выступлениях между другими ораторами говорил о росте цен на хлеб и других бедах народа.
В последние недели перед выборами в московском пассажирском общественном транспорте можно было наблюдать группы женщин - активисток “Трудовой России”, исполняющих хором довольно постоянный репертуар из песен, разоблачающих преступления ельцинского режима и призывающих голосовать за Г.А.Зюганова. После завершения песен женщины хором произносили "А кто не согласен - чемодан - вокзал - Израиль!", и выходили из автобуса (троллейбуса, вагона метро) для пересадки в следующий, где все повторялось сначала.
У станций метро довольно часто можно было встретить агитационные пикеты РКРП, "Народного альянса", мелких левых групп, стоявших с плакатами и раздававших газеты и листовки в поддержку Г.А.Зюганова. Пикетов КПРФ отмечено не было.
У бывшего музея Ленина постоянно распространялись листовки в поддержку Зюганова и против Ельцина. Так, в одной из листовок рядом с карикатурами на Ельцина и Лебедя - цитаты из их выступлений: “Мне часто напоминают данное когда-то обещание: лечь на рельсы. Но на нынешних выборах речь пойдет не только обо мне...” Б.Ельцин. “Я не продаюсь...” (офицер Лебедь). Подписана листовка “обманутыми избирателями Ельцина и Лебедя”, однако распространяли ее продавцы газет типа “Завтра”, “Аль-Кодс” и “Правда Москвы”, которые вряд ли когда-либо были избирателями Ельцина (насчет Лебедя, правда, это вопрос...). Сторонники “народно-патриотического блока” додумались даже до сочинения молитвы “Господи, избавь Россию от Ельцина!”, которая также раздавалась в качестве листовки.
11 июня в Москве, в кинотеатре "Прогресс" прошла встреча М.С.Горбачева с избирателями (официально - со студентами и преподавателями МГУ). Официальными организаторами считались Объединенный студенческий комитет МГУ. В связи с активным оповещением окрестного населения, зал был полон, люди стояли у открытых дверей зала.
Вспоминая о лете 1991 года, Горбачев утверждал, что все было подготовлено к подписанию нового союзного договора, к которому были готовы присоединиться и республики Прибалтики. "Но это понимали не только те, кто выступал за такой характер реформ... Старая гвардия понимала, что дни ее сочтены, и она должна уступить дорогу новой генерации политиков и пошла на авантюру. Это был путч. Он дал Ельцину возможность вести политику по своему умозрению".
Касаясь внешнеторговой политики, Горбачев заявил: "Все время нас загоняют в русло сырьевого придатка". Он выразил убежденность в том, что режим не может развернуть реформы в сторону основной массы людей, и поэтому он должен уходить. Но Горбачев не доверяет и коммунистам. С одной стороны, "Ясно, что это последовательная оппозиционная партия, остро ставящая вопросы". Горбачев не отвергает партии, в которой был с 18 лет и которая, по его мнению, "не проходной двор была для новых поколений, а школа политики". Заявление Горбачева: "Я никогда не был антикоммунистом", - было встречено овацией. Однако, сравнивая нынешнюю КПРФ с партиями, сформировавшимися на базе коммунистических партий в Восточной и Центральной Европе, некоторые из которых уже завоевали власть, он отметил, что эти партии прошли очень серьезный процесс "обновления программного и кадрового, они сильно изменились". КПРФ такого обновления не прошла. Новые, молодые люди "там пока не играют решительной роли. Решительная роль за самыми махровыми фундаменталистами, которые спровоцировали и подняли путч, сорвали процесс реформирования Союза". "Может быть, на следующих выборах она и станет правящей, если пойдут процессы обновления", - сделал вывод Горбачев, - но "сегодня партия еще такова, что мы ей не можем вручить Россию".
Рассказывая о своих поездках по России, где в разных местах его называли "иудой" и "предателем", Горбачев оценил это как нормальное явление: "Такова судьба политиков-реформаторов". Горбачев рассказал о своих заслугах на посту Президента СССР: "Говорят, что у меня была вся власть, а я ничего не сделал. А откуда политическая свобода, экономическая свобода, реформы во внешней политике?" Относительно Ельцина Горбачев заявил: “Я был против его назначения председателем Верховного Совета России, но депутаты несколько дней голосовали, и с перевесом в 3-4 голоса его выбрали, а россияне избрали его Президентом".
Перейдя к экономическим вопросам, Горбачев призвал "отдать должное людям, которых прозвали "челноками", которые сами выживают и помогают выжить России. Людей, готовых вести самостоятельное дело, в каждой нации имеется максимум 5-7%. Я бы никогда не стал бизнесменом". Горбачев призвал различать криминал, которым должны заниматься суды, и тех, кто занят делом, кто работает на Россию. На вопрос - где он возьмет деньги для экономической реформы, Горбачев объяснил, что только в одних нелегальных вкладах в зарубежных банках - до 200 млрд. долларов, и, став Президентом, он объявит амнистию этим вкладам, и пусть их свободно вкладывают в нашу экономику.
Отметив, что выступает категорически против силовых методов и пытался принять участие в урегулировании проблемы Чечни в 1994 г., Горбачев усомнился в том, что Ельцину удастся решить эту проблему. Горбачев высказался за сохранение ВПК как основы обороноспособности страны и как основной двигатель технического прогресса; за то, чтобы крестьяне сами решали, какая им подходит форма собственности на землю, и за их поддержку государством.
Временами сторонники Горбачева распространяли свои агитационные материалы, в том числе “Человек века. Дайджест российской прессы”, в котором содержалась статья из газеты “Век” о политических заслугах Горбачева в прошлом и несколько заметок о благотворительных акциях Горбачев-фонда. От руки на дайджесте писались дни и время телевыступлений кандидата.
1-2 июня в подмосковном Лыткарино прошел II съезд граждан СССР, в котором участвовало около 110 делегатов из 6 союзных республик прежнего СССР.
В политическом докладе А.Г.Козлобаев расценил Г.А.Зюганова как некоммуниста, но заявил, что есть только два выхода - поддержать Зюганова или привести к укреплению позиций Ельцина. Козлобаев критиковал партии Роскомсоюза за то, что они не предпринимают достаточных усилий для мобилизации масс, и, призвав к созданию всесоюзной организации "За Советский Союз", поставил задачу формирования внутри движения единого идейно-политического стержня - единой партии. Ряд делегатов его поддержали, но явное большинство было против на том основании, что создавать новую партию нецелесообразно.
В прениях в первый день выступило 24 делегата. Большинство выступавших резко критиковали КПРФ, но склонялись к тому, что победы Ельцина в ходе честного голосования быть не может.
Первый секретарь ЦК Партии коммунистов трудящихся Приднестровья И.И.Кошевой призвал Козлобаева больше взаимодействовать с Роскомсоюзом, создав ему подпорку в виде своего ВС СССР. Он также заявил по поводу поддержки Зюганова, что не бывает так, что есть только два выхода - это противоречит законам диалектики, и присоединился к опасениям по поводу воцарения социал-демократизма.
На второй день Съезда граждан СССР представитель "Марксистской платформы" из Лыткарина предложил съезду поддержать обращение местного объединения коммунистов в Центризбирком с требованием аннулировать регистрацию Б.Ельцина в качестве кандидата на должность президента, поскольку он использует в предвыборной кампании свое служебное положение. Предложение было поддержано съездом.
При обсуждении вопроса о функциях Верховного Совета, избранного съездом граждан, все согласились с тем, чтобы государственные награды продолжала вручать С.Умалатова.
Съезд принял решения о создании всесоюзной организации - движения "За Советский Союз" и о поддержке на президентских выборах в России единого кандидата народно-патриотических сил Г.А.Зюганова. Съезд поддержал решение Всероссийского съезда рабочих о проведении забастовки в случае, если Ельцин в четвертый раз решится на попытку государственного переворота. Съезд провел довыборы состава Верховного Совета СССР, избранного на I съезде граждан СССР в октябре 1995г.
2 июня в Москве состоялось очередное заседание политсеминара “Марксистской платформы” и РКРП, посвященное проблемам самоуправления. С докладом о "Концепции выхода из кризиса и построения гражданского общества социальной справедливости и устойчивого динамического развития России" (опубликованной в сентябре 1993 года в качестве спецвыпуска газеты "Серп и молот") выступил один из ее авторов В.К.Дяченко (РПК). Ядром этой концепции является идея самоуправления. Характеризуя общественный строй в СССР то как государственный капитализм, то как государственный социализм, докладчик утверждал, что в СССР не поняли марксистский метод исследования способа производства, теории научного социализма после смерти Ленина не было. Сталинизм являлся, как и троцкизм, левым уклоном. Собственность не стала общественной, она стала государственной, а общество и государство - это не одно и то же.
Докладчик также сообщил о создании оргкомитета движения "Российское объединение сторонников самоуправления" (РОСС). В концепции этого движения нет слова "социализм", но социализм - это не слова, а суть дела.
И.Самойлов (РКРП) обратил внимание, что у Маркса главным в теории было положении о необходимости диктатуры пролетариата, и поинтересовался отношением к ней докладчика.
Дяченко подтвердил приверженность идее диктатуры пролетариата, но поскольку под этой маркой у нас была диктатура аппаратчиков, то лучше о диктатуре пролетариата сейчас говорить как о социалистической демократии.
9 июня в Москве состоялась встреча В.И.Анпилова с членами Московской молодежной организации РКРП и Московской организацией РКСМ (Былевского), в которой участвовало 16 представителей молодежи.
Беседа состояла в основном из поучений Анпилова - как надо жить. Он, в частности, отметил, что в ходе избирательной кампании Зюганов сдвинулся не влево, как они ожидали, а вправо, и поэтому после выборов его придется резче критиковать.
Отвечая на вопрос о трениях между ЦК и МК РКРП, Анпилов заметно нервничал и кричал, что примеров невыполнения Московским комитетом установок ЦК нет.
24 июня заседание политклуба МГО РКП-КПСС было посвящено анализу современного политического положения в стране и видимых перспектив. Слово для основного доклада было предоставлено Б.Ф.Славину.
Отметив, что именно благодаря прошедшим реформам теперь можно свободно обсуждать такие темы, Славин признал итоги первого тура выборов неутешительными, поскольку за проводника радикально-либеральных реформ Б.Н.Ельцина проголосовали крупные города, определяющие прогресс в стране, в том числе рабочие, творческая интеллигенция, ветераны. За коммунистов и антикоммунистов проголосовало примерно поровну. Это объясняется тем, что в крупных городах жизненный уровень выше среднего по России, там проживает около 10 млн. "челноков". Выразив несогласие с тезисом об исчерпанности лимита на революции, Славин заявил об отсутствии революционной ситуации в современной России, что объясняется отсутствием партии, способной дать романтическую идею будущего и отмежеваться от сталинской версии марксизма и социализма. Заигрывание со сталинскими идеями державности отпугивает молодежь, а подмена интернациональной версии марксизма национал-патриотической - ошибка. Программа, выдвинутая народно-патриотическим блоком, не способна привести к победе, поскольку Зюганов пытается играть на чужом поле, не играя на своем. Свои оптимистические прогнозы Славин связывает не с нынешними компартиями, а с организованным рабочим движением, и считает, что результаты второго тура выборов будут подобны результатам первого - минимальная победа Ельцина.
А.А.Пригарин изложил точку зрения Оргбюро ЦК РКП-КПСС о том, что результаты первого тура выборов надо рассматривать как положительные, поскольку они свидетельствуют о сдвиге электората влево, хотя власть использовала все свои возможности. Пригарин напомнил позицию РКП-КПСС о том, что в России рабочий класс деклассирован, свидетельством чему является то, что половина рабочих, составлявших в 1991 г. 29% населения, теперь стали "челноками”. Пригарин также считал, что 3 июля Ельцин победит с минимальным перевесом, поскольку Зюганов допустил просчет - в результате попыток заигрывания с правыми и отказа от левых лозунгов его позиция оказалась размытой, а пропаганда невнятной.
В.Ф.Исайчиков высказал мнение, что единственная причина поражения КПСС изложена в работах Маркса еще 150 лет назад и состоит в разделении труда, являющемся оборотной стороной частной собственности. Также Исайчиков выразил точку зрения, что КПРФ не стремится победить на выборах и вообще не является коммунистической партией, и левым коммунистам надо агитировать не за Зюганова, а лишь против Ельцина и пропагандировать собственные взгляды.
Г.А.Кревер напомнил, что фашизм в Европе был побежден лишь широкими народными фронтами, и заявил, что в настоящее время надо использовать не прямо тезисы Маркса, а лишь их правильную методологию. Кревер призвал способствовать наступлению кризиса и поддержал идею Славина о необходимости создания для молодежи романтического идеала будущего.
Б.П.Курашвили отметил, что идя на компромиссы, Зюганов не выдвигает никаких собственных требований, но надо голосовать за него - это все же левее Ельцина.
И.И.Донской заявил, что между Ельциным и Зюгановым разницы практически нет. По его мнению, и победа Ельцина, и победа Зюганова приведут к разгрому левого движения.
В заключение состоялась короткая дискуссия между Славиным и Пригариным. Пригарин, в частности, заявил об отсутствии в современной России объективных условий для социал-демократии, поскольку невозможно накормить голодных и оставить богатых.
1 июня митинг РПК у Казанского собора в С.-Петербурге открыл А.Протасов, который напомнил, что 1 июня - День защиты детей, и заметив, что "режим стремится разложить наших детей, нашу молодежь, и не зря Сорос так старается изменить наши учебники".
Руководитель ленинградского отделения движения "В защиту детства" В.Бланк, который сказал, что старшее поколение тоже отчасти виновато в происшедшем, поскольку слишком много думало о материальном благополучии своих детей и внуков, и в результате у самих этих детей и внуков богатство стало главной жизненной ценностью.
Митинг РКРП в тот же день был в основном посвящен предвыборной агитации за В.Яковлева против А.Собчака. В частности, ведущий Г.Турецкий сказал, что Яковлев, при том, что он не коммунист, - "все же нормальный человек", а Собчак "потерял человеческий облик". Далее выступил профессор В.Широватов, который заявил: "Гражданскую войну начинают те, кто неправедно нажился и не хочет отдавать награбленное". Кроме того, Широватов критиковал тех, кто обвиняет Зюганова в номенклатурном происхождении, поскольку "номенклатура вся уже устроилась в банках и другом бизнесе... Зюганов тоже мог бы так устроиться, но не стал".
2 июня на традиционном митинге-"цепочке" у памятника К.Маркса в Москве О.О.Сергеева проинформировала, что в результате жеребьевки в Мосгоризбиркоме ей для ведения избирательной кампании в мэры Москвы будет предоставлено всего по 15 минут бесплатного эфирного времени по двум московским телепрограммам, вместо 15 минут ежедневно, как полагается по инструкции самого Мосгоризбиркома, в связи с чем она и другой кандидат в мэры М.Краснов намерены обратиться в суд. Сергеева подчеркнула, что нынешнего мэра Москвы Ю.М.Лужкова только за час показали по телевизору четырежды, из выделенных в бюджете на выборы мэра Москвы 13,5 млрд. руб. кандидатам в мэры на ведение предвыборной кампании не выделено ни копейки, а по всей Москве еще до открытия Лужковым предвыборного счета развешаны плакаты с обнимающимися Ельциным и Лужковым. Также она проинформировала о графике своих встреч с избирателями в разных районах Москвы и призвала активистов “Трудовой России” организовать приход на них москвичей.
Худяков призвал собирать средства в избирательный фонд поддержки Сергеевой и Терехова.
В.И.Анпилов подчеркнул, что Сталин был прав, называя врагов врагами народа; призвал Сатарова не пугать коммунистов гражданской войной, подчеркнув, что если бы у Зюганова были боевики, то этого режима давно бы не было.
2 июня в Москве у входа в Центральный парк культуры и отдыха им.Горького прошел митинг в поддержку кандидатов в мэры и вице-мэры Москвы О.О.Сергеевой и С.Н.Терехова, организованный МК РКРП и Союзом офицеров. Присутствовало около 300 человек - по большей части актив “Трудовой России”. Открывая митинг, Ю.Г.Худяков подчеркнул, что Сергееву и Терехова, в отличие от других кандидатов, выдвинули трудящиеся Москвы, и заявил, что у всех, кто будет голосовать за Ельцина, нет совести.
Терехов сказал, что свою предвыборную кампанию они ведут под лозунгом - защита детей, защита будущего России, от оккупантов как внутренних, так и внешних. По оценкам его участников, режим разрабатывает сценарии, при которых при любых условиях власть должна остаться у Ельцина или его окружения. В настоящее время обстановка становится похожей на ту, которая была накануне сентябрьско-октябрьских событий 1993г., и если в первом туре голосования Зюганов обгонит Ельцина более, чем на 20%, Ельцин постарается не допустить проведения второго тура. Союз офицеров поставил задачу обеспечить безусловное проведение выборов без эксцессов.
В.И.Анпилов говорил, что именно коммунисты выдвинули в Москве женщину на самый ответственный пост, и призвал всех женщин голосовать за нее.
Сергеева подчеркнула, что идет выбор между социализмом (который олицетворяет Зюганов) и диким капитализмом (представленным Ельциным). Напомнив, что накануне был Международный день защиты детей, она сообщила, что сама вырастила в своей семье четырех сирот, говорила о невыполнении Международной Хартии прав ребенка и тяжелом положении детей в России.
Руководитель Московской организации Союза офицеров полковник Усов призвал избрать президентом России и мэром Москвы русских руководителей.
8 июня на митинге РПК у Казанского собора в С.-Петербурге А.Протасов оценил покушение на В.Шанцева как провокацию, первый шаг к отмене выборов. Коснувшись Чечни, Протасов заявил, что все "мирные переговоры" ведутся для отвода глаз. Затем Протасов выразил уверенность, что на выборах будут фальсификации, и заявил, что на губернаторских выборах в С.-Петербурге они тоже были, "и при другом исходе выборов мы бы заявили об этом, но сейчас трогать это мы не будем - на Собчака материала и так хватает".
А.Александров сказал, что все телевидение контролируют бандиты, и призвал рабочих потребовать от новоизбранного губернатора Яковлева ввести общественный контроль за телевидением с участием рабочих.
На митинге РКРП (там же и в тот же днь) Г.Турецкий сказал, что поражение Собчака - хорошо, но "было бы еще лучше, если это была бы победа левых".
9 июня перед началом традиционного митинге-"цепочки" у памятника К.Маркса в Москве Б.М.Гунько призвал начать сбор помощи бастующим рабочим Чебоксарского тракторного завода, сообщив, что там 3 женщины от безысходности покончили жизнь самоубийством. Открывая митинг, Ю.Г.Худяков подчеркнул, что при честных выборах Зюганов обязательно победит; ельцинское окружение может не допустить этого только путем переворота, но в этом случае “Трудовая Россия” призовет к другим формам борьбы. Затем он проинструктировал будущих наблюдателей на избирательных участках относительно их прав и обязанностей.
Пашаев из Дагестана (ряженный под Сталина) выразил уверенность в том, что Советский Союз будет восстановлен, и его президентом будет Зюганов, и это произойдет 16 июня 1996г.
Представитель делегации жителей Севастополя Голубев заявил, что Севастополь превращен в колонию Украины, но 25000 российских граждан, проживающих там, будут голосовать за Зюганова.
В.И.Анпилов говорил о лживых сообщениях СМИ и об использовании служебного положения представителями исполнительной власти в кампании поддержки Ельцина. Анпилов заявил, что покушение на Шанцева - "лишь звено в цепи хорошо спланированных провокаций", и долго убеждал участников "цепочки" в том, что коммунисты не хотят войны. Анпилов призвал писать на стенах лозунги: "Зюганов спасет Россию!", пояснив, что в этом случае Зюганов поведет Россию туда, куда ему укажет трудовой народ.
Худяков поставил задачу - добиться, чтобы за Зюганова проголосовало 20% москвичей - это будет гарантией его победы по России.
12 июня в Москве прошли митинги и демонстрация, организованные партиями Роскомсоюза и Союзом офицеров. Первый митинг прошел у места сбора участников акций - кинотеатра "Новороссийск".
В.И.Анпилов обвинил имущий класс в провоцировании гражданской войны в России и сообщил, что МК РКРП принял решение призвать своих членов и стороников не приходить на Васильевский спуск, чтобы не дать возможности для провокаций, а использовать этот вечер для агитационной работы в жилых кварталах Москвы.
Ю.Г.Худяков зачитал Заявление Исполкома Трудовой России и Московского Комитета РКРП по поводу покушения на В.Шанцева (см. Приложения) [3].
О.О.Сергеева отметила, что на данный митинг люди пришли добровольно, в отличие от намеченного на тот же вечер митинга на Васильевском спуске, куда людей загоняют силой. Сергеева призвала зарубежные СМИ довести факты принуждения людей к участию в этом митинге до всего мира в качестве свидетельства отсутствия демократии в России. Террористические акты, происшедшие в Москве в последние дни, она оценила как направленные на срыв выборов, и обвинила власти в неспособности навести порядок и справиться с преступностью в Москве.
Член МК РКСМ А.Буслаев говорил, что Ельцин не способен управлять страной по состоянию здоровья, а реставрация капитализма невозможна, поскольку она реакционна.
Терехов заявил, что взрывы в Москве - провокации, направленные на дестабилизацию обстановки в стране и введение чрезвычайного положения с целью сохранения у власти нынешнего режима, а Лужков "выступает рупором провокаторов и политических экстремистов, пытяющихся свалить с больной головы на здоровую". Терехов отметил, что накануне выборов в Москве развязывается яростная борьба за власть и собственность, и Лужков, находящийся в ее центре, пытается перевести напряжение на внешний уровень.
А.А.Пригарин призвал участников шествия соблюдать осторожность и бдительность и пресекать провокации.
В шествии на момент начала движения колонны участвовало около 1000 человек, которые скандировали: "Фашизм на пройдет!", "Лужков не пройдет!", "Ленин, Родина, Со-ци-ализм!", "Люди русские идут, банду Ельцина под суд!".
На Лубянской пл. прошел еще один получасовой митинг. О.О.Сергеева обратилась к мужчинам и женщинам с разъяснениями, что продолжение курса нынешнего руководства РФ приведет к распаду семей из-за того, что мужья не получают зарплату, а женщины боятся рожать, так как государство не способно обеспечить своим гражданам стабильную зарплату.
Ю.Г.Худяков заявил, что нельзя допустить продолжения кампании по развалу страны, начатой с принятия Декларации о суверенитете России.
Представительница Московской экологической федерации рассказывала об опасности аварии на Люблинской линии метро, проложенной через слои органики, изобилующие газами. Отсюда следовал вывод: голосование за Лужкова приведет к гибели Москвы.
Генерал-лейтенант М.Г.Титов, касаясь опасений, что коммунисты, придя к власти, посадят всех в ГУЛАГи, заявил: "В ГУЛАГах сидели в основном коммунисты, а возглавляли ГУЛАГи сионисты".
В.А.Мовчан от имени Союза жертв политического террора пояснил, что вокруг Ельцина и Лужкова сидит та же партноменклатура, а коммунисты - это те, кого уничтожали Каганович и Берия, это русские люди - Ленин, Сталин и Зюганов.
12 июня в С.-Петербурге было отмечено митингом у Казанского собора численностью около 100 человек - представителей РПК, ВКПБ и в меньшей степени РКРП. Основным организатором митинга была РПК. Выступали: Е.Козлов, Ю.Тесленко, А.Протасов, В.Соловейчик (РПК), Л.Соболев (РКРП), Рябов (ВКПБ), И.Метелица (ВЛКСМ).
Козлов, в частности, заявил: "Нам все время говорят о репрессиях при власти коммунистов. Но разве не коммунисты на XX съезде КПСС осудили репрессии?" Он призвал "мирным путем - через выборы - убрать режим Ельцина и отправить его на свалку истории".
Тесленко отметил, что "суверенитет России" способствовал росту национализма в других республиках и был направлен на подрыв интернационализма.
После окончания выступлений и принятия зачитанной Протасовым резолюции митингующие вышли к Невскому проспекту и выстроились в цепочку вдоль тротуара перед памятниками Кутузову и Барклаю де Толли. Так они стояли с плакатами и красными знаменами около получаса. Произошел конфликт с группой ДВРовцев с трехцветными флагами, которые собирались начать агитацию за Ельцина. Одна из участниц "красного" мероприятия вырвала флаг у одного из "демократов", полотнище было оторвано и разорвано, а древко унесено другими коммунистами с собой. Милиция не вмешивалась.
12 июня в Калуге прошел небольшой митинг коммунистов, в котором приняли участие члены КПРФ, ВКПБ, РКРП, всего не более 50 человек. Формально митинг был посвящен "Дню независимости". Его вел А.Суворов - один из руководителей Калужской областной избирательной комиссии, член КПРФ, депутат областного Законодательного собрания, и фактически митинг был посвящен исключительно предвыборной кампании Г.А.Зюганова.
13 июня в Липецке прошел предвыборный митинг КПРФ, в котором участвовало более 100 человек, преимущественно пенсионеры. Представителям иных тенденций в комдвижении слово на митинге не дали, пытавшихся критиковать Зюганова сгоняли с трибуны.
Шоком для жителей Липецка стало присутствие на митинге трех членов РНЕ в униформе. Ранее дружба КПРФ с праворадикальными националистическими организациями ограничивалась лишь рамками краеведческого общества.
15 июня митинги РПК и РКРП у Казанского собора в С.-Петербурге были весьма немногочисленны, вероятно, по причине дождя. Митинг РПК открыл А.Протасов, рассказавший о первых шагах В.Яковлева на посту губернатора, заключавшихся в подхалимстве перед Ельциным. Затем Протасов предложил почтить минутой молчания память погибших в московском метро. Он также сообщил, что стране грозит неурожай из-за нехватки бензина, и предложил развернуть кампанию против готовящегося повышения в цен за детские сады.
На митинге РКРП ведущий Г.Турецкий призвал восстанавливать хозяйство и вернуть народу награбленное.
Ю.Терентьев сказал, что главная задача коммунистов - не дать разрушить коллективизм и трудовые коллективы. Терентьев призвал "дать бой буржуазии на нашей земле".
Далее Турецкий произнес еще одну речь, сравнив Горбачева и Ельцина с двумя зверями из морской пучины, о которых написано в Апокалипсисе.
22 июня в С.-Петербурге у Казанского собора прошли митинги РПК и РКРП.
На митинге РПК А.Протасов призвал почтить память погибших в годы Великой Отечественной минутой молчания. После минуты молчания Протасов прокомментировал последние кадровые перемены в верхах: "Лебедь связан с НТС, ... а НТС в годы войны поддерживал Власова".
В.Соловейчик оценил кадровые перестановки в Кремле как "часть заранее запланированного президентскими аналитиками сценария по расширению электората Ельцина. Лебедь с гарниром из Чубайса и Черномырдина - путь к пиночетизации России".
Митинг РКРП открыл Г.Турецкий, который, напомнив о годовщине 22 июня 1941г., призвал почтить память Верховного Главнокомандующего И.В.Сталина.
В.Шварцбург заявил, что "благодаря товарищу Сталину мы победили", а "после войны была справедливость и никого не репрессировали зря". Он также сказал: "У меня есть ряд претензий к Зюганову по классовому и национальному вопросу, но надо голосовать за него".
Турецкий сравнил Ельцина с "английской королевой, которая царствует, но не правит". По его мнению, "нам нужен действующий и дееспособный Президент - Зюганов".
23 июня, выступая на традиционном митинге-"цепочке" в Москве, Ю.Г.Худяков положительно оценил итоги первого тура президентских выборов - по его мнению, во втором туре победа Г.А.Зюганова почти обеспечена.
29 июня митинг РПК у Казанского собора в С.-Петербурге начал А.Протасов, заявивший, что "демократы" разжигают гражданскую войну, приведя в качестве примера Борового и Новодворскую.
В.Соловейчик заявил, что "Яковлев такой же буржуазный политик, как и Собчак, только более гибкий".
На мероприятии РКРП большинство выступлений было посвящено предвыборной тематике: призывам голосовать за Зюганова и соображениям, как лучше вести агитацию в его пользу. Один из ораторов сравнил Ельцина с Гинденбургом, а Лебедя с Гитлером, и сказал, что здесь есть серьезная опасность.
Турецкий осудил Союз сталинистов за поддержку Ельцина.
Л.Соболев заявил: "Вчера по телевизору показывали какого-то "сталиниста" с внешностью, очень похожей на одного из родоначальников сионизма Иудушку Троцкого, который призывал голосовать за Ельцина. Мы, Союз советских офицеров "За нашу Советскую Родину", призываем: не смотрите это телевидение! Голосуйте за Зюганова!"
Незадолго до окончания митинга РКРП на него пришел В.Тюлькин, который разоблачил фальшивку в "Комсомольской правде", где говорилось, что Оргбюро ЦК РКРП якобы отказало в поддержке Зюганову, и заявил, что с конца 80-х годов количество голосов за Ельцина неуклонно сокращается, и теперь "господа боятся". Затем Тюлькин сказал: "Чтобы агитировать против Ельцина, не нужно кричать, а достаточно просто указать на не выполненные им обещания".
30 июня на традиционном митинге-"цепочке" у памятника К.Маркса в Москве Ю.Г.Худяков посвятил основную часть своего выступления "новому виду оружия, испытываемому на наших людях, созданному в политических кухнях ЦРУ, Моссада, МВФ, Еврейского конгресса и т.д." - "не видевшей аналогов в истории дезинформации". В эмоциональных выражениях Худяков разоблачил "тщательно камуфлировавшуюся птичку", которая села в Кремле, и фальшивки в средствах массовой дезинформации о том, что РКРП и “Трудовая Россия” отошли от поддержки Зюганова и призывают к бойкоту второго тура выборов. Он сообщил, что Оргбюро ЦК РКРП на заседании 20-21 июня приняло постановление об усилении агитации против антинародного преступного режима Ельцина, в поддержку единого кандидата народно-патриотических сил Г.А.Зюганова. Худяков дал советы о переделке проельцинских плакатов, расклеенных по Москве, в пользу Зюганова (заявив, что именно Ельцин, будучи первым секретарем МГК КПСС, ввел в Москве карточки на водку, сахар и сигареты), и рекомендации агитаторам на случай противоправных действий в их отношении со стороны милиции.
Член Совета рабочих Москвы и КПРФ Ю.А.Бирюков объяснил, что Лужков боится не столько Зюганова, сколько мафии, которой выдал массу незаконных бумажек о передаче государственной собственности, а мафия хорошо стреляет.
Член ЦК РКРП В.В.Макаров, комментируя фальшивки в СМИ, пояснил, что “Трудовая Россия” скорее ляжет на рельсы, чем предаст Зюганова.
20 июня в С.-Петербурге состоялось заседание правления Федерации социалистической молодежи, на котором было принято решение поддержать во втором туре президентских выборов кандидатуру Г.Зюганова.
На состоявшемся накануне заседании Регионального совета СПТ также было принято решение о поддержке Зюганова, но без присоединения к блоку.
22-23 июня в Москве, в помещении факультета журналистики МГУ им.М.В.Ломоносова прошла организованная международной ассоциацией "Ученые за демократию и социализм" международная научная конференция: "Путь к социализму: рынок или план, реформы или революция?". В ее работе участвовало 187 человек, в том числе более 30 представителей из стран "дальнего зарубежья".
В первый день проходили пленарные заседания. На утренней сессии, называвшейся "Перспективы социализма на рубеже XXI века в России и мире: исчерпан ли лимит на революции?", с первым докладом выступил Б.Ф.Славин. Выступив против тезиса об исчерпании лимита на революции, он сказал, что революция и эволюция - две диалектические стороны одного процесса. Славин считает, что строить социализм в одной стране можно, а построить нельзя.
С.Михаил (Греция) выступил против "так называемого реализма", пояснив, что должен быть революционный дух, и подчеркнул, что глобализация - проявление кризиса капитализма.
М.Грецки рассказывал про теорию революции Ленина, Грамши и Альтсюллера.
Заведующий Международным отделом ЦК Компартии Японии Х.Нисигути рассказал, что КПЯ руководствуется научным социализмом, с позиций которого распад "социалистической" системы является "крахом системы, поправшей принципы научного социализма", высоко оценил свершения Октябрьской революции, подверг резкой критике Сталина за стремление к гегемонизму и напомнил, что КПЯ приветствовала запрет КПСС как крах "колоссального зла великодержавного шовинизма и гегемонизма".
Г.В.Ракитская (Москва) повторила свою известную концепцию: в СССР не было социализма, а в конце 80-х произошла буржуазно-демократическая революция, но в настоящее время устанавливается буржуазная диктатура, для недопущения которой нужно настоящее социалистическое демократическое движение.
Вторая сессия (дневная) называлась "Путь к социализму: мера использования рынка, перспективы дебюрократизации планирования".
М.Воейков (Москва) доказывал, что в той ситуации, в которой находится Россия, любой президент, который придет к власти - Ельцин или Зюганов, - вынужден будет проводить жесткую политику народно-хозяйственного планирования. Индустриализацию удалось провести только сталинскими методами. Воейков призвал использовать китайский опыт рыночного социализма.
Чи Хуен (Китай) охарактеризовал реформы в соцстранах как "революции в социализме - это не отрицание социализма, а развитие социализма в новых условиях", отметил, что рыночное развитие экономики проводит и к изменениям в социальной системе.
Другой представитель Китая Жао Минли, признав, что появление в СССР сталинской советской системы было исторически необходимо, доказывал, что главная проблема современности - нахождение методов перехода от старой (советско-сталинской) модели социализма к новой, и надо строить новый социализм на национальной основе.
Х.Фабело (Куба) проводил мысль о том, что для своего функционирования рынок требует определенного образа действий всех членов общества, и все, что противоречит чистой логике рынка, считается аморальным. Для социализма же характерна новая система моральных ценностей. Новое общество не может существовать при рынке, но и рынок не может исчезнуть полностью, так как идеальное планирование невозможно. Вопрос - в пропорциях плана и рынка.
К.Самари (Франция) доказывала, что в СССР не было социализма, а имела место бюрократическая дегенерация революции. В Югославии были созданы социалистические отношения, но слабость социализма в этой стране была связана с однопартийной системой. Социализм - понятие этическое, и для социализма равенство есть цель, а не средство. Рынок не может быть социалистическим регулятором и не может не привести к контрреволюции.
Вечерняя сессия "Социализм как теория и практика" началась с выступления В.Кизимы (Украина), который призвал говорить не о формациях, а о цивилизациях, отметил, что на Западе встает вопрос о смысле существования, связанный с кризисом традиционных жизненных установок, капитализм будет сметен, но неизвестно, будет ли социализм.
Н.С.Злобин (Москва) начал выступление с утверждения, что социализма в СССР не было, так как идея социализма всегда была общемировой. При Сталине в СССР сложилась феодальная система. Злобин призвал разрабатывать теорию и создавать партию, но опираться не на рабочий класс.
К.Штруля (США) говорил, что диктатура пролетариата должна быть демократической по форме, и предложил тезис: "Царство свободы не может существовать вне царства необходимости". Он призвал поставить человеческое развитие выше эффективности управления.
П.Боккара (Франция) отметил, что "Капитал" К.Маркса - это книга о прибыли как регуляторе капиталистического общества, и Маркс был знаком только с революциями, которые приносили капитализм. Проблема в замещении рынка другими механизмами, более эффективно решающими те же задачи. Боккара описал преимущества информационного общества и поставил задачи: ограничить роль прибыли как критерия эффективности и выработать механизм оценки эффективности производства с использованием методов прямой демократии.
А.А.Пригарин утверждал, что исторически неизбежная и эффективная на своем этапе сталинская модель себя исчерпала и стала тормозом развития социализма. Ответ на вопрос - реформы или революция, зависит от того, утвердился в России капитализм или нет.
П.Г.Былевский (РКРП, РКСМ) доказывал, что социализм можно вернуть только путем революции с опорой на рабочий класс, но в настоящее время это невозможно в связи с глубоким буржуазным перерождением рабочих и малым их числом в условиях промышленного спада. Поскольку в таких условиях забастовки по большей части неэффективны, имеет смысл захватывать банки, но тихо, без шума.
23 июня работа конференции шла по семи секциям: "Социализм и рынок в Китае: опыт и перспективы", "Путь к социализму: коллективизм или индивидуализм", "Политическая система в России: возможна ли реформа режима?", "Нестандартные гипотезы общественного развития", "Левое молодежное движение: реформизм или радикализм", "Рабочее движение: мифы или реальность", "Социализм и самоуправление". В работе каждой секции участвовало от 20 до 40 человек.
По итогам работы второго дня с отчетами на заключительном пленарном заседании выступили руководители секций.
Первым слово было предоставлено руководителю несостоявшейся секции АСПЭК В.Милитареву, который изложил тезисы собственного несостоявшегося выступления, заявив, что структуры власти не дают осуществить даже "очаговые" проекты социализма. Это связано с тем, что большинство людей в любом обществе простодушны, а социально активное меньшинство одержимо страстью к богатству или к власти. Это различие между людьми не учитывается ни в одном проекте. Без учета этого фактора социализм невозможен.
На секции "Левое молодежное движение: реформизм или радикализм" (руководитель П.Г.Былевский) обсуждался вопрос - что есть компартия. Участники дискуссии сошлись во мнении, что это - лаборатория по внедрению теорий гениальных мыслителей. Все сошлись также на необходимости революции в теории, без которой невозможны социальная революция.
На секции "Рабочее движение: мифы или реальность" (руководитель В.Хазанов) были горячие дискуссии. Например, Фадеев отнес к понятию "рабочий класс" только низкоквалифицированных рабочих, а бригадиров и инженеров - к эксплуататорам, на что другие участники дискуссии возразили, что именно такой раскол трудящихся и выгоден режиму, и рабочие и интеллигенция должны сделать шаги навстречу друг другу. Все сошлись во мнении, что рабочего класса в России нет и рабочее движение слабо.
На секции "Нестандартные теории общественного развития" ведущий Абрамсон выделил следующие выступления: В.П.Князев предположил, что буржуазная цивилизация сменится интеллектуальной, где будет бесклассовое общество; в другом выступлении предлагалось достичь социализма путем прямого воздействия ассоциаций производителей на производителей; Л.П.Пияшева назвала абсурдом идею догонять Запад и призвала к ценностной переориентации от культа вещей; Л.Г.Малиновский предложил включить в общественные науки моральные ценности.
Работа секции "Социализм и рынок в Китае: опыт и перспективы" (ведущий М.Воейков) состояла из обсуждения двух докладов: китаевед Ф.Б.Белелюбский подчеркивал специфику китайской культуры и ее моральную и духовную близость России; профессор Ни Ю Ли заявил, что в Китае нет рыночного социализма, а есть социализм и рынок при социализме, как инструмент развития экономики.
Организованная Левым Информцентром (ЛИЦ) секция "Политическая система в России: возможна ли реформа режима?" (ведущий В.В.Якуничкин) вызвала большой интерес участников конференции. Организаторы секции фактически выступили в роли оппонентов первой сессии пленарного заседания. Изложенный ведущим и развитый в докладах других руководителей ЛИЦ подход - в России сложилась революционная ситуация, вызванная тем, что курс реформ разрушает общественное воспроизводство, а правящий режим не может его изменить реформистским путем ввиду отсутствия внутри него влиятельной "партии реформ", способной привести страну к единственной реальной альтернативе - патерналистскому государству. В ходе обсуждения перспектив развития страны после президентских выборов большинство выступавших говорили, что в случае победы Зюганова существует небольшая вероятность реформистского выхода из кризиса, которой в случае победы Ельцина просто нет. Прозвучавшие на секции иные точки зрения ведущий на пленарном заседании не озвучил.
На секции "Путь к социализму: коллективизм или индивидуализм" (ведущая М.П.Рубинчик) обсуждался опыт педагога А.С.Макаренко, его методы создания нового человека, проблемы его современного наследия.
Ведущий секции "Социализм и самоуправление" Ковалев отметил единодушие участников работы секции по всем вопросам. Сделан вывод, что черты, присущие самоуправлению, являются и главным звеном социализма. Однако самоуправление - не особый "третий путь", а, скорее, не примкнувшее ни к кому "болото". Была высказана мысль, что коллективная собственность сама не порождает самоуправление, так как в коллективных предприятиях всегда присутствует эксплуатация; товарно-денежные отношения разлагают коллективы. Вопрос - есть ли в сегодняшней России реальные предпосылки самоуправления, никем не затрагивался.
В последнем слове организатор конференции А.В.Бузгалин охарактеризовал ситуацию в России как заповедник капитализма XVIII века, сравнив ее с парком юрского периода, где грызутся кланово-корпоративные структуры, часть которых ориентированы на Зюганова, часть - на Ельцина. В качестве альтернативы этой ситуации он видит движение снизу при помощи рынка на первом этапе. На президентских выборах он призвал поддержать Зюганова как меньшее зло и выразил надежду, что режим поддастся реформированию.
В начале июня правление Социалистической партии трудящихся направило обращение Президенту РФ Б.Ельцину, членам Совета Федерации и фракциям Государственной Думы, в котором выразило свою озабоченность по поводу возможного нарушения политической и социальной стабильности в стране в связи с президентскими выборами. Для недопущения этого СПТ предложила предпринять следующие шаги: 1) создать дополнительные демократические институты для согласования и сбалансирования интересов различных социальных групп между собой и с интересами государства; 2) внести в Конституцию РФ поправки о введении поста вице-президента; 3) не позднее июня 1997 г. провести Конституционное совещание по внесению необходимых изменений в Конституцию РФ с целью установления баланса органов власти; 4) в ближайшее время заключить соглашение между кандидатами в президенты по обеспечению политической и социальной стабильности в обществе, согласно которому они взяли бы на себя обязательство гарантировать сохранение единства государства, неприменение силы для разрешения политических вопросов.
СПТ подтвердила намерение продолжить работу по объединению партий и движений социалистической ориентации.
10 июня бывший генеральный секретарь ЛДПР, один из основателей Союза мусульман России (исключен из СМР осенью 1995 г.) Ахмет Халитов выступил с обращением от имени "Комитета по спасению Бориса Николаевича Ельцина" к сторонникам нынешнего президента. В заявлении выражена убежденность, что некие закулисные силы "превратили Б.Н.Ельцина в своего заложника, чтобы сделать из него второго Брежнева Л.И., которого придерживали за локти, когда он приходил на голосование". По мнению автора, "старого и больного человека, игнорируя его просьбы, насильно удерживали у власти люди, составлявшие его окружение и практически проводившие своекорыстную политику, зачастую во вред СССР". Ныне, чтобы подняться из ямы, "нужны огромные силы молодого организма", и "не случайно Б.Н.Ельцин до середины февраля 1996 года тянул с выдвижением своей кандидатуры на второй срок президентства".
"После двух инфарктов, имея "вредные" привычки, Борис Николаевич должен понимать, что может не дотянуть до конца срока и сойти с дистанции. Ведь к следующим выборам ему будет под 70 лет... Но сторонники политики разрушительных реформ отлично понимают, что... другие кандидаты хорошо видят гибельность политики, построенной лишь на расхищении природных ресурсов и национальных богатств, ведущей к обнищанию собственных сограждан и сокращению территории страны, как "шагреневой кожи". Поэтому они намерены были, игнорируя реальные итоги, объявить о победе Ельцина после первого тура. Опутавшая Ельцина команда не даст ему вырваться”. Автор заявления считиает, что "Борис Николаевич как центральная фигура исторических событий России последнего десятилетия мог бы выполнить более полезную, чем Президент России, работу", например, написать мемары. Поэтому он обращается ко всем политическим партиям и движениям, ко всем кандидатам в Президенты РФ с просьбой поддержать создание "Комитета по спасению не Президента России, а живого человека Бориса Николаевича Ельцина, за его неотъемлемое право на заслуженный отдых", "прекратить всякую ругань или лить совершенно излишний елей в адрес Бориса Николаевича и помочь ему переключиться на новые задачи, которые ему посильны. Если политические деятели и особенно его окружение не поймут всей серьезности ситуации и не перестанут толкать Б.Н.Ельцина к продолжению их курса, за дело возьмутся сами граждане России и спасут его элементарным путем - не избрав на второй срок. Не все же бессердечны так, как его ближайшее окружение и дальняя закулиса".
26 июня 1996 г. было принято "Заявление аграриев", подписанное правлением Аграрной партии России, президиумом Аграрного союза России, президиумом ЦК профсоюза работников АПК Российской Федерации, по поводу намеченного на 28 июня под эгидой Правительства Российской Федерации совещания аграрников. В заявлении совещание оценивается как "очередное политическое шоу, цель которого привлечь на сторону Б.Н.Ельцина как можно больше крестьян, которые бы отдали за него свои голоса 3 июля, на втором туре голосования по выборам президента России". Этот вывод следует из того, что к этому мероприятию "не допускаются ни Аграрная партия, ни Аграрный союз России, ни профсоюз работников агропромышленного комплекса. В общем, делается все, чтобы на совещании не присутствовали те, кто имеет реальные представления о бедственном положении села, дабы они не подпортили настроение Б.Н.Ельцина, изъявившего желание самолично участвовать в этой предвыборной акции".
По мнению авторов заявления, истинные крестьяне "возмущаются, узнав об очередном пустопорожнем собрании в Москве", так как "время заготавливать корма, убирать урожай, каждый час дорог, а крестьянам не дают работать в полную силу - из-за жесточайшего безденежья техника осталась без ремонта, горючее поступает с перебоями. А тут из государственной казны выбрасываются более 15 млрд. рублей на то, чтобы на столичном асфальте провести очередное политическое шоу".
Аграрии, выражающие интересы большинства российского крестьянства, решительно протестуют против политических предвыборных спекуляций властей на острейших проблемах деревни, всего агропромышленного комплекса России.
28 июня Г.Зюганов выступил с заявлением "Об информационном терроре в России", в котором, в частности, говорится: "Сегодня только слепой или глухой не разумеет, какая вакханалия развернулась на телевидении, радио, в печати. Все силы штатных льстецов брошены на прославление господина Ельцина и запугивание миллионов людей угрозой так называемого "отката в прошлое". Такого лицемерия и насилия над здравым смыслом история не знала". По словам лидера КПРФ, в стране "разворачивается самый настоящий информационный террор, который уже перерос в террор физический", выражающийся "в травле всего российского, народного, государственного, в изготовлении фальшивок и подготовке провокаций, которые нередко заканчиваются насилием".
30 июня первый секретарь ЦК Российской коммунистической рабочей партии, главный редактор газеты "Трудовая Россия" Виктор Тюлькин выступил с опровержением прозвучавшего в программе "Время" (суббота, 29 июня) сообщения о том, что РКРП и движение "Трудовая Россия" призвали избирателей к бойкоту второго тура выборов. Лидер РКРП назвал "очередной фальшивкой" номер газеты "Трудовая Россия" от 26 июня, на который сослалась диктор А.Шарапова". Цель этого шага В.Тюлькин видит в том, чтобы внести раскол в блок народно-патриотических сил и уменьшить шансы кандидата блока Г.Зюганова на победу во втором туре, а с другой стороны, настроить сторонников Зюганова против РКРП и движения "Трудовая Россия". "Редакция газеты "Трудовая Россия ответственно заявляет, что... газеты от 26 июня в природе не существует", - говорится в заявлении лидера РКРП. Тюлькин потребовал публикации своего заявления в печати.
Спецвыпуском “Правды Москвы” (газеты Московской городской и областной организаций КПРФ) в июне была опубликована социально-экономическая программа Г.А.Зюганова.
Обращает на себя внимание незначительная подробность: как в этом спецвыпуске, так и в обычных номерах газеты призывы голосовать за Зюганова набраны шрифтом, стилизованным под церковно-славянский. Явно не на коммунистов рассчитана такая агитация.
№31 газеты опубликовал информационное сообщение о Конгрессе народно-патриотических сил [4]. В этом же номере - обсуждение социально-экономической программы Г.А.Зюганова [5] и агитационные материалы за московских кандидатов - О.Сергееву и С.Терехова, а также за кандидата на довыборах в Московскую городскую Думу М.Н.Прудникова.
В следующем номере газеты опубликованы упоминавшиеся выше инициативы Г.Зюганова. Целый разворот газеты посвящен политическим биографиям А.Лебедя и Б.Ельцина, показывающим, что они не раз лавировали и меняли свои позиции.
В № 13(119) “Молнии” первая страница посвящена предвыборной кампании, в первую очередь - О.Сергеевой и С.Терехова. Под большими фотографиями кандидатов на посты мэра и вице-мэра Москвы - статья “Противостояние” с обличением Лужкова и напоминанием о столкновениях оппозиции с ОМОНом в 1992-1993 гг. [6] Еще одна страница отведена под большое интервью кандидатов [7]. Среди других материалов газеты - фотоматериалы с Чебоксарского завода промышленных тракторов и обращение его рабочих [8], а также довольно прямолинейная версия доктора исторических наук о том, что обращение 13 банкиров вызвано страхом перед возможностью победы “народно-патриотического блока” с последующим введением предпринимательской деятельности “в рамки закона” [9].
“Вечерний Ленинград” (газета Ленинградского комитета РКРП и Совета Рабочих Ленинграда) прокомментировала итоги первого тура статьей “Лебедь с яблоками” [10]. В ней отмечается, что Зюганов набрал “свои” проценты (сумма левых блоков в декабре), но расширения электората вправо не произошло, тогда как Ельцин заметно отстал от прогнозов социологов. Приведена динамика падения популярности Ельцина за годы его правления. Успех Лебедя и его переход под крыло Ельцина оцениваются как вполне предсказуемые с точки зрения классового подхода. Автор статьи подвергает критике Зюганова за излишнюю лояльность, отсутствие наступательности, борьбы за своего избирателя.
Зюганова как кандидата в Президенты поддержала также газета “Ветеран”, перепечатавшая из “Советской России” карикатуру про Лебедя с яблоками.
Июньский номер газеты РКСМ “Бумбараш-2017” удивляет отсутствием прямой предвыборной тематики. Большая часть материалов - международные: об акциях классовой борьбы за рубежом и об опыте построения партии курдскими революционерами. Вспоминается также опыт боевиков-большевиков [11]
В Москве вышел №2 газеты “Рабочий - антифашист”. Кроме Единого антифашистского коммунистического фронта, являющегося учредителем газеты, в выпуске второго номера приняло (по-видимому, небольшое) участие также некое “Движение антифашистского сопротивления”, идеологически более плюралистичное. В газете активно развивается антиельцинская тема, в связи с новым назначением генерала Лебедя процитировано и прокомментировано его высказывание о положительном отношении к Пиночету.
В Челябинске начало выходить в свет марксистское издание "ПОЛИТПРОСВЕТ". Издатели надеются, что оно будет способствовать осознанию происходящих в мире процессов, пропаганде марксистских взглядов среди трудящихся, становлению пролетарской марксистской организации. Первый выпуск посвящен проблемам рабочего движения, в частности вопросу о соотношении различных форм его, и выбору правильного образа действий пролетарскими активистами. Редактор: Авдевич Виктор Иванович.
В Кирове вышел номер газеты “Молодая гвардия” (издание Всесоюзной молодой гвардии большевиков - ориентированной на ВКПБ А.Лапина). Хотя рядом с №1 в скобках стоит 6, ранее этой газеты видеть не приходилось. Думается, что это тот же прием, что был использован в свое время газетой “Классовая война”. Материалы газеты наполовину состоят из слегка переделанного плагиата из газет Всесоюзной коммунистической рабочей молодой гвардии большевиков и Всесоюзной коммунистической рабочей революционной гвардии большевиков (конкурирующие организации, несколько раньше отколовшиеся от ВКПБ Н.Андреевой), а также из №1 газеты “Рабочий - антифашист”, откуда позаимствована и сама тема антифашистской борьбы. Среди собственных материалов - сообщение о состоявшихся в конце апреля “XX съезде ВКП(б)” и II съезде ВМГБ.
Заявление Исполкома Трудовой России и Московского Комитета РКРП
Исполком Трудовой России и Московский комитет Российской коммунистической рабочей партии выражают протест против разнузданной антикоммунистической истерии, развязанной по указке Ельцина в средствах массовой информации. Информационный террор, привлечение к фашиствующей пропаганде государственных деятелей и простых рядовых работников госучреждений вести пропаганду за Ельцина провоцируют раскол в обществе, подталкивают его к гражданской войне.
Покушение на префекта Южного административного округа, кандидата на пост вице-мэра города Москвы Шанцева - всего лишь звено в тщательно продуманной и спланированной окружением Ельцина грязной антикоммунистической кампании.
Заявление мэра Москвы Лужкова о том, что это покушение - "дело рук типа анпиловских" свидетельствует не только о животном страхе, который испытывают "демократы" перед волеизъявлением народа, но и прямо указывает на то, что покушение на Шанцева - дело рук мафиозных групп, получивших под покровительством Лужкова и Ельцина ничем не ограниченное право грабить страну и наживаться на нищете, невыплате зарплаты, унижении миллионов людей труда.
Русский коммунист Валерий Шанцев стал также жертвой собственной веры в то, что рыночная экономика может быть гуманной, отвечать интересам человека. Мафиозные кланы Москвы хотели использовать его качества специалиста для городского хозяйства, но эти же круги никогда бы не смирились с тем, что после выборов 16 июня Шанцев мог реально стать во главе исполнительной власти в Москве.
Ельцин валит свои ошибки за войну в Чечне на министра обороны Грачева, за развал национальной экономики - на премьер-министра Черномырдина. Их дни как членов кабинета сочтены. Вот почему Черномырдин бросился доказывать свою лояльность Ельцину пропагандой пещерного антикоммунизма. Это ему не поможет. Ельцин свой выбор сделал - в случае "пирровой победы" на выборах 16 июня Ельцин скорее всего назначит премьер-министром Лужкова. По закону в этом случае мэром Москвы мог бы стать Шанцев. Вот поэтому на него и совершили покушение, используя очередное преступление для подстегивания антикоммунистической истерии и шельмования своих политических противников.
Авторов покушения на Шанцева Лужкову следует искать в своем ближайшем окружении.
Трудовая Россия и Московский комитет РКРП обращаются ко всем своим членам и сторонникам с призывом проявить бдительность, не поддаваться на провокации и проголосовать 16 июня за единого кандидата народно-патриотических сил Зюганова Геннадия Андреевича на пост президента страны и за кандидатов того же блока в Москве на пост мэра Сергееву Ольгу Олеговну и пост вице-мэра - Терехова Станислава Николаевича.
принято 12.06.96
Заявление Союза советских сталинистов N 673-м 29 июня 1996 года
Политбюро Союза советских сталинистов на своем заседании одобрило сведения, данные на пресс-конференции от 28.06.96 года председателем Союза советских сталинистов Людмилой Владимировоной Марковой и заместителем председателя, управляющим делами Союза советских сталинистов Виктором Ивановичем Федосовым об отношении к лидеру оппортунизма Зюганову.
Политбюро предлагает всем партиям и движениям коммунистический ориентации на своих ответственных заседаниях подтвердить и запротоколировать свое отношение к оппортунизму и классическому коммунистическому мировоззрению, разработанному Марксом, Энгельсом, Лениным и Сталиным, опубликовав свое решение в средствах массовой информации.
ПРЕСС-ЦЕНТР
Союза советских сталинистов
Источники:
1. Комитет по спасению Бориса Николаевича Ельцина. Москва, 10.06.96 г. Обращение к сторонникам Ельцина.
2. Инициативы кандидата на должность Президента Российской Федерации от блока народно-патриотических сил Геннадия Андреевича Зюганова. // Правда Москвы. - Москва - 1996 - № 32 - июнь.
3. Заявление Исполкома Трудовой России и Московского Комитета РКРП от 12.06.96.
4. В Москве прошел Конгресс народно-патриотических сил. // Правда Москвы - Москва - 1996 - № 31 - июнь.
5. Наша судьба - в наших руках. // Правда Москвы - Москва - 1996 - № 31 - июнь.
6. Виктор Анпилов. Противостояние. // Молния - Москва - 1996 - № 13(119) - июнь.
7. Москва - власть труда. // Молния - Москва - 1996 - № 13(119) - июньг.
8. Услышьте ЧЗПТ! // Молния - Москва - 1996 - № 13(119) - июнь.
9. Б.Занегин. Банковский переполох. // Молния - Москва - 1996 - № 13(119) - июнь.
10. Т.Викторов. Лебедь с яблоками (по итогам I тура президентских выборов). Заметки политолога. // Вечерний Ленинград - Санкт-Петербург - 1996 - №36 (19530).
11. А.Колпакиди. Кое-что об опыте боевиков-большевиков. // Бумбараш-2017, № 7(33), июнь 1996 г.
© Институт Гуманитарно-политических исследований
|
|