Политический мониторинг :: Выпуски политического мониторинга :: Текущий месяц

 

Новое на сайте

Татьяна ШАВШУКОВА

Социалисты и коммунисты
в июне 1993 года

 

1.1.1.    ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ

В центре внимания большинства коммунистических организаций и других организаций непримиримой оппозиции был вопрос принятия новой Конституции и созванное для этого Президентом Конституционное совещание. Если «непримиримые» однозначно провели альтернативное совещание и отказались в большинстве своем от участия в «президентском» (либо поставили такие условия своего участия, которые были отвергнуты, как, например, РОС, назначивший своим представителем на Конституционном совещании А.Лукьянова и выражавший затем возмущение тем, что его не допустили к участию в Совещании), то умеренные участвовали как в альтернативном совещании (на нем выступал даже Румянцев), так и с определенными оговорками в официальном.

Начали оформляться процессы в постКПССных партиях, связанные с воссозданием КП РФ. Как на верхнем, так и на региональном уровне определились, потеряв часть своих членов (ушедших в КП РФ), как самостоятельные партии СПТ и РПК, активно участвовавшие в объединительном процессе. По-прежнему в подвешенном состоянии остается вопрос о вступлении КП РФ в СКП-КПСС.

Июнь охарактеризовался также тем, что постепенное внедрение националистов в ряды «охранников» музея Ленина завершилось практически полной оккупацией ими территории возле музея и началом агрессивных действий с их стороны в отношении коммунистов и «не тех» национальностей. Коммунисты уже начали пытаться организовать какое-то противодействие этому. В июле возможны жаркие столкновения за приоритет у музея.

1.2.    СОБЫТИЯ

2.1.       КП РФ-КПСС, ВЛКСМ

23 мая в помещении ленинградского планетария состоялась областная конференция КП РФ, в которой участвовало 154 делегата, представлявших 8443 члена партии. Вел заседание депутат петросовета Евг. Красницкий. В качестве гостя присутствовал председатель исполкома московской организации КП РФ Шабанов. Представители других компартий на конференцию приглашены не были.

Была принята резолюция об отмежевании от СКП-КПСС и неправомочности пленума ЦИК принимать какие-либо решения по этому вопросу, поскольку принять решение о вступлении КП РФ в СКП КПСС может только съезд. Выступавшие критиковали председателя ЦИК КП РФ Зюганова, его обвиняли в развале аппарата партии, в бездеятельности, отсутствии четкой позиции в период референдума и бегстве после первомайских событий в Москве. Была принята резолюция об отмежевании от политического экстремизма, под которым подразумевалась деятельность «Трудовой России» вообще и в событиях 1 мая, в частности.

 

12 июня в Москве прошла научная конференция, посвященная 90-летию II съезда РСДРП. Ее организаторами выступили парламентские фракции коммунистов и ЦИК КП РФ. В работе конференции приняло участие около 150 человек.

Конференцию открыл председатель оргкомитета конференции В.А.Купцов. Во вступительном слове он подчеркнул необходимость аналитической работы, к которой следует привлечь большую армию ученых, стоящих пока вне активной партийной деятельности. С докладами выступили около полутора десятка докторов и кандидатов наук, в том числе Б.Ф.Славин, Р.И.Косолапов, О.Ф.Шабров, В.И.Новиков, В.Ф.Черковец, В.Д.Руднев и др. С заключительным словом выступил Г.Зюганов, заявивший: «Западная цивилизация ускоренно идет к кризису, ставя под угрозу само существование человечества. Этот кризис она пытается остановить переделом мира за счет уничтожения СССР, а теперь и России».

После конференции на собрании идеологического актива городского исполкома КП РФ обсуждался вопрос о проведении городской конференции на ту же тему.

 

26 июня ЦК и МГК ВЛКСМ провели торжественный вечер, посвященный памяти Эрнесто Че Гевары и приуроченный к 65-й годовщине со дня его рождения. Помимо комсомольцев в вечере участвовали молодые активисты различных компартий и беспартийная молодежь.

Перед собравшимися с речью выступили первый секретарь ЦК ВЛКСМ А.Езерский и представитель кубинского посольства. На вечере присутствовал временный поверенный в делах республики Куба с супругой.

По окончании торжественной части демонстрировался художественный фильм «Победа Хосе Арриаса», посвященный создателями Че Геваре.

2.2.       Другие коммунистические организации

25 мая состоялся совет санкт-петербургской организации СПТ. На нем организация официально вышла из движения «Коммунисты за права граждан». Был обсужден проект программы партии, разработанный в Санкт-Петербурге, и избрано 10 делегатов на II съезд СПТ. Собравшиеся резко критиковали руководство организации, которое, по их мнению, в течение долгого времени занималась не столько работой по укреплению собственной партии, сколько помощью в организации КП РФ. Это привело к тому, что городская организация СПТ после воссоздания КП РФ сократилась с 450 до 40 человек.

 

5-6 июня в Москве прошел пленум ЦИК Российской партии коммунистов. Основным вопросом пленума был вопрос о тактике и возможных союзниках партии, связанный с тем, что РПК окончательно порвала с двумя блоками, в которые входила ранее — ФНС и Демократическими левыми. В резолюции пленума по этому вопросу сказано, что в ближайшее время партия будет действовать самостоятельно или попытается создать собственный блок из идейно близких организаций с РПК в качестве ядра. Пленум принял также резолюцию с предложениями РПК по ходу конституционного процесса.

 

12 июня планировался очередной поход «Трудовой России» на телецентр Останкино, но, так как телецентр был оцеплен милицией, руководство «Трудовой России» устроило митинг у входа на ВДНХ. К 11 часам собралось 2-2,5 тыс. человек.

Открывший митинг В.И.Анпилов огласил приветствия и призвал начать сбор средств в помощь бастующим Донбасса. Затем Анпилов огласил меморандум «Трудовой России», в котором среди прочего содержались требования выполнения принятого ВС РФ Закона о средствах массовой информации, предоставления ежедневно 30 минут телеэфира между 19 и 22 часами для «Трудовой России», отстранения от работы дикторов с дефектами дикции как профнепригодных и расторжения контрактов с американцами о рекламе.

Примерно через час после начала численность митингующих сократилась раза в полтора. Напротив цепей милиции были устроены песни и пляски под гармошку. Группа лимоновцев в 100 м от звукоусилительной установки «Трудовой России» скандировала «Русский порядок!». Собравшиеся встречали их выступления криками «Провокаторы!» Сам Э.Лимонов чуть в стороне раздавал автографы.

Еще через полчаса прибыл заместитель директора Останкино Н.Н.Волков. Митингующие по призыву Анпилова освободили для него проход шириной 3-4 м и Анпилов вручил ему меморандум, попросив передать его по ТВ.

 

13 июня движение «Трудовая Россия» (ТР) предприняло попытку навести порядок возле музея Ленина. Дружинники ТР с 8 утра препятствовали продаже откровенно фашистской литературы. После окончания воскресной «цепочки» нацистские издания снова появились у музея. Коммунисты планируют разгонять нацистов и в будние дни.

 

13 июня в Санкт-Петербурге учрежден комитет солидарности с кубинской революцией. Большинство членов комитета состовляют члены ленинградского отделения Молодой гвардии большевиков.

 

17 июня состоялся пленум Ленинградской организации РПК. Были одобрены решения пленума ЦИК РПК и принято решение о создании движения сторонников партии и поддерживающих ее клубов избирателей.

 

19 июня прошла встреча актива Санкт-Петербургского оргкомитета Партии социального прогресса с общественностью. Присутствовало 26 человек: представители РКРП, ПТ, групп «Pабочая инициатива» и «Рабочая демократия», Правительства национального единства.

По словам его лидеров, О/К находится на подъеме: в Ленинграде расходится 5000 номеров газеты «Контраргументы и факты», в том числе 150 по подписке; в Новгороде 3 члена ПСП стали депутатами горсовета; в Нижнем Новгороде и Астрахани сформированы молодежные группы ПСП (Это вызвало неудовольствие местных комсомольцев, которые попросили прекратить создание этих групп, поскольку туда перешли несколько членов комсомола. Проблема была решена с помощью разрешения двойного членства). Был зачитан доклад, посвященный анализу нынешнего положения в России. В нем содержалась критика коммунистов за сотрудничество с националистическими группами и отказ от демократии. Выступавшие члены РКРП объясняли сотрудничество тактической необходимостью, но в целом были самокритичны и признавали исключительно слабое влияние партии в пролетарской среде.

 

10 июня в редакции «Новой газеты» прошел совет петербургского движения «Объединенные левые». Участники собрания заслушали информацию А.Романова о II съезде СПТ и сообщение И.Готлиба о пленуме РПК. В.Комаров (ПТ) высказал, с одной стороны, несогласие с изоляционизмом РПК, а с другой — неприятие и позиции СПТ, стремящейся к блоку с ГС. Члены СПТ подтвердили стремление строить собственную партию и отмежевались от попыток КП РФ представлять СПТ как свой филиал.

 

17 июня в ДК «Маяк» состоялась учредительная конференция санкт-петербурской организации ПТ. Присутствовало 10 членов партии и около 30 гостей (СПТ, РПК, РКРП, Союз коллективов Санкт-Петербурга, Движение за справедливость, Ленинградская федерация женских союзов и депутаты горсовета). Избран Совет Петербургской организации ПТ.

 

18 июня во дворце Молодежи состоялось «Собрание гражданских сил», организованное Союзом коллективов Петербурга и Движением за Справедливость. Участвовало около 30 человек, представляющие, кроме организаторов СДПР, ХДС России (Огородников), РПК, СПТ, ПТ. Вел собрание председатель Союза Коллективов Петербурга Сергей Андреев. Собрание приняло резолюцию о необходимости принятия Конституции Учредительным собранием, избранным прямым тайным голосованием на основе равного представительства от всех субъектов Федерации. Принято решение сформировать городское собрание для дальнейшего обсуждения конституционного процесса.

 

25-26 июня в здании Академии труда проходила Международная научная конференция «Социализм: кризис и перспективы», приуроченная к 175-ой годовщине со дня рождения К.Маркса. Конференция была организована Конгрессом левых демократических сил совместно с общественной лабораторией самоуправления МГУ и центром проблем демократии и социализма.

На пленарном заседании присутствовало около 300 человек: в основном ученые-обществоведы, члены ПТ и СПТ. С докладами выступили Ю.Ольсевич, Х.Тиктин (Великобритания), А.Бузгалин, М.Савас (Греция).

Конференция продолжила работу по секциям: «Кризис реального социализма: история причины следствия», «Устарела ли марксистская теория социализма?», «Перспективы рабочего и социалистического движения». Наибольшее число участников собрал работавший одновременно с секциями дискуссионный центр «Реформа отношений собственности», где обсуждались вопросы перспектив собственности трудовых коллективов в период приватизации и возможности создания демократических инвестионных фондов. Конференция завершилась 26 июня заключительным пленарным заседанием.

2.3.       Совместные акции и организации коммунистов и патриотов

5 июня в Москве прошли шествие и митинг, организованные ФНС и «Трудовой Россией». В них приняли участие 6-7 тысяч демонстрантов (по оценкам организаторов — 50 тысяч). Открывая митинг, В.М.Якушев заявил: «Корумпированная партхозноменклатура хочет полностью захватить власть и установить фашистский режим». И.В.Константинов сказал: «Наш противник — не милиция и не МБ, это коррумпированная клика Ельцина, они будут стоять насмерть. 12 июня вместе с «Трудовой Россией» мы снова начнем борьбу за ТВ, в этот раз мы не отступим.» В.И.Анпилов заявил: «Слава Феликсу Дзержинскому! Нам сейчас очень нужен такой человек на страже Конституции, который не побоится вытащить револьвер против насильников Конституции. Понадобится народу — я готов выдвинуться на пост президента.» Во время выступления Астафьева на вершине постамента бывшего памятника Ф.Дзержинскому появился человек с красным флагом, и Астафьев провозгласил: «Да здравствует Советский Союз!» Э.Лимонов рассказал с трибуны о начале террора против патриотов. В.И.Скурлатов перечислил «основы сплочения патриотов с центристами: приоритет России и русского народа над общечеловеческими ценностями; приоритет трудового народа и производителей над спекулянтами и мироедами; приоритет представительных органов власти над остальными ветвями власти.» Лидер ФПМ Н.Сорокин заявил: «Либерально-демократическая гадина перерастает в фашизм, самую опасную его разновидность — сионо-фашизм». С.И.Белашов сообщил о создании 28 мая в Моссовете городского комитета защиты конституционного строя, который возьмет власть в случае разгона Советов и заявил: «Власть Советов и президентская власть — антиподы, одна будет ликвидировать другую. Единственный способ прекратить обнищание народа — упразднить президента и его картавое окружение. Да здравствует новый Иосиф Сталин!» Народный депутат СССР А.Чехоев заявил: «Да здравствует действующая Конституция РСФСР и СССР, но оттуда надо убрать статьи о наличии президента и право на самоопределение вплоть до выхода.» В поддержку действующей Конституции также высказались С.З.Умалатова, М.Г.Титов и И.О.Маляров. На митинге также выступили: проф. А.А.Сергеев, В.Б.Исаков, В.П.Шпортий, Н.Дудархина (совет рабочих Воронежа), И.А.Шашвиашвили, Н.Дронов (РКСМ), Д.В.Тимошин (совет рабочих Н.Новгорода), Б.М.Гунько.

 

20 июня в Санкт-Петербургской штаб-квартире РПК состоялась учредительная конференция движения «Молодой Ленинград». На конференции присутствовало 36 человек — члены ВКПБ, РКРП, РПК, оргкомитета ПСП, маоистского студенческого революционного комитета марксистов-ленинцев, Комитета солидарности с кубинской революцией, движения «Наши», Союза офицеров. С приветствием к собравшимся обратился председатель Союза офицеров Северо-Западного региона капитан 2-го ранга А.Сиротинский. Он резко критиковал оппозицию за то, что амбиции ее лидеров препятствуют единству, а также пригласил делегатов конференции принять участие во Всеармейском офицерском собрании, которое состоится в Ленинграде 26-27 июня.

Выступали представители партий и движений, организовавших конференцию. Делегат от ВКПБ рассказал о деятельности молодежной организации своей партии — Молодой гвардии большевиков (МГБ), которая свелась в основном к вывешиванию флагов и перекрашиванию названия поезда с «Санкт-Петербург — Волгоград» на «Ленинград — Сталинград». Представитель ФНС критиковал парламентскую оппозицию за постоянную апелляцию к закону и Конституции, демонстрирующую ее слабость, и призвал к более широкому использованию в агитационных материалах образа И.В.Сталина, который ассоциируется в сознании народа с советской державой в период ее расцвета и наибольшего могущества: «Надо, чтобы чиновникам по ночам снился Сталин, чтоб они в ужасе просыпались в холодном поту.» Представитель маоистов выступил за введение государственной монополии на торговлю наркотиками и заявил, что его организация крайне отрицательно отнеслась к сбору подписей за Конституцию Слободкина, поскольку, как говорил председатель Мао, «только винтовка рождает власть». Представитель РНС заявил, что необходимо заключить союз с национально ориентированной мафией, что вызвало протест представителей ПСП, вскоре покинувших конференцию. Однако представители прочих организаций терпимо относились к высказываниям друг друга, поскольку сразу было решено, что не стоит пытаться выработать общую идеологию — целью конференции была координация конкретной работы различных молодежных оппозиционных организаций города.

В итоге на конференции была принята резолюция, в которой участники просили редакцию газеты «Народная правда» предоставлять полосу раз в месяц для вновь созданного движения. Высказывалась идея создания «летучих отрядов» по борьбе с негативными проявлениями приватизации. Был принят манифест движения, составленный в очень резкой форме, и частично сформирован КС — по одному человеку от каждой организации.

 

21 июня в 19.00 в здании Октябрьского райсовета состоялось собрание РОС, посвященное 52-й годовщине начала Великой Отечественной войны. Присутствовало около 300 человек. Количество присутствовавших в зале постепенно уменьшалось, и к концу оставалось уже не больше сотни человек.

 

22 июня в Москве прошли шествие и митинг, посвященные 52-й годовщине нападения фашистской Германии на Советский Союз и 1-й годовщине разгрома омоновцами пикета у телецентра в Останкино. От площади Рижского вокзала отошла колонна численностью около 55ОО человек, прошла по проспекту Мира и ул. Академика Королева и при подходе к Останкино возросла до 7-8 тыс. чел. (по оценке В.И.Анпилова, в шествии участвовало 150 тыс., а по оценке С.И.Белашова — З0 тыс.). Демонстранты шли с транспарантами: «Антифашистский марш», «Фронт национального спасения», «Трудовая Россия», «Трудовой Дон», и т.п. Плакат «Русские идут» (лозунг А.Н.Стерлигова) несли в окружении исключительно красных флагов. Лидер РКСМ И.Маляров с помощью звукоусилительной установки скандировал: «Долой иностранцев!».

Территория вокруг телецентра Останкино оказалась оцеплена милицией и ОМОНом. Демонстранты оказались настроены крайне мирно, и никаких эксцессов не произошло. Милиция разрешила группе в 50 человек пройти для возложения цветов на место палаточного лагеря пикетчиков, разгромленного год назад. Старший группы С.В.Беляев (ВКПБ) на месте возложения венков произнес речь, начавшуюся словами: «22 июня войска ОМОНа напали на освобожденную территорию СССР...» Участники группы установили на месте возложения венков транспарант: «Трудовой России» эфир ТВ ежедневно!». В заключение Беляев снова произнес речь и заявил: «Если они еще посмеют пролить кровь, отплатят кровью!» Милиция на речи Беляева никак не реагировала, и акция окончилась мирно.

После возвращения группы Беляева основная колонна отправилась к главному входу ВДНХ, где продолжили митинг. На основном митинге, который вела Л.И. Морунова, выступили есаул Волжского казачьего войска Ершков, Р.И.Косолапов, М.Г.Астафьев, И.В.Константинов, В.И.Скурлатов, В.И.Анпилов, В.И.Гусев. Большинство выступавших говорили, что деятели нынешнего режима ответят за свои злодеяния. Анпиловцы время от времени объявляли призывы собирать пожертвования в помошь бастующему Донбассу. В заключение официальной части митинга его участники приняли зачитанную В.М.Якушевым резолюцию, в которой говорилось о готовности «защищать конституционный строй всеми доступными способами» и содержался призыв «предоставить эфир Фронту национального спасения, «Трудовой России» и Коммунистической партии». После приняти резолюции слово было предоставлено всем желающим.

 

22 июня в Санкт-Петербурге состоялись два митинга. Возле телецентра на Чапыгина, 6 собрались в основном представители движения «Трудовой Ленинград», ФНС, РКРП, ВКПБ, СПТ, Союза офицеров, всего около 5ОО человек. Была зачитана и приняты резолюция с требованием предоставить оппозиции время на телевидении. На Дворцовой площади митинговали в основном члены Русской Партии, ЛДП, а также отдельные представители компартий, всего, включая корреспондентов и случайных прохожих, 150 — 200 человек.

 

Возглавляемый Сергеем Кургиняном клуб «Постперестройка» выступил с документом «Поле ответного действия. Тезисы о проблемах национально-государственной оппозиции». По мнению его авторов, документ представляет собой основу идеологии будущего российского государства и платформу для возможного объединения оппозиционных сил.

2.4.       Анархисты

26 июня в Москве прошла конференция представителей региональных организаций Конфедерации анархо-синдикалистов (КАС). Присутствовали делегаты из Москвы, Хабаровска, пос. Видное Моск.обл., Кузбасса, гости из США. Обсуждались вопросы о положении в стране и действиях КАС, издание журнала «Община», сотрудничество с КАС-КОРом, Информбюро КАС-контакт, подготовка бакунинской конференции в Твери, проведение VI съезда КАС.

По вопросу о положении в стране выступил А.Шубин, который заявил, что КАС, после своего предыдущего подъема переживает кризис, люди устали от политики и сейчас не время для КАС думать о каких то массовых действиях. Сейчас необходимо перейти к периоду конструктивной работы, налаживать информационные контакты, информационную сеть. Главным направлением работы сейчас должно стать участие в массовых горизонтальных структурах и таких организациях, как Социально-экологический союз, «Мемориал», учительские организации, профсоюзы. Необходимо работать с людьми, которые воспринимают наши идеи.

Ю.Гусева подвергла критике шумиху, поднятую правительством Ельцина вокруг Конституции с целью отвлечения народа от насущных экономических и социальных проблем. Она заявила, что необходимо призывать людей ко всеобщей стачке, вести революционную пропаганду через печатные органы, общаться с простыми людьми, проводить пикеты. Ю.Гусева подчеркнула необходимость создания независимых профсоюзов и высказалась против сотрудничества с аппаратом официальных профсоюзов.

Решено было оставить информбюро КАС в Томске и наладить более регулярный выпуск «Общины».

2.5.       Троцкисты

28 июня прошла организованная Социалистическим Рабочим Союзом встреча с Хилелем Тиктиным, директором Института исследований социалистической теории и движений в Глазго, редактором журнала «Критика». Профессор Тиктин выступил с лекцией «Сталинизм: его сущность, причины кризиса и распад». По окончании лекции состоялась дискуссия с присутствовавшими в зале представителями различных леворадикальных организаций: СРС, «Рабочей борьбы», ГРАС, ИРЕАН, ОПОР.

1.3.    ПАРЛАМЕНТСКАЯ ОППОЗИЦИЯ

3 июня в парламентском центре прошло Конституционное собрание, организованное Общественным комитетом защиты конституционного строя. В его работе, согласно докладу мандатной комиссии, приняло участие более 2100 делегатов, представлявших 36 регионов, более 88 партий и общественных движений, из них более 300 народных депутатов разных уровней, аккредитовано 91 СМИ. Мандаты участников совещания раздавались оргкомитетом пачками организациям, участвовавшим в совещании, которые распространяли их среди своих членов и дружественных организаций.

В президиуме сидели народные депутаты РФ И.В.Федосеев, В.Б.Исаков, Г.В.Саенко. Первый доклад от Конституционной Комиссии сделал Федосеев, который рассказал о давлении, оказываемом на депутатов со стороны администрации президента с целью добиться от них жесткой поддержки «президентского» проекта Конституции и отказаться от дальнейшего участия в работе Съезда. Докладчик высказывался за продолжение разработки проекта Конституции, разработанного Конституционной комиссией, с добавлениями из других проектов (Пыхтина и Бочарова). Официальный проект Федосеев охарактеризовал как «не социалистический и не капиталистический, а проект правового демократического государства, а будет ли социализм или капитализм, зависит от народа». С похожих позиций высказался и О.Г.Румянцев, выступивший несколько позже. Он заявил, что «есть возможность достигнуть согласия между разными проектами Конституции — от Слободкина, до Ельцина». Оба выступления вызвали неоднозначную реакцию зала.

Среди остальных выступавших примерно половина говорила скорее о наболевшем, чем о вопросах, связанных с Конституцией. С.Н.Терехов заявил: «Мы планомерно ведем работу по предотвращению стихийных взрывов возмущения в военной и гражданской среде. Нужен комитет защиты Конституции, но не аморфный, а подчиняющийся жесткой дисциплине.»

Многие выступали за сохранение действующей Конституции. В.И.Илюхин в подтверждение этой точки зрения напомнил, что «за последние 75 лет Россия испытала 5 Конституций — каждый новый вождь принимал свою». Э.Ф.Володин назвал действующую Конституцию наиболее полно отражающей нынешнюю ситуацию.» М.Г.Астафьев высказался за сохранение Съезда: «русская традиция — высший орган власти — коллегиальный орган, для других стран такое не характерно», — и провел аналогию между системой Съезд—ВС и расслоением практически всех областных и городских Советов на Малый Совет и Большой Совет — двухуровневую представительную власть, представляющую, по его мнению, «находку России.» Анпилов назвал принципы, которые должны быть закреплены в Конституции, и предложил проект резолюции, но Исаков сразу не поставил его на голосование, как юридически непроработанный, и проект был передан на доработку. Слободкин высказался против ныне действующей Конституции, так как она не защищает от приватизации. Председатель Русской партии В.И.Милосердов высказал мысль, что ельцинский проект выдвинут для проталкивания румянцевского, а также заявил: «Русских убирают из процесса принятия Конституции. Надо собрать чрезвычайный Съезд коренных народов и принять свою Конституцию.» В.Н.Осипов высказался против «игнорирования православия в проекте ельцинской Конституции» и призвал «закрепить право русского народа на воссоединение». Жириновский назвал Главным недостатком всех Конституций — и действующей, и новых — национальное деление.

В процессе работы Совещание приняло ряд резолюций. В итоговом заявлении Всероссийского конституционного совещания «О пресечении государственного переворота» говорится, что попытка превратить организуемое президентом Конституционное совещание в орган по принятию Конституции будет рассматриваться как попытка государственного переворота, которая приведет к низложению Ельцина (в соответствии с действующей Конституцией) и переходу власти к Руцкому; содержится призыв к партиям и движениям поддержать Советы и организовать борьбу за сохранение конституционного строя, а в случае, если деятельность ВС, Съезда или Руцкого будет встречать препятствия, комитеты защиты конституционного строя восстановят конституционный порядок.

 

На пресс-конференции оппозиционного блока депутатских фракций «Российское единство» 4 июня В.Исаков рассказал о состоявшемся накануне Конституционном совещании и последних решениях ВС и Конституционного суда и заявил: «Президентская власть дестабилизирует правление и ведет страну к хаосу. Конституционное Совещание 5 июня также может привести к серьезной дестабилизации. Конституционное совещание еще не открылось, но уже зашло в тупик, поскольку регламентируется указами президента. Консультативный орган при президенте (а иным не может быть орган с таким регламентом) не может рассчитывать на легитимные полномочия. Я считал бы наиболее разумным не трогать прблему Конституции. В обстановке экономической нестабильности решить проблему невозможно. Нынешняя Конституция — лучшее, что может быть. Не исключено, что Конституция будет приниматься на огромной Конституционной ассамблее с участием Съезда и субъектов Федерации.»

 

10 июня в ВС РФ прошла пресс-конференция блока депутатских фракций «Российское единство». Участвовали народные депутаты: М.Г.Астафьев, И.П.Братищев, В.Б.Исаков, В.А.Ребриков, Г.В.Саенко. Присутствовало 60-70 человек.

Исаков заявил: «Конституционное совещание было задумано как конфронтационная акция и его результаты резко усугубят конфронтацию в обществе. За его пределами остались основные политические силы. Без представительной власти можно совершить госпереворот, но не принять Конституцию.

Братищев зачитал заявление депутатских фракций (по сообщению Братищева, это заявление поддержано 11 фракциями, но по техническим причинам его успели подписать только «Аграрный Союз», «Отчизна», «Коммунисты России», «Россия», «Суверенитет и равенство»). В Заявлении осуждаются «бесчинства участников совещания и охраны», призывы Ельцина к ликвидации Советской власти, акция расценивается как угроза госпереворота, говорится, что «Ельцин и Черномырдин своим попустительством санкционировали это преступление» и содержится призыв привлечь к уголовной ответственности организаторов этой акции по ст. 171 ч. 2 УК РСФСР (превышение власти).

Выступивший на пресс-конференции заместитель председателя КДП Н.И.Куликов заявил, что опубликованный президентом список участников Конституционного овещания не соответствует действительности. КДП 24 мая приняла решение не участвовать в Конституционном совещании до тех пор, пока не будет гарантий того, что рассмотрение проектов Конституции не будет односторонним и что участие в совещании не будет являться соучастием в преступлении — госперевороте.

 

16 июня в ВС РФ прошла пресс-конференция фракции «Россия». Участвовали народные депутаты С.Н.Бабурин и Н.А.Павлов. Присутствовало 25 человек.

Павлов рассказал о поездке делегации ВС РФ на Украину, в ходе которой депутаты встречались с председателями облсоветов, главами администраций, политическими партиями и организациями, более чем 120 депутатами ВС Украины по комитетам и фракциям, президентом Кравчуком. На всех уровнях обсуждались три проблемы: экономические, военные и политические. В беседах с обеих сторон рефреном звучало: мы неоправдано разрываем экономические связи, однако оценка Кравчука этих вопросов рыночная — разрыв есть следствие невыгодности многих связей. Без ответа остался вопрос о перспективах военного сотрудничества. В ходе встречи с одним из лидеров РУХа депутатом И.Заецом, мысль, что допустить разоружение России и Украины — преступление, встретила понимание. Ставился вопрос о едином экономическом и военном блоке с единым командованием, о едином гражданстве от Бреста до Курил. РУХ расценил инициативы как реалистичные. Павлов также заявил, что «надо ставить вопрос перед Ельциным и Кравчуком о прекращении разоружения. Россия в нынешних границах не может существовать. Мы понимаем, что определенные силы хотят столкнуть православных и мусульман, Россию и Украину, но это не значит, что мы должны отказаться от справедливых требований.»

Бабурин рассказал о готовящейся поездке в Приднестровье группы народных депутатов России с целью почтить память жертв бендерской трагедии.

 

17 июня в ВС РФ прошла пресс-конференция блока депутатских фракций «Российское единство». Участвовали народные депутаты: В.А.Ребриков, И.П.Рыбкин, М.Б.Челноков, а также М.А.Максимов (член ЦК КДП-ПНС), И.Маляров, С.Е.Кургинян, В.Н.Осипов (Предводитель СХВ), В.П.Шпортий (сопредседатель Трудовой Москвы). Присутствовало около 70 человек.

Рыбкин зачитал заявление депутата Ю.М.Слободкина, в котором содержится опровержение заявления Ельцина (сделанного им 10 июня) о том, что Слободкин продолжает участвовать в Конституционном совещании, и требование передать опровержение по телевидению столько же раз, сколько раз было передано заявление Ельцина.

Максимов и Шпортий рассказали, что на поданные КДП-ПНС и «Трудовой Москвой» в Моссовет заявки на проведение 22 июня шествий и митингов, получены отказы из московской мэрии, на том основании, что, согласно Указу президента от 24 мая, такие заявки теперь надо подавать в органы исполнительной власти.

Шпортий также огласил обращение «Трудовой Москвы» «К горнякам, всем трудящимся Донбасса», в котором содержится призыв «к созданию правительств народного доверия в России и Украине» и выражается готовность «немедленно установить контакты с целью установления взаимовыгодного сотрудничества.»

В заключение пресс-конференции прошла презентация книги авторского коллектива под руководством С.Е.Кургиняна «Поле ответного действия». В своем выступлении Кургинян заявил: «Если на новых выборах будет избран парламент, на 100% состоящий из представителей ДемРоссии, через три недели конфликт с президентом будет не меньшим, чем сейчас. Имеет место вертикальный раскол общества на всех уровнях и во всех слоях. Нужен субъект, способный предъявить обществу синтезированную формулу. Нынешняя оппозиция на это не способна. Сломан хребет исторического самосознания.» В качестве выхода Кургинян предложил «неотрадиционализм», «но это невозможно, без идеологических уступок каждой из сторон».

 

18 июня в ВС РФ прошла пресс-конференция депутатской фракции «Отчизна». Участвовали народные депутаты В.А.Ачалов, В.П.Бекетов, Ф.Н.Иншаков, А.Б.Колтунов, А.Ф.Чайковский, Р.З.Чеботаревский, Б.В.Тарасов. Присутствовало около 40 человек. Ее участники не делали вначале никаких заявлений, а сразу начали с ответов на вопросы.

Были затронуты вопросы о результатах встречи Ельцина и Кравчука, о ситуации в Крыму и на Черноморском флоте, о перспективах участия российских войск в событиях в Таджикистане, о положении в Вооруженных Силах (Ачалов заявил, что «Начало развалу армии положили на I Съезде народных депутатов СССР, когда студенты были освобождены от службы в армии. Реформы могут привести к большому социальному взрыву в армии. У нас может быть то же, что в Азербайджане и Таджикистане. Те же процессы идут в Приднестровье.»)

 

22 июня в ВС РФ прошла пресс-конференция депутатской фракции «Коммунисты России» посвященная презентации социалистического проекта Конституции России. Участвовали: народный депутат РФ И.М.Братищев и ученые-юристы — консультанты фракции, принимавшие участие в разработке проекта, В.С.Мартемьянов, И.П.Осадчий, Б.В.Хагельдыев.

Осадчий заявил: «Мы, и депутаты фракции «Коммунисты России» и других фракций понимаем, что сейчас не время для принятия Конституции. Проблема нам навязана, и мы вынуждены вызов принять. Психоз по поводу принятия новой Конституции, не впервые.» Осадчий рассказал, что в середине октября 1990 года был готов проект Конституции РФ, подготовленный Конституционной комиссией, который закреплял изменения государственного строя. Если бы этот проект был вынесен на II Съезд народных депутатов РФ, он мог бы быть принят. 22 октября была сформирована рабочая группа из более 100 человек, в том числе около 60 депутатов, членов фракций «Коммунисты России», «Россия», «Отчизна», «Суверенитет и равенство», «Аграрный Союз». «5 ноября, — продолжал Осандчий, — в Конституционной Комиссии зафиксировали наш проект (в последний день подачи проектов на конкурс). 12 ноября на заседании Конститционной Комиссии были вынуждены рассматривать 2 проекта и ВС РФ снял вопрос о принятии Конституции с повестки дня. Первая атака была отбита. На V Съезде народных депутатов РФ Б.Н.Ельцин назвал наш проект наиболее значительно оказавшим влияние на социальную направленность пректа Конституционной Комиссии, возглавляемой Румянцевым.»

Профессор Хагельдыев рассказал об отличиях проекта «Коммунистов России» от ныне действующей Конституции»: «Нет президента, а коллективные органы управления страной; резко усилены социальные гарантии; более четко и конкретно расписаны полномочия органов власти, в том числе исполнительной; более четко определена национальная политика: закреплена неотчуждаемость территорий; по вопросам собственности закреплено разнообразие ее форм». Мартемьянов добавил: «В пректе восстановлено понятие о коллективной собственности, которого нет в ныне действующей Конституции».

Братищев заявил, что «Президентская форма правления для России не характерна». По его словам, «Президентский и парламентский варианты, это одно и то же. И там и там государство вообще отказывается от социальной политики. По духу, по содержанию, наш проект социалистический».

 

24 июня в ВС РФ прошла пресс-конференция ФНС, заявленная первоначально, как пресс-конференция блока депутатских фракций «Российское единство». Присутствовало 70 — 80 человек.

Председатель исполкома ФНС народный депутат РФ И.В.Констинтинов рассказал о подготовке II Конгресса ФНС, проводимого в связи с «угрозой государственного переворота, намеченного на 24-25 июня».

На пресс-конференции выступили офицеры Черноморского флота. Народный депутат РФ И.А.Шашвиашвили выразил поддержку морякам-черноморцам.

 

25 июня в ВС РФ прошла пресс-конференция координаторов фракций, входящих в блок «Российское единство». Участвовали народные депутаты С.Н.Бабурин, Г.М.Бенов, Л.А.Крестьянинов, В.И.Маханов (фракция «Смена — новая политика»), а также эксперт фракции «Отчизна» В.Н.Колосков. Присутствовало около 30 человек.

Бенов рассказал о поездке делегации депутатов ВС РФ в Приднестровье. По его словам, «на встречах неоднократно поднимался вопрос о недостойном поведении командующего 14-й армией генерала А.И.Лебедя и военного коменданта тираспольского гарнизона полковника М.М.Бергмана, грубо вмешивающихся во внутренние дела ПМР. Командование 14-й армией портит отношения России и ПМР. Мы дважды встречались с генералом Лебедем, но он нас не замечал, даже не здоровался.» Переговоров России и Молдовы о выводе 14-й армии Бенов назвал «предательством приднестровского народа». В заключение обсуждения вопроса о Приднестровье Бабурин заявил: «По итогам поездки мы окончательно убедились — нельзя затягивать вопрос о ее признании. На месте Молдавской ССР сложилось З государства, Молдова, ПМР и Гагаузская Республика. Надо исходить из этой реальности.»

Был поднят также вопрос о Крыме и Черноморском флоте. Бабурин заявил: «Вопрос о Черноморском флоте не сводится толькол к кораблям, это вопрос чести России, этот вопрос более значительный, чем экономические. Надеюсь, что Минобороны и Генштаб поймут, что надо либо делить все, что присвоила Украина, либо начать дезавуировать беловежские соглашения.»

Касаясь состоявшегося наконуне заседания ВС РФ, Бабурин заявил: «Вопрос о коррупции — вопрос жизни или смерти России. Справедливость должна быть многосторонней, если у господина Шумейко есть документы на нарушения должностных лиц ВС РФ, их надо рассмотреть. Проблема должна рассматриваться в комплексе — борьба с коррупцией как таковой, а не борьба с окружением президента.»