| Политический мониторинг :: Выпуски политического мониторинга :: Текущий месяц |
Владимир ПЛАТОНЕНКО
Продолжается сближение левоцентристов с центристами. В Думе создан левоцентристский блок из Коммунистической партии Российской Федерации (КП РФ), Аграрной партии России (АПР) и Демократической партии России (ДПР) [1].
Не отстают от левоцентристов и демократические левые. 12 января на пленуме Санкт-Петербургской организации Партии труда (ПТ) половина участников высказалась за союз с Региональной Партией центра (РПЦ) и ДПР. В результате Санкт-Петербургская организация ПТ создала совместно с Российским союзом промышленников и предпринимателей объединение «За достойную жизнь», в которое вошли также Движение за народное самоуправление, движение «Объединенные левые», общество потребителей, территориальные организации местного самоуправления и первичные профорганизации ряда заводов. На пленуме ПТ 30 января первым в повестке дня был вопрос об объединительном процессе левоцентристского движения.
Ниже, чем обычно, была в январе видимая активность малочисленных левых организаций троцкистов и анархистов — ни те ни другие никак не проявляли себя в самостоятельных мероприятиях (хотя в совместных активно участвовали).
Стоит также отметить совместные попытки левых и леваков (левоэкстремистов) по созданию антифашистского движения (при этом анархисты, троцкисты и левые социал-демократы действительно заинтересованы в борьбе с фашизмом, в то время как представители компартий в большинстве своем просто хотят «застолбить» термин «антифашизм», чтобы не уступать его демократам, которые (особенно в последнее время) активно им пользуются — это хорошо видно из того, что «партийцы» на первое место ставят формулирование определения фашизма)) и начинающуюся кампанию Всесоюзной коммунистической партии большевиков (ВКПБ) и Всесоюзной молодой гвардии большевиков (ВМГБ) против армии, «превращенной в орудие реакции» (что характеризует представителей этих организаций как вполне последовательных ленинцев).
15 января прошел объединенный пленум Мосгорисполкома и контрольной комиссии КП РФ. Перед началом пленума его участникам были розданы анкеты, в которых содержались вопросы о партийной принадлежности участников пленума (помимо КП РФ). На пленуме присутствовал В.Купцов.
До открытия пленума и утверждения повестки дня А.Шабанов пытался в течение часа поставить вопрос, которому были посвящены анкеты, на обсуждение. Анкеты сдали 95 человек из немногим более чем 100 присутствовавших. 26 респондентов заявили о том, что они члены других компартий, кроме КП РФ: 9 — члены Союза коммунистов (СК), 16 (включая этих 9) — члены Союза коммунистических партий — коммунистической партии Советского Союза (СКП-КПСС), об остальных 10 не объявлено, но есть неофициальные сведения, что это — члены Социалистической партии трудящихся (СПТ). Вопрос так и не был включен в официальную повестку дня, предложено было разобраться с этими товарищами в первичных парторганизациях, где они состоят на учете. За постановку этого вопроса в повестку дня выступало руководство, члены СПТ и некоторые члены СКП-КПСС.
После этой неофициальной части была выдана повестка дня и предложенные документы, пленум вошел в обычные рамки. Была принята повестка дня:
1) итоги выборов и задачи парторганизации в связи с итогами;
2) отчетно-перевыборная кампания в парторганизации;
3) о ленинском призыве в партию;
4) оргвопросы.
Фактически прошло объединенное обсуждение первого и второго вопроса. С содокладами выступили председатель МГИК КП РФ Шабанов и его заместитель по идеологии В.Пономарев. Их позиции по итогам выборов не совпадали (Пономарев поддерживал позицию бойкота). И сторонники бойкота, и сторонники участия в выборах признали, что свою задачу они не выполнили, поскольку «протащили» Конституцию, а выборы в Москве были провалены — никто из кандидатов-коммунистов не прошел. Выступивший в прениях секретарь СК А.Пригарин заявил, что 12% голосов — успех для коммунистов США или Великобритании, но не России. Пономарев в качестве причины неудачи отметил неясность позиции партии и ее социал-демократический уклон. Документ по итогам выборов был поддержан всеми, поскольку в нем указывалось на стратегическую неудачу, — с этим согласились все.
Было решено, что необходимо начать подготовку в местные органы власти.
Ленинский призыв не обсуждался, поскольку не хватило времени.
Определены были сроки отчетно-перевыборной кампании: городская конференция КП РФ состоится в начале апреля, в феврале состоятся районные партконференции, в январе-феврале — отчеты и выборы в первичках. Предложение о перекройке партийных структур в соответствии с административными округами (префектурами) было снято с обсуждения в связи с неуверенностью в устойчивости нынешних административных единиц.
Из состава горкома были выведены по устным заявлениям: А.Басалай, сказавший кому-то, что с этой партией он не хочет иметь никаких дел; В.Шишкарев, неоднократно заявлявший, что не знает, что является членом КП РФ, не говоря уже о МГИК (в списке кандидатов КП РФ в депутаты Государственной Думы, он числился как беспартийный); Е.Кафырин, сказавший, что является членом СК.
В президиум МГИК избран Бурченков, как исполняющий работу по информационному обеспечению.
Попытка поставить вопрос о недоверии Шабанову не получила сколько-нибудь существенной поддержки.
15 января состоялся пленум исполкома Санкт-Петербургской областной организации КП РФ.
На пленуме с докладом выступил первый секретарь Ю.Белов. Он сообщил, что численность областной организации в настоящее время снизилась до 3 тысяч человек (год назад было около 10 тысяч) и это накладывает особую ответственность. Прочие компартии Белов обвинил в невежестве, заявив: «На невежество мы не ответим невежеством, но без ответа невежество не оставим!» Далее он повторил свой отказ выдать печати и финансовые документы газеты «Ленинградская правда» ее учредителю — движению «Коммунисты за права граждан», которое сместило Белова с поста редактора. Белов объяснил это намерением отчитаться перед питерскими коммунистами (но злые языки говорят о его нежелании отчитываться за редакционные деньги, потраченные на поездку в Финляндию).
Пленум исключил лидера движения «Коммунисты за права граждан» С.Петрова из состава облисполкома КП РФ, а также постановил, что областная организация пойдет на выборы в городское собрание самостоятельно и не будет ни с кем блокироваться.
19 января депутаты Государственной Думы от АПР обратились с призывам к парламентариям поддержать их требования и обязать правительство ускорить рассмотрение о функционировании агропромышленного комплекса (АПК) России в 1994 году.
В заявлении отмечается, что «отечественное сельское хозяйство ввергнуто в состояние деградации, которая... приобретает необратимый характер. Катастрофически падает плодородие земель. Продолжается массовый убой скота. Разваливается промышленное птицеводство... На селе практически прекращено жилищное и культурно-бытовое строительство». Указывается, что инвестиции в производственные объекты АПК по сравнению с 1991 годом сократились в 7 раз, что до сих пор сельским товаропроизводителям государством не возвращено 1,3 трлм. руб. долгов за приобретенную у них продукцию, в том числе свыше 600 млрд. руб. за зерно.
«Состояние развала в агропромышленном производстве, — говорится в документе, — является следствием неправильной политики правительства в отношении аграрного сектора экономики, грубейших ошибок и издержек в финансовой, инвестиционной и кредитной политике». В нем также обращается внимание на то, что в последнее время средства массовой информации возлагают вину за такое положение вещей на заместителя председателя Правительства РФ, курирующего агропромышленный комплекс страны, А.Заверюху и председателя ЦБ России В.Геращенко. Депутаты-аграрии считают, что бывший вице-премьер и министр финансов Б.Федоров «лично ответствен за финансовую катастрофу на селе « и пытается «представить вопреки логике и здравому смыслу аграрный сектор страны и его руководителей как главных виновников инфляции и кризиса экономики». «Необходимо, — говорится в заявлении, — решительно пресечь подобное безответственное манипулирование и политиканство на безысходном положении крестьянства, прекратить инсинуации в адрес тех, кто кормит общество, и обеспечить на деле их поддержку». Документ был принят Думой практически без обсуждения.
3 января секретариат ЦК ВКПБ принял заявление «О превращении Вооруженных сил страны в орудие реакции». В нем, в частности, говорится, что военный альянс России, Украины и других бывших республик СССР, США и НАТО имеет целью навязать народам этих стран «новый мировой порядок»; Вооруженные силы (в том числе России) превращаются в орудие агрессии империалистических «миротворцев»; защита антинародных интересов иностранного и доморощенного мафиозного капитала стала главной задачей армии; смена классово-политических вех в Вооруженных силах сопровождается расслоением офицерского корпуса, вытеснением из него прогрессивных патриотических элементов, оставшихся верными присяге, данной Советскому Союзу, разложением и коррупцией среди генералитета, нарастанием наемничества и подкупа в практике и управлении воспитания войск.
В сложившейся ситуации секретарит ЦК ВКПБ поддерживает ВМГБ, призвавшую молодежь к отказу от службы в Вооруженных силах — «карательном органе реакционных режимов», и рекомендует создавать «Советы воинов-патриотов» из числа «прогрессивно настроенных офицеров, солдат, матросов, сержантов и старшин».
3 января в Санкт-Петербурге образован Ленкомсовет, в состав которого вошли представители городских организаций ВКПБ, Российской коммунистической рабочей партии (РКРП) и Российской партии коммунистов (РПК).
5 января секретарь-координатор Большевистской платформы в КПСС Т.Хабарова направила председателю политисполкома СКП-КПСС тов. О.С.Шенину письмо, в котором уведомила о своем выходе из политисполкома СКП-КПСС «ввиду утраты какой-либо целесообразности дальнейшего... нахождения в сегодняшнем составе этого органа» [2] (письмо было вручено Шенину 10 января).
9 января в в Санкт-Петербурге на Дворцовой площади прошел митинг, посвященный 89-й годовщине Кровавого воскресенья. На митинге присутствовало около 500 человек. Выступали Л.Коновалова (ВКПБ), Ю.Терентьев (РКРП), А.Протасов (РПК), Р.Костюк (СПТ), А.Богданов (Демократический союз). Последний явился с плакатом: «Ельцин пробил дорогу Жириновскому. Жириновский — чума 20 века! Все на борьбу с Жириновским!» На площадь были возложены цветы в память о погибших 9 января 1905 года и 3-4 октября 1993 года. Через усилительную установку прозвучала песня: «Вы жертвою пали в борьбе роковой».
Вышел в свет первый номер внутриорганизационного бюллетеня московской организации российского комсомола (РКСМ) под названием «Московский комсомолец» [3] (середина января). В первом номере помещены: материал к 90-летию А.Гайдара — эпическая картина «Аркадий Гайдар убивает своего внука», материал о том, как редактор «официалького» МК П.Гусев исключал из комсомола известного ныне лидера социалистического движения Б.Кагарлицкого за антисоветскую деятельность, хроника комсомольской жизни столицы и другие материалы.
15 января в Санкт-Петербурге у Казанского собора состоялся очередной коммунистический митинг, в котором участвовало около 100 человек — актив РКРП и РПК.
17 января состоялось заседание ленинградского (санкт-петербургского) горисполкома РПК. Горисполком принял решение назначить бывшего редактора партийной газеты «Коммунист Ленинграда» В.Соловейчика редактором новой газеты — «Трибуна оппозиции», первый номер которой вышел вскоре после Нового года. Редактором «Коммуниста Ленинграда» назначен А.Протасов.
21 января прошло торжественное собрание, посвященное 70-летию со дня смерти Ленина. Присутствовало окло 500 человек. Вела собрание А.Зиновьева (КП РФ).
Первое слово было предоставлено О.Д.Ульяновой. Она акцентировала внимание собравшихся на разоблачении фальсификаций, связанных с захоронением тела Владимира Ильича, подчеркнув, что оно похоронено по-христиански (саркофаг находится под землей, на глубине 3 метров); завещание о захоронении на Волковском кладбище мнимое и документально не подтверждается. Ульянова заявила о недопустимости выноса тела Ленина из Мавзолея и разрушения историко-архитектурного комплекса Мавзолея и некрополя.
Многие из выступавших пытались восстановить в памяти присутствовавших все тот же несколько канонизированный портрет Ильича, обращая внимание на те или иные стороны его личности. Так, по словам кандидата исторических наук, секретаря РКРП В.Подгузова, Ленин — «победоносец, шедший через тернии от победы к победе... он одержал победу при жизни на теоретическом, политическом, экономическом фронтах. Мы шли за ним еше 30 лет после его смерти». Подгузов призвал собравшихся бороться за восстановление коммунистической идеи и поддержать «верного ленинца — В.Анпилова».
Генерал-лейтенант Ю.Калинин отметил в Ленине «способность предвидеть события, веру в правоту своего дела». О честности, убежденности и последовательности Ильича рассказала в своем выступлении студентка МГУ комсомолка Е.Путивцева. Она также сообщила, что 21 января открылся процесс ЦК ВЛКСМ против Минюста РФ с связи с отказом последнего в регистрации организации. «Коммунисты обречены на победу! — заявила Путивцева. — Так как всегда говорят правду».
Р.Косолапов (Ленинская платформа в КП РФ) заявил: «Ленин не монумент, он человек. Великий? Да. Но часто колебавшийся, проверявший себя на других... Нам надо стараться под него работать».
В.Сахаров (кандидат исторических наук, секретарь МК ВКПБ) добавил: «Марксизм для Ленина не был догмой. Он не боялся нестандартной постановки вопроса. Необходимо правильно учиться у Ленина. Его идеи исказили, из революционера и марксиста превратили в заурядного либерала, выхолостили все революционное... надо увидеть его таким, каким он был».
Секретарь ЦК Союза коммунистов А.Пригарин построил свое выступление на тексте клятвы Сталина, данной им у гроба Ленина: «Уходя от нас, товарищ Ленин завещал...», и с пафосом констатировал, что коммунисты ее не сдержали — не сохранили в чистоте «великое звание коммуниста», позволили «засорить партию карьеристами, предателями, стяжателями», не сохранили единство партии, не выполнили и завет укреплять и расширять союз республк. «Победа социализма исторически неизбежна, — сказал в заключение Пригарин, — но от нас зависит, чтобы она была приближена, чтобы народ страдал меньше».
В ряде выступлений акцент был сделан на современных проблемах стратегии и тактики комдвижения. К воссозданию КПСС — подлинной марксистско-ленинской партии, выступающей за Советскую власть, социализм, СССР, призвал председатель совета СКП-КПСС О.Шенин (его выход на трибуну зал приветствовал стоя — он был единственный, ради кого все встали). К объединению всех коммунистов призвал и Пригарин, заметивший между тем, что «есть коммунисты, забывшие слово «Ленин»». Председатель политсовета ЦИК РПК А.Крючков, сообщивший о создании Роскомсоюза, не преминул бросить камень в огород КП РФ и ее лидеров, сидевших в президиуме, заявив: «Есть коммунисты, которые призывают к отказу от «экстремистских» лозунгов классовой борьбы, воинствующего атеизма, к восстановлению экономики без идеологических основ... при таком прочтении Ленина нельзя решить наши проблемы». «Более правильно поступили те, кто бойкотировал выборы, — заметил Крючков, — нельзя давать повод демократам вновь сваливать все на коммунистов, не давая им возможности реально управлять экономикой». Во время его выступления отмечалось напряжение и гул в зале.
В.Ациковский (КП РФ), напротив, заявил, что решение КП РФ об участии в выборах оказалось правильным — «иначе численность оппозиции в Думе оказалась бы меньше, и она была бы представлена одним Жириновским, а КП РФ сама загнала бы себя в подполье». «Думская работа нужна, — подчеркнул оратор, — возможности парламентских методов борьбы еще не исчерпаны».
О последних днях Музея Ленина рассказала его сотрудник А.Хижнякова (последний рабочий день был 17 ноября). Она сообщила о создании Фонда возрождения Музея Ленина во главе с его бывшим директором В.Мельниченко.
Встать на защиту Музея Ленина призвал также рабочий Завода автоматических линий Ю.Бирюков. Собрание поддержало предложение президиума направить открытое письмо в адрес президента, премьера, Федерального Собрания а также в ООН и ЮНЕСКО с протестом против закрытия Музея Ленина и «варварского демонтажа» его экспозиции.
Кульминационным стало выступление Г.Зюганова, слово которому было предоставлено последнему. Его встретили бурными аплодисментами, однако без вставания. В Ленине Зюганов отметил прежде всего гениальность как политика и реализм в оценке ситуации, затем привел высказывание Черчилля о Владимире Ильиче: «Гении рождаются раз в столетие. Этому столетию повезло больше — нас родилось двое». «При нынешней ситуации, — заявил Зюганов, — у нас теоретически и практически есть два выбора — крупномасштабная гражданская война (при этом в зале раздался возмущенный возглас: «Не пугайте!») или попытка восстановить законность, вернуть власть трудящимся». По словам Зюганова, именно эту цель коммунисты преследуют в Государственной Думе. Он огласил программу, с которой КП РФ выступает в парламенте: немедленная смена курса экономических преобразований, представляющего собой «геноцид российского и русского народа»; принятие законов о приоритете трудовых коллективов в решении всех вопросов; немедленное восстановление Конституционного суда и законности; принятие решения о поддержке науки, образования, семьи, детства; восстановление деятельности оппозиционных средств массовой информации и их государственная поддержка; принятие чрезвычайных мер по борьбе с коррупцией, преступностью, распространением порнографии. Зюганов также заявил, что Дума работает под информационным колпаком и что предложение КП РФ по расследованию октябрьских событий саботируется.
18.50 — час смерти Ленина собрание почтило минутой молчания. В заключение зал с большим воодушевлением исполнил «Интернационал». Затем были показаны документальные фильмы о похоронах вождя и художественный фильм «6 июля».
20 января состоялось совещание секретарей первичных организаций комсомола Москвы. Обсуждались вопросы выработки современной привлекательной перспективной идеологии и новой стратегии организационно-массовой работы. Было твердо заявлено о недопустимости в условиях сегодняшнего раскола коммунистического движения и организационных трудностей в нем дробить комсомол или превращать его в молодежную организацию какой-либо одной партии.
21 января прошла ленинградская областная конференция ВКПБ. Заслушан отчет обкома и доклад генерального секретаря партии Н.Андреевой. Подтверждено участие ВКПБ в предвыборном блоке «Родина». Конференция также решила принять участие в создании районных комитетов ленинградского Коммунистического союза (объединенная организация всех компартий, кроме КП РФ). Решено также принять активное участие во всех праздничных мероприятиях, посвященных 50-летию снятия блокады Ленинграда.
21 января в Санкт-Петербурге у Казанского собора прошли традиционные субботние митинги оппозиции. Митинг коммунистов начался в 12 часов. В нем приняло участие около 150 человек, в том числе члены ВКПБ, РКРП, Комитета за рабочую демократию и международный социализм (Militant) (КРДМС(М)). Вели митинг члены РПК, поскольку мегафон был только у них.
К 13 часам коммунистический митинг закончился и начался объединенный митинг ДС, профсоюза «Независимость», анархистов и дружественных им панков.
22 января в Москве, на площади Павелецкого вокзала, прошел митинг, посвященный 70-й годовщине со дня смерти В.Ленина. В митинге участвовали до 4000 человек.
Пока народ собирался и выступления еще не начались, среди людей бродил главный редактор «Правды» В.Линник, а вокруг бегала фотокорреспондентка и призывала окружающих держать газету «Правда» так, как будто читаешь, а также брать автографы у главного редактора. Это фиксировалось на фотопленку.
Митинг начался с исполнения гимна Советского Союза, также было объявлено, что там, где собираются граждане СССР, действуют Конституция и законы Советского Союза. По призыву ведущего митингующие поклялись хранить заветы Ленина по сохранению единства партии и «объединить все наши партии в одну», «крепить диктатуру пролетариата... союз рабочих и крестьян», восстановить Советскую власть и водрузить красное знамя не только в Советском Союзе, но и над всем миром.
Секретарь-координатор Большевистской платформы в КПСС Т.Хабарова напомнила, что «под руководством Ленина заложен фундамент, на котором возведена великая держава», которая «в одиночку сумела переломить хребет фашизму и сплотить вокруг себя почти половину населения мира». Хабарова призвала «вернуть народ в подлинную цивилизацию, которая не противостояла предыдущей истории». В заключение она заявила: «Когда мы соберемся снова, у нас будет одна коммунистическая партия».
Выступивший от имени Роскомсоюза А.Крючков отметил, что «Ленин велик как теоретик и практик-организатор, Ленин доказал, что за 2-3 года можно поднять страну из разрухи», затем предупредил коммунистов, что «предпринята очередная попытка увести коммунистов под знаменем Ленина вправо, как это в свое время сделала СПТ». Крючков назвал ошибками коммунистов то, что они призывали своих сторонников только на улицы (по его мнению, надо идти и в трудовые коллективы), а также признал неготовность к действиям в условиях чрезвычайного положения.
Секретарь МК РКРП В.Подгузов заявил: «Мы пока поражения не потерпели — именно мы 7 ноября 1991 года вышли и показали, что Советская власть не убита! Неприятно, что есть у нас люди, которые называют себя патриотами, но повторяют все те мысли, которые навязали им демократы».
Депутат Моссовета С.Белашов рассказал, что продолжает получать письма, адресованные ему как законному представителю законной власти, и что его письма на бланках народного депутата оказываются действенными. Белашов пожаловался, что ему не предоставили слово на митинге РОС, а также накануне, на торжественном заседании, заявил, что он сам «беспартийный, но коммунист, как все советские люди». «Коммунисты — те, кто борется за объединение всех патриотических и коммунистических сил Советского Союза,» — заявил Белашов.
Главный редактор «Правды» В.Линник возвестил, что ««Правду» основал Ленин, этот цветок не вянет уже девятый десяток лет, все, что осталось от Ленина, — это газета «Правда»! Где сегодня слышен голос оппозиции — только в «Правде» и еще в 2-3 газетах».
Один из лидеров РКСМ П.Былевский заявил, что «Ленин необъятен, как океан, как Вселенная!»
Представитель ВКПБ из Волоколамска Гурилин сообщил, что накануне в Волоколамске состоялся митинг, и: «Я только советский человек — не русский, не казах, не калмык!»
Председатель Союза советских сталинистов В.Федосов зачитал телеграмму от грузинских сталинистов против разрушения Красной площади.
С самой длинной речью выступил представитель Союза борьбы против безработицы С.Стефанович, он говорил более 20 минут. Стефанович в числе прочего заявил: «У Баркашова социалистическая идея с национальными поправками. Ложная идея приводит к отторжению идеологии и самого Баркашова». Он также резко выступил против призывов А.Собчака захоронить Ленина на Волковском кладбище в Санкт-Петербурге и обратился с призывом к молодым баркашовцам, коммунистам и комсомольцам похоронить Собчака живым на Волковском кладбище.
Представитель РПК А.Соловьев призвал членов КП РФ «присоединяться к Роскомсоюзу и призвать к порядку своих руководителей», а выступавшего ранее Линника призвал предоставить коммунистам полосы в «Правде».
В.Подгузов зачитал заключительную резолюцию митинга, в которой, в частности, говорилось, что «Ленин был и остается величайшей личностью ХХ века» и что «именно там, где народы, одурманенные пропагандой сионизма, начали отказ от ленинизма, потекли реки крови», содержались требования к Ельцину подать в отставку, а к Государственной Думе и Федеральному Собранию — принять законы, охраняющие памятники истории России и Ленина, в особенности закон об амнистии всех политзаключенных и защитников Советской власти.
Перед закрытием митинга ведущий, член МК РКРП Ю.Худяков, сообщил, что желающие возложить цветы к Мавзолею могут проехать туда общественным транспортом. Митинг закончился исполнением «Интернационала».
27 января состоялось собрание Федерации работников вузов, присутствовали более 100 человек. Дискутировались вопросы о практической деятельности Федерации.
С.Кара-Мурза предложил объективно рассмотреть сложившуюся ситуацию в экономике и социальной сфере. С его точки зрения, в ближайшее время очень многое будет зависеть от позиции интеллигенции и студентов, он призвал развернуть среди них работу. О.Хлобустов поделился своими мыслями о развитии политической ситуации в России с 1988 года на «правом» («ДемРоссия») и «левом» (комдвижение) флангах, проведя аналогии между ранней «ДемРоссией» и нынешней консолидацией комдвижения, что вызвало бурную дискуссию. Далее Хлобустов поставил вопрос об использовании юридических возможностей, создаваемых новой Конституцией, проанализировав зафиксированные в ней права и обязанности граждан и должностных лиц. В качестве путей возможного использования этих прав докладчик призвал делегировать коммунистов в Движение за демократию и права человека в России, создать при Федерации юридическую группу, которая, в частности, должна добиваться возбуждения уголовных дел, например против В.Новодворской за призывы к насилию, представителей исполнительной власти за нападение на демонстрантов 1 мая и так далее. Давший фактическую справку о событиях 1 мая председатель исполкома «Трудовой столицы» В.Гусев рассказал, что более 100 участников событий подали заявления на власти в суд, где эти заявления до сих пор и пребывают. Однако он подтвердил отсутствие серьезной юридической поддержки этих заявлений. Итог дискуссии подвел Р.Косолапов, предложивший создать объединение юристов-коммунистов при Федерации. Он также зачитал письмо Роскомсоюза об открытии дискуссии по стратегии и тактике коммунистов, включающее восемь дискуссионных тем: оценка общественного строя в России; патриотизм и интернационализм сегодня; что представляет собой современное российское государство; отношение к идее диктатуры пролетариата; коммунисты и формы собственности; собственная социальная база коммунистического движения; условия и пути консолидации коммунистического движения; ближайшее будущее России. В марте-апреле предполагается проведение конференции. В заключение с сообщением о пленуме ЦК РКРП выступил В.Гусев.
29 января состоялся очередной «устный выпуск» газеты «Гласность», первый после решения суда об отмене запрета. Выступили депутат Государственной Думы, председатель комиссии по государственной безопасности В.Илюхин и публицист В.Бушин. В зале присутствовали менее 100 человек (это объясняется отказом МГИК КП РФ, редакции газет «Правда» и «Советская Россия» распространить информацию об очередном устном выпуске «Гласности»).
Илюхин в своем выступлении рассказал о первых двух неделях работы Государственной Думы, посвященных организационно-техническим вопросам. В целом их итоги он оценил положительно, выделив тактически грамотные действия оппозиции (КП РФ, АПР, Либерально-демократической партии России (ЛДПР), ДПР) при избрании спикера и ключевую роль в нем Ю.Власова. Далее он подробно обосновал необходимость «пакетного» подхода к формированию руководства Думы для обеспечения ее работоспособности в условиях раскола на две коалиции, способные блокировать кандидатов друг друга. Он признал единственную ошибку при формировании руководящих органов Думы — «случайное» избрание на пост уполномоченного по правам человека С.Ковалева, а не согласованного оппозиционного кандидата Власова.
Перейдя к планированию работы Думы на первое полугодие, Илюхин отметил ее отказ следовать подготовленному президентской командой плану развития и укрепления новой Конституции, которую президент, по словам Илюхина, уже нарушает, и высказался за восстановление деятельности Конституционного суда. По плану деятельности своей комиссии Илюхин на первое место поставил разработку концепции государственной безопасности в новых условиях. Говоря о необходимости обустройства новой границы РФ, он заявил, что единственно реальным с политической и финансовой точек зрения решением является сохранение единой границы стран СНГ. Он отметил также превращение частных охранных служб в самостоятельный центр власти («Мост-Банк» имеет под ружьем более 1000 человек), что, по его словам, недопустимо, особенно с учетом участия этих служб в событиях 3-4 октября, и высказался за запрет на продажу оружия.
Возвратившись к общеполитическим вопросам, Илюхин продекларировал необходимость законодательно решить вопрос о переходе к Федеральному Собранию всего, что принадлежало ВС, и возврата к практической реализации Закона о средствах массовой информации о наблюдательных советах, принятого ВС. Говоря о провалившейся попытке создания комиссии по расследованию событий 21 сентября — 4 октября, он отметил плохую тактическую проработку (особенно выступление Травкина) и решающую роль фракции ЛДПР, большая часть которой воздержалась.
Выступавшего вторым Бушина поздравили с 70-летием. Он начал с ответа на поступивший к нему вопрос о причине отсутствия его статей в «Советской России»: «После октябрьских событий я представил в «Советскую Россию» пять статей и три стихотворения, и ни один из этих материалов не был опубликован. Думаю, что в «Советской России» мои статьи больше не появятся. Две из статей опубликованы в «Правде», одна в «Аль-Кодс»». Затем Бушин читал свои новые стихи об октябрьских событиях, опубликованные в газете «Правда».
В заключение выступил Изюмов, рассказавший о проблемах издания и распространения «Гласности», вставших перед редакцией, в том числе и из-за отказа МГИК КП РФ способствовать распространению издания, и попросил присутствующих о помощи в финансировании и распространении газеты.
12 января состоялось заседание Санкт-Петербургской организации ПТ. Обсуждался вопрос о выборах. Из 10 членов партии, участвовавших в заседании, 5 высказались за союз с КП РФ, а 5 — за союз с РПЦ и ДПР. Ввиду непреодолимых разногласий было принято предложение члена ПТ Ю.Чувашова создать избирательное объединение из представителей левых организаций на базе возглавляемого им движения «Трудовая солидарность», объединяющего жертв ваучеризации, а также обществ «Амарис» и «Реванш». Однако это предложение реализовано не было.
19 января в Санкт-Петербурге прошло заседание городской организации ПТ. Было проведено рейтинговое голосование среди 12 членов партии, желающих участвовать в выборах. Подтверждено членство ПТ в предвыборном блоке «За достойную жизнь!».
14 января на заседании регионального совета СПТ большинством голосов (5 из 8) принято решение войти в избирательный блок с санкт-петербургским Либеральным клубом, движением «За справедливость» и Гражданским демократическим движением.
20 января прошло собрание регионального совета Санкт-Петербургской организации СПТ. На собрании было сообщено, что по списку коалиции «Наш город — наш дом» от СПТ выдвинуто 5 кандидатов в депутаты городского собрания: сопредседатель СПТ В.Калашников, член правления СПТ секретарь-координатор Санкт-Петербургской организации СПТ А.Романов, член регионального совета организации, редактор газеты «Московская застава» А.Корнеев, председатель совета содружества молодежных организаций Санкт-Петербурга Д.Солонников и некий бизнесмен по фамилии Ленский. Некоторые из присутствовавших членов ревизионной комиссии высказались, что представленный список не может считаться партийным, так как на заседании из восьми членов регионального совета присутствовало только трое. Многие недовольные блоком с Либеральным клубом и движением «За справедливость» планируют создать радикально-социалистическую группу в рамках Санкт-Петербургской организации.
30 января в Москве в 11.20 был открыто заседание исполкома ПТ, которое в 13.30 было преобразовано в пленум совета ПТ. Участвовали 11 членов Совета: А.Бузгалин, А.Колганов, Б.Кагарлицкий, В.Кондратов, С.Чулок, А.Глубоцкий, А.Сорокин, Д.Хромов, В.Комаров, О.Смолин, А.Сегал, а также члены КРК и представители регионов. В повестке дня пленума было 4 вопроса:
1) об объединительном процессе левоцентристского движения «Российский союз труда» (докладчик Л.Сегал);
2) о I съезде ПТ (Бузгалин);
3) о выборах в Санкт-Петербурге (Комаров);
4) об оргработе ПТ и ее региональной политике.
Выступая по первому вопросу, Сегал рассказал о начале формирования оргкомитета РСТ. 17-19 февраля в Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) состоится совещание секретарей и менеджеров из блоков центристского и левоцентристского характера и неформального политического актива (ожидается участие представителей 15-29 регионов России — Кузбасс, Новосибирск, Ленинград, Карелия, Приморье, Сибирь) и всех задействованных в проекте. Предполагается участие Народной партии «Свободная Россия» (НПСР), молодежного движения НПСР, Российского социал-демократического центра (без О.Румянцева), фракции «Объединенные социал-демократы» в Социал-демократической партии России (СДПР), ПТ, ФНПР. Бузгалин настаивал на участии представителей группы Б.Славина в КП РФ, группы Р.Медведева из СПТ, части РПК, международной ассоциации «Ученые за демократию и социализм». Пленум поддержал только включение «Ученых за демократию и социализм». Было отмечено, что в избирательной кампании марта-апреля данное движение практически участвовать не будет. Согласно организационному плану ФНПР, съезд движения намечен на конец апреля — начало мая. Пленум подтвердил решение о проведении I съезда ПТ 19 февраля по квоте 1 человек от организации до 15 членов и по 2 от остальных организаций. Цели съезда — добиться регистрации ПТ в Минюсте РФ как межрегиональной партии и закрепить название, поскольку имеются сведения, что А.Вольский пытается убедить союз «Обновление» в желательности его переименования в Партию труда. Сегал также заявил: «Мы ошиблись в вопросе о быстром реформировании ФНПР, отсюда финансовые и политические затруднения — нужно работать с первичными профорганизациями».
Представитель Урала Наумов отметил необходимость формирования крупных региональных организаций, необходимость взаимодействия не только с ФНПР, но и с другими профсоюзами, если они поддерживают наши программные принципы. Представитель КРК назвал в числе основных ошибок проекта ПТ то, что фактически нет единой программы партии и конкретных целей, основанных на ней. Комаров сообщил, что Санкт-Петербургская организация ПТ создала совместно с Российским союзом промышленников и предпринимателей объединение «За достойную жизнь», в которое вошли также Движение за народное самоуправление, движение «Объединенные левые», Общество потребителей, территориальные организации местного самоуправления и первичные профорганизации ряда заводов.
11 января в Санкт-Петербурге состоялось очередное заседание координационного совета (КС) движения «Объединенные левые». Обсуждался вопрос о выборах в городское собрание. Большинством голосов решено направить делегацию к городской организации КП РФ для создания совместного блока. Из 8 членов КС в заседании участвовали 6, из них «за» проголосовали: А.Колпакиди (ПТ), И.Готлиб, Д.Лобок (оба РПК), Р.Костюк (СПТ), Д.Солонников (Фронт социалистической молодежи), «против» — В.Комаров (ПТ).
20 января в Санкт-Петербурге прошло заседание координационного совета движения «Объединенные левые». Было подтверждено членство движения в блоке «За достойную жизнь!». Предствителем движения в блоке введен И.Готлиб (РПК). Ранее от «Объединенных левых» там был только В.Комаров (ПТ). Список кандидатов блока дополнен 3 членами РПК и одним независимым левым. Выдвигавшиеся кандидаты от КРДМС(М) и клуба «Современная марксистская мысль» не прошли.
21 января состоялся «круглый стол» на тему: «Ленин и современность», организованный ассоциацией ученых «За демократию и социализм». В нем участвовало около 30 человек — ученые, общественные деятели, журналисты. На «круглом столе» выступили: А.Бузгалин (ПТ), Б.Славин (КП РФ), Г.Скляр (СПТ), С.Новиков (РПК), Р.Косолапов (Ленинская платформа в КП РФ), публицист Н.Морозова, историк В.Логинов, М.Воейков, М.Грецкий (ПТ); обсуждались проблемы: «Ленин и национальный вопрос» (Славин), «Ленин и демократия» (Бузгалин).
23 января состоялась очередная встреча-консультация левых активистов Москвы. Участвовали представители анархистов, СДПР, маоистов, СК, марксистов, оргкомитета партии «Левая Россия» и другие. На этот раз обсуждался вопрос об опасности установления фашизма в России. Хотя обсуждение данной проблемы было заранее поставлено в повестку дня представителями Левого антифашистского комитета Москвы (ЛАКМ) (действовавшего весной-летом 1993 г.), ни один из них на эту встречу не пришел, поэтому проблематику пришлось обсуждать без подготовки.
С самого начала началось расхождение между авторитарными марксистами и неформальными левыми. Последние настаивали на конкретных действиях, в то время как первых больше волновало, как сформулировать определение фашизма, при этом особое внимание обращалось на то, попадут ли под данное определение Б.Ельцин и «ельцинисты» (в противном случае определение многих не устраивало).
Все сошлись на том, что понятие фашизма в настоящее время стало довольно неопределенным, а термин «антифашизм» в некоторой степени дискредитирован активностью демократического движения в 1988-1991 гг., боровшегося под этим лозунгом за свободу республик Прибалтики, но в итоге фактически способствовавшего установлению там фашистских режимов. Не удалось достичь согласия по отношению к понятию «сионо-фашизм», неприемлемого для большинства неформалов (прежде всего для анархистов и социал-демократов). Была признана необходимость продолжения обсуждения этой проблемы и сбора информации по существующим формам проявления фашизма и авторитаризма, а также по методам, используемым классовым противником для отвлечения внимания народа от этой опасности.
Что касается конкретных дел, то обсуждению предложенных вариантов было решено посвятить следующее собрание, на котором участники данного надеялись увидеть представителей ЛАКМ.
30 января в Москве очередная встреча-консультация левых активистов Москвы, посвященная проблеме фашизма. Участвовали представители анархистов, троцкистов, РКСМ, Большевистской платформы в КПСС и другие. Было отмечено, что чисто антифашистские лозунги не будут иметь популярности, так как этот термин стал непонятным ярлыком. По мнению собравшихся, фашистскими можно считать Русское национальное единство (РНЕ), васильевскую «Память», «радикально-демократическое течение Новодворской — Якунина» и, возможно, ЛДПР. Было отмечено, что погромно-фашистские статьи начали появляться и в коммунистической печати (например, статья в газете «Дубинушка», опубликована под псевдонимом «Трахтенброд», истинный автор — Б.Гунько (РКРП) [4]). Решено было начать сбор банка данных по фашистским организациям, действующим в Москве.
12 января с 9 утра проходило пикетирование здания Московской мэрии, где проходило первое заседание Государственной Думы, оппозиционным активом Москвы. Пикетирование, организованное «Трудовой Россией», проходило по заявке, поданной Фронтом национального спасения (ФНС). Участвовали 80-100 человек. Пикетчики держали несколько красных флагов, по одному черно-желто-белому и андреевскому и плакаты с требованиями расследования преступлений режима, а на одном из плакатов был призыв к депутатам от ЛДПР не поддаваться на провокации Клинтона и попов-расстриг. Перед участниками пикета через мегафон выступили: П.Былевский (РКСМ, РКРП), С.Белашов («Трудовая Москва»), В.Шпортий (ФНС), а также свернувшие к микрофону по дороге на работу 3 депутата от КП РФ и 1 от ЛДПР. Все выступавшие клеймили «антинародный режим Ельцина», а С.Белашов в ходе своего выступления зачитывал фрагменты из «Определителя демократов» («Homo democraticus» Ю.Нерсесова) [3] и призывал народ прийти вечером на пикет у американского посольства — протестовать против приезда Клинтона. Скандирование лозунгов велось эпизодически, остальное время пикетчики пели под гармошку песни времен гражданской войны и советской эпохи. Территория вокруг здания была оцеплена милицией, но она не вмешивалась. Приблизительно в 10.45 лидеры ФНС, подававшие заявку на пикетирование, покинули пикет, а несколько минут спустя и большинство остальных пикетчиков по призыву С.Беляева выстроились в колонну, впереди которой несли черно-желто-белый и андреевский флаги, и с песней «Смело, товарищи, в ногу!..» пошли к скульптурной группе — памятнику баррикадникам 1905 г. Там Беляев произнес речь, из начала которой можно было сделать вывод, что это памятник погибшим три месяца назад. Беляев также заявил, что в штурме Дома Советов участвовали шестая бригада НАТО и спецназ Израиля, и также предупредил, что, «когда народ победит, приедут войска НАТО под голубыми касками». Далее Беляев развивал тему: «Почему же запретили РНЕ, но не запретили Бейтар? Говорят, баркашовцы — фашисты, но кого они убили?» Беляев, однако, признался, что не разделяет все взгляды баркашовцев, а свое выступление закончил словами: «Я за коммунизм, но не за Интернационал!» Большинство слушали его внимательно и даже призывали женщин, ругавшихся с милицией, кричать потише, когда он говорит, однако некоторые тихо напоминали окружающим, что это — «Сережка-предатель». Далее остатки пикета — человек 40-50 — выстроились в колонну по четыре человека и двинулись в направлении станции метро мимо стены посольства США, временами скандируя: «Янки, гоу хоум!», «Убийцы» и тому подобное.
12 января с 11 часов Союз жертв политического террора проводил пикетирование Посольства США. В пикете участвовало около 20 человек с плакатами, напоминавшими, что США — мировой жандарм. Пикетирование продолжалось около 15 минут — пообщавшись с телекорреспондентами, пикетчики разошлись.
12 января собрание клуба избирателей Калуги и Калужской области обсудило стратегию калужской оппозиции на предстоящих выборах в областное Губернское собрание. Присутствовало около 50 человек. Принято решение: предложить всем общественным организациям объединиться с клубом избирателей в общий патриотический предвыборный блок. Несмотря на прозвучавшую критику в адрес до сих пор не распущенного областного Совета, большинство ораторов призвало поддержать на данном этапе облсовет. Было принято решение о пикетировании сессии облсовета 20 января.
Член РКРП Зонов предложил продолжить сбор подписей за отставку главы областной администрации А.Дерягина. В ответ на это предложение председатель клуба избирателей А.Суворов заявил, что ставить сейчас вопрос об отставке Дерягина нецелесообразно, потому что оппозиция не имеет человека, который мог бы более качественно функционировать на этом посту.
Представитель Российского общенародного союза (РОС) П.Сюткин предложил создать теневой кабинет руководителей области, а также уделять больше внимания росту численности клуба избирателей. Представитель областной организации Партии возрождения В.Глубовик предложил включить в состав совета клуба избирателей первого секретаря обкома комсомола Калужской области А.Дуленкова. Этот вопрос решено отдать на рассмотрение совета клуба избирателей.
12 января на собрании представителей новосибирских городских организаций РКРП, РПК, Объединенный фронт трудящихся, РОС, Союза офицеров, движения «Коммунисты за права граждан» создан избирательный блок «Родина».
25 января в Москве прошло первое вводное собрание школы патриота, организуемой РОС. Присутствовало около 100 слушателей. О предлагаемой программе школы рассказали С.Кара-Мурза, М.Антонов, Т.Айзатулин.
Кара-Мурза построил программу своих лекций на изучении сравнения западного и восточного путей развития человеческой цивилизации: «Общество стабильно, если существует общепринятая идеология, в основе которой лежит представление о системе устройства мира. Западная цивилизация основана на механистической картине мира, возникшей в ходе научной революции. III закон Ньютона имел колоссальное идеологическое значение. Система Адама Смита — тот же III закон Ньютона в сфере экономики. «Реформация» в религии — возвращение из Нового Завета в Ветхий Завет. Человек «современного» общества — индивид, имеющий голос, человек традиционного общества вписан в те или иные солидарные структуры».
Антонов предложил лекции по истории славянофильства, истории экономического развития России (до 1917 г.), истории Советского периода и о новых веяниях в духовной жизни России.
Айзатулин выразил намерение просвещать слушателей в области врожденных архетипов сознания и поведения у разных народов.
В ходе обсуждения программы школы было высказано предложение уделять больше внимания проблеме подготовки кадров РОС, способных занять те или иные руководящие посты в государстве.
28 января Союз жертв политического террора провел пикетирование Министерства обороны в Москве. В акции участвовало около 25 человек с плакатами, обращенными в основном к генералу А.Лебедю с требованием не проводить просионистскую политику в Приднестровье. Были также плакаты: «Грачев, останови Лебедя» и «Крайний национализм приводит к войне и крови». В течение примерно 30 минут пикетчики стояли у входа в здание и раздавали листовки проходящим военнослужащим, корреспонденты с телекамерами вели репортажи. Минут через 30, когда уехали телекорреспонденты, появились 4 сотрудника милиции, которые потребовали прекратить пикетирование. Это требование было немедленно удовлетворено, однако милиция не удовлетворилась этим и попыталась задержать нескольких участников пикета. Им удалось задержать корреспондента «Левого информцентра», которому затем было предъявлено обвинение в участии в несанкционированном митинге и в угрозах работникам милиции.
Источники
1. Платоненко В. Демократические партии и организации в январе 1994 года // Политический мониторинг. — М., ИГПИ — №1, 1994.
2. «Бюллетень левого информцентра» №3, 1994.
3. «Московский комсомолец». Бюллетень московской организации РКСМ.
4. «Евреи и коммунизм». Статья в газете «Дубинушка» №4 (16).
5. «Homo democraticus». Статья в газете «Оппозиция» №4.
Политический мониторинг №1(24)
© Международный институт гуманитарно-политических исследований
|
|