|
| Новое на сайте |
Дмитрий ЛОЗОВАН
в апреле 1994 года
Апрельские события в Либерально-демократической партии России (ЛДПР) показали, что лидер ЛДПР В.Жириновский по-прежнему закрепляет свои позиции, и, судя по его выступлениям, он уверен в своей победе. Вокруг Жириновского заметно солидное количество иностранных сторонников, которых он по-прежнему старается привлечь на свою сторону. Правда, его не везде понимают, ибо резкие высказывания В.Жириновского вызывают беспокойство властей и общественности тех стран, куда он приезжает. Активная дружба лидера ЛДПР с иностранцами свидетельствует о том, что его интересы не ограничиваются только территорией России и направлены далеко за ее пределы.
Среди прочих патриотических организаций заметным явлением стало образование новой Российской державной партии, председателем которой избран лидер Союза офицеров (СО) подполковник С.Н.Терехов. С.Терехов, как отмечалось в прошлом обзоре [1] вовсе не намерен сдаваться, а, наоборот, собирается продолжать и далее проводить в жизнь идеи Советского государства и патриотизма, для чего и создана Российская державная партия.
Продолжается активность казачества, которое по-прежнему борется за признание государством своего статуса, за ведение казачьего образа жизни. На наш взгляд, это единственный вопрос, который объединяет всех казаков, несмотря на их политическую принадлежность (сторонники президента или противники президента).
Также в апреле среди патриотов проявилось такое явление, малозаметное раньше, как активная пикетная деятельность. Пикеты проводились как для пропаганды идеологических штампов и лозунгов, так и против политики США в отношении боснийских сербов, что особенно продолжает объединять различные патриотические группировки.
2 апреля состоялся V съезд ЛДПР. В его работе участвовали 343 делегата от 69 региональных организаций партии. Присутствовали делегаты от 14 зарубежных партий и организаций: Партии сербского национального возрождения — Мирко Йович, Партии сербского единства — Дмитрий Янкович, Сербской Православной Церкви — Ангелина Дрогалович, Польского национального фронта — Янош Брычковский, Болгарской либерально-демократической партии — Вестин Кошев, Немецкого народного союза — Г.Фрай, сообщества Православного единства — Владлевич Йовица, партий из Украины, Прибалтики, Франции, а также советник президента Ирака Абдул Гани Гафур Арарат.
В своей вступительной речи председатель партии В.В.Жириновский хвалил однопартийцев за победу на выборах 12 декабря; говорил множество резких слов по адресу демократов: «Все они извращенные больные, в отличие от ЛДПР, которые все крепкие и здоровые мужчины и женщины», «Политика демократов провалилась, и теперь, убегая как раненый зверь, они хотят унести с собой побольше людей», «Сегодня защищать русских — это фашизм, а убивать русских — это демократия», «Гайдар должен пойти в тюрьму»; говорил, что чем дольше демократы будут находиться у власти, тем больше очков будет набирать его партия и «своей бездарной политикой они очень спокойно, демократически приведут нас к власти»; высказался за сильное демократическое государство с многоукладной экономикой, однопартийным правительством и за сильную президентскую власть, «поскольку парламентская демократия у нас не может быть по природным и геополитическим причинам».
Жириновский назвал Беловежский заговор и его последствия — развал СССР и образование СНГ — «неправовыми», также «неправовым» назвал он и Указ №1400 (хотя в сентябре его поддерживал), охарактеризовав действия Б.Ельцина как «путч»; пообещал припомнить президенту Эстонии притеснения членов ЛДПР после того, как Эстония войдет в состав России; призвал вернуть границы России к границам 1975 года, при этом подчеркнув, что «теперь Россия не имеет никаких обязанностей поднимать народы, находящиеся на уровне первобытнообщинного образа жизни, до космических высот». Он предложил разделить сферы влияния в мире: «России ничего не нужно, кроме Юга. На Севере, на Востоке, на Западе все спокойно. Пусть Япония с Китаем ловят рыбку в Индонезии. Европа у нас очень любит Африку — пусть они там и работают, США, соответственно, в Южной Америке». В качестве одного из шагов по реализации этого плана Жириновский предложил разогнать ООН и заменить ее соответствующими региональными организациями. В его речи звучали антиамериканские выпады: «Все революции, все катастрофы, которые в этом веке происходили в России, не являлись объективными событиями... во всех этих случаях всплывал американский капитал».
В выступлениях гостей из Сербии, Болгарии, Польши, Германии, Франции, Ирака также содержались резкие антиамериканские выпады. Доктор Фрай заявил, что «опыт двух мировых войн обязывает Россию и Германию возродить идею о союзе единой Германии и Великой России» и что «оба народа должны очищаться от американской заразы». Мирко Йович заявил, что «только Россия силой своей валюты, силой своей армии может решить проблемы Югославии». Абдул Гани Афуй Арарат призывал крепить русско-арабскую дружбу. После выступления арабского гостя Жириновский предложил, «учитывая наши [ЛДПР] близкие отношения с президентом Ирака, обратиться к российским властям снять блокаду с Ирака». Предложенную Жириновским резолюцию съезд принял без голосования.
По просьбе Жириновского съезд единогласно принял Постановление 1 из трех пунктов:
1. Утвердить изменения в Уставе, согласно которым съезд проводится не раз в год, а раз в три года, а между съездами наделить председателя партии полномочиями съезда;
2. Жириновский утвержден несменяемым кандидатом в президенты;
3. Жириновский утвержден несменяемым главой партии до 2004 года.
В Постановлении съезда №2 решено создать собственную телерадиокампанию (ТРК), однако при его обсуждении возникли единственные на съезде разногласия: часть делегатов предлагала назвать ТРК «Сокол Жириновского», часть — «Правда Жириновского». Среди поставленных перед ТРК задач в Постановлении №2, содержится пункт: «искать на местах перспективного лидера».
15 апреля в Государственной Думе состоялась пресс-конференция лидера ЛДПР В.Жириновского, посвященная итогам его поездки в составе российской делегации на заседание парламентской ассамблеи Совета Европы. В своем выступлении В.Жириновский дал собственную интерпретацию последних событий в Боснии, согласно которой проведенная 11 апреля бомбардировка авиацией НАТО позиций боснийских сербов положила начало третьей мировой войне. По прогнозу лидера ЛДПР, в ближайшее время Турция захватит Сербию и двинется в Закавказье, а Украина, Казахстан и страны Балтии начнут агрессию против России, в результате чего последняя тем не менее ценой миллионных жертв выиграет войну. При этом Жириновский высказал мнение, что данная война окажет благотворное влияние на формирование патриотического сознания русской нации, поскольку, по его словам, «для патриотизма нужна война».
В.Жириновский поддержал решение президента Б.Ельцина не подписывать в Брюсселе программу «Партнерство ради мира». По его словам, ЛДПР и ее думская фракция впервые одобряют внешнюю политику президента. Кроме того, Жириновский заявил о намерении своей партии подписать Меморандум о согласии, но только после того как Б.Ельцин согласится лично встретиться с лидером ЛДПР и выслушать из его уст все то, что Жириновский ранее писал в своих книгах и говорил журналистам.
Жириновский сообщил также представителям прессы, что в связи с созданием Либерально-демократического союза «12 декабря» во главе с Б.Федоровым и И.Хакамадой ЛДПР отныне будет именоваться «Либерально-демократическая партия (партия Жириновского)».
12 апреля лидер ЛДПР В.Жириновский в качестве члена российской делегации выступил на проходящей в Страсбурге сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы МИД Франции выдал ему визу только на время работы сессии и ограничил место его пребывания в стране пределами Страсбурга. В своем выступлении В.Жириновский заявил, что Россия не нуждается во вступлении в Совет Европы и ей предстоит задача организации собственного — Восточноевропейского совета. Кроме того, он пригрозил, что в случае продолжения бомбордировок боснийских сербов бомбы могут упасть и на территорию стран — членов НАТО. После этого выступления по личному указанию министра иностранных дел Франции посол Франции при Совете Европы Мишель Леннюке-Комнен официально уведомил В.Жириновского о недопустимом характере его высказываний, Неправительственная организация Движение против расизма и за дружбу между народами (МРАП) обратилась в Комиссию по правам человека Европарламента с требованием дать оценку высказываниям Жириновского, выразив недоумение тем фактом, что комиссия не попыталась воспрепятствовать приглашению лидера ЛДПР в Страсбург.
В тот же день возле здания российского консульства произошло столкновение В.Жириновского с демонстрантами — членами эльзасского отделения Совета еврейских организаций Франции и страсбургского союза студентов-евреев. Скандируя «Неонацисты — вон!» и «Жириновский-фашист!», демонстранты втолкнули лидера ЛДПР на территорию консульства, после чего тот стал вырывать из клумбы куски земли с травой и цветами и бросать их в пикетчиков. После вмешательства полиции манифестанты разошлись.
2 апреля в Москве у Дома Советов прошел митинг, посвященный полугодовщине событий сентября-октября 1993 года, организованный движением «Трудовая Россия». Участники митинга собрались у станции метро «Краснопресненская» и прошли к месту проведения митинга колонной численностью до тысячи человек. Еще одна колонна численностью до 300 человек — Перовского района Москвы — пришла отдельно. Всего в митинге участвовало до 3000 человек. Митинг вел Б.М.Гунько.
В митинге приняла участие и национал-патриотическая оппозиция.
Лидер Либерально-патриотической партии «Возрождение» (ЛППВ) В.И.Скурлатов выступил против согласия с политикой президента, заявив при этом: «Мы за полное объединение с теми, кто доказал свою способность бороться. Рядом с нами Анпилов, Гунько, Гусев, «Трудовая Россия»! У нас разные партии, но одна идеология!» Скурлатов призвал «всех, кто чувствует себя способным вести кропотливую оргработу», присоединяться к ЛППВ, чтобы помочь провести на выборах кандидатов от избирательного блока «Москвичи» и организовать референдум за более тесный союз с Украиной. Герой обороны Дома Советов казачий подъесаул В.Морозов заявил: «Казаки никогда не присягали тому правительству, в составе которого были жиды, в этом мы расходимся с коммунистами. Я за то, чтобы был император, с русской кровью!» Морозов также высказался за выборность властей снизу доверху.
3 апреля группа представителей оппозиционных организаций возложила венки и цветы в Останкино на месте расстрела демонстрации октября 1993 г. В церемонии, в частности, участвовали член Политсовета Фронта национального спасения (ФНС) В.М.Смирнов, председатель ЛППВ В.И.Скурлатов. Руководил церемонией один из лидеров движения «День» А.С.Гриднев, произнесший короткую речь, в которой выразил уверенность в том, что «те, кто виновен в кровавых столкновениях, приведших к гибели людей как с той, так и с другой стороны, понесут заслуженное наказание перед законом и людьми».
3 апреля в Москве прошли траурное шествие и панихида по случаю полугодовщины со дня событий 3-4 октября 1993 года. Участники шествия собрались у станции метро «Улица 1905 года» и прошли к традиционному месту массовых мероприятий у Дома Советов шести-семитысячной колонной, впереди которой шло каре казаков, за ними в оцеплении дружинников пронесли портреты погибших в ходе событий (либо таблички с именами тех, чьих портретов достать не удалось). В колонне преобладали красные флаги, но было десятка полтора черно-желто-белых, два андреевских, по одному флагу Фронта национал-революционного действия (ФНРД) и Братства кандидатов в настоящие люди (БКНЛ), также большие транспаранты ФНС, РОС, ЛППВ и Русского национального союза. По пути следования колонны из сопровождавшей ее машины звукоусилительной установкой раздавались призывы: «Пусть никогда в нашей стране — Великой России — не повторится такой черный день, когда брат на брата поднимал руку. Мы несем портреты тех, кто отдал свои жизни за правое дело — за Советскую власть, за Конституцию!» Около двух тысяч человек пришли к месту проведения панихиды до подхода колонны, всего собралось десять-двенадцать тысяч человек. Приветственными криками собравшиеся встретили подошедших строем баркашовцев. Неодобрительные замечания верующих вызвало прибытие группы священнослужителей, въехавших в толпу на машинах во время начала гражданской панихиды. Перед началом панихиды были перечислены все известные имена жертв столкновений начала октября 1993 года. На гражданской панихиде выступили четыре человека, представленные ведущим — В.П.Бирюлиным как «проявившие себя при защите конституционного строя». Они заявили следующее.
Депутат Государственной Думы В.А.Марычев (ЛДПР): «Мы пришли для того, чтобы сказать тем, кого нет с нами, — простите нас. Мы собрались для того, чтобы сказать слова беспощадной ненависти тем людям, кто сделал это. Мы поднимемся и сделаем все, чтобы Ваши жизни, отданные за нашу Родину, чтобы наша Родина стала чище».
Подъесаул В.Морозов: «Я за национальное примирение, но только при одном условии — на равных справедливых законных основаниях. Ельцин и вся банда, руки которых по локоть в крови, должны уйти в отставку, и должны быть проведены выборы по действующей Конституции (Морозов уточнил, что имеет в виду Конституцию, действовавшую до 21 сентября 1993 года). Только на этих условиях выборы могут быть справедливыми, и мы их признаем. Почтим тех, кто защищал эту самую Конституцию, а не кого-либо персонально».
М.Г.Астафьев: «Они защищали правду и справедливость — основу русского мировоззрения. Мы за согласие, но сначала должно быть покаяние. Только тогда мы согласимся вести разговоры о согласии». (При появлении Астафьева на трибуне многие участники гражданской панихиды стали обмениваться неодобрительными замечаниями в его адрес типа: «А, этот... и нашим и вашим...»)
Политический секретарь РОС А.А.Волчков: «Красная Пресня — место, где 10 декабря 1905 года две женщины остановили войска и казаков и не дали им разогнать десятитысячную демонстрацию. Мы, к сожалению, не смогли остановить танки, которые стреляли по Дому Советов. Те ребята, девчонки, женщины, мужчины, как и в 41-45-м годах, погибли, тоже защищая нашу Родину, наш советский строй, за нас с Вами. Объединимся, чтобы народ чувствовал себя человеком».
Участники гражданской панихиды приняли зачитанное Г.Г.Гусевым Обращение, в котором констатируется «бесперспективность конфронтационного пути строительства новой России. В этом противостоянии не будет ни победителей, ни побежденных. Сегодняшний День поминовения мы хотим видеть днем отказа от решения политических проблем силовыми методами» и содержатся призывы: «Принять законодательное постановление, объявляющее день 4 октября — Днем памяти; к годовщине октябрьских событий 1993 года в Москве установить памятные сооружения и знаки в Останкино и на Красной Пресне, в День памяти приспускать государственные флаги на всех государственных учреждениях России; для установления истины возобновить работу комиссии по установлению причин произошедшей трагедии».
Констатирующая часть Обращения была встречена неодобрительными замечаниями собравшихся, но при зачтении последнего призыва по толпе прошел одобрительный гул и Обращение было принято практически единогласно. Затем состоялась церковная панихида. При начале богослужения толпа начала резко расходиться и за пять минут сократилась более чем наполовину. Баркашовцы ушли одними из первых организованным строем. По окончании службы священник напутствовал собравшихся «быть осторожными к словам политиков, не допускать в душу ненависть и быть прежде всего русскими людьми».
16 апреля в пансионате «Лесной городок» состоялся второй съезд Всесоюзного Союза офицеров. На съезде присутствовали 114 гостей, представлявших ФНС, КП РФ, СКП-КПСС, РКРП, РПК, РОС, РНС, РНЕ и другие. Съезд открыл председатель СО подполковник С.Н.Терехов. Он огласил повестку дня съезда. Далее капитан 2-го ранга Сиротинский предоставил слово Терехову для доклада по первому вопросу. С.Н.Терехов зачитал доклад, анализирующий нынешнюю, по его словам катастрофическую, ситуацию в СССР и довольно оптимистически оценивающий перспективы свержения правящей верхушки в России, власть которой сейчас «ослаблена, опирается в основном на силу элитных частей МВД, средств массовой информации и частично на исполнительную ветвь власти». Терехов констатировал значительное снижение эффективности деятельности СО. Среди причин этого он отметил «кадровые изменения, вызванные тем, что некоторые члены СО, получившие тяжелую моральную травму в событиях осени 1993 года, резко снизили свою активность... Произошел приток значительного числа новых кадров... Такая ситуация вызвала возникновение различных течений, расхождения между которыми строились на личных амбициях отдельных лиц». Из успехов СО Терехов выделил учреждение Союза патриотов державы — Державной партии, учредительное собрание которой состоялось в феврале. В русло работы по ее созданию ложится и издание «основ государственно-патриотической идеологии, базирующейся на научном фундаменте. Созданная для решения этой задачи научная группа проделала огромную работу». Ее итог — книга творческой группы «Система» «О государственности» — представлен на обсуждение с введением за подписями председателя МГИК КП РФ А.А.Шабанова и председателя СО С.Н.Терехова. В заключение докладчик сказал: «Возможно, в этом году судьба страны будет решена. Уверен, что каждый из нас выполнит свой долг перед Родиной в соответствии с единожды принятой присягой... как это сделали наши товарищи, сложившие свои головы, защищая Советскую власть в октябре 1993 года».
Поскольку после перерыва должно было состояться закрытое заседание по кадровым вопросам, на которое гости не допускались, среди выступавших по первому вопросу преобладали не члены СО и представители региональных организаций СО. Выступления депутата Государственной Думы Ю.Власова, барда полковника Подольского, заслуженной артистки УССР Т.Авдеенко, председателя Политсовета ЦИК РПК Крючкова, председателя Пролетарского райсовета Е.Дудко были направлены на успокоение разбушевавшихся эмоций, что на этот раз удавалось не в полной мере.
Ключевое значение приобрела крайне сдержанная, мягкая по форме, интеллигентная речь В.В.Жириновского. Он призвал членов СО «вступать в правящие партии» и высказал сожаление о том, что никто из членов СО не выразил желания записаться в список ЛДПР («было бы сейчас в Думе шестьдесят доблестных офицеров!»). Далее он заявил, что, пока у оппозиции не будет единого лидера, не будет ничего, и изъявил готовность подчиниться такому лидеру, если это окажется не он; «возможно, стоило бы поддержать название «Евразийский Союз» ввиду неготовности общества к восстановлению СССР»; ЛДП поддержала ГКЧП, и он лично не раз обращался к КПСС и КГБ с предложениями помочь сохранить Державу, которую развалили члены партии. В заключение он заявил, что фракция ЛДПР будет добиваться отставки Ерина, Козырева, Чубайса.
Встреченная аплодисментами С.Умалатова заявила, что предают в первую очередь те, на кого надеялись. «Зюганов не хочет говорить о восстановлении СССР». Она цитировала Г.Зюганова: — «Мы хотим создать русскую коммунистическую партию, интернационализм — потом, не скоро». Повторила обвинения в адрес Руцкого: — «Не можешь — не берись, а если взялся — не подставляй людей, которые за тобой пошли». Поддержала Жириновского в вопросе о едином лидере и призвала его поднять вопрос о незаконности нынешней власти вообще.
С.Бабурин заявил, что 4 октября поражение потерпел не народ и даже не политические организации, защищавшие Советскую власть, руководители ВС и подтвердил, что возглавляемая им депутатская группа «Российский путь» не подпишет с Ельциным соглашения, напоминающего подписку о лояльности, и согласился с Жириновским в вопросе о едином лидере оппозиции, выразил готовность подчиниться ему, оговорив, впрочем, что «политика может быть успешной, только если она принципиальна».
Капитан Логинов, представляющий в Комитете по обороне Государственной Думы фракцию ЛДПР, проанализировал ситуацию в армии с позиций младшего офицерского состава и сделал вывод: несмотря на отсутствие в армии поддержки режима, ее выступления ждать не приходится, а в этом случае все решат «войска арбатского военного округа» (элитные части МВД и ВДВ), и, следовательно, 1 и 9 мая необходимо ни в коем случае не ввязываться ни в какие столкновения — ситуация не вызрела.
Последовали громкие крики из зала. Выступавший следом народный депутат РФ И.И.Андронов спрашивал: «Что же, выходит, бросить тех наших людей, кто придет 1 мая? Что бы мы ни говорили, они все равно придут!» — и, обращаясь к Жириновскому, сказал: — «Я буду внимательно смотреть, где Вы будете 1 мая. Ведь в Доме Советов Вас не было». Затем Андронов отметил отсутствие в зале своего друга и руководителя Руцкого, попросил принять его как офицера запаса в СО и закончил словами: — «До нашей общей встречи 1 и 9 мая!»
Народный депутат СССР Чехоев возразил против тезиса о том, что, когда был СССР, не было России, заявил, что признает единственную программу — присягу СССР — и объявил о проведении 28 апреля III съезда движения «Союз».
Первый заместитель председателя СКП-КПСС Николаев высказал сомнение в необходимости создания Державной партии, категорически высказался против борьбы за какую-то державу: «Нам нужен великий единый Советский Союз!» — и резко выступил против скрытых нападок на коммунистов, заявив: — «Есть коммунисты, а есть члены партии. Я не член партии. Я коммунист».
Выступления представителей региональных отделений СО имели характер отчетов о политическом положении и деятельности СО в данном конкретном регионе. Общим местом в них было представление о СО как о центре консолидации оппозиции правящему режиму. Таковы были выступления подполковника Литвинчука (Приволжское РО), Дудукина (Краснодарское РО), Иванова, возглавляющего Белорусское РО, выдвинувшего тезис о необходимости «национального патриотизма на основе интернационализма». Однако часто прорывалось недовольство Центром (Москвой), причем имелись в виду как политические лидеры, так и руководство СО. Так, капитан 2-го ранга Павлычко (Крым) заявил, что в Москве слишком много партий и течений, и подчеркнул огромную популярность в Крыму В.В.Жириновского, а Орлов (Воронежское отделение СО) заявил о том, что «наше отделение не поддерживает создание Державной партии».
Среди объявленного вначале списка гостей, которым будет предоставлено слово, фигурировал и лидер РНЕ А.Баркашов, но слово ему предоставлено не было, так же как и лидеру РНС генералу А.Стерлигову.
После обеденного перерыва началось закрытое заседание съезда, на которое гости и корреспонденты допущены не были. На нем были выбраны центральный Общественный совет Российского СО, Координационный совет Всесоюзного СО и председатель СО С.Н.Терехов.
17 апреля 1994 года состоялся I съезд Российской державной партии, которая в качестве идеологической основы своей деятельности избрала государственный патриотизм. Утверждены Устав и программные положения. Избраны руководящие органы — Политический комитет; председатель партии — С.Н.Терехов.
24 апреля в Москве в гостинице «Россия» прошла сессия Национального совета ФНС, участвовало около 120 человек, представлявших Москву, Московскую область, Санкт-Петербург, Брянск, Воронеж, Казань, Новосибирск, Омск. В президиуме сидели И.В.Константинов, М.Г.Титов, В.М.Смирнов, Г.В.Саенко, А.С.Митрофанов.
С докладом о политической ситуации в стране, деятельности ФНС за последние полгода и тактике ФНС выступил Константинов. Много внимания в докладе было уделено подрывной работе режима внутри оппозиции (даже ему предлагали участвовать в такой работе!). Константинов отметил, что в 1993 году борьба шла не столько за политический курс, сколько за долю приватизированной собственности. В качестве основных причин поражения оппозиции он назвал ее верхушечный характер, внутренние противоречия и потерю контроля над ситуацией 3 октября. После переворота возникла качественно новая политическая ситуация. Константинов призвал заново определить союзников, в первую очередь определиться по отношению к ЛДПР, перейти к принципу организационного и идеологического единства. Основной лозунг — досрочные президентские выборы и единый кандидат от оппозиции.
С докладом о действиях ФНС выступил заместитель Константинова по Исполкому ФНС Смирнов. Основными целями ФНС он назвал защиту народовластия, создание правительства национального спасения и ликвидацию поста президента. «В сложившейся сейчас ситуации никакие выборы не имеют значения без выборов президента». Для осуществления программы, принятой на II Конгрессе ФНС, необходим свой президент, для этого необходимо решить две задачи: добиться досрочных выборов и выдвинуть единого кандидата в президенты от оппозиции, а единственный способ добиться досрочных выборов — массовое забастовочное движение под экономическими лозунгами и его переход во всеобщую политическую стачку. «Мы не можем сами экспортировать революцию в собственную страну, но можем отследить рост уровня [забастовочного движения] и канализировать его против режима». В развернувшейся дискуссии выступили: Бородкин, Глаголев (Воронеж), Саенко, Титов, К.Черемных (Санкт-Петербург) и др.
Никто из выступавших не был представлен как представитель какой-либо партии. В.И.Скурлатов заявил, что сейчас патриот не может быть антикоммунистом. Тукеев (Омск) призвал «не отталкивать нас — антикоммунистов, монархистов и казаков». Астафьев объявил о создании Всероссийского правого центра. С.З.Умалатова поделилась своими впечатлениями от всероссийской конференции КП РФ, в качестве потенциального единого лидера от оппозиции она назвала Н.И.Рыжкова. Друзина и г. Жуковского в качестве единого лидера предложил «наших героев — Константинова и Макашова». Член Политисполкома, пресс-секретарь ФНС А.С.Митрофанов подверг резкой критике Константинова за пренебрежение пропагандистской и идеологической работой и собственными сотрудниками: «После 21 сентября ФНС как идеологическая организация не существует!» — и заявил об отставке со своих постов.
Национальный совет ФНС принял резолюции «О проекте «соглашения о достижении гражданского согласия в России»» (в которой поддерживается идея гражданского согласия, но при условии отставки Ельцина, проведения президентских выборов по закону, по которому сам Ельцин избирался на этот пост); «Об американо-российских военных учениях»; «Обращение к ФНПР» (с призывом к совместным действиям). Был избран Политсовет из 25 человек: В.В.Акимов, Н.В.Андрианов, М.Г.Астфьев, С.П.Горячева, И.В.Константинов, Р.И.Косолапов, А.Н.Крайко, А.В.Крючков, Н.Н.Кудакин, А.М.Макашов, И.О.Маляров, С.А.Михайлов, Сидоренко, В.И.Скурлатов, В.М.Смирнов, Н.Сорокин, М.Г.Титов, Д.Тукеев, С.З.Умалатова, О.А.Финько, И.Р.Шафаревич, В.П.Шпортий, С.Н.Моргунов. Выборы сопредседателей Политсовета прошли на альтернативной основе. Из предложенных кандидатур — Умалатова, Титов, Константинов, Скурлатов, Смирнов, Шпортий, Сорокин, Крючков — были избраны первые пять.
13 апреля во Владивостоке состоялся Совет атаманов (малый круг) Уссурийского казачьего войска, в котором приняли участие представители руководства и территориальных администраций Приморского края. Выступивший на Совете войсковой атаман Виталий Полуянов доложил о некоторых опасных тенденциях в казачьем движении в стране в целом и на Дальнем Востоке в частности, о попытках раскольнической деятельности в регионе представителей Союза казачьих войск России и зарубежья, которых поддерживают криминальные структуры Хабаровского края.
Как стало известно, Совет атаманов с удовлетворением воспринял предложение командующего Тихоокеанским пограничным округом об укомплектовании казаками пограничной заставы для службы на контрактной основе, однако казаки считают, что вопрос о казачьей пограничной службе должен решаться одновременно с передачей им земельных угодий под строительство казачьего поселения на данном пограничном участке.
8 апреля в Москве около 25 членов КДП (ПНС) (фракция Н.И.Куликова) провели собрание по учреждению параллельной московской организации партии. Организацию решено зарегистрировать в установленном законом порядке. На собрании присутствовало около 15 гостей. Представитель Столыпинского движения хозяев Щербаков призвал участников собрания вступать в его движение. Представитель Союза возрождения России (предоставившего помещение собранию кадетов) А.Савельев также призвал собравшихся к организации.
10 апреля в Москве в ДК «Красный Октябрь» прошла II конференция Союза патриотической молодежи «Отечество». Открывая конференцию, член Политсовета СПМ Р.Фомин отметил разобщенность в оппозиционном движении, где «большинство лидеров делят шкуру неубитого медведя», упор в работе оппозиционных организаций на митинговую активность, отсутствие у оппозиции общей позитивной программы и опасность превращения при помощи ООН России в колонию США и установления нового мирового порядка. Фомин призвал «выдвинуть общую идею, которая подымет народ, — идею национальную», и заявил о готовности сотрудничать со всеми организациями, которые стоят на этой идее. Председатель Исполкома СПМ А.Лампси доложил, что в настоящее время организации СПМ имеются в 18 районах и 5 вузах Москвы, а также в Калуге и Твери. Лампси отметил рост антиельцинских настроений среди молодежи, в том числе той ее части, которая пошла в лавочники, — «они начинают понимать, что хозяева жизни — кавказцы, старая номенклатура и «новые русские», ежедневно плюющие нам в лицо с телеэкрана». Обратив внимание участников конференции на «опасность социального взрыва, который сметет все, в том числе остатки российской государственности», Лампси призвал «противопоставить идею созидания — идею общинности».
Председатель Политсовета СПМ И.Воронин предостерег молодежь от радикализма, поскольку радикалов легко спровоцировать и подставить. Руководитель аналитической группы СПМ А.Васильев зачитал проект декларации принципов СПМ, среди которых: восстановление управления экономики на всех уровнях; упор на высокоэффективные технологии; многоукладность экономики и приоритет национального капитала; гарантии социальной защищенности; отсутствие волюнтаристского подхода при определении государственного устройства; признание права всех мировоззренческих ценностей, не противоречащих идее гуманизма, и другие. Конференция поддержала предложенные принципы большинством голосов. Председатель Союза либерально-патриотической молодежи, входящего в СПМ на правах коллективного члена, отметил инфантильность подавляющего большинства молодежи и призвал не ставить вопрос о создании массовой организации, стремиться к росту не количества, а качества ее членов.
На конференции выступили ее гости: лидер РНС А.Н.Стерлигов, представитель Державной партии Ю.В.Бородкин, председатель ЛППВ В.И.Скурлатов, секретарь РОС А.Н.Семенецкий. Представитель Союза молодых кадетов Д.Захаров предложил доизбрать лидера СМКД С.Гончарова в состав Политсовета СПМ, однако большинство членов президиума выступили резко против на том основании, что СМКД еще не оформил официально своего вступления в СПМ, также отмечалось, что Гончаров являлся кандидатом в члены Политсовета, но никакой работы не вел. Лампси предложил провести альтернативные выборы, назвав в качестве альтернативы А.Васильева. Гончаров взял самоотвод, а Васильев большинством голосов избран в члены Политсовета.
Гость конференции — представитель неформальной праворадикальной экологической организации «Свободное лесничество» С.Кордесов обвинил СПМ в буржуазности, в элитарности и высказался за «третий путь — не коммунизм, не капитализм, а национал-социализм», а также высказал протест организаторам конференции за то, что при входе в зал его заставили снять с пиджака свастику (на что, оправдываясь, Фомин ответил, что значки с Лениным и Сталиным заставляли снимать тоже). Также стоит отметить, что большинство выступавших — и делегаты, и гости — обращались к присутствующим в зале: «Соратники!» (уставное обращение друг к другу членов РНЕ).
В заключение конференции ее участники приняли две резолюции — в поддержку движения «Согласие во имя России» (принята большинством) и против совместных маневров армий России и США (едногласно).
23 апреля в Москве у входа в Центральный парк культуры им.Горького прошел митинг Русской партии. Официально митинг был посвящен борьбе против роста цен и американизации страны. Во вступительном слове один из лидеров РП П.И.Шебин заявил, что в ходе столкновений 23 февраля и 22 июня 1992 г., 1 мая и октябрьских событий 1993 года «людей вели как баранов», а затем процитировал документ шефа московского КГБ Севастьянова, в котором говорилось, что люди КГБ были внедрены во все структуры ВС во время его обороны. Шебин еще раз напомнил обсуждавшееся в прессе сообщение, что «Клинтон никак не соглашался с намерением Ельцина расстрелять Дом Советов, решающим фактором стала демонстрация кадров, изображавших строй баркашовцев с поднятыми в фашистском приветствии руками». Шебин подчеркнул, что «баркашовцы — самая настоящая организованная национал-патриотическая организация, способная противостоять бейтаровской мафии и другой гадости, но не надо забывать о том, что среди защитников Белого дома находились и ветераны ВОВ, и рекламировать свастику не следовало бы», поскольку «98% населения не знают истинного значения этого знака, и, может быть, тогда основная масса патриотически настроенных людей нас поддержали бы». Шебин посоветовал баркашовцам до поры до времени рекламировать свои знаки и идеи через газету «Русский порядок».
Председатель РП В.И.Милосердов заявил, что цель международных сил — расчленение России, уничтожение русского народа, при этом используется принцип «разделяй и властвуй» — «в 17-м году нас поделили на красных и белых, а сейчас нас делят по разным патриотическим движениям — коммунисты и беспартийные, красные и коричневые, православные и т.д. Разделяют прежде всего русский народ, от этого пострадают прежде всего все другие нации и народности. Мы должны соборно объединиться». Милосердов резко выступил против приватизации государственной собственности (однако поддержал возможность существования частной собственности на средства производства, заработанной честным трудом по 25 часов в сутки), за предоставление всем политическим партиям возможности выступать на телевидении, за уход в отставку тех, кто стрелял в своих людей (однако фактически отвел раздавшиеся требования из толпы о необходимости суда над «расстрельщиками»), за создание правительства национального доверия, а также неоднократно призывал всех патриотов объединяться с РП.
Председатель Союза русского народа В.П.Бирюлин призвал русских людей отметить 1 мая Пасху, как подобает православным русским людям, и не выходить на манифестации, но отметить «день победы русского оружия» 9 мая, а также сообщил, что место поминовения павших защитников ВС подвергается глумлению — нанятые правительством бомжи расписывают окрестные стены лозунгами «Да фашизму — нет коммунизму!», призвал собравшихся приходить туда и пресекать подобные действия. Н.П.Волкова выступила с резкой критикой намерения Русского национального собора создать Русскую Республику на территории РФ, охарактеризовав это как попытку создания резервации для русских. Большинство выступавших на митинге призывали к выборам органов власти по национально-пропорциональному признаку, к поддержке русских предпринимателей, заинтересованных в заботе о своем народе.
В итоговой резолюции митинга отмечалось, что «против России, против русского народа демократами и космополитами развернута тайная подлая спланированная война», что, согласно этим планам, «русские подлежат безусловному истреблению», «однако терпению народа приходит конец, прошедшие выборы недвусмысленно показали, что народ начинает прозревать... что русская национальная идея — идея соборности и державности — возрождается в умах и сердцах, прежде всего у русских». В резолюции содержались призывы к Государственной Думе «принять первоочередные законы о государственном регулировании цен и контроле доходов населения, закон о запрещении свободного хождения в стране иностранной валюты... закон об изменении курса экономических реформ, закон о сохранении природных ресурсов и запрещении захоронения радиоактивных отходов на территории России, закон о борьбе с коррупцией, закон о борьбе с организованной преступностью, закон, запрещающий пропаганду сатанизма, садизма и сексуальных извращений», и др.
11 апреля представители Национально-республиканской партии России (лидер — Н.Лысенко) начали пикетирование консульства США в Санкт-Петербурге в знак протеста против бомбардировки авиацией НАТО позиций боснийских сербов. В пикете участвовало около 15 человек. Пикетчики требовали немедленного прекращения вмешательства НАТО и США в дела Югославии.
15 апреля члены либерально-патриотической партии «Возрождение» провели у здания Министерства культуры России пикет в знак протеста против намерений министра культуры России Е.Сидорова вернуть Германии захваченные в качестве трофеев произведения искусства. Они выпороли хворостиной, а затем сожгли бумажного человечка в черном костюмчике.
С 15 апреля в Москве у станции метро «Улица 1905 года» постоянно стоят пикеты группы «Черная сотня» с черно-желто-белым флагом, агитирующие «за Веру, Царя и Отечество» и продающие свою литературу, в которой, по их словам, «неопровержимо доказано, что ельцинский режим в своей политике руководствуется протоколами сионских мудрецов».
12-13 апреля около посольства США в Москве периодически стояли пикеты протеста против бомбежек авиацией США боснийских сербов. Большая часть пикетчиков приходила с красными флагами, также регулярно на пикетах присутствовала православная символика. В середине дня к пикету присоединялись представители РОС, ЛППВ, РНС, казаки в форме.
12 апреля взаимоотношения пикетчиков с милицией были вполне мирные, при попытках милиции обратиться с просьбой к пикетчикам разойтись те в ответ показывали им протест правительства России против американских бомбардировок и объясняли, что они эту самую позицию правительства и поддерживают. Милиция ограничивалась построением цепочек у входа в посольство.
13 апреля пикетчики вели себя более активно. Лидеры ЛППВ В.И.Скурлатов и Н.И.Брумель сожгли перед посольством США бумажный американский флаг (то ли бумага была сырая, то ли краска попалась огнеупорная, но это им удалось с трудом). Несмотря на совпадение позиции пикетчиков с позицией Правительства РФ, во время сжигания флага милиция предприняла несколько попыток рассеять пикетчиков. По окончании инцидента представившийся руководителем пикета И.Н.Брумель был доставлен в отделение милиции №11, а затем в Краснопресненский народный суд, где ему было вынесено административное предупреждение за превышение заявленного количества пикетирующих (30 человек). После этого И.Н.Брумель был отпущен.
29 апреля в Государственной Думе РФ прошла пресс-конференция движения «Согласие во имя России», посвященная подписанию Договора об общественном согласии. Участвовали: С.Бабурин, М.Лапшин, Г.Зюганов, С.Говорухин, А.Ципко, С.Глазьев и др. Вел пресс-конференцию С.Говорухин. Участники пресс-конференции говорили, что приветствуют гражданский мир и согласие, но при этом отмечали, что подписанный Договор не содержит реальных механизмов достижения этого. Отвечая на вопросы корреспондентов о вероятной реакции своих депутатских фракций на подписание И.Рыбкиным Договора без соответствующего решения Думы, принятого квалифицированным большинством голосов депутатов, Лапшин и Зюганов фактически заявили, что не поддержат требование Бабурина об отставке Рыбкина (о чем он заявил накануне — сразу после подписания председателем ГД Договора), пояснив, что они против необдуманных решений. На вопрос о перспективах создания движения «Согласие во имя России» Бабурин заявил, что поддерживает идею создания такого движения, решение об участии РОС в этом движении будет приниматься на заседании Политсовета РОС в начале мая, окончательное решение зависит от того, не скатится ли движение от согласия к соглашательству. Глазьев дал свое видение основ гражданского согласия, длинное описание которых можно кратко охарактеризовать как некриминализованная рыночная экономика.
Ципко дал свою нейтрально-политологическую оценку подписанного Договора об общественном согласии. По его мнению, Договор приведет к новому расколу общества. Если после сентябрьско-октябрьского кризиса 1993 года общество находилось в «шоковом анабиозе» и противоречия были несколько сглажены, то акт подписания Договора приведет к расколу общества на подписавших его и не подписавших. По мнению Ципко, избежать такого раскола можно было бы в случае, если бы Договор подписали, с одной стороны, Ельцин и Черномырдин, а с другой — Руцкой и Хасбулатов.
Интервью с заместителем председателя Конституционно-демократической партии — Партии народной свободы Николаем Куликовым:
— Для меня, как председателя московского отделения КДП, было совершенно неожиданным стремление Михаила Георгиевича Астафьева в разгар кампании по сбору подписей под избирательным списком партии провести вдруг конференцию московской организации партии. Тем не менее 4 ноября мы ее провели. То есть за 2 дня до подачи списков в Избирком фактически полдня посвятили проведению конференции. Она была отчетно-перевыборной и решила все поставленные перед ней вопросы: избрала новый состав московского комитета и делегацию на съезд. Не был решен только один вопрос — о председателе московского отделения КДП-ПНС. Михаил Георгиевич в противовес действовавшему тогда председателю, то есть мне, выдвинул кандидатуру Натальи Алексеевны Нарочницкой. Прошло, как и полагается по уставу, тайное голосование, в результате которого виноват только я, потому что не принял участия в нем, считая неудобным голосовать за самого себя (Нарочницкая же приняла в нем участие). В итоге это привело к тому, что вопрос не был решен — голоса разделились поровну.
24 ноября состоялся второй этап конференции, на обсуждение которой, как я понимал, мог быть вынесен только один вопрос: о председателе московской организации. Поскольку мой статус в этот момент был неясен, инициативу в свои руки взял секретарь ЦК господин Максимов: он готовил списки и раздавал мандаты. Когда я вошел в зал, там сидело примерно 20 человек с мандатами участников московской конференции, которых я просто не знал (во всяком случае, в партию мы их не принимали). Попытки выяснить, кого собой представляют эти господа, ни к чему не привели. Было объявлено, что эти люди вступили в партию в перерыве между двумя этапами этой конференции. Тогда мы попросили хотя бы показать их заявления о вступлении в партию и создать мандатную комиссию. Этого не было сделано, поскольку эти люди добавили довольно много голосов сторонникам Михаила Георгиевича. В итоге на конференции был не только избран председатель московской организации (им стала госпожа Нарочницкая), но и переизбран только за три недели до этого избранный московский комитет, а потом и полностью перекроен состав делегации на съезд. В результате значительная часть членов партии не признала эту конференцию законной.
Поскольку на съезде делегатов от Москвы было больше, чем от всех остальных регионов, они и определили ход его работы. Были допущены и другие нарушения, в частности присутствовала только половина членов ЦК: ряд из них просто не был извещен о съезде, некоторым пришедшим на него было объявлено, что в связи с принадлежностью к Союзу возрождения России они из партии исключены. Некоторые региональные организации были произвольно объявлены как бы не входящими в партию, хотя раньше признавались организациями КДП-ПНС. Поэтому в тот же день, 5 декабря, многие организации приняли решение о непризнании этого съезда. 30 января состоялась Межрегиональная конференция организаций КДП, которая постановила провести нормальный съезд партии в апреле.
В середине февраля, после проведения Межрегиональной конференции, на которой был создан оргкомитет по подготовке к съезду, я был приглашен на заседание так называемого Совета партии, избранного на так называемом «XIV съезде», а затем на заседании московского комитета. На них было принято решение, что те, кто не признает московскую конференцию и съезд, автоматически утрачивают членство в партии. Затем из партии были исключены четыре человека, в том числе руководитель Молодежной организации КДП-ПНС Станислав Гончаров и я. Именно этим и обусловлено появление в газете «Завтра» заметки, в которой Михаил Георгиевич, впервые приняв участие в публичной полемике по этому вопросу, объяснил, что Куликов никого не представляет.
На эту ситуацию наложилась еще одна сложность. Московская организация была зарегистрирована в Моссовете в 1990 году. При выборах в Городскую думу нам объяснили, что организацию нужно перерегистрировать в городском управлении юстиции в соответствии с неким новым порядком. Регистрация состоялась в конце марта, и, как мы узнали теперь, она была произведена десятью или двенадцатью людьми из ближайшего окружения Астафьева. При этом сто остальных членов Московского отделения не имели об этом представления. И хотя Михаил Георгиевич осеняет себя крестным знамением, клянется в верности русским национальным идеалам, связанным с соборностью и демократией, действует он на самом деле методами господина Чубайса и прочих «прихватизаторов». То, что произошло, является типичной «прихватизацией» московского отделения партии. Оно существовало три года, люди платили взносы, есть в конце концов даже партийное имущество: компьютеры, лазерный принтер, факсы. Фактически 10 или 12 человек взяли и все это «прихватили» себе.
8 апреля собралась московская конференция, на которой присутствовали 30 делегатов, из них многие — члены так называемого московского комитета, возглавляемого Нарочницкой. Все началось с того, что собравшая конференцию инициативная группа (я не был в ней, это делали другие люди) поставила вопрос об отмене решения о прекращении членства в партии упомянутой четверки. И практически единогласно, при одном воздержавшемся, это решение было принято. Меня избрали ведущим конференцию, развернулась дискуссия, по результатам которой:
1) было принято за основу и поручено для доработки избранному на конференции Московскому комитету Положение о московском отделении КДП-ПНС;
2) тайным голосованием был избран председатель московского отделения — ваш покорный слуга;
3) было принято еще несколько решений, в частности, о вступлении МО КДП-ПНС в Столыпинское движение, об отмене всяких ограничений на вступление членов нашей партии Союз возрождения России и другие.
Источники
1. Д.Лозован «Национал-патриоты в марте 1994 года» — «Политический мониторинг», №3, часть 1, 1994 — М., ИГПИ, 1994.
© Международный институт гуманитарно-политических исследований
|
|