Политический мониторинг :: Выпуски политического мониторинга :: Текущий месяц

 

Новое на сайте
Чувашская Республика

С. Ю.

ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА

в ноябре 1999 года

Руководство Республики остается в стороне от конфликта вокруг блока «Отечество -Вся Россия». Предвыборная агитация. Кандидаты — одномандатники. Рейтинг кандидатов Чебоксарского округа №33. Коллизия законов о выборах. Скандал вокруг председателя Чебоксарской окружной избирательной комиссии. События 7 ноября. Региональная пресса и выборы. Новое обострение конфликта «Кураков — Федоров». Сессия Госсовета. Принят бюджет-2000. В газете «Республика» новое руководство. Исполненное кредитование — новый приоритет правительства республики в области экономики.

1.    ВЫБОРЫ И КАНДИДАТЫ

1.1.       Власть накануне выборов

Президент Н.Федоров никак не проявляет своих политических симпатий. Создается впечатление, что он выжидает, предпочитая не связываться в битву титанов. Учитывая, что Федорова с Лужковым связывает довольно долгая личная дружба, а республиканское отделение ОВР возглавляет приглашенный из Москвы самим президентом Чувашии генеральный директор АО «Химпром» Виктор Кисин, можно предположить, что здесь не обошлось без определенного нажима со стороны Кремля. В связи с этим вспоминается сентябрьский визит Владимира Путина в Чебоксары на всероссийское совещание строителей, оцененный Федоровым как самый результативный визит московского политика в Чувашию вообще. Пожалуй, гораздо больше внимания местные СМИ уделяют конфликту президентской команды с председателем Госсовета ЧР Львом Кураковым, о ходе которого рассказано ниже. Сам Госсовет тему выборов также не поднимает.

1.2.       Агитация

Избирательная кампания проходит в республике на редкость спокойно. Периодически возникающие скандалы носят локальный характер и связаны не со «сливом» компромата конкурирующими сторонами, а в основном с внутрипартийными и даже «внутриизбиркомовскими» разборками. Агитационную работу республиканских штабов буквально всех объединений трудно назвать активной. Выделить можно разве что штаб «ЯБЛОКО», время от времени проводивший в ноябре пресс-конференции и даже пригласивший в Чебоксары Григория Явлинского. Остальные общефедеральные партии и движения пока напоминают о себе менее энергично. В местных СМИ до конца месяца практически не было платной политической рекламы. В частных беседах активисты объясняют это отсутствием финансирования из центра.

1.3.       Кандидаты по одномандатным округам

На конец месяца по двум округам Чувашии баллотировались 18 кандидатов-одномандатников: 6 — в Канашском избирательном округе №32 и 12 — в Чебоксарском №33.

В Канашском округе №32 это Агафонов Валентин Алексеевич, депутат Госдумы РФ, поддержанный на прошлых выборах коммунистами, Журомский Анатолий Трифонович, директор крупнейшего предприятия Канаша — вагоноремонтного завода; Ивантаев Петр Васильевич, до недавнего времени глава республиканского совета профсоюзов Чувашии, а ныне — первый вице-премьер правительства республики, курирующий социальную сферу; Майоров Владимир Николаевич, проживающий в Москве глава загадочной фирмы «А-Керамин», в справке о доходах за 1998 год указавший скромную сумму в 13108 рублей; Мукин Владимир Антонович, кандидат от «ЯБЛОКА», директор Батыревского филиала Чувашского госуниверситета и наконец, Шурчанов Валентин Сергеевич, кандидат от КПРФ, депутат Госсовета ЧР и первый секретарь рескома КПРФ.

Здесь, бесспорно, фаворитами являются Ивантаев и Шурчанов. На стороне Ивантаева — старые профсоюзные связи, в том числе и среди коммунистов, а также новые возможности, взникшие в связи с работой в правительстве. В активе у Шурчанова дисциплинированные ячейки КПРФ и общее бедственное положение чувашского крестьянства (округ преимущественно сельский), средняя зарплата которого около 300 рублей в месяц. Есть, правда, и нежелательный для Шурчанова фактор — то, что здесь же баллотируется Валентин Агафонов, бессменный депутат от коммунистов в российских законодательных органах на протяжении 3-4 последних созывов. Товарищи по партии не рекомендовали ему баллотироваться еще раз, но Валентин Алексеевич ослушался и выдвинулся первым в округе. Его сначала просили снять свою кандидатуру по-доброму (...Мы просим кандидатов в депутаты Госдумы РФ. В.А.Агафонова и П.В.Ивантаева снять свои кандидатуры в пользу единого кандидата в Госдуму РФ от НПСР В.С.Шурчанова — это резолюции митинга, состоявшегося 7 ноября в селе Красные Четаи), а потом перешли к репрессиям. В середине ноября в ЦИК ЧР поступило заявление от уполномоченного представителя избирательного объединения «Коммунистическая партия Российской Федерации» И.В.Пугачева о том, что «В.А.Агафонов при представлении на регистрацию документов неполно отразил сведения о размерах и источниках доходов». Пугачев требовал отменить решение окружкома о регистрации Агафонова. Выяснилось, что Агафонов действительно не указал, что помимо вышеупомянутых 124 153 рублей он в 1998 году получил около 54 000 руб. пенсии. Однако окружная комиссия проявила гуманности и оставила Агафонова в списке кандидатов. Шансы остальных кандидатов значительно ниже.

В Чебоксарском округе №33 баллотируются Аксаков Анатолий Геннадьевич, вице-премьер правительства ЧР, министр экономики; Воротников Александр Михайлович, депутат Госсовета ЧР и активный член общественной организации «Защита прав предпринимателей»; Ижедеров Владимир Ильчич, глава республиканского отделения «Трудовой России»; Малинов Виталий Иванович, депутат Госсовета; Малюткин Валентин Алексеевич, декан юрфака ЧГУ, кандидат от «ЯБЛОКА»; Метлов Юрий Алексеевич, литератор, житель Москвы, судя по справке не имевший в 1998 году вообще никаких доходов; Михайлов Валерий Юрьевич, работники аппарата Госдумы РФ; Моляков Игорь Юрьевич, первый секретарь Чебоксарского горкома КПРФ и депутат Госсовета ЧР; Насакин Олег Евгеньевич, декан химфака ЧГУ, выдвиженец ЛДПР; Павлов Валерий Григорьевич, директор московского научного учреждения, не имевший доходов в минувшем году; Петров Владимир Алексеевич, начальник отдела КРУ Минфина ЧР; и наконец, директор московского «Института кризисных исследований».

1.4.       Опросы общественного мнения

Газета «Чебоксарская правда» (орган республиканской организации КПРФ) опубликовала результаты опроса общественного мнения, состоявшегося с 10 по 13 ноября 1999 года в городах Чебоксары (300 человек) и Новочебоксарски (180 человек). В этих двух городах проживают около 90% избирателей Чебоксарского округа №33. Респондентам задавались два вопроса:

1. Кому из зарегистрированных кандидатов по Чебоксарскому одномандатному избирательному округу №33 вы бы отдали свой голос, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье?

Около 60-65% избирателей заявили, что придут на избирательные участки. За блок «Коммунистическая партия Российской Федерации» поданным опроса, проголосуют 16,0%; «В поддержку армии — 3,2%», «Коммунисты, трудящиеся России — за Советский Союз» — 2,0%, «Сталинский блок- за СССР — 1,5%, «Мир. Труд. Май» — 1,0%, Отечество — Вся Россия» набирает 8,5%; «ЯБЛОКО» — 0,1%, «Медведь» и ЛДПР — по 5,0%.

Среди кандидатов — одномандатникам, поданным опроса, лидирует И.Моляков — 18,1%, А.Аксаков — 7,1%, О.Насакин — 6,9%; В.Малюткин — 6,1%; В.Малинов — 5,1%. В.Ижедеров — 4,3%, А.Воротников — 3,8%, Ю.Метлов и В.Петров — 2,3%, В.Павлов — 1,5%, В.Чкуасели — 1.1%, В.Михайлов — 1,1%. Не собираются приходить на выборы 15% опрошенных.

Опыт президентских выборов 1997 года, когда коммуниста также вели постоянный мониторинг общественного мнения показывает, что к этим цифрам нужно относиться более чем критически. Но общие тенденции, безусловно, верны. В округе явно лидирует И.Моляков — весьма активный депутат Госсовета, регулярно выступающий в прессе, постоянно открыто оппотирующий президенту Н.Федорову. Правда, на его электорат претендуют также В.Ижедеров и В.Малинов. Последний вреден особенно — стал депутатом Госсовета исключительно благодаря поддержке коммунистов, в свое время возглавил инициативную группу по проведению референдума о нецелесообразности института президентства в Чувашии. Отказался выполнить решение рескома и снять свою кандидатуру, в результате чего был исключен из депутатской группы коммунистов и патриотов в Госсовете (якобы в связи с непорядочностью в личной жизни), а затем и из членов КПРФ. Прибавляет голосов Молякову как коммунисту и кампания по дискредитации ОВР в центральных СМИ.

Правдоподобно и то, что второе место со значительным отставанием занимает А.Аксаков. Анатолий Геннадьевич зарекомендовал себя как человек энергичный, с его именем связаны многочисленные нововведения последних двух лет — аттестация руководителей государственных предприятий и акционерных обществ с государственным участием, социально-экономическое соревнование между районами и городами, усиление роли представителей государства в правлениях акционерных обществ и так далее. Его кандидатуру, так же как кандидатуру Ивантаева, старательно «раскручивают» проправительственные СМИ, но все же его известность не справнить с известностью И.Молякова.

1.5.       Скандалы

Самую громкую огласку получил конфликт Чебоксарской окружной комиссии и Михаила Федорова, так и не зарегистрированного кандидатом. 11 октября М.Ф.Федоров представил в окружную комиссию все необходимые документы о выдвижении, на следующий день получил разрешение на открытие избирательного счета в Сбербанке. Открыть счет он решил 18 октября, но за два дня до этого ему пришлось уехать в Московскую область, где произошел несчастный случай с рабочим его бригады на строительстве. В Чебоксары он прибывает 20 октября, но открыть счет не может, последний срок для этого — 19 октября. Федоров обратился в суд с жалобой на неправомерные действия окружной избирательной комиссии, отказавшей ему в продлении срока для открытия специального избирательного счета. Судья Верховного Суда ЧР В.Дымин отказала истцу в удовлетворении жалобы, так как ОИК действовала в строгом соответствии с законодательством. Вместе с тем она отметила, что банк был не вправе отказывать кандидату в открытии счета, — в законе нет такой нормы.

Однако по ходу заседания выяснилось любопытное противоречие между законами «О выборах депутатов в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации» и «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Согласно первому из них срок выдвижения кандидатов-одномандатников равен 35 дням — с 20 сентября по 24 октября, или даже 30 дням, так как последний срок открытия специального избирательного счета — 19 октября, а открыть его, не выдвинувшись, нельзя. А Закон «Об основных гарантиях...» специально указывает, что период выдвижения кандидатов не может составлять менее 45 дней. Некоторые юристы утверждают, что налицо коллизия двух федеральных законов, а так как приоритет здесь, безусловно, имеет закон «Об основных гарантиях...», то и вся избирательная кампания якобы может быть признанной незаконной.

Так или иначе М.Федоров, имея на руках решение суда, открыл специальный избирательный счет, внес избирательный залог и пытается через суды добиться регистрации в качестве кандидата в депутаты. Одновременно готовится запрос в Конституционный или Верховный Суд России по поводу коллизии законов.

В конце месяца в ЦИК ЧР поступили сведения о том, что председатель Чебоксарской окружной комиссии Петр Айвенов работает в общественной организации «Комитет по защите прав человека» и якобы получает за это вознаграждение из Страсбурга, что категорически запрещено законом. Сам Айвенов категорически утверждает, что никаких денег он не получает, за то сообщил, что ему угрожают по рабочему и домашнему телефонам, а у дверей его квартиры и офиса появились выцарапанные ножом надписи «враг народа», в связи с чем Айвенок обратился с заявлением в РОВД.

Проверка сведений о «левых» доходах Айвенова поручена почему-то члену ЦИК Сергею Вантееву, который совсем недавно был снят с должности заместителя председателя ЦИК.

Еще один предвыборный скандал — в Новочебоксарске распространялись агитационные материалы движения «Мир. Труд. Май» изготовленные в городе Серова, где слова «Чувашская Республика» были отпечатаны с маленькой буквы, а дата выборов указала неверно — 17 декабря. Региональный избирательный штаб движения признал факт распространения недоброкачественных агитационных материалов и изъял их.

1.6.       События 7 ноября

Традиционные шествие и митинг. 7 ноября на этот раз в Чебоксарах были немноголюдны — в них приняли участие не более тысячи человек. Причиной тому не только морозная погода, но главным образом несогласованность в действиях между профсоюзами и рескомом КПРФ. До весны минувшего года майские и ноябрьские мероприятия рессовпроф и коммунисты проводили совместно. Однако после того, как в декабре 1997 года Николай Федоров был переизбран на второй срок, глава рессовпрофа Петр Ивантаев решил связать судьбу с исполнительной властью и перешел в правительство на должность первого вице-премьера, курирующего социальную сферу. С тех пор профсоюза стали гораздо лояльнее к правительству и практически не взаимодействуют с коммунистами.

Кроме того, и внутри левых не было единства. Глава региональной организации «Сталинского блока — за СССР» и «Трудовой Чувашии» бывший депутат Госсовета ЧР Владимир Ижедеров организовал очень малочисленное, но отдельное шествие на час раньше. Зато колонна коммунистов пополнилась группой национал-большевиков.

Власти все последние годы используют любую возможность для того, чтобы испортить коммунистам праздник. По некоторым сведениям, в этом году рассматривался вариант полного запрета и митинга и шествия под предлогом опасности террористических актов, связанных с событиями в Чечне. Однако в конце концов было, по-видимому, решено не доводить ситуацию до абсурда. Ограничились тем, что организаторов митинга лишили возможности подключить звуковую аппаратуру к источникам питания, и им пришлось пользоваться мегафоном. Выступления ораторов сводились к обычному для таких мероприятий набору лозунгов и призывали голосовать за КПРФ и ее кандидатов в одномандатных округах — В.Шурчанова и И.Молякова.

А накануне, 6 ноября, свою «приуроченную к празднику акцию провело местное отделение ОВР». На строительство Певческого поля в Чебоксарах вышло около трехсот человек и занялось благоустройством территории. Инициативу радостно поддержала городская администрация. В этот же день еще около 150 человек благоустраивали территорию вокруг новочебоксарского собора. И в Чебоксарах, и в Новочебоксарске большую часть участников субботника составляли работники АО «Химпром», где генеральным директором работает Виктор Кисин, глава регионального отделения ОВР.

1.7.       Пресса

Средства массовой информации в республике ангатированы не так явно, как центральные. Практически все они, за исключением партийных, выдерживают что-то вроде нейтралитета по отношению к партиям и движениям, участвующим в выборах. В начале кампании проправительственные СМИ в частности, газета «Советская Чувашия», явно симпатизировали блоку «Отечество — Вся Россия», но со временем потеряли к нему интерес. Информационную поддержку, да и то довольно ограниченную, они оказывают лишь «правительственным» кандидатом в депутаты по одномандатным округам П.Ивантаеву и А.Аксакову. Очевидно, это следствие принятия на самом «верху» решения не вмешиваться в предвыборные разборки. Платная реклама кандидатов публикуется в прессе и выходит в эфир безо всяких эксцессов.

2.    ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ

2.1.       Новое обострение конфликта «Кураков — Федоров»

Ноябрь ознаменовался новым обострением конфликта между командой Николая Федорова и председателем Госсовета ЧР Львом Кураковым. Если в октябре, с появлением федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» обозначились некоторые признаки примирения враждующих сторон, то дальнейшие события показали, что первопричина противоречий все же не устранена.

Если обратиться к довольно длительной уже истории периодически обостряющегося конфликта Кураков-Федоров, можно заметить, что в центре его всегда было президентское кресло. Кураков был главным соперником Федорова еще на первых состоявшихся выборах президента Чувашии. На выборах в декабре 1997 года Кураков с большим трудом удалось уговорить баллотироваться в паре с Федоровым в качестве кандидата в вице-президента — трудовой коллектив вверенного ему университета уже выдвинул было его кандидатом в президента, получив на то предварительное согласие. Возможно, одним из аргументов, склонивших Льва Пантелеймоновича наступить на горло собственной песне, было обещание способствовать избранию его президентом Чувашии на следующих выборах в конце 2001 года, когда Федоров должен будет покинуть этот пост.

После избрания Федорова президентом в декабре 1997 года Кураков около полугода проработал председателем кабинета министров, а затем был избран председателем Госсовета ЧР. Все это время отношения между ними были ровными, во всяком случае на публике. Однако вскоре положение стало меняться. Весной 1999 года активизировалась работа над проектом новой конституции Чувашской Республики. Причем представители исполнительной власти в рабочей группе по доработке проекта сделали все возможное, чтобы в этом документе отсутствовало положение, ограничивающее пребывание у власти президента республики максимум двумя сроками подряд. Предлагалось также увеличить срок полномочий президента республики и депутатов Госсовета до пяти лет, а также подчинить контрольно-счетную палату не только Госсовету, но и правительству. Были предложены и другие новации аналогичной направленности.

Лев Кураков, очевидно, не без оснований, увидел во всех этих инициативах угрозу для своей карьеры и всячески препятствовал принятию конституции в вышеописанном варианте. Это ему удалось сделать, пойдя на сближение с коммунистами в Госсовете.

Ответом, как и следовало ожидать, стала антикураковская кампания в местной прессе. Спикера обвиняли в том, что он занимает сразу два кресла — главы Госсовета и ректора Чувашского государственного университета, что до сих пор не определился с кандидатурой второго своего заместителя, в потакании депутатской группе коммунистов и многих других грехах. Апофеоза — эта компания достигла в канун очередной, тринадцатой сессии Госсовета ЧР. Как раз незадолго до этого исполняющей обязанности редактора парламентской газеты «Республика» была назначена Галина Вронская, депутат и активный член депутатской группы коммунистов, а руководителем аппарата Госсовета стал Андрей Александров, которого Лев Пантелеймонович привел с собой из университета.

На сессии уже во вступительном слове Кураков заявил, что против него развязан «информационный террор» в расчете на то, что он будет подавлен и деморализован. Кто-то пытается столкнуть лбами две ветви государственной власти. Налицо, считает спикер, целенаправленная политика дискредитации Государственного совета и т.д. Основным вопросом сессии должно было стать рассмотрение проекта бюджета на 2000 год, предшествовал которому отчет кабинета министров об исполнении республиканского бюджета за 9 месяцев. С докладом выступил министр финансов Николай Смирнов, после чего по инициативе Куракова министров начали по одному вызывать на трибуну для допроса с пристрастием, в результате чего к вопросу о проекте бюджета депутаты обратились лишь после обеденного перерыва. Делалось это с очередной целью представить работу исполнительной власти в негативном свете.

По некоторым сведениям, в перерыве между Кураковым и Федоровым состоялся разговор один на один после которого Лев Пантелеймонович стал вести себя гораздо сдержаннее. В итоге проект бюджета был принят в первом чтении.

Надо признать, что опасения Куракова скорее всего небеспочвенны, и в недрах администрации президента Чувашии, так же и в недрах администрации Б.Ельцина, зреет план продлить президентские полномочия Н.Федорова. В этом случае Куракову есть что терять — на сегодня его кандидатура на пост президента выглядит наиболее проходной. Новация Льва Куракова, с помощью которой он достиг такого успеха, выглядит достаточно просто. Почти в каждом районе республики открыты филиалы или отделения Чувашского государственного университета (их около двух десятков или том, что в республике 26 районов). В результате о ректоре университета слышали практически в каждой деревне.

Правда, многие ставят под сомнение эффективность такого метода обучения, когда преподаватели едут к студентам в глубину, а не наоборот. Кураков весьма тщательно относится к процессу подбора кадров, где бы ни работал. В университете практически не осталось инакомыслящих, все они перешли в другие вузы. Будучи председателем Госсовета, окружает себя людьми так или иначе от него зависящими или обязанными ему (например, его заместитель Михаил Михайловский отсидел срок за неосторожное убийство — в нетрезвом виде управлял машиной; второй заместитель Николай Степанов, был уличен в составлении анонимки). В результате Лев Пантелеймонович всегда окружен преданными людьми. Старается не портить отношений с влиятельными силами — иногда не отмежевывался от тех же коммунистов, что в конце концов и дало ему возможность объединиться с ними в борьбе против президентского варианта проекта конституции. Никогда не критикует лично Николая Федорова — всегда говорит об «окружении президента» или абстрактной «исполнительной власти».

Как уже говорилось выше, после принятия федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» Лев Кураков приглушил антипрезидентскую риторику. Связано это было по всей вероятности с тем, что федеральный закон однозначно запрещал Федорову оставаться президентом на третий срок. Можно было ожидать дальнейшего потепления отношений, но этого не случилось. Последовало новое обострение конфронтации, о причинах которого сказать пока трудно. Возможно, этой причиной стало дальнейшее укрепление связей Куракова с коммунистическим крылом Госсовета, которое наверняка осложнит отношения исполнительной власти с парламентом в целом.

2.2.       Сессия Госсовета

Если не считать выяснения отношений Куракова с исполнительной властью, сессия прошла без особых эксцессов. Принято постановление об исполнении бюджета республики за 1998 год и 9 месяцев 1999 года. Проект бюджета 2000 принят с начала в первом чтении, а затем, после недельного перерыва для работы согласительной комиссии — во втором. Согласительная комиссия увеличила доходную часть бюджета на 10 млн. рублей за счет сборов, взимаемых ГИБДД.

Эти деньги будут направлены в сферу образования, здравоохранение и в птицеводство, которое сегодня в республике на грани развала. Лишена льгот ликероводочная промышленность. По инициативе Льва Куракова усилен контроль за исполнительной властью — в постановлении, касающемся бюджета 2000 г., заметно усилены контрольные функции Госсовета. Указания вести постоянный контроль за расходованием бюджета получила не только контрольно-счетная палата, но и каждый комитет Госсовета. Параметры бюджета: расходная часть — 1938967,5 тыс. руб., доходная — 1305446,5 тыс. руб., предельный дефицит — 64521 тыс. рублей.

2.3.       Перемены в «Республике»

Выше уже говорилось, что в печатном органе Госсовета сменилось руководство — вместо исполняющего обязанности редактора В.Петрова теперь исполняющая обязанности редактора Г.Вронская, депутат Госсовета, член депутатской группы коммунистов и патриотов. Кстати, назначать людей исполнять обязанности, а не быть полноправным работником — характерная черта председателя Госсовета Л.Куракова. Это позволяет ему держать подчиненным в постоянном напряжении. Эта рокировка фактически отдает «Республику» в руки коммунистам (справедливости ради надо сказать, что прямой агитации за блок КПРФ на ее страницах пока не прибавилось).

Но это не единственная перемена. При Госсовете прошлого созыва по причине конфликта между руководством парламента и правительством «Республики» довольно долго печаталась в издательстве «Периодика» в республике Марий Эл. Из-за отсутствия финансирования постепенно образовался долг в 30 тыс. рублей и пени — более 60 тыс. Руководство «Периодики» направило иск в Арбитражный суд о взыскании основного долга и пени.

Благодаря умелой тактике юристов Госсовета сумму пеней удалось сократить до 3 тыс. рублей, а основной долг Госсовет издательству вернул. Таким образом «Республика» избежала «дефолта» и продолжает оставаться надеждой и опорой парламента, выхода тиражом в полторы-две тысячи экземпляров.

3.    ЭКОНОМИКА

Очередным приоритетом в области экономики для правительства Чувашии стало ипотечное кредитование строительства жилья. Республика и без того занимает одно из ведущих мест в России по жилищному строительству в расчете на душу населения, но дальнейший рост объемов, считают в кабинете министров, может обеспечить только ипотека. 9 ноября было подписано соглашение между кабинетом министров ЧР и Сбербанком РФ о развитии ипотечного жилищного кредитования в Республике. Сбербанк согласен участвовать в ипотечной программе правительства Чувашии, обеспечивая заемщиков кредитами по льготной ставке, а власти республики обязуются применить к Сбербанку льготный режим налогообложения.

Соглашение со Сбербанком — далеко не первое мероприятие правительства по внедрению ипотеки. В частности, сразу после сентябрьского всероссийского совещания строителей в Чебоксарах Николай Федоров подписал указ «О совершенствовании форм и условий оказания государственной поддержки граждан в строительстве и приобретении жилья», по сути узаконивающий ипотеку в республике. Но в указе говорилось о 6% годовой ставке за пользование кредитом, а в соглашении со Сбербанком — о 30%, что сразу же делает ипотечное кредитование непривлекательным. Правда, в бюджете-2000 специально на обеспечение льготного процента по ипотечному кредитованию предусмотрено 50 млн. рублей, так что есть надежда, что процент будет действительно льготным. Пусть не 6%, но и не 30.

Еще одно соглашение, в котором фигурирует ипотечное кредитование, еще в октябре было заключено с АвтоВАЗбанком.

Темпы жилищного строительства, а, следовательно, успех или неуспех ипотеки в республике вопрос не только экономический, но и политический. Строительство жилья, в том числе социального — одно из немногих реальных достижений, которым может гордиться дотационная Чувашия.

заключение

Можно выделить две основные темы, которые привлекали к себе внимание в ноябре — это, конечно, кампания по выборам депутатов Госдумы РФ и новое обострение конфликта Кураков — Федоров.

Похоже, что президент Чувашии решил остаться в стороне от основного конфликта нынешних думских выборов — между ОВР и администрацией президента России. Скорее всего это его собственный выбор, хотя нельзя исключить и нажима из Москвы. Николай Федоров со времен прошлой чеченской компании, когда он открыто заявил о своем несогласии с политикой центра, стал гораздо осторожнее и прагматичнее. Скорее всего он подождет результатов выборов и будет строить свои отношения с основными политическими акторами с их учетом.

Избирательная кампания в республике проходит на редкость спокойно, без шумных конфликтов и скандалов. В Чебоксарском округе №33 заметное преимущество имеет коммунист Игорь Моляков, в Канашском №32 ситуация не такая однозначная. Здесь возможна победа или П.Ивантаева, или В.Шурчанова.

Источники

1. Горчанов О. Кандидаты декларируют доходы // Советская Чувашия. — Чебоксары. — 1999. — №208. — 29 октября. — С. 1.

2. Кузьмин Б. Сенсация откладывается: угроза отмены выборов в Госдуму миновала. Навсегда или пока? // Советская Чувашия. — Чебоксары. — 1999. — №215. — 6 ноября. — С. 2.

3. Горчанов О. На празднике левым пришлось напрягаться, а центристам поспеть // Советская Чувашия. — Чебоксары. — 1999. — №216. — 10 ноября. — С. 1.

4. Иванов В. Тандем «Чувашия. — Сбербанк» дает толчек ипотеке в республике // Советская Чувашия. — Чебоксары. — 1999. — №216. — 10 ноября. — С. 72.

5. Петров Н. Спикер-ректор или ректор-спикер? // Советская Чувашия. — Чебоксары. — 1999. — №225. — 23 ноября. — С. 1.

6. Кузьмин Б. Между ветвями власти снова появилась трещина // Советская Чувашия. — Чебоксары. — 1999. — №226. — 24 ноября. — С. 1.

7. Кузьмин Б. Чем провинился глава комиссии? // Советская Чувашия. — Чебоксары. — 1999. — №226. — 24 ноября. — С. 1.

8. Назгулов Ф. «Республика» подставила марийцев // Молодежный курьер. — Чебоксары. — 1999. — №44. — C.2.

9. Доренков С. «Крутой спикер» законодательство по-кураковски // Молодежный курьер. — Чебоксары. — 1999. — №46. — С. 4.

10. Вронская Г. Особенности традиционной провокации // Республика. — Чебоксары. — 1999. — №28. — 12 ноября. — С. 1.