Политический мониторинг :: Выпуски политического мониторинга :: Текущий месяц

 

Новое на сайте
Хабаровский край

Е.Б. ВЕПРИКОВА

ХАБАРОВСКИЙ КРАЙ

в июне-июле 1999 года

Жара и лесные пожары в крае. Изменения в расстановке политических сил. Губернатор ориентирован на федеральную карьеру. Ослабление Законодательной Думы. Критика губернатором мэра г.Хабаровска. «Раскрутка» заместителя главы администрации Ю.Матвеева. Подготовка политических партий к выборам. Амурск – центр социальной напряженности. Разрешение противостояния автобусников и мэра Хабаровска. Конфликт прокурора Хабаровска и фирмы «Даймонд». Ситуация вокруг ТВА. Усиление административных методов управления в лесной отрасли. Проблемы северного завоза. Кризис с нефтепродуктами. Подготовка к выборам в одномандатных округах. Визиты.

ГЛАВНОЕ

В центре внимания жителей края были в июне-июле не политические, а климатические события. Невероятная жара (температура не опускалась ниже 30 градусов) и связанные с нею проблемы: засуха, пожары, проблемы с обеспечением водой – беспокоили жителей края больше всего. В центре внимания так же была проблема хищений цветных металлов (что стало настоящим бедствием), подорожание продуктов и бензина.

В расстановке фигур на политической сцене Хабаровского края наметились некоторые подвижки, которые могут свидетельствовать о готовящихся серьезных изменениях.

1.     Губернатор вновь перешел к жесткой критике мэра Хабаровска П.Филиппова, СМИ получили тем самым разрешение атаковать мэра. Филиппов не защищается и не нападает, а пытается демонстрировать активность.

2.     СМИ стали активно высвечивать (ранее почти незаметную фигуру) заместителя губернатора Юрия Матвеева. Он все чаще заменяет губернатора в решении вопросов края.

3.     Ишаев все более стал выходить за рамки своего традиционного амплуа – рачительного губернатора Хабаровского края. В его выступлениях все чаще звучат общегосударственные темы. От сравнения (в свою пользу) Хабаровского края с другими дальневосточными территориями Ишаев все чаще переходит к сравнениям с положением в России в целом.

4.     Значительно сократилась активность депутатского корпуса Законодательной Думы.

5.     Заметно оживилась деятельность партий и движений, которая реализуется, в основном, серией заказных статей и передач в местных СМИ.

Социальные конфликты обострились в г. Амурске и ослабели в г. Хабаровске, где большую роль играли скандалы с ООО «Даймонд», компанией «ТВА».

В экономике края значительные (с точки зрения их влияния на политическую ситуацию) процессы проходили в лесной отрасли. Важное значение имеет проблема северного завоза и дефицита нефтепродуктов, которые могут привести к сложным социально-политическим последствиям.

Июнь и особенно июль стали месяцами визитов. Хабаровский край посетили российские политики и «высокопоставленные федеральные чиновники, а также иностранные делегации.

1.    ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ОСНОВНЫХ АКТОРОВ

1.1.       Губернатор края: формирование нового образа

Становятся все более явными претензии В.И.Ишаева на участие в «большой» политике на федеральном уровне.

В публичной риторике Виктор Иванович все дальше уходит от местного патриотизма и все чаще высказывается на общероссийские темы. При этом он подчеркивает, что сила России в регионах и именно от региональных лидеров зависит решение большинства проблем граждан.

Если ранее его основной задачей было выделиться на фоне других дальневосточных территорий (особенно часто использовалось сравнение с Приморьем), то сейчас эта проблематика почти отсутствует в выступлениях губернатора. Стабильность и управляемость – основные достоинства, которые «выгодно отличают» Хабаровский край, по мнению главы его администрации. Идеальной моделью управления, судя по действиям исполнительной власти, для губернатора является старое плановое (партийно-советское) управление экономикой, но с центром не в Москве, а в Хабаровске и с возможностью непосредственно взаимодействовать с мировым рынком.

Глава администрации явно отдает предпочтение административным методам управления в экономике края, а политическая стабильность достигается за счет контроля над региональной политической элитой и СМИ. «Неприятные факты» просто замалчиваются, в «достижениях» обязательно подчеркивается роль лично Виктора Ивановича.

Разрешив основные «внутренние проблемы» (на сегодняшний день у Ишаева нет серьезных конкурентов в крае) хабаровский губернатор, похоже, всерьез решил делать федеральную карьеру. Способом является демонстрация своей эффективности. Краевая статистика уже с начала года стала «фиксировать» улучшение экономического положения в Хабаровском крае.

На коллегии при главе администрации [[1]] были названы цифры экономического роста в Хабаровском крае. Губернатор с гордостью сообщил о росте промышленного производства за первое полугодие 1999 года на 7-8% и увеличения реальных доходов населения (в сопоставимых ценах) на 6%.Доходная часть бюджета перевыполнена и есть резервы для еще большего ее увеличения.

Таким образом, Хабаровский край (если верить официальной статистике) является оазисом экономического роста в кризисной России. Однако на эмпирическом уровне процветание ничем не проявляется. Промышленные предприятия «лежат». Заработная плата и другие доходы (кроме пенсий) выплачиваются с задержками в несколько месяцев. Цены на потребительские товары (например, мясо, колбасы, молоко и молочные изделия, хлеб, бензин) растут. Но краевая статистика утверждает, что рост цен в июле составил только 3% [[2]].

Статистическое экономическое благополучие края дает повод для выгодных сравнений с положением в стране. Единственной причиной преуспеяния, которую Ишаев не устает подчеркивать, является эффективное («требовательное и разумное») управление краем.

Амбиции губернатора проявляются и в стремлении повысить свой престиж за счет международных контактов. 9-11 июня в Хабаровске прошла Международная инвестиционная конференция, которая рассматривала возможности и проблемы иностранных инвестиций на Дальнем Востоке (прежде всего в инфраструктуру). В комментариях СМИ большое внимание было уделено формированию Консультативного совета по иностранным инвестициям при главе администрации Хабаровского края. Особо подчеркивалось, что подобный Совет якобы существует только при Президенте РФ.

Июнь-июль стали месяцами визитов российских политиков, чиновников и иностранных делегаций. Поэтому одной из основных линий активности губернатора стала встреча и прием гостей.

Другим значимым событием явилось участие губернатора в совещании у премьер-министра РФ Степашина по проблемам приграничных территорий. Ишаев охотно комментировал в СМИ свое выступление на этом совещании по проблемам спорных островов на Амуре (Большой Уссурийский и Тарабаров) и покупке земли и недвижимости иностранными гражданами. Как обычно, Ишаев критиковал непонимание московскими чиновниками приамурских проблем, но появились более жесткие ноты. Еще одним нововведением стали ссылки на поддержку и понимание хабаровской позиции другими губернаторами. Если ранее в таких выступлениях Ишаева речь шла только о взаимодействии Хабаровского края с Правительством РФ (вертикаль), то теперь все больше говориться о поддержке тех или иных позиций другими главами субъектов Федерации (горизонталь). Это свидетельствует о консолидации правящих региональных лидеров и о слабости Правительства РФ в глазах губернаторов (которое само пытается на них опереться).

Визит самарского губернатора Титова спровоцировал Ишаева на высказывание о своих политических предпочтениях. Особых сенсаций не было. Ишаев подтвердил свое участие в Политсоветах нескольких организаций (в том числе и движении «Вся Россия», что он отрицал ранее [[3]]). Губернатор сказал, что будет поддерживать все конструктивные политические силы, коими оказались «губернаторские движения»: «Отечество», НДР, «Голос России», «Вся Россия». Тем не менее, Ишаев опять подчеркнул, что «его партия — Хабаровский край».

Неопределенность политических предпочтений губернатора вносит разброд в умы политической элиты, ориентированной на него. Это определяет отсутствие в Хабаровском крае единой «партии власти», показную «неполитизированность» многих региональных политиков и примерно равную дееспособность таких организаций, как «Отечество» и НДР.

1.2.       Законодательная Дума

Активность ЗД края в летние месяцы пошла на спад. Даже обсуждение отчета об исполнении бюджета 1998 года проходило с меньшей эмоциональностью и напором. Дума снова не утвердила отчет (неутвержденным остался и отчет об исполнении бюджета 1997 года). Как и в прошлом году, бюджет исполнялся администрацией произвольно. Одни статьи (например, дотации «Хабэнерго») традиционно перефинансировались (в 1998 г. на 204%), а защищенные статьи (социальные выплаты) оказались неисполненными.

Чиновники администрации не предоставляют депутатам необходимой информации и предлагают обращаться к Ишаеву. Но депутаты не приняли вызов и достаточно сдержано провели обсуждение отчета. Эмоциональный накал явно уступал прошлогоднему, что объясняется, на наш взгляд, двумя причинами: умелой «работой» с депутатским корпусом по разъяснению вопроса «кто в крае хозяин» и подготовкой части депутатов к выборам в Государственную Думу.

Подготовка к выборам (создание штабов, сбор средств, определение возможностей) бесспорно отвлекает внимание части депутатов от деятельности в Законодательной Думе. Но главное, накануне предстоящих выборов имеющие планы перейти в Госдуму политики стремятся избежать конфликтов с администрацией края, которая может сильно осложнить (если не пресечь) избрание. Как минимум три депутата готовятся к выдвижению в Государственную Думу: Голуб Леонид Аркадьевич (КПРФ); Исаков Евгений Николаевич («Отечество»); беспартийный Вовк Михаил Федорович.

1.3.       Губернатор и мэр г. Хабаровска

В течение летних месяцев (июнь – июль) резко усилилась критика городских властей со стороны губернатора.

Основная мысль: не умеют работать, не учитывают интересы горожан и края.

Подтекст: обвинение мэра г. Хабаровска в преследовании корыстных интересов.

Поводами для критики стали: тарифы ЖКХ (необоснованное завышение, вызывающее неплатежи); задолженность по зарплате врачам и учителям; неумение собирать доходы; внешний вид зданий, находящихся в городской собственности; передача объектов муниципальной собственности отдельным фирмам и т.д.

Явное неудовольствие губернатора и без того непопулярным градоначальником стало сигналом газетам опубликовать ряд статей о не совсем чистых операциях мэра с землеотводом, строительством домов и их передачей «нужным» людям. Самой скандальной публикацией стала статья в «главной» краевой газете «Тихоокеанская звезда» о 6 квартирах семьи Филиппова [[4]]. Эта публикация стала поводом для открытого письма мэру Филиппову и прокурору города от городской организации «ЯБЛОКО», которая потребовала ответа от П.Филиппова на предъявленные ему обвинения. Мэрия продолжает отмалчиваться, однако «яблочники» настроены решительно и собираются разобраться с источниками жилищного благополучия мэра и его семьи.

Атака губернатора, СМИ и общественности на мэра не вызывает видимой реакции с его стороны. Он ведет себя так, будто это его не касается и пытается демонстрировать деловую активность: проведены проверки исполнения решений в районных администрациях, пресс-конференции о летнем оздоровительном отдыхе детей, о состоянии городских водоводных сетей и др.

По инициативе ряда депутатов (пытающихся отстранить от должности П.Филиппова [3,[5]]), краевая Дума рассматривала вопрос о подаче в суд иска о нарушениях городской администрацией и лично мэром ряда федеральных и краевых законов. Это решение не собрало необходимого числа голосов. По мнению ряда депутатов, такой исход голосования неслучаен — с «депутатами кто-то поработал».

Развитие интриги вокруг мэра Хабаровска делает разумным предположение, что его «уговаривают» уйти в добровольную отставку, угрожая возможностью отзыва или отрешения от должности. Добровольная отставка была бы более желательна для губернатора, так как не создавала бы прецедента отзыва. У краевой администрации есть свой кандидат на кресло мэра – глава администрации крупнейшего района г. Хабаровска Оноприенко Юрий Иванович. Совмещение выборов в Государственную Думу с выборами мэра Хабаровска становится все более реальным, мэр глухо сопротивляется.

1.4.       Выдвижение в центр общественного внимания Ю.Матвеева

Звездой электронных СМИ края в июне-июле стал один из заместителей главы администрации Юрий Матвеев. Он присутствовал в большинстве репортажей на телевидении, радио и в публикациях печатной прессы. Такое место ранее занимал только губернатор. Матвеев проводил совещания по северному завозу и пожарам, по ценам на нефтепродукты и готовности энергетиков к зиме и т.д. Он встречал зам. министра по чрезвычайным ситуациям и проводил селекторное совещание по АПК. Иными словами, демонстрировались всесторонние деловые качества и компетентность господина Матвеева.

Такой взлет интереса СМИ и само количество информационных поводов определенно указывают на «раскрутку» Матвеева со стороны губернатора. Причиной может являться решение выставить кандидатуру Матвеева на выборах в Государственную Думу по Северному №58 избирательному округу (действующий депутат – Камышинский, член фракции КПРФ) или подготовка преемника на случай повышения статуса Ишаева.

1.5.       Политические партии и движения

По мере приближения избирательной кампании активизируются региональные организации политических партий и движений, как хорошо известных, так и новых для края. Так, движение «Кедр» развернуло агрессивную пропаганду в местных СМИ и украсило город своей наружной рекламой. Финансовые возможности этих «российских экологов» вызывают некоторую растерянность у местных «зеленых».

Сбавили активность местные коммунисты. Единственным признаком их деятельности в июне-июле были выступления в СМИ их идеолога Голуба и несостоявшиеся пикеты протеста против выноса тела Ленина из Мавзолея, которое планировалось по информации из ЦК КПРФ на 17 июля.

На некоторое время в центр внимания попали местные радикальные коммунисты. Эта малочисленная, незарегистрированная группа (под руководством поэта Анатолия Кабакова) встречала 30 июня своих вождей: Виктора Анпилова, Станислава Терехова и Евгения Джугашвили (внука Сталина). Во время краткой остановки в Хабаровске (в рамках «похода за СССР»), лидеры «Сталинского блока за СССР» встретились не только со своими сподвижниками, но и с руководством хабаровской организации КПРФ. Анпилов остался недоволен «политической спячкой» дальневосточников, бездеятельностью своих соратников и соглашательством коммунистов.

КПРФ традиционно придерживается тактики протестных акций. Если поводов для протестов нет или актив занят бытовыми проблемами (работает на дачах и т.д.) — активность коммунистов падает.

«Отечество» осваивает информационное пространство, проявляясь только через заявления и выступления в местных СМИ. Виртуальной тактики придерживается и НДР (но менее активно).

«ЯБЛОКО» сделало ставку на привлечение к своей деятельности граждан (тактика «малых дел»), но и в информационном поле присутствует весьма активно. Информационными поводами в июне-июле стали такие акции «ЯБЛОКО», как молодежный турнир по футболу, дискуссионный клуб, сбор вещей для детей из малообеспеченных семей и атака на мэра Хабаровска.

ЛДПР активно расширяет свои ряды за счет подростков (как правило, с городских окраин). Способом вербовки стали дискотеки и спортивные секции, где билет члена ЛДПР является бесплатным пропуском. Эта тактика вызвала ряд скандалов с родителями и руководством образовательных учреждений. В результате многие «новообращенцы» вернули свои билеты, но руководители местных жириновцев все равно считают их своими членами, так как они «не написали заявлений о выходе». Массированное присутствие В.В.Жириновского в эфире не только центральных, но и местных СМИ действует раздражающе на многих хабаровчан.

Местное «Правое дело» ни в какой деятельности не замечено, но это искупается прямой активностью из Москвы. Периодически город заставляется дорогостоящей наружной рекламой, вторая волна которой началась в июле.

Городская организация «Мой город» (см. о ней [3,5]) пытается завоевать популярность благотворительными акциями и выступлениями против коммунистов. Но связь этой организации с мэром Хабаровска настолько прозрачна, что любые действия или заявления «Моего города» тут же приписываются Филиппову и вызывают негативную трактовку.

Другие общественно-политические организации так малозаметны, что само их существование вызывает сомнения.

Из всех политических организаций наибольшую дееспособность (в рассматриваемый период) демонстрировало «ЯБЛОКО», несколько меньшую — КПРФ и «Отечество».

2.    СОЦИАЛЬНЫЕ КОНФЛИКТЫ

2.1.       Город Амурск – центр социальной напряженности в крае

Самый молодой город Хабаровского края (получил статус города в 1973 г.) Амурск стал центром социальных конфликтов. Город создавался вокруг крупных промышленных предприятий: Амурского бумажно-промышленного комбината (бывший ЦКК); завода «Полимер»; военных заводов «Вымпел» и «Амурмаш». Все эти предприятия стоят, еле теплится производство только на «Вымпеле», где в конце июля выдали 8,4% задолженности по заработной плате. Практически парализована вся социальная сфера города, из-за неплатежей в бюджет не только «лежачих» предприятий, но и не получающих доходов амурчан.

Многомесячные (и даже многолетние) задолженности по заработной плате и социальным выплатам толкают работников на жесткие формы социального протеста, основной из которых стали голодовки. Летом в голодовках принимали участие железнодорожники, врачи, работники ЖКХ.

12 июля коммунальщики г.Амурска объявили бессрочную забастовку, 70% работников написали заявления об увольнении из-за невыплат заработной платы. Полной заработной платы эти работники не получали 4 года и потеряли надежду на возврат долгов [[6]].

21 июля в г.Амурске совершено покушение на мэра города и главу администрации Амурского района Виктора Конделенко. Нападавший — Дроздов (1968 г.р.) органами УВД называется невменяемым. Личных мотивов для покушения у Дроздова не было – он считал Конделенко ответственным за проблемы Амурска. Сам Конделенко (находится в больнице краевого центра) не назвал других причин для нападения, кроме невменяемости задержанного Дроздова.

Социальная напряженность в Амурске, как представляется, будет нарастать, так как нет перспектив улучшения экономического положения предприятий Амурска, крупнейшие из которых («Амурскбумпром» и «Амурмаш») официально объявлены банкротами.

2.2.       ХМПАТ-3 и мэр г.Хабаровска

Противостояние автобусников города и городских властей [3,5] достигло апогея 4 июня и неожиданно прекратилось полной сдачей позиций П.Д.Филипповым. В первых числах июня мэр трижды в течение дня проверял работу управления Хабаровского муниципального пассажирского автотранспортного предприятия №3 (ХМПАТ-3). Отсутствие на рабочем месте работников управления мэр трактовал как прогул и грозил увольнением, предприятие предполагал перевести в состав ХМПТАТ-1 как неуправляемое. Коллектив автопредприятия №3 объявил о начале забастовки, что могло вызвать серьезные транспортные проблемы в городе. Мэр демонстрировал решимость идти до конца и провести свои решения в жизнь. По настоянию директора автопарка депутата Парчинского Законодательная Дума посвятила 2 июня значительную часть своего заседания рассмотрению этого конфликта. Единственное решение, которое смогли принять депутаты — обратиться с просьбой к губернатору об урегулировании ситуации. Законодательная Дума в очередной раз продемонстрировала свою слабость и зависимость от губернатора в решении проблемных ситуаций.

Вмешательство губернатора оказалось действенным. 4 июня в 5 часов 30 минут утра мэр и руководство автопредприятия пришли к соглашению: забастовка не состоялась, мэр полностью отказался от своих решений по реорганизации городского автотранспорта. Конфликт, решительно раздуваемый его участниками, неожиданно угас. Губернатор и Законодательная Дума старались не афишировать своего посредничества, а мэр и автобусники ведут себя так будто и не было двухмесячного противостояния.

Полная и безоговорочная сдача Филипповым своих позиций, а также нежелание губернатора демонстрировать свою причастность к этим событиям (что совершенно не в духе Ишаева, редко упускающего возможность показать, кто реальный хозяин в крае и «кто заботится о простых людях») оставляют широкое поле для догадок. К сожалению, остается неясным, что же все это значит в действительности.

3.    СКАНДАЛЫ

3.1.       Прокурор г.Хабаровска против ООО «Даймонд»

Скандалом июня стал «поход» прокурора города Хабаровска Юрия Львовича Самойловича против фирмы «Даймонд».

Предыстория конфликта такова. Одной из новаций мэра Хабаровска Филиппова, очень раздражавшей хабаровчан, была установка шлагбаумов в аэропорту. Вся площадь перед аэропортом была передана городом ООО «Даймонд», которое установило плату за проезд и парковку. Возмущение хабаровчан и СМИ не находило отклика ни в мэрии, ни в правоохранительных органах.

В последних числах мая прокурор Самойлович с супругой, которая была за рулем, пытались проехать в аэропорт. Когда с них стали требовать плату за проезд, жена прокурора устроила скандал. Прокурор обещал разобраться с этой незаконной деятельностью. Результатом инцидента стал арест директора ООО «Даймонд», прекращение деятельности ООО, снятие шлагбаумов и выдвижение обвинения в нарушении антимонопольного законодательства. Соответчиками по иску вместе с «Даймондом» являются мэрия, управление ГИБДД, пожарные и унитарное предприятие «Дальавиа». Активность прокурора была бы встречена полным одобрением, если бы прокурор становился на стражу закона не только в случае его нарушения по отношению лично к нему. Кроме того, в печати выражались сомнения в законности действий прокурора в части ареста директора «Даймонда» [[7]].

3.2.       Ситуация с ООО «Телевидение Амура» (ТВА)

В июле развивался конфликт вокруг ТВА [3,5]. Решением арбитражного суда банкротство компании было приостановлено и назначен внешний управляющий. Против директора ТВА Жирикова А.А. заведено два уголовных дела: за незаконное предпринимательство (деятельность турагенства) и уклонение от уплаты налогов. Коллектив ТВА и сам Жириков настаивают на том, что их долги — это производное от долгов администрации края перед компанией за выполненную работу. Деятельность налоговых органов и кредиторов они квалифицируют как расправу с «независимыми СМИ».

Администрация, в лице руководителя департамента по печати С.Левкова, отрицает наличие своих долгов перед ТВА и объясняет свою деятельность и требования кредиторов стремлением вернуть долги у недобросовестного ООО «ТВА».

На новый виток скандал вышел после выхода 5 июля в эфир ОРТ программы Владимира Познера «Мы», где рассматривалось тема «СМИ и власть» на примере ситуации с ТВА. После этой программы большинство местных СМИ высказались по этой проблеме, и, как правило, на стороне администрации (кроме «Хабаровского экспресса»).

А.Жириков выступил с заявлением, что намерен идти до конца и готов придать гласности факты, порочащие губернатора [[8]]. Таким образом, скандал разрастается и может выйти за рамки противостояния интересов администрации и телекомпании.

Если рассмотреть этот конфликт вне публичной риторики его участников, то можно увидеть следующую картину:

1.        «Телевидение Амура» никогда ранее не было оппозиционным. Оно всегда освещало в выгодном свете деятельность администрации края и поддерживало лично В.И.Ишаева (в том числе на выборах). Поэтому обвинения администрации в «преследовании независимых СМИ» и тем более в «расправе за независимое мнение» не имеют фактической основы.

2.        Администрация края долгое время смотрела благожелательно или как минимум «сквозь пальцы» на «незаконную деятельность» ТВА и персонально директора А.Л.Жирикова. Она решила призвать их к соблюдению закона только тогда, когда владельцы телекомпании не захотели отдать контрольный пакет акций в собственность края. Активность кредиторов ТВА стимулирована краевой администрацией.

Конфликт ТВА и администрации — это борьба за контроль над информационными ресурсами, которая подогревается возникшими в ходе самой борьбы личными счетами ее участников.

4.    ЭКОНОМИКА

Основные сюжеты июня-июля были связаны с лесной промышленностью, северным завозом, нехваткой нефтепродуктов и ценами на них.

4.1.       Ситуация в лесной отрасли

Исполнительная власть продолжает осуществлять наступление на лесную отрасль [3,5], стремясь поставить ее под полный контроль администрации. Введена практика ежеквартальных отчетов и планирования заготовок древесины, освоения горельников и 20-типроцентный норматив на переработку круглого леса в готовую продукцию (даже если это экономически не выгодно). В июне все лесозаготовительные предприятия, под угрозой отъема порубочных билетов, обязали заключить договоры на реализацию леса с «Дальлеспромом».Основанием для подобного решения стала «борьба с посредниками, наживающимися на перепродаже леса» [[9]].

Еще одной темой стало лоббирование отмены запрета на вырубку кедра (действует 10 лет).

Площадь кедровников сократилась до 500 га [[10]] (ранее на территории Хабаровского края находилось 2,5 млн. га. кедровых лесов). Аргументы лесозаготовителей: вырубка не помешает лесовосстановлению; кедровники – источник пожаров из-за высокой смолистости деревьев. С поддержкой этой идеи выступили и «экологи», но заказной характер репортажа не вызывает сомнений. Высокие цены мирового рынка на древесину ценных пород будет подталкивать заинтересованных лиц к лоббированию отмены запрета. Вырубка кедра ведется нелегально, а платят за нелегально вывезенную древесину в несколько раз ниже нормальной рыночной цены, поэтому понятно стремление лесозаготовителей и примкнувшим к ним «экологов» пересмотреть запрет.

4.2.       Северный завоз

Ситуация с обеспечением северных территорий края запасами топлива и продовольствия на зиму опять критическая. Из года в год планы северного завоза находятся под угрозой срыва и требуются чрезвычайные меры и авральная работа в конце речной навигации. Причины такого положения также традиционны: недофинансирование из федерального бюджета и нерасторопность местных властей, уверенных в том, что ближе к зиме все равно в авральном порядке грузы будут доставлены. Новым фактором в проблемах обеспечения северных территорий стало подорожание и дефицит нефтепродуктов. Топлива нет даже для судов. Ситуация с нефтепродуктами очень тяжелая, так как повышение цен (более чем на 40%) на них не предусмотрено бюджетом.

4.3.       Кризис с обеспечением края нефтепродуктами

Повышение цен на нефть на мировом рынке создало критическую ситуацию с обеспечением нефтепродуктами. Несмотря на создание (по распоряжению премьер-министра РФ Степашина) оперативного штаба по контролю над ценами на нефтепродукты во главе с Ю.Матвеевым, цены на бензин и дизельное топливо уверенно росли.

Ситуация осложнялась дефицитом нефтепродуктов, несмотря на наличие в крае двух нефтеперерабатывающих заводов. После победы в тарифной войне железнодорожников (подробнее см. [3]) поставки сырой нефти на заводы края значительно упали. Топлива не хватает на самые экстренные нужды: уборку и без того скудного (из-за засухи) урожая, тушение лесных пожаров и завоз грузов на север. Последствия нефтедефицита могут стать катастрофическими для экономики и социальной сферы края, что непременно отразится на политической ситуации. Возможен рост протестных акций и радикализация риторики политиков и настроений электората на грядущих выборах.

5.    ПОДГОТОВКА К ВЫБОРАМ ДЕПУТАТОВ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ

Ожесточенная борьба за депутатские мандаты ожидается в Хабаровском одномандатном округе №56 (в крае его называют Южный). Действующий депутат Виктор Цой имеет небольшие шансы быть избранным на второй срок, так как его репутация очень пострадала в ходе его борьбы за кресло главы администрации в 1996 году. В случае проигрыша избирательной кампании ему придется покинуть Хабаровский край и проститься с политической карьерой и (скорее всего) столкнуться с правоохранительными органами. Тем ожесточеннее Цой будет бороться за мандат, а его излюбленное средство борьбы — компромат на противников тем более что биографии большинства потенциальных соперников дают богатые возможности для этого. Соперникам В.Цоя следует с этим считаться.

Перечень основных участников избирательной кампании на ближайших выборах в основном определился. Это Голуб Леонид Аркадьевич, Исаков Евгений Николаевич, Беляев Владимир Алексеевич, Мамедов Навруз Алигасанович, Вовк Михаил Федорович. Менее вероятно участие Резника Бориса Львовича (главного редактора газеты «Хабаровские известия» и спецкора «Известий») и Мальцева Геннадия Викторовича (депутата Законодательной Думы края).

Голуб Л.А. (член КПРФ) — депутат ЗД, председатель комитет по социально-экономическому развитию, член депутатской группы «Народовластие», 1947 года рождения. До избрания в ЗД работал доцентом Хабаровской государственной Академии экономики и права, кандидат экономических наук. Член крайкома КПРФ, ведущий идеолог местных коммунистов. Хороший оратор и полемист. Шансы на избрание имеет только при условии сильного растягивания голосов на правом фланге, так как социальная база коммунистов в городе Хабаровске (75,5% избирателей округа) не велика.

Исаков Е.Н. («Отечество») – депутат ЗД, до и после избрания президент Дальневосточной организации киокушинкай-карате-до, 1956 года рождения, по образованию врач. Возглавляемая им организация, по устойчивым слухам, связана с мафией (подготовка боевиков). Избрание Исакова в ЗД было связано с криминальным эпизодом – машина с кандидатом в депутаты была обстреляна из автомата, Исаков ранен в ногу. Следствие связывало нападение с коммерческими делами Исакова, а не его политическими намерениями. Но ранение было выгодно использовано для создания ореола «мученика» за народные интересы. Исаков был избран. Если слухи о причастности Исакова к криминалу подтвердятся во время кампании в ГД (о чем, без сомнения, побеспокоятся конкуренты и прежде всего В.Цой), то это может отразиться и на числе голосов за список «Отечества».

Беляев В.А.(«ЯБЛОКО») – председатель городской организации «ЯБЛОКО», директор Хабаровского филиала Тихоокеанского научно-исследовательского рыбохозяйственного центра, 1953 года рождения, кандидат биологических наук. Важным обстоятельством является его принадлежность к «ЯБЛОКУ», имеющему устойчивый электорат. Слабой стороной кандидата является его малая известность. Беляев неуязвим для компромата. Беляев имеет шансы на избрание в случае растяжки голосов Вовком, Голубом, Цоем, Исаковым, ориентированными на один и тоже сегмент избирательного рынка – социально незащищенных граждан (в основном пенсионеры).

Вовк М.Ф. – депутат Законодательной Думы, 1940 года рождения, имеет высшее техническое образование. Известен и популярен в городе среди социально обиженных людей. Главной проблемой Вовка является его популизм и неумение соблюдать договоренности. Пресса довольно метко прозвала Вовка – «Вовк-одиночка». В проведении избирательной кампании для него наибольшей сложностью будет найти команду и средства для проведения выборов, поэтому он может и передумать выдвигаться в депутаты. У Вовка натянутые отношения с администрацией и коллегами по Думе (8/10 его законодательных инициатив отклоняются). Выступая как независимый кандидат, Вовк ищет поддержки (прежде всего финансовой). Он просил, например, выдвижения своей кандидатуры от «ЯБЛОКА», но получил отказ.

Мамедов Навруз Алигасанович – предприниматель, 1952 года рождения. Генеральный директор ЗАО «Али» (которому принадлежат 16 рынков г. Хабаровска) и владелец контрольного пакета акций швейной фабрики «Восток». Баллотировался в Госдуму в 1995 году и получил 4,2% голосов. Тесно связан с мэром Хабаровска П.Д. Филипповым. Непопулярен не только из-за рынков, но и легендарной грубости и неразборчивости в средствах. Вежлив и обходителен только с «сильными мира сего». Уязвим для компромата. Шансов на избрание нет, несмотря на широкие финансовые возможности.

Ситуация в Комсомольском-на-Амуре (как его называют в крае, Северном) избирательном округе края №57 может также накалиться. Безусловное лидерство депутата Камышинского (КПРФ), создавшего вдобавок хорошие наработки за время депутатства, может быть подорвано выставлением по этому округу кандидатуры Ю.Матвеева. Специфика этого округа в его большой протяженности и разреженности избирателей, что значительно удорожает и усложняет кампанию. Но эти обстоятельства только помогут Матвееву, который будет опираться на административные ресурсы. Эффективность административного давления тем выше, чем меньше населенный пункт и слабее общественные организации. В этом смысле округ идеален для выдвиженца администрации, который еще и хорошо известен в крупнейшем городе округа Комсомольске-на-Амуре (где позиции коммунистов сравнительно слабы). Поэтому в случае выдвижения Матвеева Камышинскому предстоит серьезная борьба.

6.    ВИЗИТЫ

Лето стало временем визитов. Хабаровский край посетили: первый вице-премьер правительства РФ Н.Аксененко в сопровождении нескольких министров и других высокопоставленных чиновников, самарский губернатор Титов, лидеры «Сталинского блока за СССР», а также иностранные гости: делегация Китая во главе с зам. министра экономики Диян Сяном; официальные делегации Вьетнама и Малайзии, шейхи из Саудовской Аравии.

Цели российских визитеров в основном касались политики и подготовки к выборам в ГД. Аксененко также пытался уговорить глав исполнительной власти дальневосточных субъектов Федерации отказаться от требования газификации их территорий. В этой цели он не преуспел. Ишаев заявил, что без газификации Хабаровского края экспорт газа в Китай станет невозможен.

Иностранные делегации более интересовались экономикой края и прежде всего его лесной отраслью. Исключением стали шейхи, которых на Дальний Восток привело желание узнать о жизни их единоверцев в Хабаровском крае и проблемах исламской общины.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Определяющее влияние на политическую обстановку в Хабаровском крае имеет подготовка к предстоящим выборам. Выборы депутатов Государственной Думы по одномандатным округам могут значительно изменить картину политических влияний в крае. Кроме того, не исключено присоединение к федеральным выборам местных (например, мэра г. Хабаровска), что также сместит центры силы в региональной элите. Это понимают все участники политического процесса и борьба на выборах будет серьезной.

Возрастающие амбиции губернатора ослабили подогревание центробежных процессов. Тематика «самостийности» Хабаровского края и Дальнего Востока практически исчезла из оборота СМИ.

Негативные процессы в экономике чреваты социальными конфликтами и сокращают возможности для ее рыночного развития.

Формирование в Хабаровском крае режима личной власти губернатора, заинтересованного прежде всего в собственной стабильности и потому в настоящих условиях чем-то подобного режиму Брежнева, уверенно продолжается. Основные черты «застоя» можно наблюдать не только в экономике и политике, но и в общественной жизни. Ситуация может измениться в результате нового избирательного цикла, который открывается выборами депутатов Государственной Думы.



Источники

[1]. Панорама. — ДВТРК, 1999. — 29 июля.

[2]. Панорама. — ДВТРК, 1999.27 июля.

[3]. Веприкова Е.Б. Хабаровский край в мае 1999 года // Политический мониторинг. — М.: ИГПИ,, 1999. — №5.

[4]. Главное не задрожать // Тихоокеанская звезда. — 1999. — 8 июля.

[5]. Веприкова Е.Б. Хабаровский край в апреле 1999 года. // Политический мониторинг. — М.: ИГПИ., 1999. — №4.

[6]. Панорама. — ДВТРК, 1999. — 12 июля.

[7]. Савченко А. Шлагбаумов в аэропорту больше нет // Хабаровские известия. — 1999. — №46. — 19 июня.

[8]. Глухов С. Пресса и губернатор: лизать или гавкать? // Хабаровский экспресс. — 1999. — №30.

[9]. Отрасль базовая, а польза одноразовая // Тихоокеанская звезда. — 1999. — №141. — 27 июля.

[10]. Панорама. — ДВТРК, 1999. — 16 июня.