А. ЦЕПИЛОВ

Омская область

в апреле 1999 года

Три наиболее ярко проявившие тенденции в политической жизни области: резкая активизация второстепенных в областном масштабе политических сил в преддверии выборов в Государственную Думу, концентрация внимания всех основных политических акторов на проблемах правопорядка и коррупции, резкое обострение энергетического кризиса. При обсуждении результатов прошедших в апреле довыборов в Законодательное собрание области по одному из сельских округов, победителем которых стал вице-президент Сибнефти, особо отмечаются проигрыш кандидата КПРФ и резкое снижение явки.

1.    Развитие политической ситуации в омской области

1.1.       Навстречу выборам в Государственную Думу

1.1.1.      «Правое дело»

19 апреля состоялось очередное заседание Омской коалиции «Правое дело». Основным вопросом стала подготовка к предстоящим парламентским выборам. После недолгого обсуждения было решено выставить по 130-му избирательному округу А.Минжуренко, по 129-му округу — А.Авдейчикова. Последний, сельский, 128-й округ пока не заполнен — выбор из нескольких имеющихся кандидатур будет сделан после дополнительных консультаций [[1]].

Андрей Генрихович Авдейчиков родился 16 октября 1960 г. в г. Омске. Закончив лечебный факультет Омского медицинского института и получив диплом врача-терапвета лечебного дела, еще год занимался в интернатуре по психиатрии и в 1984 г. по распределению был направлен в г. Тару Омской области. Работал главным врачом Тарской психоневрологического дома-интерната. В 1986-88 гг. служил в рядах Советской Армии. С мая по сентябрь 1988 г. являлся главным врачом Омского областного штаба студенческих строительных отрядов. С сентября 1988 г. по сентябрь 1990 г. был клиническим ординатором кафедры психиатрии Омского мединститута. С 1990 г. по 1995 г. — врач-психиатр, заведующий патопсихологической лабораторией Омской областной психиатрической больницы. А.Авдейчиков — член Общественной палаты Омской области. Возглавляет омское отделение Республиканской партии Российской Федерации (РПРФ). Эта организация правоцентристской ориентации насчитывает в Омске около 200 членов и известна прежде всего акциями в поддержку рыночных торговцев в случаях их конфликтов с местными властями. В марте 1994 г. баллотировался в депутаты областного Законодательного собрания по Ленинскому избирательному округу №26, но проиграл. Одновременно участвовал в выборах в Городской совет по избирательному округу №7 и выиграл. Работал в Горсовете на постоянной основе, был членом постоянной комиссии по социальным вопросам и здравоохранению. В конце 1995 г. выставлял свою кандидатуру на выборах мэра г.Омска, по итогам голосования был третьим среди четырех кандидатов. Во время избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы нынешнего созыва вел активную агитационную работу в поддержку избирательного блока «Панфилова — Гуров — Владимир Лысенко». На местных выборах в марте 1998 г. одержал победу одновременно на Ленинском избирательном участке №26 по выборам депутата ЗС и на избирательном округе №6 по выборам депутата Горсовета. Поскольку по существующему законодательству совмещение депутатских полномочий невозможно, сделал выбор в пользу кресла в Законодательном собрании. А.Авдейчиков женат, имеет сына.

Александр Васильевич Минжуренко родился в 1946 г. в Красноярском крае в семье инвалида Отечественной войны. С 16 лет работал слесарем-сборщиком на Красноярском заводе «Сибтяжмаш», после окончания машиностроительного техникума — техник-технолог и техник-конструктор на предприятиях Красноярска. После службы в армии поступил на историко-филологический факультет Томского госуниверситета. В 1976 начал работать на историческом факультете Омского госуниверситета, там защитил кандидатскую диссертацию на тему «Переселенческая деревня Западной Сибири в конце XIX — начале ХХ вв.», возглавлял кафедру истории советского общества (1980-85 гг.). В 1985 г. перешел на работу в Омский государственный педагогический институт, где заведовал кафедрой истории СССР досоветского периода. Избирался членом бюро КПСС исторического факультета ОГПИ и членом Центрального районного комитета КПСС г. Омска. Активно поддержал Перестройку. В марте 1989 г., набрав 63,01% голосов, стал народным депутатом СССР по Центральному избирательному округу, где стал заметной фигурой в Межрегиональной депутатской группе. Был одним из организаторов первых демократических митингов в Омске, сотрудничал с общественной организацией «Омский мемориал», входил в Координационный совет «Демократической платформы в КПСС», был соучредителем ее региональной организации. В июле 1990 г. заявил о выходе из коммунистической партии. Участвовал в создании Республиканской партии РФ, входил в ее высшее руководство. Одновременно был одним из организаторов регионального «Движения за демократические реформы». Во время августовских событий 1991 г. инициировал создание и возглавил Общественный комитет гражданских действий по защите законно избранных органов власти. После крушения ГКЧП 27 августа 1991 г. назначен представителем Президента России по Омской области. В 1993 г. избирался депутатом Государственной Думы, входил в руководство партии «Демократический выбор России». На парламентских выборах 1995 г. вновь баллотировался по 130-му избирательному округу, но проиграл. После этого вновь занял должность представителя Президента РФ в регионе, на этом посту находится и в настоящее время. Как государственный служащий, приостановил членство в политических партиях.

1.1.2.      «Отечество»

10 апреля в Региональном центре по связям с общественностью прошла конференция областного отделения общественно-политической организации «Отечество». В ее работе приняли участие более ста делегатов, представлявших около тысячи членов этого движения. В докладе председателя совета областной организации А.Левченко подчеркивалось, что «Отечество» не является партией власти, но как всякая политическая сила активно борется за власть. Поэтому областная организация твердо намерена участвовать в выборах депутатов Государственную Думу во всех трех округах на территории Омской области, а также мэра и губернатора. Подводя итоги первых четырех месяцев существования областной организации, А.Левченко сообщил, что в четырех административных округах Омска созданы общественные приемные, формируется молодежная секция «Отечества», совместно с руководством Сибзавода и заинтересованными департаментами столичной мэрии изучается возможность реализации крупного инвестиционного проекта по производству сеялок, не уступающих западным аналогам.

В ходе конференции впервые публично проявились разногласия в руководстве регионального отделения «Отечества». Когда пришел черед выборов делегатов на всероссийский съезд лужковского движения, в списке кандидатов, предложенном оргкомитетом, не оказалось Г.Кириленко, которая является членом центрального совета «Отечества». «Оппозиция» с этим не согласилась, но по результатам рейтингового голосования Г.Кириленко получила больше всего голосов «против».

Суть конфликта такова. Формирование омского отделения «Отечества» изначально шло из двух центров. Первый возглавил помощник депутата С.Сулакшина (одного из лидеров движения на федеральном уровне) А.Левченко, второй центр создавался мэрией г. Омска. Конфликт между двумя группировками не афишировался, но проходил с большим размахом. Дело дошло до того, что «промэрская» группировка пыталась опротестовать в управлении юстиции решение о регистрации «Отечества» в Омской области, однако из этого ничего не получилось.

Уже после конференции совет омского отделения «Отечества» осудил «раскольническую деятельность» отдельных активистов движения и намерен добиться исключения Г.Кириленко из состава центрального совета «Отечества» [[2]].

1.1.3.      Определился первый независимый кандидат
в депутаты Государственной Думы

Хотя официально выдвижение кандидатов в депутаты Государственной Думы еще не началось, общее собрание Ассоциации торгово-промышленных предприятий «Группа «Оша» единодушно поддержала предложение выдвинуть кандидатом руководителя этой фирмы А.Веретено. В СМИ организовано обсуждение А.Веретено как вероятного претендента на парламентский мандат.

Александр Константинович Веретено родился 19 февраля 1962 г. в семье преподавателя Омского механико-технологического техникума. Учился в средней школе №55 г. Омска, в седьмом классе перешел в школу №105. Окончив Омский сельскохозяйственный институт по специальности «инженер-механик», в 1984 г. начал работу на Омской птицефабрике. Занимал должность механика цеха выращивания, инженера механического цеха №1. В 1988 г. стал главным инженером этого предприятия. С 1991 г. А.Веретено — директор АО «Оша». Фирма была основана в 1991 г. в Тарском районе Омской области и сначала занималась птицеводством и свиноводством. В настоящее время А.Веретено известен как опытный хозяйственник, удачливый предприниматель, сумевший создать мощный торгово-промышленный холдинг. Компания «Оша» занимается производством и реализацией алкогольных, слабо- и безалкогольных напитков, спирта, мясопереработкой, птицеводством и т.д. За несколько лет своего существования фирма не только значительно увеличила объемы производства, но и создала новые рабочие места: если в 9895 г. на предприятиях «Оши» работала 405 человек, то в 1997 г. — 805, а в 1998 г. — 1200. А.Веретено известен как хороший спортсмен (первый разряд по футболу, большой теннис); ежегодно под его руководством «Оша» организует зимние турниры по мини-футболу. А.Веретено женат, воспитывает сына и дочь. В марте 1998 г., значительно опередив шестерых конкурентов (в том числе известного оппозиционера Л.Горынина и вице-мэра Ю.Федотова), стал депутатом Законодательного собрания по Центральному избирательному округу г. Омска №22. В этом органе власти входит в состав комитета законодательных предположений, законности и правопорядка. Под его руководством действует рабочая группа по доработке областного закона о едином налоге на вмененную стоимость. С партиями и политическими движениями не связан. Считается одним из видных членов команды губернатора.

1.1.4.      «Партия пенсионеров»

В последнее время участились выступления общественной политической организации «Партия пенсионеров». В частности, в апреле она провела трехдневное пикетирование областного Законодательного собрания. Участники акции приняли обращения в адрес членов Совета Федерации В.Варнавского и Л.Полежаева, а также председателя Госдумы Г.Селезнева, в которых потребовали своевременной выплаты и индексации пенсий, а также соблюдения иных социальных гарантий для престарелых. «Мы еще раз обращаем ваше внимание на то, что призыв к властям общероссийской партии пенсионеров: «Если у вас нет для нас денег, то у нас не будет для вас голосов на выборах» — может иметь уже в недалеком будущем серьезные последствия», — говорится в одном из этих документов. По окончании акции был задержан один из ее организаторов — сопредседатель Омского отделения партии пенсионеров Б.Супрунюк, в вину которому было вменено проведение несанкционированное шествие участников пикета к областному Пенсионному фонду для передачи в это учреждение копии принятых обращений. В соответствие с Административным кодексом Центральный районный суд г. Омска оштрафовал Б.Супрунюка на 100 рублей [[3]].

Несколько дней спустя вокруг Б.Супрунюка разгорелся еще один скандал. 27 апреля решением правления омского отделения Партии пенсионеров он был исключен из партийных рядов. В заявлении руководства этой организации принятое решение объясняется следующим образом: «Б.Супрунюк поставил перед центральным советом Партии пенсионеров вопрос ребром: «Вы обеспечиваете мне победу на выборах в Госдуму, я вам — поддержку моей партии». Получив резкий отказ, он развил подрывную деятельность внутри партии... встал на путь фальсификации фактов и шантажа членов правления». В чем конкретно заключалась «подрывная деятельность», не сообщается [[4]].

1.2.       Дополнительные выборы в Законодательное собрание

25 апреля в сельских районах, расположенных на юге области, прошли выборы депутата Законодательного собрания. Вакансия в региональном парламенте возникла в связи с тем, что прежний народный избранник по округу №13 В.Белевкин несколько месяцев назад перешел на работу в областную администрацию, где возглавил главное управление сельского хозяйства и продовольствия. Итоги голосования таковы: директор Нововаршавской семеноводческой станции, представитель КПРФ В.Вавилов набрал 35,78% голосов, глава крестьянского хозяйства «Сибирь» Ю.Коновалов — 2,4%, вице-президент компании «Сибнефть» К.Потапов — 50,68%. К.Потапов уже был депутатом ЗС прошлого созыва, однако мартовские выборы 1998 г., баллотируясь по одному из городских округов, проиграл. Комментируя эти результаты, наблюдатели отмечают, что КПРФ начинает терять село, которое все более отдает предпочтение не «идеологам», а «хозяйственникам», имеющим больше возможностей для решения житейских проблем избирателей, тем более, что снабжение ГСМ в области в значительной степени зависит от руководства «Сибнефти». В целом результаты голосования не оказали серьезного влияния на расклад сил в Законодательном собрании, но, учитывая близость К.Потапова к губернатору, упрочили позиции «партии области» в этом органе власти. Стоит отметить и то обстоятельство, что явка избирателей была необычно низкой для села и составила немногим более 52% [[5]].

1.3.       Политизация проблем правопорядка и законности в области

1.3.1.      Губернатор Л.Полежаев о криминальной обстановке в регионе

Одним из важнейших событий политической жизни Омской области в апреле 1999 г. стало выступление губернатора Л.Полежаева перед депутатами Законодательного собрания с докладом, посвященном анализу криминальной обстановки в регионе. По оценке главы обладминистрации, «криминогенная обстановка на территории области, преступность все отчетливее приобретают характер угрозы общественной и национальной безопасности, являются одним из основных факторов, препятствующих нормальному функционированию государства и обостряющих социально-экономические проблемы». Рост преступности активизировал августовский кризис, в результате которого немалое число людей, лишившихся надежной социальной ниши, встали на криминальный путь. Л.Полежаев признал, что организованные преступные группы «контролируют значительную часть хозяйствующих субъектов всех форм собственности, обогащаются за их счет», стремятся «установить контроль за финансовыми потоками, распределением бюджетных средств». Особо Л.Полежаев отметил такие опаснейшие направления деятельности криминалитета, как наркобизнес, контроль за работой городских рынков, оборот цветного металла и алкогольной продукции. «Очевидно, что этот противозаконный бизнес, — заявил губернатор, — не мог бы процветать без влиятельных покровителей и пособников во властных структурах и правоохранительных органах». В подтверждение этого вывода были приведены такие данные: в 1998 г. по признакам коррупции в Омской области было возбуждено 7 уголовных дел, 4 коррупционера уже осуждены, еще 12 уволены с работы. В доход государства возвращено 47 млн. рублей. Серьезные злоупотребления вскрыты на предприятиях ВПК. В частности, Генеральной прокуратурой расследуется уголовное дело в отношении руководящих работников КБ ПО «Полет», нанесших большой экономический ущерб государству путем хищения бюджетных средств, поступивших на оборонные заказы. Выявлены факты неправомерных действий ряда должностных лиц Завода транспортного машиностроения. Предупреждена операция по хищению денежных средств скандально известным московским финансовым концерном «Левин и Ко» путем получения товарного кредита от «Омскэнерго» под фиктивное банковское обязательство на сумму 3 млрд. руб. Окончено расследование о хищении должностными лицами регионального отделения и городского филиала фонда социального страхования денежных средств в сумме 600 000 рублей. Готовится к передаче в суд уголовное дело в отношении бывших руководителей Омского отделения Пенсионного фонда Каменева и Соцкомбанка — Кузнецова. Рассматривается в суде уголовное дело бывшего подполковника Налоговой полиции Чикунова. Заметно возрос интерес организованной преступности к зерновому бизнесу. Высказав серьезные претензии к службе борьбы с экономическими преступлениями и отметив, что «не все, видимо, благополучно с чистотой рядов правоохранительных органов», губернатор подчеркнул: «Полная неразбериха царит в частной охранной и детективной деятельности. Лицензии и оружие выдаются без должного учета и проверки личности их владельцев. Поэтому такие охранные структуры, как ПрофСБ, Коминформ, возглавляемые бывшими сотрудниками ФСБ Гасаненко и Мизя, в своей деятельности вышли далеко за рамки собственных уставов, имеют свою агентуру в правоохранительных органах и обслуживают криминальные структуры и коррумпированных чиновников, собирая компромат на различных должностных лиц торгуя им». В заключение своего доклада Л.Полежаев сообщил, что руководству УВД, областной прокуратуры и ФСБ дано задание в двухнедельный срок подготовить конкретный план чрезвычайных мер по борьбе с преступностью

По итогам обсуждения доклада (в ходе которого удивительное единодушие продемонстрировали как лояльные к обладминистрации депутаты, так и оппозиционеры) было принято постановление «О необходимости усиления борьбы с преступностью и дальнейшем укреплении правопорядка» [[6]].

Доклад Л.Полежаева дополнила информация, прозвучавшая на заседании коллегии областного Управления внутренних дел. В первом квартале текущего года было совершено 13 400 злодеяний, причем отмечен рост преступлений, совершенных в группе, в состоянии алкогольного опьянения, а также ранее судимыми. Возросло количество краж, тяжких и особо тяжких преступлений зарегистрировано на 26% больше прошлогодних показателей, их удельный вес достиг 67% [[7]].

Выступление Л.Полежаева имело скандальное продолжение. В срочном порядке два фигуранта губернаторского доклада — В.Гасаненко и С.Мизя — провели пресс-конференцию, на которой категорически опровергли все обвинения в свой адрес. Возглавляемые ими фирмы «Проф-СБ» и «Коминформ», подчеркивается в распространенном среди журналистов заявлении, «охранников, оружия и спецтехники не имеют; охранной и детективной деятельностью не занимаются». В.Гасенко и С.Мизя не отрицают, что они до сих пор находятся в дружеских отношениях с бывшими коллегами из ФСБ и являются активными членами «Клуба ветеранов госбезопасности Омской области», но ни в коем случае не считают, что такое сотрудничество можно считать «созданием агентурной сети». На пресс-конференции обращалось внимание на то обстоятельство, что до сих пор существенных претензий к деятельности этих фирм не имелось, однако после доклада губернатора в «Коминформ» была направлена внушительная комиссия из представителей прокуратуры, ФСБ, РУОП, уголовного розыска, ОБЭП, налоговой полиции. Организаторы встречи с журналистами высказали свои версии случившегося. С.Мизя считает, что прессинг в отношении его фирмы начался сразу после того, как он дал согласие на участие в работе комиссии по аудиту «Омскэнерго». В.Гасаненко предположил, что основанием для нынешнего давления стал факт соучредительства в «ПрофСБ» бывшего руководителя ИТ-Банка, а ныне главы городского департамента финансов В.Волкова, который является одним из основных противников «партии области». Сотрудничество с ИТ-Банком и «Техуглеродом», вероятно, позволило губернаторским аналитикам причислить «Коминформ» и «ПрофСБ» к «прогородским» структурам со всеми вытекающими неприятностями. Некоторые СМИ выдвигают и такое и предположение: С.Мизя — в прошлом начальник подразделения ФСБ по борьбе с коррупцией в органах власти, В.Гасаненко до 1996 г. был заместителем начальника УФСБ по Омской области, и, следовательно, они владеют компроматом на достаточно влиятельных лиц, которые могли бы организовать опережающий удар. Как бы то ни было, по деловой репутации «Проф-СБ» и «Коминформа» нанесен ощутимый удар. В.Гасаненко и С.Мизя подготовили исковые заявления и намерены в ближайшее время передать их в суд. Со стороны областной администрации официальной реакции по этому поводу пока не последовало. Между тем стало известно, что вставка по поводу фирм «Коминформ» и «Проф-СБ» появилась в губернаторском докладе в самый последний момент [[8]].

1.3.2.      Возбуждено уголовное дело в отношении руководства мэрии г. Омска

По сообщению пресс-службы УФСБ по Омской области, облпрокуратура провела проверку по материалам опубликованной в начале марта в газете «Омский вестник» статьи «Чиновная похоть, или Киндер-сюрприз по-омски». Эта публикация была посвящена обстоятельствам приобретения вице-мэром Ю.Федотовым квартиры площадью 149,73 кв.м, а также контракту, в соответствие с которым мэрия выплатила более $ 130000 московской фирме «Бона Фиде» за социологические исследования, направленные на создание инвестиционной привлекательности г. Омска, и консультации по проведению информационных кампаний. В результате проверки возбуждено уголовное дело по статье «мошенничество». В настоящее время следственным отделом УФСБ проводятся необходимые оперативно-следственные мероприятия. В частности, совершено изъятие документов из служебного кабинета вице-мэра, директора департамента финансов В.Волкова [[9]].

1.3.3.      Вокруг покушения на первого вице-губернатора Омской области

Покушение на первого вице-губернатора Омской области А.Голушко, имевшее место в конце марта, продолжает оказывать влияние на текущие политические процессы в регионе. Масло в огонь подлил очередной выпуск региональной версии передачи «Момент истины», которую с недавнего времени ведет на одном из областных телеканалов А.Караулов. Из уст этого известного московского журналиста прозвучали открытые обвинения в причастности к этому преступлению двух заместителей мэра г. Омска Ю.Федотова и В.Волкова. В связи с этим вице-мэры направили в прокуратуру заявления о возбуждении уголовного дела на А.Караулова по статье 129 части 3 — «клевета» [[10]].

1.3.4.      Создана инициативная группа по подготовке референдума

Предложение губернатора Л.Полежаева, высказанное им недавно на заседании Совета Федерации, о введении исключительной меры наказания в отношении наркодельцов, начинает приобретать более осязаемые черты. В конце апреля областная избирательная комиссия зарегистрировала инициативную группу из 124 человек по проведению общенародного референдума с вопросом: «Поддерживаете ли вы введение смертной казни за распространение наркотиков?» Задача группы, возглавляемой профессором Омского государственного технического университета В.Потапова — собрать 2 миллиона подписей по всей стране, причем в каждом регионе, по закону, не может быть собрано более 10% от общего числа подписей. 36 субъектов Федерации уже поддержали инициативу омичей [[11]].

2.    ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КРИЗИС В ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

В энергетике региона сложилось чрезвычайное положение, вызванное тем, что с 1 апреля Экибастуз полностью прекратил поставку своего угля для омских ТЭЦ. Эта мера последовала за тем, как казахстанская железная дорога в ультимативной форме потребовала выплаты всех долгов за поставку угля в Омск в полном объеме, который сейчас составляет $ 2,5 млн. Причем и в дальнейшем казахские партнеры омичей требуют оплату только в твердой валюте без применения взаимозачетов, объясняя свою жесткую позицию экономическими трудностями после обвала теньге. Между тем омские ТЭЦ истратили даже неприкосновенный государственный резерв угля, из-за отсутствия денег у федеральных потребителей запасов мазута едва хватило до марта. В результате в апреле в Омске введены экстренные меры, ограничивающие расход электроэнергии. Так, 100% трамваев и троллейбусов теперь выходят на линии лишь с 6.00 до 9.00. часов, затем количество единиц подвижного состава сокращается наполовину, а с 21.00 этот вид транспорта вообще не функционирует. Школы, институты и прочие должники обесточены, повышены тарифы на электроэнергию для предприятий, сокращено на треть освещение улиц, резко уменьшены объемы подачи горячей воды. Чтобы не допустить окончательной катастрофы, Омская область заключила договор на поставку 1,5 млн. тонн угля из Кузбасса, что составляет около половины годовой потребности региона. Уже получено 180000 тонн, этого хватит примерно на месяц при работе ТЭЦ в минимальном режиме. Однако полностью таким образом проблема не решается, так как омские ТЭЦ изначально конструировались специально под менее калорийный экибастузский уголь, и для перевода ТЭЦ на кузбасское топливо потребуется основательная дорогостоящая перестройка, совершенно нереальная при нынешнем финансово-экономическом положении в регионе. Поэтому местные власти пытаются срочно достичь компромисса с соседним государством. Руководители области и АК «Омскэнерго» уже неоднократно бывали в Москве и пытались найти выход с помощью РАО «ЕЭС России». Очередные переговоры на эту тему состоялись в последней декаде апреля. Итогом стала договоренность губернатора Л.Полежаева с А.Чубайсом направить премьер-министру РФ Е.Примакову письмо с просьбой «повоздействовать» на казахстанского коллегу и решить вопрос о погашении долга Омской области. Возможности для этого есть: Казахстан должен России за электроэнергию $ 400 млн. Однако, похоже, это вряд ли будет иметь желаемый эффект, и, видимо, поэтому по возвращении из Москвы губернатор назвал причиной энергетического кризиса в регионе неправильной политикой РАО «ЕЭС России» и лично А.Чубайса по отношению к Казахстану. Естественно, «угольная карта» активно разыгрывается и участниками противостояния между областными и городскими властями [[12]].

3.    массовая политическая активность в Омской области

При невысокой социально-протестной активности в области в апреле мобилизация масс имела место только в связи с проблемами либо федеральными, такими как импичмент Б.Ельцина, либо общемировыми, как Натовские бомбардировки Югославии.

3.1.       Акции в поддержку импичмента Б.Ельцина

В преддверие голосования в Государственной Думе по импичменту Б.Ельцина в Омске активисты КПРФ и некоторых других левых партий начали сбор подписей в поддержку требования об отставке нынешнего президента. Это же требование стало темой специального митинга, прошедшего в первой половине апреля. Его вел представитель фракции КПРФ в Законодательном собрании А.Алехин. Практически все ораторы клеймили позором «антинародный режим», дополнив список прегрешений президента пособничеством агрессии НАТО в Югославии. Досталось и местным властям. При этом от руководства областного отделения Партии пенсионеров поступило два оригинальные предложения: провести следующий митинг протеста престарелых омичей на кладбище и организовать «кольцо любви» — разослать обратно открытки с фотографиями Л.Полежаева, в свое адресованные губернатором всем омским пенсионерам, предварительно изложив в них все, что накипело на душе у стариков. Участники митинга приняли резолюцию с призывом к депутатам проголосовать за скорейшую отставку Б.Ельцина [[13]].

Тем временем коммунистическому большинству Омского городского совета на заседании 7 апреля удалось добиться принятия депутатами заявления в поддержку импичмента Б.Ельцина. Документ выдержан в весьма жестких тонах: сам Ельцин назван в нем «трагедией России», и дальнейшее его пребывание на президентском посту расценивается как «надругательство над памятью жертв реформаторского режима». Любопытно, что заявление поддержал и депутат-бизнесмен А.Цимбалист. Председатель Горсовета К.Подосинников ставить свою подпись под документом отказался [[14]].

3.2.       Акция протеста против агрессии НАТО

Продолжаются акции протеста против агрессии на Балканах. Наиболее заметная из них состоялась в Омске 9 апреля. Помимо организаторов — активистов из общественной организации «Белая гвардия» — в ней приняли участие представители «Студенческой защиты», «Трудовой Сибири», а также несколько комсомольцев и казаков. Участники акции прошли со знаменами Сербии и плакатами по центральным кварталам и возле Вечного огня близ площади Ленина провели митинг. Выступавшие предложили местным властям объявить Омск побратимом Белграда и организовать гуманитарный фронд помощи Югославии. Раздавались, кроме того, призывы объявить бойкот американским товарам [[15]].

В связи с событиями на Балканах с заявлением выступила Русская община г. Омска и области. В документе, в частности, говорится: «Учитывая, что следующим объектом для авиационно-ракетных ударов НАТО может стать наша Родина, в числе первых город Омск, полностью лишенный противовоздушной обороны, русские люди должны полагаться на себя и своих этнических братьев белорусов и сербов... Мы требуем:

— немедленно предоставить военно-техническую помощь сербскому народу;

— прекратить антирусскую и антиславянскую пропаганду в электронных средствах массовой информации;

— ускорить процесс создания Русско-Славянской Конфедерации (Союза), единственно способной быстро остановить зарвавшегося агрессора;

— поддержать усилия Государственной Думы по отрешению Б.Ельцина от должности президента» [[16]].

4.    ИЗ ХРОНИКИ ТРАНСПОРТНЫХ ПРОИСШЕСТВИЙ

Довольно серьезный инцидент произошел утром 9 апреля в небе над Омском. При наборе высоте у самолета «Боинг», совершавшего рейс №728 до Москвы, внезапно началась вибрация правого двигателя. Как потом выяснилось, в двигатель залетела крупная птица. Командиром экипажа было принято решение выработать горючее в отведенной для этого воздушной зоне недалеко от Омска, а затем произвести посадку. Лайнер более двух с половиной часов барражировал над городом. За это время были приведены в полную готовность все спасательные службы, однако их помощь не понадобилась — «Боинг» благополучно приземлился в омском аэропорту. Среди 125 пассажиров аварийного рейса был и мэр г. Омска, президент Российского союза городов В.Рощупкин [[17]].