Политический мониторинг :: Выпуски политического мониторинга :: Текущий месяц

 

Новое на сайте
Тверская область

С. ГЛУШКОВ

Тверская область

в марте 1999 года

«Тверская идея» к 2000-летию Рождества Христова одобрена патриархом. Законодательное собрание приняло в первом чтении бюджет области на II-IV кварталы. Заявление ЗС, губернатора и представителя Президента о событиях в Югославии. Начала работу в новом составе Тверская городская Дума. Тверской судья принял решение не в пользу американского миллиардера. Квалификационная коллегия судей Тверской области не выдала Генпрокуратуре своего коллегу. Мэр Твери А.Белоусов и депутат Госдумы А.Тягунов заявляют о готовности начать предвыборную кампанию. Губернатор имеет самый высокий предвыборный рейтинг. Данные облкомстата о динамике основных социально-экономических показателей за 1998 г. и январь-февраль 1999 г. Акция протеста в Твери против закрытия Дворца спорта. Криминал охотится за базой данных команды губернатора и облизбиркома. Активизация межрегиональных и международных связей Тверского региона.

1.    ПОЛИТИКА

1.1.       Исполнительная власть

Несмотря на относительно неудачный старт прогубернаторского союза «Тверское согласие», заявленная новым движением региональная идеология получила определенное развитие, проявившееся в совместной инициативе Тверской епархии, губернатора, главы Законодательного собрания и представителя Президента, обратившихся с совместным письмом к патриарху Московскому и всея Руси Алексию II с просьбой дать благословение на проведение Крестного хода по водам Волги, Днепра и Западной Двины в честь 2000-летия Рождества Христова. Эта инициатива уже заявлена как «тверская идея», призванная служить целям «согласия, соборного единения и духовного возрождения народов России». Идея получила поддержку патриарха и подготовка к крестному ходу, который предполагается начать 22 мая от истока Волги и завершить 21 сентября с.г. в Москве, уже началась.

29 марта под председательством губернатора В.И.Платова прошло заседание правления недавно созданного Союза деловых кругов Тверской области. Официально заседание было посвящено подведению экономических итогов 1998 года. Но кроме этого правление союза утвердило список ответственных за создание отделений союза в районах области, а также был принят план подготовки к выборам губернатора и депутатов Госдумы.

1.2.       Законодательная власть

31 марта тверские законодатели отмечали 5-летие Законодательного собрания области. С этой датой их поздравили губернатор Тверской области В.И.Платов и председатель Госдумы РФ Г.Н.Селезнев. Накануне после долгих дебатов ЗС приняло в первом чтении бюджет области на II-IV кварталы, предварительно урезав на 90 млн. рублей доходную и расходную части собственно областного бюджета и передав эти средства в распоряжение муниципальных образований. На том же заседании 25 марта было принято Заявление ЗС по поводу агрессии НАТО против суверенной Югославии, к которому присоединились губернатор и представитель Президента в Тверской области.

Из-за затянувшейся дискуссии по бюджету, обсуждение большинства законопроектов, предложенных в повестке дня, было перенесено на следующее заседание.

1.3.       Местное самоуправление

С 3 марта после четырех месяцев недееспособности вновь обрела полноценное существование Тверская городская Дума, избравшая руководство. Валерий Павлов сохранил за собой пост председателя Думы еще на два года. Его заместителем избран Сергей Дмитриев. Несмотря на то, что Уставом города предусмотрено наличие у председателя Думы двух заместителей, прежний заместитель Валерий Миневич не был переизбран и второй пост остался вакантным. Многие обратили внимание на непривычно большое число депутатов, пожелавших работать в Думе на освобожденной основе. Таких оказалось ровно две трети — 22 из 33. Пока опыт профессиональной деятельности на ниве местных представительных органов накоплен очень небольшой, и оценить, насколько эффективно сможет работать такая рать освобожденных депутатов, довольно трудно. Пока депутаты начали с корректировки городского бюджета и с предоставления льгот по коммунальным платежам, налогам и сборам. Для погашения задолженности учителям Дума решила взять кредит в КБ «Русский генеральный банк».

Мэр Твери А.П.Белоусов фактически, но пока неофициально через прессу, заявил о своем намерении баллотироваться на пост губернатора. По этому поводу в начале марта у него состоялся крупный разговор с нынешним губернатором В.И.Платовым. По некоторым сведениям, губернатор предложил мэру стать «вторым номером» в его команде, но Белоусов отказался.

В конце марта глава Твери вместе с депутатами Тверской городской Думы приняли обращение к Конгрессу местных и региональных властей Совета Европы, которое также было направлено в города-побратимы Твери, с призывом немедленного прекращения военных действий НАТО против Югославии.

Определился круг претендентов на должность главы Кувшиновского района, выборы которого назначены на 25 апреля. Среди них — директор муниципального предприятия коммунального хозяйства В.И.Коннов, директор Каменского целлюлозно-бумажного техникума Р.И.Шишигин, завотделом райадминистрации Г.Р.Шкураев, предприниматель Д.В.Попов. Обращает на себя внимание присутствие среди претендентов т.н. «варягов» из других районов: первого заместителя главы Осташкова В.В.Федорчатенко и руководителя Вышневолоцкой организации КПРФ, бывшего 1-го секретаря Кувшиновского РК и Вышневолоцкого ГК КПСС В.Н.Васильева.

Города Вышний Волочек и Бежецк в ходе предварительного этапа всероссийского конкурса городов признаны самыми благоустроенными в области.

1.4.       Судебная власть

В арбитражный суд Тверской области поступило исковое заявление Тверского облпотребсоюза, предъявленное администрации Тверской области. Истец претендует на принадлежащее администрации здание по ул.Советской 23, которое до революции 1917 г. принадлежало Тверскому обществу потребителей.

Неожиданно громкую известность получила судья Калининского районного суда Ирина Жоголева, которая решила подать иск о защите чести и достоинства к газете «Комсомольская правда», поместившей 20 февраля статью, в которой утверждалось, что судьи Калининского райсуда и в особенности Жоголева, были подкуплены. Поводом для статьи послужило решение судьи Жоголевой, которым признаны незаконными действия кипрской компании Agricota Limited по проведению альтернативного общего собрания акционеров ОАО «Томскнефти». За этой оффшорной компанией, как известно, стоит могущественная корпорация американского миллиардера Кеннета Дарта.

31 марта квалификационная коллегия судей Тверской области рассмотрела представление Генпрокуратуры, в котором ставился вопрос о даче согласия на возбуждение уголовного дела против председателя Заволжского районного суда Анатолия Кучнова «за вынесение заведомо неправосудных решений». Речь шла о решениях 4-х летней давности, связанных с нашумевшим делом Евгения Ройтмана, бывшего начальника отдела по борьбе с организованной преступностью УВД. Тайным голосованием тверские судьи отказались удовлетворить представление, подписанной Юрием Чайкой. Возможно, теперь Генпрокуратура будет апеллировать к высшей квалификационной коллегии судей РФ. Притом, что в данном случае подоплека дела против Анатолия Кучнова остается неясной, следует заметить, что Заволжский районный суд (как и Заволжское РОВД) имеет плохую репутацию. Очень много жалоб от осужденных на предвзятость и грубость судей, на очевидное их нежелание признавать незаконность методов добывания доказательств вины обвиняемых.

1.5.       Правоохранительные органы

Жертвой довольно странной кражи стала в ночь с 28 на 29 марта прокуратура г.Твери. Воры вынесли компьютер, большая часть которого была обнаружена брошенной недалеко от места кражи. Вскоре выяснилось, что из кабинета помощника прокурора города исчезло уголовное дело, в котором фигурировал сотрудник одной из районных прокуратур Твери.

1.6.       Политические партии и организации

Депутат Госдумы от НДР Александр Тягунов 1 марта заявил о своем намерении вновь баллотироваться в нижнюю палату парламента и в составе партийного списка (куда его рекомендовала областная конференция НДР) и по одномандатному округу.

В начале марта прошла V отчетно-выборная конференция Аграрной партии области. В докладе председателя правления партии В.И.Бодрова признавалось уменьшение влияние партии, сокращение ее численности. 25 марта тверские делегаты 7-го съезда АПР Леонид Остренков (член Центрального совета АПР, директор Тверского филиала СБС-Агро) и Иван Толок (заместитель председателя тверской аграрной партии) провели пресс-конференцию.

Отчетно-выборные конференции прошли и в большинстве низовых организаций КПРФ. Коммунистическая пресса называет их «партийной поверкой». Таким образом, можно говорить о начавшемся в преддверии масштабных политических кампаний смотре левых сил.

30 марта местное отделение Народно-патриотического союза пыталось организовать пикет в знак протеста против агрессии НАТО в Югославии. Однако из-за малочисленности участников пикетирование осталось практически незамеченным жителями Твери и прессой.

21 марта состоялась областная конференция региональной организации ЛДПР, ознаменовавшаяся присутствием на ней лидера партии В.В.Жириновского. Жириновский в тот же день успел выступить по двум каналам местного телевидения и на радио, а также встретиться со своими почитателями на Советской площади в Твери. Лидер либеральных демократов особенно активно критиковал на этот раз коммунистов, в том числе и тверских депутатов Госдумы Т.Астраханкину и В.Баюнова. Активисты ЛДПР организовали здесь же прием новых членов своей партии. Владимир Жириновский был принят губернатором Платовым, их беседа продолжалась около часа. После начала налетов авиации НАТО на Югославию местные активисты ЛДПР организовали запись добровольцев, желающих воевать на стороне сербов.

 

1.7.       СМИ

После прошедшего в конце февраля так называемого съезда общественности, учредившего союз «Тверское согласие», оппозиционная губернатору пресса в целом оценила его как неудачную попытку создания «губернаторской партии власти». Лояльные к губернатору СМИ ограничились краткой информацией о новом движении, что косвенно свидетельствует о признании неудачи и самой командой Платова.

Обострение отношений между губернатором и мэром Твери наиболее заметно проявилось в публикациях контролируемой мэром газеты «Вся Тверь», резко усилившей критику губернатора и его команды.

Заметно полевела после неудачной попытки смещения редактора В.Я.Кириллова крупнейшая областная газета «Тверская жизнь». Газета публикует статьи редактора и его единомышленников, резко критикующие все реформаторские партии от ДВР до «ЯБЛОКА» и активно поддерживающие политическую линию умеренного крыла КПРФ. Однако губернатора Платова, несмотря на его близость к «Правому делу», газета, находящаяся в зависимости от администрации области, предпочитает не критиковать.

16 марта все три депутата Госдумы от Тверской области — Т.Астраханкина, В.Баюнов и А.Тягунов — опубликовали в газетах открытое письмо, содержащее обвинения в адрес председателя ГТРК «Тверь» Геннадия Лагутина и сообщение о намерении обратиться к руководству ВГТРК с просьбой о его снятии с должности. Свое недовольство депутаты мотивировали неуважительным, по их мнению, отношением руководителя телерадиокомпании к ним, односторонней, исключающей критику, информацией о действиях губернатора. Их возмутило приглашение на теледебаты с участием губернатора, время и тема которых не согласовывались с ними заранее. Тем не менее, теледебаты 18 марта все-таки состоялись, но из трех депутатов в них приняла участие только Т.Астраханкина, использовавшая их, в частности, для сообщения о том, что уже 13 членов команды губернатора находятся под следствием. Эта информация до сих пор не была ни подтверждена, ни опровергнута.

1.8.       Общественное мнение

Газета «Тверская жизнь» провела опрос около 200 человек, преимущественно жителей Твери, относящихся к разным возрастным и социальным группам. Респондентам было задано три вопроса. 17 человек (примерно 9%) отказались отвечать на них.

1. Верите ли вы в возможность достижения согласия, предлагаемого Евгением Примаковым?

Из всех, принявших участие в опросе, безусловно «да» ответили 20%.

Скорее да, чем нет — 17%, скорее нет, чем да — 23%, нет — 24%.

Затруднились ответить — 16%.

2. Какому уровню власти вы больше доверяете: федеральному, областному, местному (городскому, районному) или никакому?

Ответы распределились следующим образом:

федеральной власти выразили доверие 21%; областной власти — 13%; местной власти — 23%; отказали в доверии всем властям 50%; затруднились с ответом 7%.

(Сумма превысила 100%, поскольку часть респондентов выражали доверие нескольким уровням власти).

3. Приведут ли к положительным результатам следующие изменения во власти: а) избрание другого президента; б) избрание другого губернатора; в) избрание другого мэра.

Свои надежды на изменения к лучшему с избранием другого президента связывают 54% опрошенных, другого губернатора — 34%, другого мэра — 25%.

Таким образом, жители Твери считают, что чем выше власть, тем больше от нее зависит. Представляют интерес и данные о количестве затруднившихся с ответом. Меньше всего их по вопросу о президенте — 24%. Не решивших вопрос по губернатору — 36%, а по мэру — 43%.

Газета «Ржевские вести» провела опрос 250 жителей г.Ржева (из них 193 — по телефону), касающийся выборов губернатора. 40 человек отказались назвать, кого они предпочтут на выборах, еще 42 ответили, что их не устраивает ни один из предложенных кандидатов. Голоса остальных 168-ми распределились следующим образом:

В.И.Платов                                                                                                             53,4%

Т.А.Астраханкина, депутат Госдумы (КПРФ, ржевитянка)                       18,3%

В.М.Румянцев, 1-й зам.губернатора (ржевитянин)                                     15,5%

В.А.Суслов, бывший глава администрации области                                   10,1%

А.П.Белоусов, глава г.Твери                                                                               2,7%

 

По данным того же опроса рейтинги возможных кандидатов в депутаты Госдумы распределились так:

А.В.Харченко, глава г.Ржева                                                                             38,1%

В.В.Константинов, директор АО «Электромеханика»                                21,8%

Т.А.Астраханкина                                                                                                20,4%

Н.В.Кузнецов (РКРП)                                                                                          19,7%

 

Рейтинги кандидатов на должность главы города:

А.В.Харченко                                                                                                       43,6%

Ю.В.Камышов, директор АО «Колорит»                                                       36,3%

В.В.Константинов                                                                                                10,3%

Н.В.Кузнецов                                                                                                          5,3%

В.И.Розов, координатор Ржевской организации ЛДПР                               4,5%

2.    ЭКОНОМИКА

2.1.       Статистика

2.1.1.      Промышленность

В январе-феврале т.г. произведено промышленной продукции на 2378 млн. рублей, что в сопоставимой оценке на 0,5% меньше, чем в аналогичном периоде 1998 года.

Физический объем производства (в сопоставимой оценке) снизился на 0,2% при увеличении объема в фактических ценах соответствующих лет на 12% и по отраслям характеризуется следующим образом (в процентах к январю-февралю 1998 года):

 

Крупными и средними промышленными предприятиями в январе-феврале т.г. произведено промышленной продукции на 2172 млн. рублей.

Тенденция увеличения объемов за счет роста цен в отчетном периоде характерна для предприятий всех отраслей промышленности за исключением электроэнергетики, где на динамику объема промышленного производства в фактических ценах повлияло снижение тарифов на электроэнергию.

 

Индекс физического объема произведенной продукции по крупным и средним предприятиям,

в % к соответствующему периоду предыдущего года

 

 

В феврале объем промышленного производства в сопоставимой оценке был больше на 4%, чем в январе т.г. и на 4% меньше, чем в феврале 1998 года.

Таблица 1

Динамика физического объема промышленного производства крупных и средних предприятий
по отраслям

 

 

В % к соответ-

ствующему периоду 1998 г.

В % к предыдущему месяцу

Справочно

1998 г.

в % к 1997 г.

 

январь-февраль

в том числе февраль

январь

февраль

январь-февраль

в том числе февраль

 

Промышленность

99,8

96

98

104

130

130

 

Электроэнергетика

105

99,1

105

90

138

133

 

Топливная

74

81

96

125

85

63

 

Химическая и нефтехимическая

104

120

132

112

148

112

 

Машиностроение и металлообработка

96

100,6

82

139

124

145

 

Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная

109

116

92

111

116

104

 

Промышленность строительных материалов

113

98

96

107

107

124

 

Стекольная и фарфорофаянсовая

108

111

90

99

114

109

 

Легкая

77

68

78

123

117

127

 

Пищевая

126

135

92

90

112

114

 

Мукомольно-крупяная и комбикормовая

118

119

77

99,6

108

100,7

 

Полиграфическая

84

94

127

133

120

117

 

 

Определяющее влияние на динамику физического объема производства оказывают предприятия электроэнергетики, машиностроения и металлообработки, производящие 59% промышленной продукции.

В январе-феврале т.г. произведено потребительских товаров на 472 млн. рублей, что составляет 22% объема промышленной продукции. В топливно-энергетических отраслях объем промышленного производства увеличился по сравнению с январем-февралем 1998 года на 4%, в том числе в электроэнергетике — на 5%, а в топливной промышленности снизился на 26%.

В электроэнергетике выработано электроэнергии 4,3 млрд. кВт/час, что на 6% больше, чем в январе-феврале 1998 года. Потребление электроэнергии на производственные нужды в промышленности за период с начала года увеличилось на 1,4% и составило 10% выработанной в области. Отпуск тепла за январь-февраль снизился на 0,7%.

В машиностроении и металлообработке в феврале т.г. отмечен прирост объема промышленного производства на 0,6% к уровню февраля 1998 года (в январе т.г. снижение составило 4% к уровню января 1998 года). Однако, это не позволило приостановить спад промышленного производства, который в январе-феврале составил 4%.

По сравнению с январем-февралем 1998 года снижение произошло на предприятиях тракторного и сельскохозяйственного машиностроения на 36%, строительно-дорожного и коммунального машиностроения и в станкостроении — на 21-22%, в тяжелом, энергетическом и транспортном, в железнодорожном машиностроении, в машиностроении для легкой, пищевой промышленности — на 4-5%, в подъемно-транспортном — на 2%.

В 3 раза и более увеличен объем производства в приборостроении, более чем наполовину — в химическом и нефтяном, почти на треть — в автомобильном, на 21-22% — в электротехническом машиностроении и в промышленности металлических конструкций и изделий, на 3% — в ремонте машин и оборудования.

Объем промышленного производства в химической и нефтехимической промышленности в феврале т.г. увеличен на 20% по сравнению с февралем 1998 года, что обусловило прирост в январе-феврале т.г. на 4% (в январе т.г. снижение объема производства составило 8%). Увеличение наблюдалось во всех подотраслях за исключением основной химии и промышленности стекловолокнистых материалов, стеклопластиков и изделий из них, где снижение составило 34% и 16% соответственно.

В лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности темп прироста в феврале т.г. по сравнению с февралем 1998 года увеличился и составил 16% против 1% в январе. Производство продукции в целом в январе-феврале т.г. составило 109% уровня января-февраля 1998 года, в том числе в деревообрабатывающей — 105%, целлюлозно-бумажной — 128%, лесозаготовительной — 99,8%.

В легкой промышленности уровень производства в феврале т.г. был на 32% меньше, чем в феврале 1998 года, по сравнению с январем-февралем 1998 года снижение составило — 23%.

В пищевой промышленности в январе и феврале т.г. происходило увеличение объемов производства по сравнению с аналогичными месяцами 1998 года (на 9% и 35% соответственно), и в результате прирост к уровню января-февраля 1998 года составил 26%, в том числе в пищевкусовой — 35%, рыбной — в 2 раза, в мясной и молочной объем производства снижен на четверть. При этом на треть и более сокращено производство в молочной, плодоовощной промышленности и в производстве пищевых концентратов, на 14% — в мясной. В 2,9-3,8 раза увеличено производство в пивоваренной и макаронной промышленности, на 46% — в кондитерской, на треть — в производстве безалкогольных напитков, на четверть- в ликероводочной, на 16% — в винодельческой, на 3% — в хлебопекарной промышленности.

Промышленные предприятия 22 районов области произвели промышленной продукции больше, чем в январе-феврале 1998 года, в том числе 5 из них увеличили объем производства наполовину и более: Бельского, Лесного, Осташковского, Селижаровского и Старицкого. В каждом третьем районе объем промышленного производства снижен, в том числе в Кесовогорском районе — более чем в 2 раза, Весьегонском — на треть, в Пеновском, Сонковском и Фировском снижение составило от 21% до 30%. В г.Твери объем производства увеличен на 5%.

2.1.2.      Сельское хозяйство

Животноводство. Поголовье основных видов скота и птицы в сельхозпредприятиях (крупных, средних и малых) составило:

Таблица 2

 

 

Тысяч голов

1 марта 1999 года в % к

 

1 февраля

1999 г.

1 марта

1999 г.

1 марта
1998 г.

1 февраля
1999 г.

Крупный рогатый скот

309,9

318,5

88

103

 в том числе коровы

137,1

136,5

88

99,6

Свиньи

101,4

101,4

96

100,1

Овцы, голов

972

1001

70

103

Птица

2680

2607

96

97

 

По сравнению с 1 марта 1998 года в сельхозпредприятиях отмечается повсеместное сокращение численности крупного рогатого скота и наибольшее зафиксировано в Лихославльском районе – на 24%, Бельском и Оленинском – по 20%. Поголовье свиней увеличилось в хозяйствах Торжокского, Конаковского, Пеновского районов (всего в 10 районах). Поголовье птицы по сравнению с 1 марта 1998 года возросло в Кашинском (на 23%) и Вышневолоцком (на 11%) районах.

Об ухудшении кормовой базы общественного животноводства свидетельствуют следующие данные: запасов кормов в хозяйствах к 1 марта 1999 года в наличии на 29% меньше, чем год назад при сокращении условного поголовья скота на 10%.

Продуктивность коров в сельхозпредприятиях в январе-феврале текущего года по сравнению с прошлогодним периодом возросла на 1,9% и составила 173 кг (2,9 кг в сутки). Средняя яйценоскость курицы-несушки в январе-феврале т.г. ниже аналогичного уровня 1998 года на 6,8% и равна 39 штукам. Производство основных видов продукции животноводства в сельхозпредприятиях (крупных, средних и малых) области характеризуется следующими данными.


Таблица 3

 

 

Январь-февраль 1999 г.,

тыс. тонн

В % к

январю-февралю

1998 г.

Справочно январь-февраль 1998 г. в % к январю-февралю 1997 г.

Мясо (скот и птица на убой
в живой массе)

 

6,2

 

91

 

96

Молоко

23,6

88

93

Яйца, млн. штук

53,5

97

113

 

Дебиторская задолженность предприятий сельского хозяйства на 1 февраля 1999 года составила 171 млн. рублей, из нее просроченная — 93 млн. рублей, или 55% от общей суммы дебиторской задолженности (на 1.01.99 г. — 59%). Кредиторская задолженность достигла 1119 млн. рублей, из нее просроченная — 872 млн. рублей, или 78% от общей суммы кредиторской задолженности (на 1.01.99 г. — 78%). 88% просроченной дебиторской и 85% просроченной кредиторской задолженности было длительностью свыше трех месяцев.

В целом по сельхозпредприятиям кредиторская задолженность превысила дебиторскую на 948 млн. рублей, что в 5,5 раза было выше общего объема дебиторской задолженности (на 1.01.99 г. — в 6 раз), в том числе в животноводстве — на 853 млн. рублей, или в 6,1 раза, и растениеводстве — на 70 млн. рублей, или в 7,1 раза.

Платежеспособность сельскохозяйственных предприятий, характеризуемая коэффициентом покрытия, на 1 февраля 1999 года была на уровне 117,4% при среднеобластном показателе 99,1% (нормативное ограничение — 200%).

A.    Инвестиции

В январе-феврале т.г. на развитие экономики и социальной сферы, по оценке, за счет всех источников финансирования использовано 153 млн. рублей инвестиций, что на 2% меньше соответствующего периода 1998 года. Динамика инвестиционной деятельности приведена ниже:

Таблица 4

 

 

Инвестиции в основной

В% к соответствующему периоду

 

капитал, млн. рублей

предыдущего года

предыдущему месяцу

1998 г.

 

 

 

 январь

35,5

73

8

 февраль

105,2

98

в 2,9р.

 март

170,2

97

162

I квартал

310,9

95

 

 апрель

179,5

85

105

 май

160,7

97

90

 июнь

246,4

105

152

II квартал

586,6

96

 

I полугодие

897,5

95

 

 июль

292,8

173

123

 август

293,2

191

97

 сентябрь

384,4

148

99,0

III квартал

970,4

167

 

9 месяцев

1867,9

122

 

 октябрь

350,6

125

90

 ноябрь

279,4

104

76

 декабрь

663,7

97

в 2,4р.

IV квартал

1293,7

106

 

Год

3161,6

115

 

1999 г.

 

 

 

 январь

42,4

108

6

 февраль

110,4

94

В 2,5р.

Январь-февраль

152,8

98

 

B.    Финансовая сфера

По сведениям Тверской областной налоговой инспекции, на 1 марта 1999 года поступления налогов и других обязательных платежей в бюджетную систему РФ составили 415,8 млн. рублей, или на 36% больше, чем за соответствующий период 1998 года. В консолидированный бюджет области было направлено 227,5 млн. рублей (54,7% общей суммы поступивших налогов и платежей). В целом же по итогам 1998 г. собираемость налогов составила 83% (в 1997 г. — 86%).

По оперативным данным крупных и средних предприятий области (кроме сельхозпредприятий, банков и страховых организаций) сальдированным финансовым результатом их деятельности в январе 1999 года стал убыток в размере 480 млн. рублей. При этом 709 предприятий обеспечили получение прибыли в сумме 184 млн. рублей и 460 предприятий допустили убытки в размере 664 млн. рублей. Более половины (57%) всей прибыли было получено на 12% всех прибыльных предприятий. 85% всех убытков дала химическая промышленность области.

Общая задолженность по обязательствам крупных и средних предприятий и организаций области (кредиторская, задолженность по кредитам и займам) на 1.02.99г. составила 21464 млн. рублей, из нее просроченная — 14401 млн. рублей, или 67% от общей суммы задолженности.

В структуре просроченной суммарной задолженности по обязательствам крупных и средних предприятий 92% составляла просроченная кредиторская задолженность, 8% — задолженность по кредитам и займам. Кредиторская задолженность предприятий и организаций всех отраслей экономики (кроме малых) на 1 февраля 1999 года составила 19537 млн. рублей, из нее просроченная — 13217 млн. рублей, или 68%. В структуре просроченной кредиторской задолженности наибольшую долю занимали неплатежи поставщикам — 54%, в бюджет — 19% и государственные внебюджетные фонды — 18%.

За январь 1999 года просроченная кредиторская задолженность увеличилась на 2%. При этом наибольший рост отмечен по неплатежам в бюджет — 6% и поставщикам — 1%. Просроченная кредиторская задолженность длительностью свыше трех месяцев за этот период выросла на 3% и на 1.02.99 г. составила 9550 млн. рублей, или 72% всей просроченной кредиторской задолженности. Основная доля (66%) просроченной кредиторской задолженности была сосредоточена в промышленности.

Задолженность по кредитам банков и займам на 1 февраля 1999 года составила 1927 млн. рублей, в том числе просроченная – 1184 млн. рублей. По сравнению с 1.01.99 г. общая задолженность по кредитам и займам увеличилась на 4%, просроченная — на 6%. 89% всех просроченных кредитов и займов было сконцентрировано в промышленности.

Дебиторская задолженность учитываемых предприятий и организаций на 1.02.99 г. составила 12 093 млн. рублей, из нее 7981 млн. рублей было просрочено. 7593 млн. рублей, или 95% всей просроченной дебиторской задолженности приходилось на неплатежи покупателей и заказчиков. Рост просроченной дебиторской задолженности и неплатежи покупателей за январь составили 2%. Просроченная дебиторская задолженность свыше трех месяцев за этот период приросла также на 2% и на 1.02.99 г. составила 7218 млн. рублей, или 90%. 68% всей просроченной дебиторской задолженности, или 5417 млн. рублей, было сосредоточено в промышленности.

Превышение кредиторской задолженности над дебиторской задолженностью по состоянию на 1.02.99 г. составило 7444 млн. рублей, или 62% от общей суммы дебиторской задолженности. Просроченная кредиторская задолженность превысила просроченную дебиторскую на 5236 млн. рублей, что составило 66% просроченной дебиторской задолженности. По сравнению с 1.01.99 г. это превышение снизилось на 4%, по просроченной осталось на уровне начала года.

Коэффициент покрытия (отношение оборотных средств к краткосрочным обязательствам, нормативный уровень — 200%), характеризующий платежеспособность предприятий, на 1 февраля 1999 года составил 99,1% и по сравнению с 1.01.99 г. снизился на 5,7 процентных пункта.

По данным Главного управления Центрального банка РФ по Тверской области, на 1 февраля 1999 года на территории области зарегистрировано 18 кредитных организаций, все — банки. Действующими являются только 10. У восьми банков отозвана лицензия на осуществление банковских операций за нарушение банковского законодательства и нормативных актов Банка России. Действующие банки имеют лицензии, предоставляющие право на привлечение вкладов населения, из них 4 банка осуществляют операции в иностранной валюте.

3.    СОЦИАЛЬНАЯ СФЕРА

3.1.       Статистика

3.1.1.      Цены

Изменение цен в секторах экономики Тверской области в 1999 году представлено в таблице, %:

Таблица 5

 

 

Сводные

Индексы

Индексы

Индексы

Индексы

 

индексы

цен

цен на

цен реа-

фактических цен

 

потреби-

произво-

грузовые

лизации

на строительно-

 

тельских

дителей

перевозки

продукции

монтажные

 

 цен

 

 

сельхоз-

работы

 

 

 

 

произво-

 

 

 

 

 

дителей

 

Январь

108,9

105,6

100,0

116,9

100,2

Февраль

105,5

104,9

103,1

105,7

102,9

Февраль к декабрю 1998 г.

114,9

110,7

103,1

123,6

103,0

 

 

Индексы цен по секторам экономики,

(в %, февраль к декабрю предыдущего года)

 

 


В 1999 году сохранились высокие темпы роста потребительских цен как на товары, так и на платные услуги. Об этом свидетельствует следующая таблица.

 

Таблица 6

 

 

Февраль 1999 к декабрю 1998, %

 

РФ

Тверская область

Сводный индекс потребительских цен

112,9

114,9

 в том числе:

 

 

 продовольственные товары (включая алкогольные напитки)

115,3

117,2

 продукты питания

116,9

 алкогольные напитки

119,0

 непродовольственные товары

110,5

107,6

 платные услуги

107,3

115,4

 

В феврале прирост цен на продовольственные товары в два раза превышал прирост цен на непродовольственные товары. Выше, чем в целом по группе продовольственных товаров, выросли цены на рыбопродукты (8,3%) и мясопродукты (6,4%). Продолжалось сезонное повышение цен на плодоовощную продукцию. На 18,9% стал дороже картофель, на 25,2% — капуста, на 12-13% — лук, свекла и морковь, на 10% — яблоки, на 25% — бананы. Произошло снижение цен на яйца (32,4%) и сахар (4%). Зарегистрировано увеличение цен на хлебобулочные изделия во всех наблюдаемых районах области.

 

Таблица 7

Средние цены на ржано-пшеничный хлеб по городам области, руб. за кг

 

 

Январь

Февраль

Изменение цен в %

Тверская область

3,42

3,67

107,3

Тверь

3,63

3,90

107,4

Бежецк

3,47

3,52

101,4

Вышний Волочек

3,25

3,37

103,7

Кимры

2,68

3,03

113,1

Ржев

3,38

3,68

108,9

Торжок

3,20

3,47

108,4

Торопец

3,31

3,52

106,3

 

Стоимость потребительского набора из 25 основных продуктов питания составила на 22 февраля по Твери 492 руб. в расчете на человека в месяц, в Ржеве – 422 руб., Торжке – 474 руб.

Индекс цен на непродовольственные товары составил в феврале 102,6%.

Отмечался небольшой рост цен по всем основным группам непродовольственных товаров: одежде, обуви, парфюмерно-косметическим товарам и моющим средствам, табачным изделиям, мебели, электро — и телерадиотоварам, медикаментам.

В феврале цены и тарифы на платные услуги, оказываемые населению, росли опережающими темпами в сравнении с товарами. Индекс цен на платные услуги составил по отношению к январю 112,4%.

Такое повышение произошло, в первую очередь, из-за роста в два раза тарифов на электроэнергию для населения с 0,15 до 0,30 рублей за 1 квт/час.


3.1.2.      Доходы

Реальные располагаемые денежные доходы (доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен) уменьшились по сравнению с январем-февралем 1998 года на 42%. Динамика реальных располагаемых денежных доходов представлена ниже.

 

Таблица 8

 

 

В %

 

к соответствующему месяцу

предыдущего года

к предыдущему месяцу

 

1998 г.

январь

 

99,6

 

67,3

февраль

101,9

112,6

март

107,6

101,4

апрель

100,8

105,2

май

92,3

84,3

июнь

66,3

103,4

июль

92,0

99,5

август

80,7

90,7

сентябрь

69,4

76,5

октябрь

68,8

104,3

ноябрь

63,8

98,1

декабрь

70,3

141,7

1999 г.

январь

 

59,0

 

56,5

февраль*)

57,6

110,0

 

*) предварительная месячная оценка

 

Баланс денежных доходов и расходов населения. В январе-феврале 1999 года номинальные денежные доходы сложились в сумме 1758,7 млн. рублей, в том числе в феврале — 946 млн. рублей. По сравнению с январем-февралем 1998 года они возросли на 8,2%. Денежные доходы в расчете на душу населения в январе-феврале 1999 года, в среднем за месяц, составили 543 рубля, в феврале — 584 рубля *).

Оплата труда. В январе 1999 года средняя начисленная заработная плата одного работника (без выплат социального характера) сложилась в размере 842 рубля (Cправочно: Владимирская область — 798 рублей, Ивановская — 648 рублей, Смоленская — 881 рубль, Тульская — 834 рубля), что больше, чем в январе 1998 года, на 22%, но ниже, чем в декабре 1998 года, — на 15%. С учетом же изменения индекса потребительских цен на товары и услуги она снизилась по сравнению с январем на 34%, декабрем — на 22%. Средняя январская начисленная заработная плата лишь на 5% превышала величину прожиточного минимума человека трудоспособного возраста (в январе 1998г. — на 79%, декабре 1998 г. — на 43%).

По ряду же отраслей начисленная заработная плата была ниже величины прожиточного минимума человека трудоспособного возраста (руб.):

 

 

 

1

В среднем по области

2

Финансы, кредит, страхование и пенсионное обеспечение

3

Промышленность

4

Транспорт

5

Органы управления

6

Строительство

7

Жилищно-коммунальное хозяйство и непроизводственные виды бытового обслуживания населения

8

МТС и сбыт

9

Связь

10

Лесное хозяйство

11

Научные организации

12

Торговля и общественное питание

13

Заготовки

14

Здравоохранение, физическая культура, спорт и социальное обеспечение

15

Образование

16

Культура и искусство

17

Сельское хозяйство

 

Различия по уровню заработной платы наблюдаются не только по отраслям экономики, но и внутри них. Так, среди основных отраслей промышленности, где занят каждый 3-4 работник крупных и средних предприятий всех отраслей экономики, разрыв между оплатой труда работника электроэнергетики (наиболее высокооплачиваемая отрасль промышленности) и топливной промышленности составил 4,6 раза.

Помимо заработной платы в среднем каждому работнику было начислено по 14 рублей выплат социального характера. Наибольшими они были у работников материально-технического снабжения и сбыта (91 рубль), а наименьшими — в сельском хозяйстве (2 рубля).

Распределение населения по размеру среднедушевого денежного дохода. В результате сложившейся в январе-феврале 1999 года пропорции в распределении денежных доходов среди населения Тверской области зафиксирована следующая численность населения в заданных ниже интервалах денежного дохода (рублей в среднем за месяц) на душу:


Таблица 9

 

 

Тысяч человек

В % к итогу

 

 Январь-февраль 1999 г.

Справочно

январь-февраль

1998 г.

Январь-февраль

1999 г.

Справочно

январь-февраль

1998 г.

Все население

1620,6

1633,0

100,0

100,0

 до 400,0

527,7

26,8

32,5

46,7

400,1-500,0

310,9

246,6

19,2

15,1

500,1-600,0

252,4

183,1

15,6

11,2

600,1-700,0

182,2

130,4

11,2

8,0

700,1-800,0

123,3

91,2

7,6

5,6

800,1-900,0

80,6

63,5

5,0

3,9

900,1-1000,0

51,8

44,3

3,2

2,7

1000,1-1100,0

33,0

42,9

2,0

2,6

1100,1-1200,0

20,9

25,5

1,3

1,6

1200,1-1300,0

13,3

15,5

0,8

0,9

1300,1-1400,0

8,5

9,6

0,5

0,6

1400,1-1500,0

5,5

6,0

0,4

0,4

1500,1-1600,0

3,5

5,6

0,2

0,3

1600,1-1700,0

2,3

6,0

0,1

0,4

1700,1-1800,0

1,5

2,1

0,1

0,1

1800,1-1900,0

1,0

1,5

0,1

0,1

1900,1-2000,0

0,7

1,0

0,1

0,1

свыше 2000,0

1,4

2,7

0,1

0,2

 

 

Распределение общего объема денежных доходов населения по 10-ти процентным группам[1]. Денежные доходы населения Тверской области в январе-феврале 1999 года были дифференцированы следующим образом, %:

 

Таблица 10

 

 

Январь-февраль
1999 года

Справочно январь-февраль 1998 года

Все население

100,0

100,0

первая (с наименьшим доходом)

3,9

3,0

 вторая

5,6

4,6

 третья

6,7

5,7

 четвертая

7,6

6,8

 пятая

8,5

7,8

 шестая

9,6

9,1

 седьмая

10,8

10,6

 восьмая

12,3

12,5

 девятая

14,5

15,5

десятая (с наивысшим доходом)

20,5

24,9

Коэфф. концентр. доходов (индекс Джини)

0,255

0,322

Коэфф. фондов, раз (соотнош. дох. 10% наиболее и наименее обеспеченных)

5,3

8,3

 


В январе-феврале 1999 года по сравнению с соответствующим периодом 1998 года дифференциация в распределении денежных доходов населения значительно снизилась. Индекс Джини, являющийся наиболее адекватным выражением дифференциации доходов в масштабах всего населения, за январь-февраль 1999 года уменьшился по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 0,067 условной единицы.

Среднедушевой денежный доход у 10% наименее обеспеченного населения в январе-феврале 1999 года составил 212 рублей в месяц, а у 10% наиболее обеспеченного 1115 рублей в месяц (соответственно в январе-феврале 1998 года — 147 рублей и 1212 рублей). Разрыв в уровнях дохода 10% наиболее и наименее обеспеченного населения снизился с 8,3 раза в январе-феврале 1998 года до 5,3 раза январе-феврале 1999 году. Около 59% жителей области в январе-феврале 1999 года имели денежный доход на душу ниже среднеобластного уровня.

Величина прожиточного минимума[2], определенная в соответствии с методикой Минтруда России, в январе-феврале 1999 года составила в среднем за месяц 729 рублей на человека и повысилась по сравнению с соответствующим периодом прошлого года в 2,1 раза (сводный индекс потребительских цен в январе-феврале 1999 году по сравнению с аналогичным периодом 1998 года вырос на 87,4%).

Изменение величины прожиточного минимума приводится в следующей таблице:

 

Таблица 11

 

 

 

Темп роста (снижения), в % к

Соотношение

 

Все население (рублей*)

предыду-

щему

месяцу

соответствующему периоду

прошлого года

среднедушевого денеж. дох. и прожиточ. minim**,%

1998 год

 

 

 

 

январь

331

101,4

108

140

февраль

350

105,5

112

152

январь-февраль

341

-

110

146

март

352

100,6

111

152

апрель

351

99,7

110

157

май

347

98,9

109

135

июнь

345

99,4

109

145

июль

335

97,1

105

150

август

338

100,9

107

139

сентябрь

472

139,8

156

104

октябрь

482

102,1

159

108

ноябрь

511

106,0

163

104

декабрь

616

120,5

188

135

январь-декабрь

403

-

128

133

январь 1999 г.

710

115,3

215

71

февраль 1999 г.

748

105,3

214

78

январь – февраль

729

-

214

74

 

*данные приводятся с учетом изменения нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен 1:1000

** покупательная способность

 

За январь-февраль 1999 года соотношение среднедушевого дохода и величины прожиточного минимума в расчете на одного жителя области составило 74% и снизилось в сравнении с аналогичным периодом 1998 года на 72 процентных пунктов.


Величина прожиточного минимума в среднем за месяц на душу населения по некоторым областям РФ в феврале 1999 году приводится в следующей таблице, руб.:

Таблица 12

 

 

Прожиточный минимум

Соотношение Тверской области и других регионов РФ,%

Тверская

748

100

Владимирская

655

88

Ивановская

708

95

Костромская

714

95

Рязанская

666

89

Ярославская

751

100

 

3.1.3.      Рынок труда

На начало марта 1999 года в государственной службе занятости состояло на учете 12,5 тыс. человек, не занятых трудовой деятельностью (на 1.01.99 г. — 12,1 тыс. человек), из них 95% — лица трудоспособного возраста.

Численность официальных безработных увеличилась по сравнению с началом года на 2% и на начало марта составила 11,2 тыс. человек (1,2% населения трудоспособного возраста). Практически всем безработным (98%) назначены пособия по безработице.

Потребность предприятий и организаций в кадрах, заявленная в государственную службу занятости на 1.03.99г. была равна 2 тысячам человек, что на 23% больше, чем на начало года, и на 19% меньше, чем на начало марта прошлого года. Нагрузка на одно вакантное рабочее место сократилась с 7 человек на начало января до 6 человек на начало марта текущего года.

С целью временной занятости граждан организуются общественные работы. На начало марта в них принимало участие 0,2 тыс. человек (1,8% зарегистрированных в службе занятости лиц, не занятых трудовой деятельностью). 1,2 тыс. человек (9,7%) проходили обучение и переобучение по направлениям службы занятости (на 1.01.99г. — 1 тыс. или 8,1%).

3.1.4.      Задолженность по выплате заработной платы

Задолженность по выдаче средств на заработную плату на 1 марта 1999 года имели 1212 крупных и средних предприятий промышленности, сельского хозяйства, транспорта, строительства, жилищно-коммунального хозяйства, здравоохранения, социального обеспечения, культуры и искусства, науки и научного обслуживания, муниципального и государственного управления субъектов РФ, местной милиции. По сравнению с началом года их число сократилось на 70 единиц (5%), в том числе в производственных отраслях экономики — на 38 единиц, в отраслях социальной сферы – на 32 единицы. На 1 марта т.г. несвоевременно выплачивали заработную плату на двух третях предприятий сельского хозяйства, более чем половине предприятий коммунального хозяйства, каждом третьем предприятии жилищного хозяйства и промышленности. Две трети предприятий-должников задержали выплату начисленной заработной платы более чем на два месяца, в том числе каждое третье — на пять месяцев и более.

Суммарная задолженность предприятий и организаций вышеназванных отраслей по выдаче средств на заработную плату на 1 марта 1999 года составила 338 млн. рублей (2,8 месячного фонда оплаты труда предприятий-должников), что меньше, чем на начало текущего года, на 6%, на 1 февраля — на 3%.

Более трех четвертей задолженности вызвано отсутствием собственных средств у предприятий и организаций (на уровне начала года). Почти четверть — недостаточным финансированием из бюджетов всех уровней, в том числе 8,7 млн. рублей недополучено из федерального бюджета и 69,4 млн. рублей – из территориальных бюджетов

Из общей суммы задолженности 34 млн. рублей (10%) должны быть перечислены в бюджет и Пенсионный фонд в виде подоходного налога и страховых взносов с физических лиц. Непосредственно работникам на руки (без учета подоходного налога и страховых взносов) не выплачено 304 млн. рублей или в среднем 1,5 тыс. рублей в расчете на одного работника, перед которым имеется задолженность.

3.2.       Профсоюзы

24 марта в рамках весенних дней активности профсоюзов состоялась встреча губернатора Платова и его заместителей с профсоюзным активом области. Среди обсуждавшихся вопросов — задолженность по детским компенсациям, повышение зарплаты бюджетникам, тарифы на жилищно-коммунальные услуги, проблема обеспечения жильем молодых семей и ряд других. Губернатор подчеркнул, что в соответствии с постановлением Правительства РФ с 1 апреля зарплата бюджетникам, финансируемым из областного бюджета, будет повышена в 1,83 раза. Ответственность за рост задолженности по детским компенсациям губернатор возложил на муниципальные образования.

3.3.       Акции протеста

Весьма своеобразная акция протеста прошла в Твери 30 марта. Она была вызвана решением управления образования администрации города, фактически приводящем к закрытию школ хоккея и фигурного катания во Дворце спорта «Юбилейный». Сначала митинг детей и родителей собрался возле дворца спорта. Затем, несмотря на отсутствие разрешения, несколько сот людей прошли от Дворца спорта к зданию городской администрации. Вышедшие к манифестантам чиновники не смогли сказать ничего утешительного. Здесь же собирались подписи с требованием об отзыве главы города Белоусова.

3.4.       Криминал

В ночь с 19 на 20 марта из помещения областной избирательной комиссии были похищены два компьютерных процессора. Поскольку похитители не позарились на другие ценные вещи и даже не взяли деньги, лежавшие в ящике стола, председатель облизбиркома М.В.Титов считает, что данная кража не является бытовой и что кто-то охотился именно за базой данных облизбиркома. Очевидно, эту кражу можно считать знаком того, что криминальные структуры тоже начали подготовку к избирательной кампании. А в последний выходной марта жертвой грабителей оказалась прокуратура г.Твери.

Еще одно «компьютерное» преступление напрямую коснулось областной власти. Неизвестные «хакеры», проникнув в компьютерную сеть администрации, уничтожили пакет документов, который хранился в памяти ПК пресс-центра аппарата губернатора Платова. Личности преступников пока не установлены.

 

4.    ЭТНОКУЛЬТУРНЫЕ ПРОЦЕССЫ,
СОБЫТИЯ В СФЕРЕ КУЛЬТУРЫ И НАУКИ

10 марта заместитель губернатора А.Н.Головкин совместно с главами районов, имеющих карельские автономии, определил перечень сел и деревень, представителям которых предстоит участвовать в программе «Тверское село» — одной из пилотных программ ТАСИС, финансируемых Евросоюзом. Реализация этой программы стала возможной при активном содействии Финляндии, которая в этом году председательствует в ЕС. Цель программы — подготовка и обучение наиболее инициативных жителей карельских сел Тверской области на основе финского опыта.

19 марта состоялось открытие седьмого международного фестиваля «И.С.Бах — А.Вивальди», недавно принятого в Европейскую фестивальную ассоциацию.

20-21 марта в Твери прошла выездная коллегия Министерства культуры России под председательством министра культуры Владимира Егорова. Коллегия рассмотрела и высоко оценила программу развития культуры Тверской области на 1999-1002 гг., после чего министр В.Егоров и губернатор области В.Платов подписали соглашение о сотрудничестве в реализации этой программы. Соглашение предусматривает, в частности, поддержку министерством реставрации самого известного памятника архитектуры XVIII века — Путевого дворца в Твери.

Еще одно заметное событие — получение двумя тверичами — Валерием Кустовым а Валентиной Григоренко — президентских грантов на реализацию культурных проектов по обследованию памятников деревянной архитектуры и на создание краеведческой экспозиции.

5.    МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЕ И МЕЖДУНАРОДНЫЕ СВЯЗИ

5 марта состоялось подписание договора о сотрудничестве между тверским землячеством в Эстонии и эстонской общиной в Твери, впервые таким образом заявившей о своем существовании. Подписанию договора предшествовал показ по Эстонскому телевидению цикла передач о Тверской области, созданного по инициативе землячества. В церемонии подписания договора участвовали вице-губернатор Тверской области Ю.М.Краснов, вице-президент тверского землячества в Эстонии Евгения Хапонен и президент эстонской общины в Тверской области Эльмар Альяс.

Во второй половине марта в Твери побывал заместитель председателя комитета по защите прав потребителей г.Екатеринбурга Григорий Цехер. 19 марта он провел семинар «Проблемы защиты прав потребителей в РФ».

По приглашению фирмы «Сони Лизерс», специализирующейся на производстве перчаточной кожи, в Калькутте (Индия) побывали глава г. Торжка Юрий Черноволенко и Юрий Шмелев, директор Торжокской кожгалантерейной фабрики, получающей две трети сырья от этой фирмы.

По приглашению вице-премьера Индии и посла Индии в России в Дели в конце марта побывал глава г.Твери А.П.Белоусов. Его сопровождали ректор Тверской медицинской академии Б.Давыдов и проректор по работе с иностранными студентами Д.Баженов. Цель поездки — установление долгосрочных договоров по обучению студентов из Индии в ТГМА.

6.    РЕЗЮМЕ

Политический процесс в области во все большей степени определяется грядущими выборами, в первую очередь — губернаторскими. В общем, несмотря на очевидное и резкое ухудшение практически всех социально-экономических показателей (в том числе и сравнительно с ситуацией в большинстве областей Центрального района России), команда губернатора Платова, хоть и совершает очевидные тактические ошибки (в первую очередь это неуспех попыток создания своей «партии власти»), тем не менее сохраняет лидирующее положение среди всех политических сил. Попытки «партии мэра» переломить ситуацию пока не приносят ему успеха. Тем не менее, губернатор не может быть спокойным за свое политическое будущее. Его позиции по-прежнему угрожают действия областной прокуратуры, продолжающей копить материалы о коррупции в команде губернатора. Не собирается складывать оружия и мэр Твери Белоусов, одержавший в этом месяце хоть и сравнительно небольшую, но принципиально важную победу в борьбе за распределение бюджетных средств между городом и областью.

Так и не могут определиться в отношении своего кандидата в губернаторы коммунисты области. Не исключено, что ввиду отсутствия сколько-нибудь компетентного кандидата в своих рядах, коммунисты сделают ставку на фигуру со стороны. Такой фигурой в принципе может оказаться бывший глава администрации области В.Суслов или бывший руководитель УФСБ А.Виноградов.

 

 

 



[1] Здесь и далее распространение итогов выборочного бюджетного обследования на генеральную совокупность — население Тверской области

[2]  Показатель рассчитан во взаимодействии с Управлением по труду и социальным вопросам Администрации Тверской области на основе методических рекомендаций по расчетам прожиточного минимума по регионам Российской Федерации, утвержденных 10.11.92г. Министерством труда РФ. В настоящее время в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме РФ» от 24.10.97г. №134-ФЗ, разрабатывается новая методика расчета прожиточного минимума.