Политический мониторинг :: Выпуски политического мониторинга :: Текущий месяц

 

Новое на сайте
Чувашская Республика

С. Ю.

Чувашская Республика

в декабре 1998 года

1.    Государственный совет ЧР

Продолжается крайне любопытный процесс формирования высшего представительного органа власти Чувашии. Почти полгода прошло со дня выборов депутатов Госсовета ЧР, 1 ноября состоялись довыборы в 23 оставшихся вакантными округа, но все пять прошедших сессий носили в основном организационный характер. Сначала под предлогом неполноты депутатского корпуса были избраны не «полноценные» председатели постоянных комитетов парламента, а лишь «исполняющие обязанности», потом председатель Госсовета Лев Кураков никак не мог определиться с кандидатурами своих заместителей и числом депутатов, работающих на постоянной основе. Создается впечатление, что ведется ожесточенная подковерная борьба за влияние в Госсовете, в которой Куракову не всегда удается добиться желаемых результатов. В декабре некоторые моменты этой борьбы даже стали видны невооруженным глазом.

1.1.       Пятая сессия Госсовета ЧР

Как уже сообщалось в ноябрьском выпуске «Мониторинга», 27 ноября состоялась очередная, пятая сессия Госсовета ЧР.

В ее ходе предполагалось избрать двух заместителей председателя Госсовета и «постоянных» председателей комитетов. Однако Лев Кураков выступил с целым букетом предложений, которые требовали внесения изменений в Конституцию ЧР и Закон о Государственном совете ЧР.

Во-первых, он предложил несколько изменить статус своих будущих заместителей — один из них должен исполнять свои обязанности на постоянной платной основе, а второй — по совместительству. Ранее оба заместителя председателя Госсовета, как и все председатели постоянных комитетов, работали на постоянной основе.

Во-вторых, по предложению Куракова, председатели комитетов могли бы занимать свои должности по совместительству, но в этом случае должен избираться штатный заместитель председателя комитета.

В-третьих, количество депутатов, работающих на платной основе должен определять сам Госсовет.

И последнее предложение — образовать Президиум Госсовета.

Эти идеи были восприняты большинством депутатов без должного энтузиазма. Некоторые из них открыто заявили, что таким образом Лев Кураков хочет открыть для себя возможность совмещать должность председателя Госсовета с ректорством в Чувашском университете. Дело в том, что ранее Конституция четко определяла, что председатель Госсовета работает на постоянной основе. Выступил также представитель президента в парламенте Петр Краснов и заявил, что количество заместителей на постоянной основе — не конституционная норма, а Президиум Госсовету не нужен, так как он будет дублировать работу парламента.

Кураков тут же заявил, что он согласовывал свои предложения с президентом, но если тот против, то Лев Пантелеймонович готов снять их все. В этот кризисный момент в зале появился президент и дипломатично заявил, что понимает председателя Госсовета, который пытается повысить эффективность работы парламента. И призвал депутатов поддержать предлагаемые спикером изменения, за исключением Президиума, ибо о нем не обязательно упоминать в Конституции.

Тем не менее, несмотря на принципиальную поддержку президента, предложения Куракова не прошли. Их ставили на голосование пять раз, но одобрения депутатов они так и не получили.

В конце концов Лев Кураков снял свои предложения с повестки дня. Однако после обеденного перерыва в зале снова появился Николай Федоров и предложил ввести в Конституцию фразу о том, что число депутатов, работающих на постоянной основе, устанавливается законом, а в Законе «О Государственном совете ЧР» записать, что количество таких депутатов не может превышать девяти.

Эти предложения были приняты.

Наконец-то был избран один из заместителей председателя Госсовета, который будет работать на постоянной основе. Им по предложению Куракова стал глава Цивильской районной администрации Михаил Михайловский. С кандидатурой второго заместителя, уже на неособожденной основе, Лев Пантелеймонович так и не определился. Были избраны и председатели постоянных комитетов Госсовета.

1.2.       Эхо сессии

В местной прессе, преимущественно пропрезидентской, ход сессии оживленно комментировался. Уровень подготовки сессии оценивался преимущественно как неудовлетворительный, а предложения Л.Куракова — как подозрительные. В частности, в ведущей республиканской газете «Советская Чувашия» 2 декабря появилась статья «Лев Кураков действительно «политический тяжеловес». Одного кресла ему мало», где излагаются предположения относительно мотивов Льва Пантелеймоновича: В Конституции в редакции от 3 апреля этого года ясно и недвусмысленно говорится, что председатель Государственного совета ЧР работает на постоянной, то есть освобожденной основе. Спикер попытался поправить эту конституционную норму таким образом, что в итоге стало бы непонятно, на каких условиях работает председатель Госсовета — на постоянной основе или на общественных началах. Вот некоторые депутаты и заподозрили, не пытается ли Л.Кураков усидеть сразу в двух креслах... Есть и другая сторона медали. Российский опыт и события в некоторых субъектах Федерации учат, что плох тот спикер, который не мечтает о президентстве... Возможно, и Л.Кураков пожелает баллотироваться на пост Президента Чувашии. В таком случае университет и связь с ним становятся весомым политическим багажом, который наверняка вызовет симпатии избирателей... Так что порвать до конца с университетом нет никакого резона, ибо в этом случае теряется серьезный политический козырь».

В ходе сессии в ответ на обвинение в попытке «усидеть на двух креслах» Кураков заявил, что уже не работает ректором Университета на основании соответствующего приказа. Автор статьи попытался выяснить, существует ли этот приказ в природе, дозвонился до первого проректора университета Н.Григорьева. Тот заявил, что приказ появился «недавно», но ни номера, ни даты его не назвал.

А уже 7 декабря вышел в свет очередной номер парламентской газеты «Республика» (которая, кстати, не выходила с лета) со статьей «Кому мешает созидательная работа академика Куракова?» Статья с редкой откровенностью раскрывает движущие силы конфликта, во всяком случае с позиции сторонников Л.Куракова: «До президентских выборов еще далеко, однако газеты, по всей видимости, уже получили политический заказ на «отстрел» конкурентов. Сегодня под прицелом председатель ГС ЧР второго созыва Лев Пантелеймонович Кураков. Его авторитет в научных кругах кое-кому не дает покоя. Средства массовой информации по указке сверху пытаются намечать на возможные разногласия главы республики и спикера парламента».

Автор статьи, говоря о предложениях по изменению Конституции и Закона о Госсовете, говорит о них как о навязанных исполнительной властью в ответ на «излишнюю самостоятельность» Куракова, который высказался, в частности, против принятия Закона ЧР «О налоге с продаж»: «Такая, с позволения сказать, самостоятельность пришлась явно не по вкусу политическим противникам Куракова. Попытка ослабления функций парламента, равно и роли его председателя, началась задолго до начала сессии. Исполнительная власть внесла на рассмотрение комитетов ряд законопроектов, перекраивающих Конституцию республики, Госсовет... Неплохой, прямо скажем «старт» деятельности Госсовета второго созыва. Конечно, депутаты слегка растерялись и проголосовали за все, о чем их так просил Николай Васильевич Федоров...

Итак, подведем некоторые итоги. Парламент функционирует в полном составе. Избраны председатели комитетов и их заместители. Но что-то все-таки не так. Остается недосказанность и состояние неопределенности в связи с разговорами в коридорах власти. По мнению политиков, упрочение авторитета Куракова способно в серьезной степени повлиять на авторитет другого признанного лидера, а также некоторых других политиков, рвущихся к власти. В борьбе, как известно, все средства хороши. Иные господа уже роются в университетских бумагах, вдруг удастся найти удобную юридическую закорючку и ткнуть в нее пальцем? Тогда, будьте уверены, разыграют нужную карту, расставят акценты и навесят ярлыки... Судя по всему, независимость Куракова требовала ответных действий со стороны тех, кому очень хотелось бы видеть парламент ручным и покладистым... Говорят, Н.Федоров намерен продолжить политическую карьеру в Москве. А если так, то в скором времени встанет вопрос о преемнике. Стало быть, республика будет втянута в очередной виток борьбы за власть, а Куракова, похоже, хотят досрочно вывести из борьбы. Есть еще несколько моментов, по которым глава парламента мог стать неудобной политической фигурой. Госсовет второго созыва потвердил, что прокурор Чувашии С.Русков останется в республике до конца конституционного срока, а дела у него в папке есть на таких персон, что будь здоров. Как говорил Л.Кураков еще будучи вице-президентом, придет время — всех назовет поименно».

1.3.       Шестая сессия Госсовета ЧР

Шестая сессия Госсовета проходила 18-19 декабря. Основными вопросами ее повестки значились принятие бюджета республики и дача согласия на назначение главы правительства. Но первым пунктом была «Информация Кабинета Министров ЧР о состоянии выплаты заработной платы работником бюджетной сферы». Вице-премьер правительства Петр Ивантаев, недавний глава чувашского рессовпрофа, сообщил, что в среднем по республике отставание по выплате зарплат бюджетникам составляет 3,5 месяца, по детским пособиям — 9 месяцев (в некоторых районах — 19 месяцев).

На сессии был принят регламент Госсовета ЧР, который, кстати, предусматривает существование Президиума Госсовета. Этот президиум тут же и был избран, в него вошли председатель Госсовета, оба его заместителя, председатели всех шести постоянных комитетов и два обычных депутата. Очень показательный факт — проект регламента предусматривал возможность отзыва председателя Госсовета, если за такое предложение проголосуют две трети депутатов. Но прошло другое предложение — отозвать председателя можно будет простым большинством голосов. Это похоже на намек Льву Куракову, что нужно вести себя осторожнее.

Что касается бюджета, то он, пожалуй впервые в истории чувашского парламентаризма, был принят в двух чтениях за одну сессию — 18 декабря его начали рассматривать, согласительная комиссия работала до глубокой ночи, а на следующий день бюджет был принят полностью. Раньше, когда коммунисты составляли в Госсовете большинство, им удавалось затягивать рассмотрение бюджета на месяцы. Основные параметры бюджета: по расходам в сумме 1515677,2 тыс. рублей, в том числе по бюджету развития — 30274,3 тыс. руб.; прогнозируемые объемы доходов — 1099619,8 тыс. рублей; ожидаемые поступления из Фонда финансовой поддержки регионов Российской Федерации — 256163,0 тыс. рублей. Предельный размер дефицита бюджета — 159894,4 тыс. руб., или 6% от расходной части, что меньше, чем в 1998 году.

Кандидатура Энвера Азизовича Аблякимова на пост председателя Кабинета Министров не вызвала возражений и прошла с первой попытки. Энвер Азизович, в свое время возглавлявший крупную строительную организацию, был избран вице-президентом вместе с Николаем Федоровым в первый срок его президентства, затем возглавил правительство республики и покинул этот пост год назад, когда состоялись очередные президентские выборы, на которые Н.Федоров шел в паре со Львом Кураковым. С назначением Куракова главой правительства Аблякимов стал его заместителем, затем — депутатом Госсовета. И вот теперь снова глава правительства.

Подводя краткие итоги деятельности Госсовета, можно отметить, что в декабре он наконец окончательно сформировал свои рабочие органы. Несколько прояснилась и расстановка сил — большинство депутатов составляют сторонники Н.Федорова, коммунистов слишком мало, чтобы играть определяющую роль, а положение Льва Куракова пока не настолько прочно, чтобы он мог пойти на какие-то решительные самостоятельные шаги. Но, по всей видимости, Лев Пантелеймонович рассчитывает на то, что обстановка изменится, не зря же в вышеупомянутой статье в парламентской газете говорится о прокурорских материалах и т.д. Что касается предположения в той же статье о планах Н.Федорова продолжить карьеру в федеральных структурах, то это дело вполне вероятное, особенно после заявления Юрия Лужкова о готовности пойти на президентские выборы. Федоров и Лужков поддерживают почти дружеские отношения и в случае победы Юрия Михайловича Федоров вполне может рассчитывать на место.

2.    ЭКОНОМИКА

2.1.       Меры, принимаемые для стабилизации ситуации в экономике

По состоянию на начало декабря задолженность только по зарплате бюджетникам в республике достигла 212,6 млн. руб., долги перед пенсионерами несколько сократились, но остаются многомесячными. Правительство и ранее принимало меры к пополнению бюджета — в предыдущих выпусках мониторинга упоминалось о введении 5-процентного налога с продаж и т.д. Однако по итогам десяти месяцев налоговые и другие поступления составили около 60% от ожидавшихся. В декабре в этом направлении были сделаны следующие шаги.

Вступил в силу указ президента ЧР «О мерах по защите прав потребителей от недоброкачественной алкогольной продукции». Продавцы теперь лишены возможности продавать по одному сертификату несколько партий товара без проверки качества — вводится идентификационная марка со штрих-кодом и восемью степенями защиты, которая будет наклеиваться на каждую бутылку. Комментируя указ президента, заместитель министра экономики ЧР Олег Моляков (кстати, родной брат Игоря Молякова, секретаря Чебоксарского горкома КПРФ и депутата Госсовета) заявил, что это одна из шоковых мер, предпринятых для наведения порядка с качеством алкогольной продукции. Его неисполнение будет рассматриваться как саботаж со всеми вытекающими последствиями.

Ожидаемый эффект от нововведения — рост производства водки и акцизных поступлений в полтора-два раза, вытеснение из торговой сети алкогольных суррогатов. Побочный эффект — каждая бутылка подорожает на 75 копеек.

Министерство экономики развило бурную деятельность по реализации появившегося по его же инициативе указа президента ЧР «О мерах по кадровому обеспечению процесса реструктуризации предприятий». Согласно этому указу руководители государственных унитарных предприятий и тех акционерных обществ, где есть доля государства, должны пройти аттестацию в специальной правительственной комиссии. В ходе аттестации они должны защитить бизнес-проект финансового оздоровления руководимого предприятия, пройти специальные тесты и т.д.

По инициативе Министерства труда ЧР принято Положение об оплате труда руководителей, призванное покончить с беспределом, когда директора предприятий регулярно получают явно незаслуженную зарплату, а рядовым сотрудникам их мизерная зарплата задерживается на несколько месяцев. Указывается, что Положение принято с целью «упорядочения оплаты труда руководителей в зависимости от результатов финансово-хозяйственной деятельности предприятия, повышения их ответственности за своевременную выплату зарплаты коллективу». Согласно Положению, должностные оклады руководителей государственных предприятий и акционерных предприятий, свыше 50% акций которых находятся в собственности республики, будут зависеть от численности этих предприятий. Если на предприятии менее 50 человек, оклад руководителя не может превышать 6-кратную величину тарифной сетки первого разряда рабочего основной профессии. Если на предприятии трудятся от 50 до 100 человек — 8-кратную величину той же тарифной сетки и т.д. До 16 ставок могут получать руководители, в чьем подчинении свыше 10 000 человек. Там, где тарифная сетка не применяется, за единицу отчета принимается среднемесячная заработная плата на предприятии, но с другими коэффициентами. Премию теперь директор может получить только раз в квартал, но не больше оклада, да еще при условии, если на предприятии нет задолженности по зарплате. Главам самоуправлений рекомендовано пользоваться этим Положением, заключая договора с директорами муниципальных предприятий. Отзывы наблюдателей об инициативах министерств экономики и труда пока в основном скептически.

Еще одно нововведение — «в целях снижения социальной напряженности по выплате ежемесячного пособия на ребенка, перехода на адресность в использовании бюджетных средств и поддержания уровня жизни семей с низкими доходами» правительство Чувашии пришло постановление о переходе с 1 января на адресную форму назначения пособий на ребенка. Оно будет выплачиваться семьям со среднедушевым доходом, не превышающим величину прожиточного минимума. По прикидкам специалистов, это позволит примерно вдвое сократить выплаты на эти цели. Ту же цель — сократить в перспективе бюджетные расходы, а также, очевидно, заставить эффективнее работать глав районных администраций — преследует, развязавшаяся в центральной республиканской газете «Советская Чувашия» дискуссия о возможности объединения некоторых районов в более крупные административные единицы. Дискуссия сейчас в самом разгаре.

2.2.       Пересмотр итогов приватизации

В 1995-1997 годах в Арбитражный суд республики прокуратурой было направлено 19 исков о признании недействительными сделок приватизации и возврате имущества государству. По мнению работников республиканской прокуратуры, в ближайшее время количество таких исков может увеличиться. Преимущественно речь идет о мелких или средних предприятиях — незаконной приватизации общежития, хлебозавода, птицефабрики и т.д. Самой крупной сделкой, отмененной по протесту прокуратуры, в республике стало приобретение 30% акций алатырского завода «Электроприбор» американской фирмой «Ник Энд Си Корпорейти». Алатырский «Электроприбор» — оборонное предприятие, американская фирма выкупила его акции через московских посредников.

Речь пока не идет о том, чтобы поставить под сомнение саму необходимость приватизации как даже механизм ее реализации. Законность сделок оценивается, разумеется с точки зрения действующих правовых норм. Но уже высказывается мысль, что юридические «рычаги» можно использовать для возврата в собственность государства, иными словами национализации, неэффективно работающих предприятий. Например, заставив их рассчитываться за долги перед бюджетом своими акциями. Мысль эту, кстати, уже не раз высказывал и президент республики.

2.3.       Десант в Самару

В конце декабря специальным авиарейсом в Самарскую область вылетела большая делегация промышленников Чувашии во главе с министром промышленности, энергетики и транспорта Геннадием Дегтевым.

Это был уже ответный визит — 20 ноября в Чебоксарах побывала делегация из Самарской области во главе с губернатором Константином Титовым. Тогда было подписано соглашение о сотрудничестве, гости ознакомились с промышленным потенциалом республики, а теперь, по идее, должны были последовать контракты.

Основных адресатов визита в Самарской области было два — «Самараэнерго» и «АвтоВАЗ». И если самарские энергетики, судя по всему, оказались не очень расположены к конкретным коммерческим контактам, то на АвтоВАЗе чувашским производственникам повезло больше. Уже с января на вазовские «шестерки» должны поставляться ремни безопасности алатырского ООО «СКМ». Завод «Электроавтомат» из того же Алатыря готовит к производству многофункциональный подрулевой переключатель для «шестерок», «девяток» и «десяток». Приборостроительный завод «Элара», уже поставляющий свою продукцию на конвейер, заключил новые контракты. Словом, в отличие от подавляющего большинства соглашений с другими субъектами федерации договор с Самарской областью оказался действующим. Впрочем, здесь, очевидно, сыграл свою роль и рост курса доллара — этот договор был подписан в самый разгар поиска импортозаменяющих комплектующих тем же «АвтоВАЗом».

3.    Чувашский национальный конгресс

В свое время ЧНК играл заметную роль в республике, его позицию брали в расчет, с его лидером Атнером Хузангаем советовались и считались. Но постепенно интерес к национальной проблематике практически сошел на нет, руководство ЧНК сменилось и о его деятельности приходится слышать гораздо реже, да и руководство конгресса переориентировалось с чисто политических целей на культурные.

В декабре тем не менее стало известно сразу о двух мероприятиях ЧНК. В середине месяца делегация ЧНК во главе с его президентом Геннадием Архиповым приняла участие в собрании активистов чувашского национально-культурного общества «Улах» (Посиделки) в Челновершинском районе Самарской области. Сообщается, что собрание «обсудило вопросы развития экономики, предпринимательства, национальной культуры, преподавания чувашского языка в школах, укрепления связей в чувашской диаспоре Поволжско-Приуральского региона».

Входившие в состав делегации ЧНК артисты чувашской эстрады под руководством заслуженного артиста ЧР Вячеслава Христофорова, выступив перед участниками собраний, отбыли в Бавлинский район Татарстана, а затем в Оренбургскую область, в места компактного проживания чувашской диаспоры.

Вторым событием, состоявшимся при непосредственном участии ЧНК, стал однодневный визит в Чебоксары турецкой делегации во главе с руководителем Фонда исследований тюркского мира профессором Тураном Язганом. Кроме профессора в Чебоксары прибыли филолог из Измирского университета, некий представитель Фонда исследований тюркского мира в Поволжско-Приуральском регионе и представитель общества «Татарстан-Турция» из Набережных Челков Б.Азимов. Встречали гостей активисты ЧНК во главе с Геннадием Архиповым, экс-председатель Ассамблеи тюркских народов В.Тимофеев, руководитель Фонда имени В.Митты И.Иванов.

Программа визита включала прием у председателя Госсовета Л.Куракова, в ходе которого зашла речь о возможном открытии в Чебоксарах Турецкого культурного центра.

Говорилось так же о возможном увеличении числа чувашских абитуриентов в турецких вузах, причем турецкая сторона якобы гарантирует всем бесплатное обучение, благоустроенные общежития, стипендии.

Кстати, о чувашских студентах турецких вузов. Их сегодня в Турции, по всей видимости, несколько десятков. Наибольшие масштабы отправка абитуриентов в Турцию имела два-три года назад, в пору председательства Вячеслава Тимофеева в Ассамблее тюркских народов. О том, сколько человек уехали в Турцию в этом году, автор сведения не имеет, но скорее всего их количество несколько уменьшилось — в последнее время в республиканской прессе появились сообщения о студентах, бросивших учебу и вернувшихся в Чувашию якобы из-за преследований со стороны турецких националистов (особенно доставалось при этом ребятам, отслужившим в армии) и по причине недостаточности стипендии.

Вообще же чувашско-турецкие связи не прерываются, хотя официальные лица республиканского масштаба предпочитают не «светиться» в этой сфере международных отношений Чувашии. В Чебоксарах уже несколько лет успешно функционирует чувашско-турецкий лицей, вышеупомянутый Туран Язган бывал в Чувашии несколько раз и является почетным доктором Чувашского госуниверситета. Так же, кстати, как почетным доктором одного из вузов Турции является Лев Кураков.

4.    СКАНДАЛЫ

4.1.       Суд удовлетворил иск РНЕ к газете

В конце декабря Ленинский районный суд Чебоксар частично удовлетворил иск лидера местных членов общества «Русское национальное единство» Сергея Сергеева.

Предыстория такова. В одном из июльских номеров газеты «СЧ-Столица» (дочернее предприятие ГУП «Газета Советская Чувашия) появилась статья о том, что Минюст ЧР отказал региональной организации РНЕ в регистрации, так как ее устав противоречит ст.13 Конституции России, запрещающей вести пропаганду расовой, национальной и иной розни. Кроме того, в статье отмечалось, что в идеологии, символике и атрибутике прослеживается сходство с фашистскими.

Истец заявил, что «в стране, победившей фашизм, кого-то называть фашистом, пусть даже в кавычках, оскорбление. «И потребовал взыскать с газеты 100000 рублей и 50000 рублей с автора. Суд частично удовлетворил иск, согласившись, что именовать С.Сергеева в газете лидером местных «русских фашистов», даже в кавычках, было нельзя, взыскав с газеты в качестве компенсации морального вреда 100 рублей.

Тем самым, считают газетчики, создан прецедент — впервые средство массовой информации признано виновным в том, что назвало «фашистами» в кавычках сторонников РНЕ. До того их называли так без кавычек и ничего, обходилось.

4.2.       Министерский скандал

В предыдущем выпуске мониторинга сообщалось о статье в региональном выпуске газеты «Московский комсомолец», посвященной деятельности республиканского Фонда обязательного медицинского страхования. В статье говорилось о некоторых странностях в деятельности фонда — нецелевом, по мнению журналиста, использовании денег, закупках импортного оборудования через посреднические компании и т.д. А также сообщалось, что министр здравоохранения Чувашии Ольга Шарапова имеет в центре Москвы роскошную квартиру, приобретенную неизвестно на какие сбережения. Шарапова подала иск в суд и выиграла его, о чем тут же сообщила местная пресса. Суд установил, что квартиры у нее в Москве нет.

А в начале декабря в очередном номере «МК в Чебоксарах» появилась написанная эзоповым языком статья «Птичий переполох» — из жизни птиц в некоем Чунашском лесу. Если перевести с эзопова на русский, получается, что после появления злополучной статьи в редакцию зачастили проверяющие инстанции. А квартира в Москве действительно принадлежит не министру, а ее брату, но живет в ней дочь министра. Сама же она якобы проживает в роскошной квартире в Чебоксарах, тоже принадлежащей брату.

Источники

1. Кузьмин Б. Госсовет внес изменения в Конституцию и взял курс на экономию бюджетных средств // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1998. — №233. — 1 декабря. — С. 1.

2. Карина Л. Будем пить не суррогат, а «закодированную водку // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1998. — №234. — 2 декабря. — С. 1.

3. Кузьмин Б. Избраны председатели комитетов // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1998. — №234. — 2 декабря. — С. 1.

4.Кузьмин Б. Лев Кураков действительно, политический тяжеловес». Одного кресла ему мало // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1998. — №234. — 2 декабря. — С. 1.

5. Осева Л. Сотрясая воздух кулаками // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1998. — №234. — 2 декабря. — С. 1.

6. Соловьев А. Прокурорские проверки: начало национализации после приватизации // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1998. — №235. — 4 декабря. — С. 2.

7. Арсюхин Е. Правительство посылает директоров на экзамены // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1998. — №235. — 4 декабря. — С. 2.

8. Соловьев А. Старый новый глава «Промтрактора» получил кредит доверия // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1998. — №236. — 5 декабря. — С. 1.

9. Кузьмин Б. Прогноз с осторожным оптимизмом // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1998. — №236. — 5 декабря. — С. 1.

10. Соловьев А. Правительство хочет договариваться с директорами о зарплате и обязанностях // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1998. — №238. — 9 декабря. — С. 1.

11. Алексеев Л. «Неуд» за забастовку // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1998. — №238. —  9 декабря. — С. 1.

12. Степанов Г. Детские пособия получат семьи с низкими доходами // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1998. — №239. — 10 декабря. — С. 1.

13. Кузьмин Б. У коммунистов республики есть теневое правительство, готовое в любой момент подключиться к делу // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1998. — №241. — 16 декабря. — С. 1.

14. Арзамасова Л. Дизельпром избежал участи банкрота // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1998. — №242. — 17 декабря. — С. 1.

15. Кузьмин Б. Всеобщий шок плавно переходит в думы о будущем // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1998. — №244. — 19 декабря. — С. 1.

16. Акташ Т. Самарские посиделки // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1998. — №244. — 19 декабря. — С. 1.

17. Кузьмин Б., Соловьев А. Наши в Самаре демонстрировали наступательный маркетинг // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1998. — №245. — 22 декабря. — С. 1.

18. Горчаков О. Госсовет утвердил бюджет на 1999 год и главу правительства республики // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1998. — №245. — 22 декабря. — С. 2.

19. Горчаков О. Президиум Госсовета все-таки сформирован // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1998. — №245. — 22 декабря. — С. 2.

20. Парламентский калейдоскоп // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1998. — №246. — 23 декабря. — С. 1.

21 Петров Н. Лопнула «мыльная» сенсация // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1998. — №247. — 25 декабря. — С. 1.

22. Ахташ Т. Турция далекая и близкая // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1998. — №247. — 25 декабря. — С. 3.

23. Горчаков О. Союз труда и народовластия крепится Николаевым и Лужковым // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1998. — №247. — 25 декабря. — С. 2.

24. Алексеева Л. Детские пособия будут выдавать под честное слово. Но не всем // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1998. — №248. — 26 декабря. — С. 1.

25. Круглый стол Федерального масштаба // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1998. — №249. — 29 декабря. — С. 1.

26. Аппарат управления: не числом, а умением // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1998. — №249. — 29 декабря. — С. 1-2.

27. Осипов С. РНЕ: закавыченный фашизм // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1998. — №250. — 30 декабря. — С. 1.

28. Чижова Л. «Некая» частная фирма действует от имени республики // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1998. — №250. — 30 декабря. — С. 1.

29. Бондаренко С. Кому мешает созидательная работа академика Куракова // Республика. — Чебоксары, 1998. — №32. — 7 декабря. — С. 2.

30. Мудрый Ф. Птичий переполох // МК в Чебоксарах. — Чебоксары, 1998. — №50. — С. 10.