|
Новое на сайте |
Ахмет иванов
РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН
в сентябре - начале октября 1998 года
Продолжая курс на критику правительственных действий по отношению к гибнущему рынку ценных бумаг, «Вечерняя Казань» приходит к концептуальному заключению: «Воистину, политика — концентрированное выражение экономики. Весенний политический кризис в Татарстане логично завершился кризисом в экономике. Отсутствие профессионалов в правительстве стало очевидным. Не вынести из этого урока — преступление» [[1]].
Достаточно определенную позицию заняли и те, кто функционирует в этом секторе экономики, оказавшемся на краю пропасти. Профессиональные участники рынка ценных бумаг — руководители банковских структур, страховых и финансовых компаний — адресовались в своем совместном обращении непосредственно к президенту М.Шаймиеву. Ими прежде всего выражена озабоченность заявлением Минфина РТ о погашении отдельных серий республиканских краткосрочных облигаций (РКО). Энергично и акцентированно они обратили внимание на тот факт, что целый ряд субъектов федерации взяли на себя полную ответственность по своим обязательствам, а в Санкт-Петербурге и Оренбургской области облигации погашены целиком в денежной форме. Шаги по «замораживанию» РКО со сроком выплат в 1998-1999 авторы обращения расценивают как дестабилизирующие обстановку на финансовых рынке республики, снижающие доверие инвесторов, включая иностранных, к властям республики и лично к Минтимеру Шаймиеву. (Заметим a propos, что это уже не журналистская стилистическая фигура, а мнение достаточно влиятельных людей).
В виде аргумента в обращении приведена оценка агентства «Moody’s», согласно которой предложенная схема реструктуризации долгов — это дефолт. Соответственно, со 2 сентября снижен кредитный рейтинг евробондов, планируемых к эмитированию в РТ. Помимо обозначенной перспективы краха участников рынка ценных бумаг — резидентов РТ, в документе подвергнут сомнению довод минфина РТ о том, что отвлечение средств на оплату долгов по РКО якобы ставит под сомнение социально значимые статьи расходов — средства на погашение внутреннего долга включены в бюджет РТ.
Намерение Минфина РТ реинвестировать долговые обязательства РКО РТ в федеральные ценные бумаги вызывает у составителей обращения чувство недоумения: федеральное правительство не может брать на себя ответственность перед теми, кто являлся кредитором правительства Татарстана. Какой-либо связи между субфедеральным займом РТ и федеральными займами РФ не существует. В то же время, явные опасения вызывает тот вероятный исход события, когда без юридических на то оснований владельцам РКО будут предложены федеральные ценные бумаги, принадлежащие тем держателям ГКО, которые сами подконтрольны правительству Татарстана.
В связи с изложенными обстоятельствами инициаторы совместного обращения предлагают правительству РТ осуществить своевременное плановое погашение выпусков РКО РТ через дилеров, согласно Закону РТ «О государственном долге РТ» от 22 мая 1997 года и независимо от организационно-правового статуса инвесторов.
Документ подписан руководителями Союза страховщиков Татарстана, банков «Заречье», «Татинвестбанка», «Энергобанка», «Автоградбанка», «Камкомбанка», финансовых компаний «ТДТ-Инвест», «Центр современных финансовых технологий», «Инвестком» [[2]].
Таким образом, обязательства по РКО перед юридическими лицами фактически остаются замороженными. Предлагаемая Минфином схема реструктуризации грозит крахом финансовой сферы республики. Рассматриваемая Минфином и Госналогинспекцией РТ возможность зачета средств, зависших в РКО, в качестве налогов в республиканский бюджет остается пока на гипотетическом уровне [[3]].
Начиная со второй половины августа, внимание всех без исключения социальных страт безраздельно захвачено одной и той же темой — цены, цены, цены...
Таблица 1
Основные
показатели уровня жизни населения РТ и РФ в 1997-1998 гг.
|
Январь |
Декабрь |
Январь |
Декабрь |
Январь |
Июнь |
|
1996 |
1996 |
1997 |
1997 |
1998 |
1998 |
Уровень жизни населения РТ |
2,0 |
2,34 |
3,1 |
2,89 |
1,85 |
2,41 |
РФ — покупат. способность, коэф. |
1,85 |
2,26 |
2,06 |
2,22 |
1,93 |
2,18 |
Минимальная оплата труда, руб. |
|
|
|
|
|
|
РТ |
200000 |
200000 |
200000 |
350000 |
350 |
350 |
РФ |
63250 |
75900 |
83490 |
83490 |
83,5 |
83,5 |
Минимальный размер пенсии по старости, руб. |
|
|
|
|
||
РТ |
63250 |
69575 |
69575 |
84186 |
84,2 |
84,2 |
РФ |
63250 |
69575 |
69575 |
84186 |
84,2 |
84,2 |
Средняя зарплата, руб. |
|
|
|
|
|
|
РТ |
581165 |
944383 |
727809 |
1112407 |
923,0 |
— |
РФ |
655000 |
1017000 |
812200 |
1210000 |
989,0 |
1172,0 |
Среднедушевой денежный доход, руб. |
|
|
|
|
|
|
РТ |
472596 |
784561 |
530760 |
867546 |
548,9 |
765,1 |
РФ |
639700 |
880000 |
810700 |
920000 |
806,7 |
950,0 |
Прожиточный минимум на члена типовой семьи, рублей |
|
|
|
|||
РТ |
245499 |
292646 |
301293 |
350106 |
355,0 |
373,4 |
Прожиточный минимум на душу населения, рублей |
|
|
|
|
||
РТ |
231124 |
256599 |
265144 |
300152 |
301,3 |
317,5 |
РФ |
345400 |
379000 |
394000 |
415000 |
418,0 |
436,0 |
Сводный индекс потребительских цен |
|
|
|
|
|
|
РТ |
103,0 |
101,7 |
102,4 |
102,8 |
101,7 |
100,0 |
РФ |
104,1 |
101,4 |
102,3 |
101,0 |
10165 |
100,08 |
Таблица 2
Некоторые
показатели уровня жизни по отдельным республикам и областям РФ
за май-июнь 1998 г., руб.
|
Прожиточный минимум на душу населения* |
Средняя заработная плата |
Среднедушевой денежный доход |
|||
|
Май |
Июнь |
Апрель |
Май |
Май |
Июнь |
Россия |
435,0 |
436,0 |
1044,0 |
930,0** |
930,0** |
950,0** |
Татарстан |
309,71 |
307,45 |
950,5 |
922,2 |
780,44 |
765,14 |
Башкортостан |
329,0 |
303,0 |
867,1 |
875,5 |
582,0 |
— |
Чувашия |
335,7 |
342,4 |
537,6 |
538,4 |
— |
— |
Самарская область |
377,66 |
385,15 |
1196,8 |
1209,2 |
— |
— |
Саратовская область |
357,0 |
356,2 |
669,9 |
675,8 |
546,9 |
554,0 |
Нижегородская область |
321,8 |
319,77 |
821,5 |
817,1 |
553,4 |
— |
Волгоградская область |
361,48 |
381,68 |
802,0 |
802,0 |
562,0 |
— |
Удмуртия |
408,62 |
409,43 |
813,6 |
— |
538,8 |
574,5 |
Ульяновская область |
274,4 |
276,8 |
697,7 |
— |
503,27 |
— |
Марий Эл |
391,71 |
387,83 |
578,8 |
549,9 |
379,0 |
— |
* — по методике РФ
** — оценка
Таблица 3
Темпы
роста потребительских цен, средней заработной платы, дохода на 1 жителя и
прожиточного минимума в Республике Татарстан
|
Потребительские цен |
На товары и услуги |
Средней заработной платы |
Средне-душевого дохода |
Прожиточного минимума |
1995 |
1. Январь |
115,4 |
86,3 |
66,8 |
116,8 |
|
2. Декабрь |
103,7 |
117,26 |
134,1 |
105,9 |
1996 |
1. Январь |
103,0 |
85,06 |
60,16 |
102,95 |
|
2. Декабрь |
101,7 |
124,8 |
127,3 |
101,9 |
1997 |
1. Январь |
102,4 |
77,1 |
67,7 |
102,9 |
|
2. Декабрь |
102,8 |
119,6 |
121,6 |
102,7 |
1998 |
1. Январь |
101,7 |
83,0 |
63,3 |
101,4 |
|
2. Февраль |
101,2 |
95,4 |
125,9 |
100,8 |
|
3. Март |
100,2 |
106,8 |
110,4 |
100,3 |
|
4. Апрель |
100,6 |
101,0 |
103,1 |
100,0 |
|
5. Май |
100,8 |
97,0 |
90,0 |
101,7 |
|
6. Июнь |
100,0 |
108,0 |
102,2 |
|
Ситуация на ближайших подступах к кризису выглядела как вполне привычная. Рост потребительских цен в 1996 году составил 123,9%, в 1997 году — 117,4%. Публика, кажется, была достаточно адаптирована к таким темпам, несмотря на то, что среднемесячные темпы роста цен сильно превысили — на 70% — инфляционные показатели из прогноза социально-экономического развития республики на 1997 год. Тем более, что рост цен почти на четверть замедлился по сравнению с 1996 годом.
Уровень жизни населения снижался, но происходило это постепенно. В ноябре 1996 года численность тех, чья жизнь шла на уровне, находящемся ниже прожиточного минимума, составляла 372,3 тысячи или 9,9%. В ноябре же 1997 года — соотвественно 580 тысяч или 15,4%. Что касается доли тех, чей уровень жизни не достигал среднедушевых показателей, то она возросла с 56,0% в ноябре 1996 года до 61,7% в ноябре 1997 года.
В 1997 году соотношение среднедушевого денежного дохода и прожиточного минимума по Республике Татарстан достигло пропорции 1:2,48 (по Российской Федерации — 1:2,2).
С начала года подсолнечное масло подорожало в 2,8 раза, маргарин — в 2,3 раза, пшено — в 2,6, крупа, бобовые и сахар — в 2, моющие средства и табачные изделия — в 2,3, легковые автомобили в 2,7 и телерадиотовары — в 2,1 раза.
Достаточно серьезно увеличилась плата за высшее образование (что произошло, по всей вероятности, еще до 17 августа) — 130,8%, а также услуги связи (140,2%) [[4]].
На этом фоне особенно нелепыми выглядят усилия ряда инстанций республики — социального «блока» Кабинета министров, в частности, Госкомитета по защите прав потребителей, — бросивших во второй половине августа всю свою публичную активность на моральные увещевания «бесчестных» торговцев, непомерно завышающих цены и злоупотребляющих временными трудностями в своекорыстных интересах. По примеру, который был дан Борисом Федоровым с его угрозами насылать на особо «бессовестных» торговцев внеплановые проверки, местные руководители, по долгу службы отвечающие за ценовую ситуацию, многозначительно намекали на имеющиеся в их распоряжении способы восстановления попранных коммерсантами норм этики и проч. и проч. В общем и целом, перед нами еще одна иллюстрация той спиритуалистской парадигмы, на которой зиждится взгляд на природу квазирыночных изменений, которым руководствуются власти предержащие. Им — о дефолте, они — о нравственности...
Стараясь не отстать от общероссийских социально-психологических стандартов, татарстанские СМИ также делали свои заявки на модераторскую роль. Лейтмотивом публикаций была простая презумпция: да, люди имеют право выразить свой протест, но на улицу лучше бы не выходить.
Трудно сказать, например, чего было больше — иезуитства или социологической наивности — в самом факте перепечатки «Вечерней Казанью» Памятки для митингующих из «Труда». Набранный петитом текст инструктирует простодушных граждан: «На улицу в эти дни выйдут сторонники самых разных течений. Будьте благоразумны, не вступайте в идеологические уличные (sic!) конфликты... Не нужно поддаваться инстинктам толпы, не бегите, когда можно не бежать... Не одевайтесь в длиннополые, мешающие движению пальто, во все, что может за что-нибудь зацепиться» [[5]].
Надо сказать, что особо заметных идеологических уличных конфликтов сторонников самых разных течений в этот день в Казани и Татарстане зафиксировано как-то не было.
Судя по официальной информации Федерации профсоюзов РТ, во всероссийской акции протеста приняли участие более 800 из 5,5 тысяч предприятий, расположенных в республике. Активное участие в этих мероприятиях приняли 270 тысяч трудящихся. В Казани, Набережных Челнах, Нижнекамске, Бугульме состоялись митинги, в которых участвовало около 7 тысяч человек. На 500 предприятиях была приостановлена работа, на 326 — прошли забастовки.
Самыми первыми выразили свое отношение к происходящему нефтяники, начавшие свои акции с 6-ти утра и к 10.00 уже отчитавшиеся по линии своего Татнефтегазстройпрофсоюза. Всего в Альметьевске приостанавливали свою работу 346 предприятий. Надо сказать, что республиканские власти и отраслевые генералы сочли за благо начать погашать задолженность по зарплате перед нефтяниками уже на подходах к 7 октября, выдав работникам «живые» деньги в счет нескольких предшествующих месяцев.
Как особенность нынешней всероссийской акции в РТ был отмечен тот факт, что в забастовку включились предприятия сельхозтехники и жилкомхоза в сельских районах.
На казанских объединениях «Компрессормаш», «Радиоприбор» работа приостанавливалась на час, в оптико-механическом объединении КОМЗ — на два часа. С 3-х до 4-х пополудни в знак протеста против бескормицы был закрыт доступ в Казанский зооботсад [[6]].
Что же происходило на улицах Казани?
Во-первых, как по заказу властей, было очень холодно, а часы проведения митингов пришлись на настоящую снежную бурю.
Во-вторых, профсоюзы и коммунисты митинговали в разных местах — одни около татарского театра им. Камала (площадь, примыкающая к озеру Кабан и открытая всем ветрам, не говоря уже о снежной буре), другие на радиофицированной площадке у парка им. Горького. Соответственно, народу собралось около 200 человек здесь и около 300 — там. Уличные шествия и демонстрации по маршрутам, пролегающим через центр города, разрешены не были. По иным оценкам, митингующих под водительством профсоюзов было больше — около 600 человек.
Несмотря на то, что лидеры Федерации профсоюзов всячески педалировали внепартийную и неполитическую сущность проводимого мероприятия, с трибуны звучали призывы к отставке Б.Ельцина, к проведению одновременных выборов Госдумы и президента. Республиканским властям пеняли наа повторение «российских глупостей» и предлагали разделить с народом бремя несвоевременно выплачиваемой зарплаты. «Надо заморозить заработную плату команде президента — во главе с ним самим, Госсовету, кабинету министров, всем административным органам...», — требовали выступающие.
Что касается митинга коммунистов, то, как обычно, тон здесь задавался лидером республиканских партийцев, депутатом Госдумы Александром Салием. Особое впечатление на наблюдателей произвели его слова о том, что российский президент своими деяниями подпадает под несколько «расстрельных» статей УК — за развал Союза, за расстрел парламента, за то, что обрек россиян на нищету. По мнению лидера татарстанских коммунистов, нынешняя акция — это лишь прелюдия к мероприятиям, которые планируются на 7 ноября [[7]].
Реакция местных властей на события 7 октября была выражена в последовавшем интервью Минтимера Шаймиева. Он отметил правомерность выражавшегося протеста. Акция была расценена как закономерная. События последних месяцев обострили ситуацию, люди должны были сказать свое слово и сделали это, — отметил президент РТ. «В Татарстане в этот день диалог шел гораздо конструктивнее, чем во многих других регионах. Встречи на предприятиях, по мнению Президента, более приемлемая форма, чем массовый выход на улицу. В отдельных городах республики выступлений не было вообще, в других они были немногочисленны. Исключение, пожалуй, составляют Набережные Челны, где ситуация сложилась очень непростая» [[8]].
Последнее выглядит вполне знаково, выглядит свидетельством продолжающегося подспудно процесса «разбора полетов», взявшего начало с весенней баллотировки по пост спикера Госсовета РТ, в которой без президентского благословения принял участие мэр Набережных Челнов Рафгат Алтынбаев.
В том же контексте акции протеста 7 октября Минтимер Шаймиев весьма высоко отзывался о деятельности правительства «младофинансистов» во главе с Рустамом Миннихановым. Оно «уже многое сделало для стабилизации. Ни одно из предшествующих правительств республики так не работало» [[9]]. Для тех, кто мало-мальски знаком с распределением действующих лиц и исполнителей на политической авансцене Татарстана, приведенные слова президента говорят о многом. Это, как минимум, завуалированный ответ критике, прозвучавшей из уст экс-премьера Мухаммата Сабирова, а при известной доле допущения и сигнал Фариту Мухаметшину, который лишь весной оставил премьерское кресло ради возвращения к прежней роли спикера Госсовета.
Наконец, заключая свое интервью М.Шаймиев выразил уверенность в том, что зерновое самообеспечение Татарстана надежно гарантирует снабжение хлебом, поддержку животноводства республики до следующего урожая. В качестве приоритетов он выделил добычу и переработку нефти, поддержку агропромышленного комплекса и местных производителей, строительства. Предлагаемое ныне прекращение строительных работ в целях сокращения расходов М.Шаймиев расценил как меру популистскую, чреватую скорее негативными последствиями. Выход из кризиса возможен через созидание, а строительство — тоже созидание, — резюмировал М.Шаймиев.
События сентября по-своему актуализировали тему партий в политической жизни Татарстана.
В качестве новости номер один в республиканских хрониках по праву стоит назвать выдвижение на роль лидера Республиканской пратии Татарстана бывшего главы правительства РТ, депутата Государственного совета Мухаммата Сабирова.
Партия была зарегистрирована в Минюсте РТ еще в 1992 году. Ее создателем и лидером вплоть до последнего времени был тогдашний народный депутат и ректор Казанского педагогического университета, профессор татарского языкознания Рузаль Юсупов. В момент создания эта партия заняла нишу, ассоциировавшуюся со статусной татарской гуманитарной интеллигенцией и ее позициями в поддержку суверенитета в нерадикальном варианте. В целом, какую-то политическую самобытность этой структуре обрести тогда не удалось, но статус партии за ней как-то закрепился.
События конца сентября заставили вспомнить об этой партии всех, включая российские СМИ. «Известия» напоминают, что партия насчитывает около трех тысяч членов и более шестидесяти первичных организаций в городах и районах республики, объединяет в своих рядах ученых, преподавателей, студентов, творческую интеллигенцию и ИТР. Демарш нового руководства в сущности сводится, по мнению корреспондента газеты Б.Бронштейна, к выводу о неспособности недавно сформированного правительства Татарстана защитить население от экономических потрясений или хотя бы смягчить их последствия» [[10]].
Слово виновнику новостного повода — Мухаммату Сабирову: «Мне давно предлагали встать во главе РПТ. Один из крупных московских деятелей, с которым советовался, даже посмеялся: «Я думал, ты такую партию создал еще год назад. А тут готовая, сама в руки идет» (ссылка подтолкнула всех к единогласному предположению: речь о Черномырдине, что, по крайней мере стилистически, выглядит вполне правдоподобно — монитор). Дожали меня ребята из политсовета РПТ: «Вы неплохо устроились — кабинет, приемная, машина, светло-тепло. А о народе думаете? У вас же есть возможность повлиять на ситуацию, а не стоять в стороне». Я и согласился.
— И сразу у татарстанцев возникли подозрения насчет президентских выборов
2001 года...
— Мы будем бороться прежде всего за депутатские мандаты. Начиная с органов местного самоуправления и кончая российской Думой. Что качается президента — если сегодня он и его окружение будут прислушиваться к голосу нашей партии, планируем работать вместе.
— А если не будут прислушиваться?
— Если и дальше в республике ничего не изменится, если реформирование продолжится как сейчас, вообще без всякой программы, значит будем выставлять альтернативу (подчеркнуто — монитор.) на президентских выборах.
— Сами пойдете кандидатом в президенты?
— Думаю, нет. Есть более молодые, энергичные, которых будем поддерживать. Но до 2001 года далеко. Пока я никого не могу поставить рядом с Шаймиевым. Какие бы у президента недостатки ни были, но у него — и авторитет, и опыт работы. Просто ему надо обновить окружение, посмотреть новыми глазами на кадры правительства.
...наша партия и выступила с заявлением. Считаем, что надо срочно созвать авторитетных (NB! — монитор) членов правительства и парламента, предпринимателей, банкиров, ученых, сесть — и разработать план чрезвычайных мер для стабилизации ситуации в республике. У нас есть свои предложения. Например, заморозить все стройки, которые ведутся за счет бюджета, если они не связаны напрямую с улучшением социального положения людей. Установить для товаропроизводителей лишь два вида налога в местный бюджет и в бюджет республики. Ввести до 1 января 1999 года бесплатный проезд в общественном транспорте. И так далее. Над всем надо работать» [[11]].
В интервью для местных телеканалов Мухаммат Сабиров был и лаконичнее, и экспрессивнее: «Надо работать, а не заниматься автогонками». Речь о спортивных занятиях автокроссом, которыми, как явствует из многочисленных сообщений и спортивных комментариев, весьма увлечен премьер Рустам Минниханов. Mass media полны сообщениями о его успехах не только на соревнованиях на специально сооруженном близ Казани автодроме, но и в состязаниях всероссийского уровня. Вместе с шефом кабинета в гонках активно участвуют такие известные в республике люди как министр внутренних дел А.Сафаров, сыновья Минитимера Шаймиева — Айрат и Радик.
Для местных наблюдателей, привыкших иметь дело с околичностями и недомолвками, давно научившихся оперировать материалом на уровне завуалированных смыслов, знаков и коннотаций, сказанное — неслыханный вызов.
В упомянутом выше интервью М.Шаймиев также поспешил довести до сведения посвященных свою реакцию.
Некоторые из обозревателей не поскупились на выводы: «татарский тяжеловес» сделал раскол в «партии власти» из тайного явным, — таков итог произошедшего, по оценке Рашида Галлямова из «Казанского времени». Собрание, состоявшееся 23 сентября в одной из аудиторий педуниверситета, журналист связывает с принципиальным изменением политического пейзажа республики. Аргументы таковы:
— беспрецедентен статус самой фигуры новоиспеченного партийного лидера (a propo — близкого друга Виктора Черномырдина);
— исключительна важность момента, на который пришлось это «суперсобытие», — кризис, перерастающий в катастрофу.
Первые подземные толчки, сулящие тектонические сдвиги, раздались весной-летом нынешнего года, — пишет журналист. «Умные люди понимали: дело даже не в амбициях и талантах Минниханова и Алтынбаева, весной претендовавших на эксклюзивное внимание Президента и на власть в Кабмине (неточность — Алтынбаев претендовал не на «внимание» президента и не на пост премьера, а на кресло спикера и только на него, отказавшись в самый решающий момент от должности шефа кабинета, сообщив об этом — хотя и post factum — весьма широковещательно — монитор). Налицо кризис политической системы... Мухаммат Сабиров глубже всех почувствовал время и его потребности. А дальше (чем яростнее кризис, чем ближе к выборам) и другие начнут определяться. В политической науке это называется структуризацией политического поля. Процесс пошел, потому что он должен пойти...» [[12]].
Трудно сказать, насколько уместна сегодня такая категоричность. Однако, значимость случившегося действительно чрезвычайна. Впервые в новейшей политической истории Татарстана будущее легитимного лидерства М.Шаймиева поставлено под знак вопроса не представителем политизированного маргиналитета — левого или правого, федералистски или национально-радикально ориентированного, а со стороны столь влиятельной внутрисистемной фигуры, какой является М.Сабиров.
Иное дело, что при всем кажущемся поверхностным сравнении М.Сабирова и В.Черномырдина (как тот «тяжеловес», так и этот), аналогия отнюдь не лишена содержательности. Дело не только в уязвимости тех, кто уже имел свой шанс. Возможно, что более существенную роль может играть некоторая повторяемость схем, по которым выстраиваются сюжетные фабулы политико-экономических сценариев в Москве и Казани. Тенденция — весьма гипотетически — прослеживается. И там, и здесь сходные ситуации с ГКО/РКО. И там, и здесь — попытка поставить на молодежь («младофинансисты» вряд ли состоялись бы без примера «младореформаторов»). И там, и здесь — известный институциональный вакуум вокруг фигур президентов. Как знать, не проявится ли эта повторяемость и в судьбах «тяжеловесов», у которых не остается шансов на вторую-третью попытку?
Разумеется, аргументация, связанная с воспроизведением московской событийной канвы в казанском варианте, носит строго предположительный смысл. Сущностных различий также хватает.
Наиболее захватывающим аспектом в обозначившемся узле становится не столько персональная роль М.Сабирова, но реальность, которую нельзя исключить, а именно: шаги по реанимированию РПТ — суть дебютные шаги кого-то еще. Кого-то, например, кто уже сегодня озаботился созданием собственной избирательной машины.
Несомненно то, что грядущие выборы будут проходить в Татарстане иначе, чем в середине 90-х.
30 сентября в набережных Челнах был проведен митинг местного отделения Татарского общественного центра (ТОЦ) под лозунгом «Алтынбаева — отставку!». Участники манифестации обратились к депутатам челнинского городского совета с требованием начать процедуру отстранения мэра с занимаемой должности за такие прегрешения, как невыплата зарплаты учителям и проч. Ультимативность требования была подкреплена угрозой обвального удорожания услуг полиграфистов и связи.
Почему именно Р.Алтынбаев снискал такую непримиримость национального движения? Ведь по следам весенних баталий из-за спикерского кресла сразу же прозвучали политические оценки в адрес челнинского мэра из уст М.Шаймиева, в числе каковых было обозначено «кучкование» вокруг Алтынбаева национал-радикалов. Об этом говорилось в одном из летних выпусков «Политического мониторинга».
Ситуацию по-своему интерпретировала Фаузия Байрамова — лидер партии татарской национальной независимости «Иттифак» и наиболее признанный авторитет на национал-радикальном фланге политического спектра республики. Она пояснила свое видение корреспонденту «Вечерней Казани»: «Иттифак», милли меджлис и ТОЦ выступают против митинга. Те, кто требует отставки мэра, не своей головой думают. Президент Шаймиев не может своими руками убрать Алтынбаева, потому что это слишком большая фигура для города и республики. Поэтому хочет использовать национальное движение. А потом сказать: вот, народ недоволен, митингует, протестует» [[13]].
Сам Р.Алтынбаев разъяснял суть происходящего так: «Митинг с требованием отставки решило провести радикальное крыло ТОЦ. Мешаю я радикалам, потому что не даю «раскачать лодку». Я всегда был сторонником нормальных межнациональных отношений. У меня самого семья интернациональная: жена русская, обе дочери замужем за русскими. Как я могу допустить межнациональную рознь? Думаю силы воли и характера хватит, чтобы обуздать амбиции радикального крыла ТОЦ. Мне очень хотелось бы, чтобы в нашем городе было спокойно...». На вопрос о том, не чувствует ли он давления со стороны президента, Р.Алтынбаев ответил отрицательно, но как-то односложно. Относительно перехода на работу в Москву ответ был дан также не без амбивалентности: «Вокруг меня слухов очень много. Никаких конкретных предложений не было. Намеки разные есть, но намек — это не предложение» [[14]].
Слухи же муссируются действительно активно. Наиболее настойчивый из них гласит: Р.Алтынбаев займет некую должность шефа российского Госкомимущества Фарита Газизуллина, чья карьера в свое время включала работу в органах исполнительной власти Набережных Челнов, и о чьем приезде в Татарстана незадолго до весенних политических потрясений интенсивно обсуждался в печати.
[2]. Время и деньги. — Казань, 1998. — 11 сентября.
[3]. Время и деньги. — Казань, 1998. — 19 сентября.
[4]. Республика Татарстан. — Казань, 1998. — 10 октября.
[5]. Вечерняя Казань. — 1998. — 7 октября.
[6]. Вечерняя Казань. — 1998. — 9 октября.
[7]. Время и деньги. — Казань, 1998. — 9 октября.
[8]. Республика Татарстан. — Казань, 1998. — 10 октября.
[9]. Республика Татарстан. — Казань, 1998. — 10 октября.
[10]. Известия. — Москва., 1998. — 3 октября.
[11]. Вечерняя Казань. — 1998. — 2 октября.
[12]. Казанское время. — 1998. — 25 сентября — 2 октября.
[13]. Вечерняя Казань. — 1998. — 30 сентября.
[14]. Вечерняя Казань. — 1998. — 30 сентября.
© Международный институт гуманитарно-политических исследований