|
| Новое на сайте |
С. Ю.
ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА
в ноябре 1997 года
В конце ноября истек срок представления инициативными группами подписей избирателей в поддержку своих кандидатов. Именно в этом месяце стало окончательно ясно, кто из претендентов представляет реальную силу, а кто интересен только самому себе.
Как уже сообщалось в предыдущем выпуске мониторинга, первым в качестве кандидата в президенты Центризбирком ЧР официально еще в конце октября зарегистрировал Валентина Шурчанова, председателя Госсовета ЧР и первого секретаря рескома КПРФ. Своим кандидатом в вице-президенты спикер Госсовета назвал президента АО “Текстильмаш” Николая Григорьева. Второй “тандем” определился через две недели — 10 ноября Центризбирком зарегистрировал кандидатами в президенты и вице-президенты соответственно главу Чувашской региональной организации ЛДПР Олега Васильева и начальника отдела Госналогслужбы РФ В.Кашина, постоянно проживающего в Москве - при требуемых 19090 подписях в ЦИК его сторонниками фактически было представлено более 28 000 подписей, из которых более 23 тысяч по итогам проверки были признаны законными. Оставшиеся не засчитаны по разным причинам, причем около 4000 — в связи с “превышением квоты”. Дело в том, что по Закону “О выборах президента Чувашской республики” при сборе подписей в поддержку выдвинувшихся кандидатов в каждом административном районе должно быть собрано не более 15% от необходимого их количества, то есть от 19090 “лишние” подписи не учитываются. Эта статья закона о выборах президента входит в противоречие с федеральным законом об основных гарантиях избирательных прав граждан и, как будет видно несколько позже, послужит причиной для очень крупного скандала.
21 ноября на заседании Центризбиркома кандидатом был зарегистрирован депутат Госсовета ЧР, председатель Комитета по местному самоуправлению Вячеслав Тимофеев. Сторонники Тимофеева представили в Центризбирком более 30000 подписей, из которых действительными были признаны около 25000. Кандидатом в вице-президенты вместе с ним баллотируется Петр Муллин, чуваш по национальности, возглавляющий московскую производственную фирму “Гали”.
Чуть более 20 тысячи подписей представила в Центризбирком группа поддержки Владимира Ижедерова, кандидата от “Трудовой Чувашии”. Однако по итогам проверки действительными из них признаны лишь 18 942, что меньше необходимых для регистрации 19090. Два дня ЦИК не мог определиться, регистрировать ему Ижедерова или нет. В конце концов было принято решение не регистрировать, так как, во-первых, не хватает самих признанных законными подписей, а во-вторых, не выполнены некоторые условия — например, подписание листы не подшиты в папки по административным районам, некоторые из них выглядят подозрительно, заполнены похожим почерком и т.д. Команда Ижедерова не смирилась с поражением и обратилась в Верховный Суд Чувашской республики с требованием обязать ЦИК зарегистрировать Владимира Ильича кандидатом. Аргументы выдвигались следующие — в Центризбиркоме незаконно отказались принять несколько представленных ими подписных листов; отбраковка подписей сотрудниками ЦИК велась излишне строго; наконец, требования Закона ЧР “О выборах президента Чувашской Республики не отвечают нормам федерального закона об основных гарантиях избирательных прав. Забегая вперед сообщим, что в начале декабря Верховный суд все-таки обязал Центризбирком зарегистрировать Ижедерова кандидатом. И как раз потому, что в своем отказе ЦИК опирался на противоречащее федеральному законодательству требование засчитывать в каждом районе не более 15% от необходимого количества подписей. Вместе с Ижедеровым кандидатом в вице-президенты зарегистрирован учитель физкультуры Чебоксарской школы №17 Николай Васильев.
Подписи в поддержку нынешнего президента Николая Федорова были представлены в Центризбирком в последний день. Зато их было более 180 тысяч (при этом сообщалось, что всего собрано более 200 тысяч голосов). Результат внушительный, если учитывать, что в республике насчитывается порядка 900 тысяч избирателей.
Конечно, этот факт оказал определенное воздействие на конкурентов, но, с другой стороны, послужил основанием для распространения слухов о том, что администрация президента и “команда” кандидата в вице-президенты Льва Куракова использовали для сбора подписей все доступные ей бюрократические рычаги, что избирателям “выкручивали руки” и т.д.
Кроме того, Центризбирком формально не имел права засчитать кандидату столько подписей. Здесь уже упоминалось, что согласно закону о выборах президента ЧР в каждом из административных районов не должно быть собрано более 15% от 19090 голосов. Так как районов в Чувашии 26, даже теоретически ЦИК не может засчитать более чем примерно 80 тысяч подписей, что ею и было сделано. В результате оппозиционная пресса моментально разнесла, что около 100 тысяч подписей в поддержку Николая Федорова собраны с нарушением законодательства о выборах. Членам Центризбиркома потом пришлось не раз публично разъяснять истинное положение вещей.
Итак, 28 декабря в бюллетенях для голосования будут значиться имена пяти кандидатов в президенты — Валентина Шурчанова, Олега Васильева, Вячеслава Тимофеева, Николая Федорова и Владимира Ижедерова.
Каждый кандидат, естественно, придерживается своей тактики в предвыборной борьбе. И не всегда ее афиширует. Но сторонний наблюдатель может с достаточной достоверностью предположить, какие соображения обусловили тот или иной поворот избирательной кампании, что послужило причиной возникновения того или иного скандала.
По предварительным оценкам, порядка 80% избирателей, если не больше, отдаст свои голоса или Николаю Федорову или Валентину Шурчанову. В этих условиях для каждого из них существует вероятность победы уже по итогам первого тура голосования (напомним, что выборы будут считаться состоявшимися, если в них примут участие более 50% населения, а кандидату для победы в первом туре необходимо набрать голоса не менее 25% списочного состава избирателей, причем за этого кандидата должно быть подано голосов больше, чем против). Именно поэтому столько копий ломается вокруг фигуры такого “малоперспективного” претендента на пост президента, или Владимир Ижедеров.
Владимир Ильич водит дружбу с Анпиловым, последователи которого в Чебоксарах играют определенную роль в рабочих кругах. Как депутат Госсовета Ижедеров успел “засветиться” в местных СМИ и его в республике знают как сторонника “ортодоксального коммунизма”. Следовательно, приняв участие в выборах, он отберет какое-то, пусть и небольшое, количество голосов у Шурчанова. И это в тот момент, когда каждый из этих голосов на счету. Очевидно, поэтому сторонники Валентина Шурчанова даже пытались сорвать собрание по выдвижению Ижедерова кандидатом в президенты. Возможно также, что Ижедерову не случайно не хватило для регистрации всего около полутора сотен подписей. Судя по сообщениям “Советской Чувашии”, представители Госсовета в Центризбиркоме ЧР (он сформирован на паритетной основе из представителей законодательной и исполнительной властей) изначально были намерены не допустить регистрации Владимира Ильича.
С другой стороны, по тем же самым причинам приверженцам нынешнего президента выгодно видеть в бюллетене для голосования имена не одного, а сразу двух кандидатов-коммунистов. Поэтому, скорее всего, со страниц симпатизирующих Федорову газет пропала критика в адрес Ижедерова, а интересы Владимира Ильича в Верховном суде представлял юрист С.Вантеев, который совсем недавно отстаивал честь и достоинство главы администрации президента ЧР Петра Краснова по его иску к парламентской газете “Республика”.
Остальные
два кандидата — депутат Госсовета Вячеслав Тимофеев и координатор местного
отделения ЛДПР Олег Васильев - рассматриваются основными претендентами скорее
всего исключительно как “лишние люди”, а потому смело можно ожидать появления в
прессе обильного компромата на них.
Первые чисто предвыборные скандалы отмечены еще на этапе выдвижения кандидатов в члены участковых избирательных комиссий. Год назад, в ходе выборов глав местных самоуправлений за агитацию в прессе в пользу одного из кандидатов, коммуниста, Чебоксарская городская избира-тельная комиссия отстранила от исполнения обязанностей председателя участковой комиссии Л.Дол-гову. При подготовке нынешних выборов выяснилось, что эту женщину вновь рекомендуют в члены участковой комиссии. Случай получил огласку, но Долгова все-таки работает в участковой комиссии.
С другой стороны, в эти же дни парламентская (читай — прошурчановская) газета “Республика” сообщила о том, что Новочебоксарское городское Собрание с подачи мэра города Николая Иванова отказалось включать в состав участковых избирательных комиссий с правом решающего голоса кандидатов от КПРФ, хотя их списки были заблаговременно представлены, а согласно статье 13 Закона “О выборах президента ЧР” избирательные комиссии должны формироваться с учетом предложений общественных объединений, собраний избирателей по месту работы, службы, учебы, жительства.
Успел “засветиться” дважды и кандидат от ЛДПР Олег Васильев. Вернее, пока не он сам, а его “команда”. Васильева упрекнули в неуважении к чувашскому народу как раз тогда, когда он это уважение хотел продемонстрировать. Оказывается, в дни проведения третьего Чувашского национального конгресса, проходившего в конце октября, активисты раздавали делегатам приветствие от имени ЛДПР и лично Олега Васильева. Приветствие состояло всего из шести предложений на чувашском языке, но содержало с десяток грамматических и стилистических ошибок. “Ранило душу” сторонников чувашского национального возрождения и то обстоятельство, что организация ЛДПР в Чувашии в том обращении (как, впрочем, и всегда) именовалась не республиканской, а региональной.
Более серьезный ”прокол” произошел 23 ноября, когда в Новочебоксарске сотрудники местной милиции задержали троих студентов Чувашского госуниверситета, застигнутых за расклейкой не имеющих выходных данных плакатов, содержащих агитацию за Васильева. Согласно ст.40 (9) Кодекса РФ “Об административных правонарушениях” этих студентов (кстати, впервые в республике), оштрафовали на 834 тыс. 900 рублей каждого. Они объяснили, что плакаты получили в штабе ЛДПР, где им было поручено распространять их на территории Новочебоксарска. Вручал им плакаты Вячеслав Пахмутов, помощник депутата Госдумы С.Абельцева.
Вообще же колоритная фигура Олега Андреевича Васильева словно создана для скандала. Уже одно то, что он был судим и судимость эта до сих пор не снята, делает его в этом смысле прекрасной мишенью. Скорее всего, ближе к выборам можно будет услышать о Васильеве много интересного. Это тем более вероятно, что во многих сельских районах Чувашии ЛДПР пользуется популярностью, и ее кандидат может отобрать какое-то количество голосов у основных претендентов.
Громкий резонанс имело одно высказывание кандидата в президенты Валентина Шурчанова. Выступая в своей обычной манере на одном из заводов, Валентин Сергеевич обвинил исполнительную власть во всех грехах и заявил, помимо прочего, что “Все, что делается сегодня в республике — это геноцид против собственного народа”. Этой смелой цитатой была озаглавлена статья в газете “Чебоксарские новости” с отчетом о встрече кандидата с избирателями. На статью обратил внимание член центризбиркома ЧР Юрий Тимофеев, который выписал из Большой Советской Энциклопедии определение геноцида — “истребление отдельных групп населения по расовым, национальным или религиозным мотивам, одно из тягчайших преступлений перед человечеством” и обратился в ЦИК с заявлением о том, что Шурчанов нарушил положение статьи 38 Закона ЧР “О выборах президента ЧР”, где речь идет о недопустимости злоупотребления правом на проведение предвыборной агитации. Тимофеев предложил Центризбиркому обратиться в Верховный суд ЧР с тем, чтобы отменить решение о регистрации В.С.Шурчанова кандидатом на должность президента ЧР.
Регистрацию Шурчанова, конечно же, не отменили, хотя от средств массовой информации ему досталось. Во-первых, за нежелание разделить ответственность с исполнительной властью, ведь он все эти годы являлся главой власти и законодательной. А во-вторых, за некорректную агитацию и склонность к преувеличениям.
В целом позиции председателя Госсовета ЧР и первого секретаря рескома КПРФ выглядят достаточно прочно. Его поддерживают аппарат Госсовета и первички КПРФ по всей республике. Сторонники Шурчанова ведут массированную агитацию в его поддержку в газетах “Республика”, “Чебоксарские новости”, “Товарищ”, “Время”, некоторых “районках” Довольно эффективно распространение разнообразных листовок “антифедоровского” содержания, в которых нынешнего президента обвиняют во всех грехах. Таких листовок отпечатано множество, разного содержания, их раскладывают по почтовым ящикам, оставляют в сберкассах, почтовых отделениях, магазинах и т.д.
Заметной конкуренции ему Ижедеров, скорее всего, не составит, хотя конфликт с Центризбиркомом наверняка помог Владимиру Ильичу “раскрутиться”. Если говорить о влиятельности Шурчанова и Ижедерова в “народно-патриотических” кругах, то тут никаких сравнений быть, конечно, не может. 7 ноября в Чебоксарах по проспекту им. В.И.Ленина с разницей в полчаса должны были пройти сразу две демонстрации — одна организуемая профсоюзами, а другая — “Трудовой Чувашией”. В поддержку соответственно Валентина Шурчанова и Владимира Ижедерова. Прошла, однако, всего одна — сторонники Ижедерова пристроились в хвосте “шурчановцев”. Над колонной реял лозунг “Тулеев в Кемерово, Шурчанов в Чувашии!” Ижедерову на митинге так и не дали сказать ни слова. Всего в митинге приняли участие, по данным МВД, полторы тысячи человек.
Что касается Николая Федорова, то пока конкуренты, очевидно, не “располагали” на него никакого серьезного компромата. Кроме голословных “листовочных” обвинений, рассчитанных на малообразованного обывателя и “разоблачительных” статей депутатов Госсовета И.Молякова и А.Соловкина, которые уже не в первый раз подсчитывают, во сколько обходится казне охрана президента и квартиры для министров, вспомнить нечего.
В прессе на сегодня практически нет данных о результатах каких бы то ни было социологических опросов по поводу предстоящих выборов, хотя известно, что такие опросы проводились, и не раз. Единственное упоминание — в газете ”Республика”, которая совместно с неким “Центром исследований политической культуры России” провела исследование общественного настроения в республике в связи с начавшейся президентской кампанией. Судя по статье в газете, специалисты Центра исследований работали с анкетами, присланными читателями “Республики” (она была опубликована именно там).
Результаты получены соответствующие — “образ лидера оппозиции Шурчанова, сформировавшийся в людских умонастроениях, выглядит более привлекательным, чем имидж нынешнего президента Федорова. Но лишь дальнейшее развитие предвыборной борьбы покажет, удастся ли Шурчанову перевести свое морально-политическое лидерство в выборную победу”.
Накануне
выборов президента трудно составить более-менее объективное представление о
состоянии экономики республики. Из двух лагерей поступают по этому поводу
диаметрально противоположные сведения. “Советская Чувашия” сообщает, что
задолженность перед бюджетниками сокращается, а “Республика” — что на эти цели
правительством Чувашии взят коммерческий кредит в одном из московских банков. И
так далее и тому подобное.
По данным же Госкомитета по статистике за январь-октябрь этого года
промышленностью республики произведено продукции в физическом объеме выше
соответствующего периода прошлого года на 0,5%. В октябре прирост производства
составил 4,6%.
7 ноября состоялось подписание официального соглашения между новочебоксарским АО “Химпром” и американской корпорацией “Дюпон де Немур” относительно создания совместного предприятия “Дюпон Химпром” по производству средств защиты растений. Руководство республики связывает с этим соглашением надежды на выход “Химпрома” из кризиса. На первом этапе объем инвестиций “Дюпона” должен составить $60 млн.
11 ноября арбитражный суд Чувашии вынес определение о завершении внешнего управления имуществом АО “Промтрактор” и прекращении производства по делу о несостоятельности завода. Территориальное агентство Федеральной службы России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению в ЧР пришло к выводу, что “Промтрактор” достиг удовлетворительной структуры баланса и стал платежеспособным. Бывший арбитражный управляющий Игорь Юрьевич Миронов останется на заводе — полгода назад он был избран акционерами управляющим АО “Промтрактор”. Тем не менее совсем недавно (в конце октября) на заводе сложилась кризисная ситуация — АО “Чувашэнерго” перекрыло подачу тепла “Промтрактору” по причине задолженности последнего в 77 млрд. рублей.
В середине ноября Чувашию посетил мэр Москвы Юрий Лужков. Как и во многих других регионах он посетил несколько предприятий, порекомендовал приехавшим в его свите специалистам заключить договоры с промышленниками республики и с сельскими товаропроизводителями о поставках в Москву сельскохозяйственной продукции.
Объявлен уже второй по счету конкурс на право разведки и добычи нефти их на так называемом мариинско-посадском блоке. Полгода первый конкурс (о праве на разведку и добычу нефти на турмышском блоке) выиграла московская корпорация “Синтез”.
Источники
1. Соловьев А. “Промтрактор” и “Чувашэнерго” пустой карман не греет // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — №221, 222. — С. 1.
2. Кузьмин Б. Ижедерову по душе журналист “СЧ” // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — №223. — 4 ноября. — С. 71.
3. Смашна Л., Семенов А. “Дюпон Химпром” — предприятие без права на неуспех // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — №226. — 11 ноября. — С. 1.
4. Кузьмин Б. Кто будет третьим? // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — №226. — 11 ноября. — С. 1.
5. Ольгин Г. За колонной спикера следовали Владимир Ильич с товарищами // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — №226. — 11 ноября. — С. 1.
6. Герасимов И. Незаменимый человек в составе
комиссии / Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — №227. —
12 ноября. — С. 1
7. Тимуков В. Незнайки и шуты рвутся к власти // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — №227. — 12 ноября. — С. 1.
8. Соловьев А. Арбитражный суд: “Промтрактор” оздоровился // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — №227. — 12 ноября. — С. 1.
9. Максимов Н. Новоявленные кандидаты в президенты с ходу бросились в атаку // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — №230, 231. — 15 ноября. — С. 1.
10. Соловьев А., Смагина Л. Москва и Чувашия расширяют партнерские связи // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — №232. — 18 ноября. — С. 1,2.
11. Кузьмин Б. Претендент нарушил закон. Последует ли наказание? // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — №233. — С. 1.
12. Промышленность прибавляет в работе // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — №233. — 19 ноября. — С. 1.
13. Кулаевский В. “Митьки” на страже политических интересов // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — №234. — С. 1.
14. Горчаков О. Зарегистрирован третий кандидат // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — №235. — 22 ноября. — С. 1.
15. В поддержку кандидата собрано более 200 тысяч подписей // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — №235. — 22 ноября. — С. 1.
16. Иванов В. Район поиска чувашской нефти расширяется // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — №236. — 25 ноября. — C. 1.
17. Иванов В. Владимир Булгак оценивает высокие технологии //Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — №236. — 25 ноября. — С. 1.
18. Васильев Н. Ожидание скандала: лидер рабочих Ижедеров может остаться за бортом гонки //Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — №237. — 26 ноября. — С. 1.
19. Васильев Н. Борьбу за пост президента продолжат четыре претендента. Может объявиться и пятый // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — №238.- 27 ноября. — С. 1.
20. Смагина Л. Подставили бедных студентов // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — №238. — 27 ноября. — С. 1.
21. Кузьмин Б. Парламент снова продемонстрировал неуважение к закону // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — №239. — 28 ноября. — С. 1.
22. Васильев Н. Лидеру рабочих Ижедерову в регистрации отказано // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — №240, 241. — 29 ноября. — С. 1.
23. Столько подписей не собрал никто из других претендентов //Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — №240, 241. — С. 1.
24. Васильев Н. Вначале производство - политика потом // Республика. — Чебоксары, 1997. — №43. — 6-12 ноября. — С. 1.
25. Демидов В. Охота за автографами // Республика. — Чебоксары, 1997. — №44. — 13 ноября. — С. 1.
26. Надеждина Н. “Чужих” в комиссии не пущают // Республика. — Чебоксары, 1997. — №44. — 13 ноября. — С. 1.
27. За пятую графу // Республика. — Чебоксары, 1997. — №45. — 15 ноября. — С. 2.
28. Депутатский запрос о самоуправстве президента Чувашской республики Н.В.Федорова и его администрации // Республика. — Чебоксары, 1997. — №46. — 20 ноября. — С. 1.
29. Обухов С. Сурки и вице-президенты // Республика. — Чебоксары, 1997. — №46. — 20 ноября. — С. 2.
30. Морально-политическое лидерство Шурчанова неоспоримо // Республика. — Чебоксары, 1997. — №46.— 20 ноября. — С. 3.
31. Шурчанов В. Мы это можем сделать сегодня // Республика. — Чебоксары, 1997. — №47. — 22 ноября. — С. 1.
32. Малахов В. Арифметика предвыборных скандалов // Республика. — Чебоксары, 1997. — №48. — 27 ноября. — С. 1.
33. Белов А. Фемиды странные черты // Республика. — Чебоксары, 1997. — №49. — 29 ноября. — С. 1.
34. Моляков И. О привилегиях былых и нынешних // Товарищ. — Чебоксары. — №45. — 6 ноября. — С. 1.
35. Пресс-центр Госсовета ЧР. Так кто же кому
морочит голову? // Товарищ. — Чебоксары, 1997. — №47. —
21 ноября. — С. 1.
36. Моляков Ч. Сколько стоит охрана? // Товарищ. — Чебоксары, 1997. — №47. — 21 ноября. — С. 1.
© Международный институт гуманитарно-политических исследований
|
|