В.Вагин

Псковская область

в июне-июле 1996 года

1.    Накануне первого тура президентских выборов

1.1.    Экономическая ситуация

С начала года снижение падения объемов продолжалось в машиностроении (доля этой отрасли в общем объеме промышленной продукции 36, 4 процента), пищевой (ее доля - 16, 8 процента), легкой. Увеличили производство продукции 49 крупных и средних предприятий или около 27, 5 процента от их общего количества, в их числе акционерные общества: "Андромеда", "Славянка", "Псковский гончар", "Псковкабель", "ЭЛТЭМ", "электрофарфор", "Реостат", "Вектор". Однако в июне вновь произошел существенный спад объема производства практически по всем отраслям.

На последней перед выборами сессии областного Собрания депутатов (30 мая 1996г.) были выявлены практически все основные изъяы экономической ситуации в области накануне выборов. В полном объёме не обеспечивается финансирование защищенных статей. Ряд объектов и мероприятий профинансированы свыше верхнего допустимого предела финансирования. Одновременно профинансированы мероприятия, не предусмотренные Законом области. Далеко не все средства, поступившие от транспортного и земельного налогов, использовались по назначению.

Нецелевое использование средств привело к недофинансированию получателей бюджетных ассигнований на общую сумму 42, 2 млрд. рублей. Очень плохо исполняется доходная часть областного бюджета. Лишь в конце мая поступил трансферт из Москвы за март. Недофинансированы защищенные статьи на 23, 431 млн. руб. Не открыто финансированию по 23 объектам и мероприятиям. Большие недопоступления по налогам налицо и по налогам формирующим доходную часть бюджета.

Депутат И. М. Лысковец (начальник областного упправления юстиции) проинформировал депутатов, что в Бежаницком и других районах области нарастает поток исковых заявлений в суд в части невыплаты зарплаты.

1.2.    Политическая ситуация

Кандидаты в Президенты РФ обошли Псков своим вниманием в ходе своих предвыборных поездок. Однако они достаточно активно использовали местные средства массовой информации в пропаганде собственных взглядов. Городская газета "Новости Пскова" , давно определившаяся в своих симпатиях, неоднократно предоставляла возможность публикации предвыборных материалов А.Лебедю, Г.Явлинскому, Б.Ельцину. "Псковская правда" - областная газета публиковала большее количество материалов в поддержку действующего Президента. Кроме всего прочего сторонники Б.Н.Ельцина, объединенные в рамках движения общественной поддержки, наладили выпуск еженедельной газеты "Народный дом". Среди новых средств массовой информации следует назвать и первый выпуск газеты "Псковитянка", также однозначно симпатизирующей Б.Н.Ельцину.

4 июня в студии Псковского телевидения в прямом эфире состоялась встреча с главой администрации Псковской области В.Н.Тумановым. Естественно ключевой темой разговора была тема выборов. Победу Владимира Яковлева во втором туре выборов губернатора Санкт-Петербурга В.Н.Туманов оценил как победу сторонников реформ.

Губернатор назвал интересными программы Г. Явлинского, А. Лебедя, С. Федорова. Но при этом подчеркнул, что судьба страны, будет решаться во втором туре, куда, очевидно, выйдут Б. Н. Ельцин и Г. А. Зюганов. Последний достаточно хорошо знаком В. Н. Туманову по работе в российской делегации в Совете Европы. Глава Администрации внимательно ознакомился со всеми программами, в том числе и с программой КПРФ, в которой не нашел ответов на ряд таких вопросов, как: "какова будет судьба приватизации, каким образом будет осуществляться национализация, какова судьба государственных казначейских обязательств, какова судьба бюджета и так далее. То есть, за счет чего будут реализованы те цели, которые провозглашаются".

В программе Бориса Николаевича губернатор увидел гораздо больше. Например, то, что судьба российского суверенитета будет напрямую связана с ситуацией в приграничных территориях. Губернатор выразил уверенность, что и на этих выборах в области будет не меньше людей, чем в 1991- ом, кто отдал свои голоса нынешнему Президенту.

О своих симпатиях кандидатуре Б.Ельцина однозначно заявил и А.Прокофьев, мэр города Пскова. Обосновывая свой выбор, глава городской администрации , решающим аргументом назвал то, что в отличии от других претендентов Борис Николаевич сегодня предсказуем. "На таком сложном этапе смена власти в стране просто недопустима". Среди претендентов на президентский пост есть люди, заслуживающие уважения. Однако их объединяет то, что за ними нет конкретных, практических дел в той сфере деятельности, для которой они себя предлагают.

В Областном центре семьи незадолго до первого тура выборов прошла женская конференция под девизом "За консолидацию здравых идей и действий", в которой приняли участие руководительницы "всех женских объединений и женщины-лидеры" г. Пскова. Участницы встречи договорились о создании Координационного совета. Результатом работы первого заседания КС явилось обращение к женщинам Псковщины с призывом поддержать на выборах кандидатуру Ельцина.

11 июня в малом зале Дома советов состоялась пресс-конференция народного артиста СССР Ролана Антоновича Быкова, выступавшего в качестве доверенного лица Президента России, с представителями местных средств массовой информации. Кроме выступления по телевидению, раздачи автографов читателям газеты "Народный дом" народный артист выступил на праздновании Дня независимости России, продолжив серию агитационно-пропагандистских турне "звезд" в поддержку Президента.

Завершающим элементом предвыборной кампании Президента послужило "Обращение к жителям города Пскова и Псковской области Президента Российской Федерации Б.Н.Ельцина". Опубликованный документ содержит принципиально новую и вызвавшую удивление информацию о том, что администрацией разработан пакет документов по созданию на территории области комплексной свободной экономической зоны "Плесков". Сама идея создания свободной экономической зоны обсуждается в области с 1990 г., однако практически никогда дальше разговоров дело не продвигалось. Поэтому вдвойне удивительным представляется высказывание Президента РФ.

В обращении нашла отражение приграничная специфика области. Президент заверил, что принимаются меры для урегулирования отношений с Эстонией и подчеркнул, что сделает все возможное для сохранения единства и целостности страны, неотъемлемой частью которой была и остается Псковская область в ее нынешних границах.

В целом авторами обращения был найден верный тон обращения логичным окончанием которого явились слова: "Я, ваш Президент, обращаюсь к вам за поддержкой..., чувствую в себе силы завершить начатое, довести - впервые в российской истории - так необходимые стране реформы до конца... Истекшие пять лет многому научили все наше общество. Многому они научили и меня. И прежде всего тому, что реформы нельзя проводить любой ценой"...

2.    Первый тур

Служба Социологической и Маркетинговой Информации по заказу Администрации Псковской области провела серию социологических опросов накануне первого тура Президентских выборов. Опросы проводились в ряде районов области, отобранных по специальной методике анализа электорального поведения жителей , в форме интервью "лицом к лицу". В различных опросах участвовало от 700 до 1500 человек. Сравнение последнего опроса с данными голосования позволяет делать любопытные выводы.

 

Таблица 1

Результаты первого тура выборов Президента РФ в сравнении с результатами социологического опроса (3 - 6 июля 1996г.)

* от числа всех избирателей или респондентов

 

В первом туре выборов Б.Ельцину удалось получить значительную поддержку избирателей с высшим образованием, Г.Зюганову - с начальным и средним образованием. Избиратели со средним специальным образованием оказали этим кандидатам почти равную поддержку. Г.Зюганов оказался более предпочитаемым кандидатом для людей старших возрастов (свыше 40 лет), менее - для 25-29-летних. Б.Ельцин пользовался наибольшей поддержкой среди молодых людей (до 29 лет), в остальных возрастных группах его поддержка была примерно равной. Как и следовало ожидать, Б.Ельцин занял 1-е место в городских поселениях области, а Г.Зюганов - в сельской местности, но с перевесом почти в два раза, что привело к его победе в первом туре выборов в целом по области. Несколько большей популярностью Г.Зюганов (по сравнению с Б.Ельциным) пользовался также среди рабочих (в полтора раза), пенсионеров (полтора-два раза). Б.Ельцина поддержали предприниматели, интеллигенция, и часть военных.

Занявшего 3-е место А.Лебедя поддержали, в основном, люди с высшим и средним образованием, возрастные группы 30-49 лет и до 24 лет. А.Лебедь оказался популярен среди безработных, служащих, части рабочих и пенсионеров. Большой процент голосов в Псковской области А.Лебедь получил в городах (в том числе - областном центре, где он занял 1-е место).

В.Жириновский по-прежнему сохранил былую популярность в сельской местности. Его поддержали почти в равной степени все возрастные группы, но особенно выделились 25-29-летние. Несколько большей популярностью В. Жириновский пользуется среди лиц с начальным и средним образованием. Рабочие и пенсионеры составляют значительную часть электората В.Жириновского.

Г..Явлинский гораздо более популярен в городах, чем в селе. В его электорате выделяются люди с высшим образованием. Основная возрастная группа, поддержавшая Г.Явлинского на выборах - молодые люди 25-29 лет. Социально-профессиональная структура электората Г.Явлинского очень разнообразна.

Против всех кандидатов в первом туре чаще голосовали избиратели со средним образованием, в основном, 30-49- летнего возраста. В числе этой группы много служащих.

Сравнение результатов 1 тура выборов Президента и выборов в Госдуму в декабре 1995 года показало, что электорат в Псковской области сохранил стабильность, и его поведение вполне предсказуемо. Так, например, электораты отдельных партий, блоков и движений отдали голоса “своему” кандидату или претенденту со сходной политической ориентацией. Электорат НДР отдал голоса, в основном, Б.Ельцину и частично - А.Лебедю. Сторонники КПРФ - в основном Г. Зюганову и частично А. Лебедю. Поддерживающие “ЯБЛОКО” - Г.Явлинскому и Б.Ельцину. Приверженцы КРО - А.Лебедю (частичноБ.Ельцину). Сторонники ЛДПР - в большей степени В.Жириновскому. Электорат “Женщин России” - Б.Ельцину, хотя часть поддержала Г.Зюганова и А.Лебедя. В большей степени “разошелся” электорат АПР, ПСТ и других близких к “центру” партий и движений..

Результаты первого тура были расценены администрацией области как безусловная победа сторонников реформ. Из сложения голосов Ельцина и Лебедя следовало, что "половина населения области проголосовала за демократический курс развития страны".

За выборами в Псковской области наблюдали около 10 международных наблюдателей . По их мнению, они прошли в соответсвии со всеми международными нормами. Кроме Пскова, наблюдатели побывала еще в Плюссе, Стругах Красных, Пушкинских горах, различных деревнях, где были организованы пункты для голосования. Там тоже все проходило в соответсвии с правилами. Серьезных чрезвычайных происшествий во время выборов в области не было.

Явный успех А.И.Лебедя в Пскове во многом можно объяснить его активной работой с горожанами. Кандидат в Президенты побывал здесь дважды только в последнем году. Кроме того, сам образ отставного генерала в настоящее время в наибольшей степени близок электоральным предпочтениям псковичей.

Председатель городской думы В.С.Асадчий направил в адрес А.И.Лебедя поздравление, в котором говорилось, что "псковичи по достоинству оценили Ваш труд на благо государства Российского и выразили Вам наибольшее доверие, желаем дальнейших успехов на избранном Вами поприще".

Мысли значительной части избирателей голосовавших за А.Лебедя точно выразил депутат областного Собрания депутатов от г. Пскова А.Антипьев: "Поддержав во втором туре Б.Н.Ельцина, мы дадим возможность молодому, сильному, умному генералу Лебедю делать дело, набираться опыта, готовить себя и страну к выборам в 2000 году. Вот почему я, голосовавший в первом туре за А.И.Лебедя, отдаю свой голос во втором туре действующему президенту. В таком решении - вера в будущее, это голос за мир и согласие в стране".

Сторонники "ЯБЛОКА" в области оказались фактически вне контекста основных политических событий между двумя турами голосования, пребывая в ожидании последнего слова лидера, позиция которого так и осталась непонятой большинством.

Деятельность коммунистов, по-прежнему, носила главным образом закрытый от общества характер. Публично позицию коммунистов в области все активнее начал озвучивать имеющий возможности использования СМИ депутат Государственной Думы В. С. Никитин.

Достаточно неожиданным выглядит активное обсуждение депутатами городской думы работы штаба поддержки Б.Н.Ельцина. По мнению многих из них, Ельцин не получил большинства голосов избирателей в Пскове из-за действий администрации города, так как по ее вине экономическая и социальная ситуация в городе крайне напряженная. Депутаты ставят себе в заслугу изыскание 3 млрд. руб. на выплату зарплаты, которые по их словам так и не были выплачены. Депутаты обвинили главу администрации в явной поддержке избирательного объединения "ЯБЛОКО" и оценили деятельность штаба Ельцина как очень слабую.

Особую пикантность сказанному добавляет тот факт, что депутат думы В.Гузинин, руководитель Псковского отделения "Русской партии", бывший начальник службы безопасности охранного агентства "Рубикон-секьюрити", член объединения "Народовластие", находящегося в жесткой оппозиции Президенту и правительству, осуществлял в ходе избирательной компании поддержку Б.Н.Ельцина. Так, в частности, рекламно-агитационные материалы были завезены и в последующем рапространялись при непосредственном участии названного депутата. В.Гузинин вместе с управляющим делами городской думы Семенковым (также активист "Русской партии") при этом продолжают активную политическую деятельность, направленную на пропаганду идей собственной партии в Пскове.

3.    Второй тур выборов

Представляется любопытным при анализе результатов голосования во втором туре, также сравнить официальные результаты с данными другого социологического опроса проведенного на этот раз "Службой Социологической и Маркетинговой Информации" сразу после выборов. В ходе опроса опрошено "лицом к лицу" 700 респондентов. Ислледование проведено в рамках социологического мониторинга "Ход экономических реформ в Псковской области" (Заказчик - администрация Псковской области).

 

Таблица 2

Результаты второго тура выборов Президента РФ в сравнении с результатами социологического опроса (13 - 20 июля).

 

* от числа всех избирателей или респондентов

 

Электорат А.Лебедя во втором туре голосования распределился поровну между Б.Ельциным и Г.Зюгановым. Примерно одна седьмая часть электората Г.Явлинского проголосовала за Г.Зюганова, на стороне Б. Ельцина оказалась примерно половина сторонников “ЯБЛОКА”. Не является неожиданным и голосование против обоих кандидатов одной четверти электората А.Лебедя и одной трети электората Г.Явлинского.

Электорат В.Жириновского также голосовал за обоих претендентов, но с перевесом в пользу Г.Зюганова. В целом можно отметить, что электорат Б.Ельцина во втором туре имел небольшой резерв, который оказался не до конца реализованным из-за нечеткой позиции лидера “Яблока” перед вторым туром, и, возможно, недостаточного воздействия А. Лебедя на своих сторонников. Впрочем, вероятнее всего невозможность использование всего потенциального электората нынешним Президентом РФ связана с критической экономической и социальной ситуацией в Псковской области.

Во втором туре еще более четко проявилась электоральная структура населения области, определившаяся на выборах в Госдуму в декабре 1995 года: за Б.Ельцина голосовали сторонники НДР, ДВР, 60-70% электората движений “Женщины России” и “Общее дело”, меньше половины электората ЛДПР, АПР. Наиболее значителен процент голосовавших против обоих кандидатов среди сторонников ОО“ЯБЛОКО”, АПР, ПСТ, КРО.

Анализ ответов респондентов о голосовании во втором туре подтвердил зависимость выбора ими определенного кандидата от уровня образования. Например, среди избирателей с начальным образованием 60% отдали свои голоса за Г. Зюганова, а 36% - за Б. Ельцина. Среди лиц с высшим образованием 54% проголосовали за Б. Ельцина, 31% - за Г. Зюганова. За Б. Ельцина больше голосов отдала молодежь, особенно в возрасте 25-29 лет, а за Г. Зюганова - пенсионеры. В возрастной группе 40-49 лет значительна доля проголосовавших против обоих кандидатов.

В городских поселениях за Б.Ельцина проголосовала почти половина населения, и в них этот кандидат занял 1-е место. Но в сельской местности перевес лидера КПРФ был почти двухкратный, а Б.Ельцин получил на селе лишь около одной трети голосов.

Итоги Президентских выборов можно считать вполне закономерными, хотя потенциал электората Б.Ельцина не был реализован в полной мере. Например, на референдуме в апреле 1993 года, в котором принимало участие 72,8% граждан, за доверие Президенту высказались 49,7% голосовавших, а отказало в доверии - 48%. Вторая цифра (48%) совпадает с долей голосов, отданных за Г.Зюганова, тем самым с высокой вероятностью доля “жесткой оппозиции” в области осталась неизменной. Поддержка Президента избирателями на выборах 1996 года на 4,5% меньше, чем три года назад. Вероятно , это связано с современной социальной обстановкой в области (задержка зарплат, пенсий и прочих выплат, продолжающийся спад производства, высокий уровень безработицы и т. д.), за счет чего немного пополнился и электорат Г.Зюганова.

Если первый тур выборов Президента РФ четко показал расслоение электората Псковской области на три почти равные части (центристско-демократическую, левоопозиционную и патриотически-оппозиционную), то второй тур выявил расслоение патриотического электората на две части: умеренно-оппозиционную (отдавшую свои голоса за Б.Ельцина) и радикально-оппозиционную (проголосовавшую за Г.Зюганова). Тем не менее, трехчастная структура электората в Псковской области сохраняется.

2.    Электоральные намерения

На вопрос об участии в выборах, по данным социологических опросов проведенных Службой социологической и маркетинговой информации накануне первого тура и сразу после второго тура выборов Президента РФ ответило утвердительно 87,9% ( 1 тур) и 84,8%(2 тур) респондентов. Реальная доля участвовавших в выборах в нашей области - 75,6% в первом туре и 73,3% во втором туре.

Значительное завышение предполагаемого участия в выборах произошло, в основном, за счет городского населения, которое явно преувеличило свое участие в выборах (86-90% против 82-85% на селе) - на самом деле голосовавших горожан было на 15-20% меньше. В среднем процент различия намерений и реальной явки селян составил 10 % .

С повышением образования увеличивается доля принимающих участие в выборах. Наиболее активные избиратели - это люди в возрасте 55-59 лет. Профессиональная принадлежность опрошенных влияет на участие в выборах следующим образом: наибольшее безразличие проявили безработные, служащие без высшего образования. Чуть большую активность - рабочие, труженики сельского хозяйства. Высокой активностью отличились специалисты технического и гуманитарного профиля, предприниматели, руководители, военнослужащие.

3.    Межрайонные различия голосования во втором туре

Сравнительный анализ порайонных различий в голосовании за последние 5 лет позволяет говорить о формировании специфики в политической культуре населения в разных частях области. В области уже с 1993 года четко проявляется свой “красный пояс” (на юго-востоке, с центром в г.Великие Луки, и в аграрных Красногородском и Палкинском районах). Пока сохраняют свою центристско-демократическую окраску северные районы области (Гдовский, Плюсский, Стругокрасненский), г.Псков и Печорский район. Традиционно “патриотические” Островский и Опочецкий районы, как выявил 2-ой тур выборов, имеют радикально-оппозиционную “окраску”. Остальные районы области являются традиционно-оппозиционными, “островком” на их фоне выделяется “центристско-демократический” Локнянский район.

Таким образом, в географии голосования существенных изменений не произошло, особенно за 3 последних года, с апрельского референдума 1993 г. По результатам второго тура выборов Б.Н.Ельцин потерял по сравнению с апрелем 1993-его лишь 4,5 % .

Поэтому почти все районы области на этот раз отдали меньше голосов Б.Ельцину, чем 3 года назад. Исключение составили только 3 района, где электорат Б.Ельцина за это время увеличился в абсолютном и относительном значениии. Это пограничные Печорский, Себежский районы и Новосокольнический район. Если жители двух первых районов получили реальные выгоды от своего изменившегося положения , то феномен голосования Новосокольнического района объяснить довольно трудно. В этом районе на выборах глав местного самоуправления в феврале 1996г. победил руководитель районного отделения КПРФ. Поэтому тем более невероятным кажется выбор жителей районного центра. Одной из версий объяснения может послужить занятость жителей на крупной узловой станции Новосокольники и зависимость их от железнодорожного начальства. Однако никогда ранее эта особенность не проявлялась.

Значительные потери в электорате Б.Ельцина произошли как в центристско-демократических северных районах, так и на “красном” юго-востоке. Более 10% электората Б.Ельцин потерял в Палкинском и Красногородском районах, свыше 7% - в Гдовском, Плюсском, Порховском, Опочецком Бежаницком, Невельском районах. Минимальные потери(до 4%) Президент понес в г.Пскове, Дедовичском, Псковском, Островском, Новоржевском, Усвятском и Великолукском районах (в двух последних - при крайне низкой доле проголосовавших за него). Также не очень большие потери характеризуют Локнянский, Дновский, Пыталовский и Стругокрасненский районы, г.Великие Луки.

4.    Москва и Псков: эхо событий

Накануне выборов в Пскове стало известно о самоубийстве на 86 году жизни первого секретаря Псковского обкома КПСС с 1961 по 1971г. Ивана Степановича Густова, ставшего еще при жизни легендарной фигурой для псковичей. В Пскове его помнили долго. Именно в его бытность в городе началось большое гражданское строительство. Аналог московских "черемушек" - район улицы Яна Фабрициуса - появился в городе в начале шестидесятых. Запомнили псковичи первого секретаря обкома КПСС и за строительство так называемых "густовских" дач в деревне Молочково, не выдержавших перестроечных веяний и оказавшихся благодаря пылу первого постсоветского губернатора во владении колхоза. а затем зеленхоза. Густову псковичи также обязаны началом возведения мемориала Александру Невскому. Он же пробил строительство Псковской ГРЭС. Пуск станции хотели приурочить к 50 - летию Советской власти, но строительство растянулось на долгие десятилетия. Несмотря на то, что Густов переехал в Москву, стал первым заместителем председателя комитета партийного контроля при ЦК КПСС, он продолжал интересоваться делами Псковской области и поддерживал тесные связи с земляками. Кое-кто из знавших его лично и поддерживавших с ним связи до последнего времени не верят в то, что причиной самоубийства стала душевная депрессия или иные субъективные причины. До последних дней он был в здравом рассудке и полной памяти. Некоторые предполагают сведение счетов с одним из самых некогда осведомленных высокопоставленных чинов КПСС.

Накануне первого тура президентских выборов прозвучала еще одна любопытная информация, затрагивающая высокопоставленных лиц в Москве. Год назад в Пскове был обнаружен самолет, готовящейся к взлету в Эстонию. АН - 72 не так давно числился в вооруженных силах СССР как машина командующего южной группой войск, дислоцировавшейся и выведенной из Венгрии. Покупатель старался перелететь через границу, особенно себя не афишируя. Новые хозяева заявили машину в таможенной декларации как гражданский самолет в целях уклонения от уплаты значительной части пошлины. Целый год АН - 72 простоял в Пскове. Спустя год машина таки приземлилась в Эстонии.

Из неофицальных источников стало известно, что псковским таможенникам погрозил пальцем из Москвы сам вице-премьер Сосковец (был, по слухам, телефонный звонок в таможенные органы России). Информация в местной прессе прозвучала накануне президентскх выборов за несколько дней до отстранения О. Сосковца от занимаемой должности.

В интервью областной прессе выступил и рассказал о некоторых скрытых пружинах "дела Добрякова" (бывшего главы администрации Псковской области) заместитель прокурора области Б.Л.Кадер. Так, в частности, он указал, что в числе московских покровителей О.Добрякова был тогдашний министр С.Глазьев, оказавший содействие проштрафившемуся губернатору потому, что был введен в заблуждение. Б.Л.Кадер сказал также о том , что Верховный суд отменил оправдательный приговор в отношении Добрякова, который был признан виновным в злоупотреблении служебным положением. Дело было прекращено лишь потому, что глава администрации уже был уволен с должности, что соответствовало санкции статьи. Добряков это решение не обжаловал.

В конце июля трижды в Псковской области звучали угрозы терактов. Первое сообщение пришло с железнодорожного вокзала в Пскове (владелец злополучной сумки ненадолго отлучился), второе сообщение поступило от пассажиров поезда №6802, следовавшего из пограничного с Латвией города Скангеле в Псков (источник шума, напоминающего тикание взрывного механизма, так и не был обнаружен), третье сообщение поступило с поста ГАИ в пригороде Пскова (пассажирка сообщила об угрозе взрыва автобуса со стороны неизвестного ей мужчины).

Кроме того, выявлен факт попытки вывести из строя железнодорожный путь в 7 километрах от станции Остров к вспомогательной железнодорожной ветке, ведущей к военному объекту. Заместитель начальника управления федеральной службы безопасности России по Псковской области сказал: "Каких-либо операций в отношении граждан кавказской национальности и чеченцев мы не проводим и нет повода для их планирования. Представители этих национальностей у нас в области есть. Больше всего их проживает в Плюсском , Порховском и Локнянском районах, есть они в Великих Луках, в Пскове. В основном это семьи, поселившиеся на территории обалсти около 10-15 лет назад. Занимаются они лесозаготовительной, торгово-закупочной и сельскохозяйственной деятельностью. Каких-либо данных об их связях с боевиками и участии в подготовке противоправных акций у нас нет. Более того, представители чеченской диаспоры в Псковской области заявляют, что они не допустят здесь боевиков и проведения каких-либо террористических актов, потому что это в первую очередь отразится на их благополучии".

 

Источники:

1. Азаров, А. 1996. Жил по партийной совести. // Новости Пскова, 11 июня, стр. 2.

2. Андреева , С. , "Обвинение - утверждаю ... "// Псковская правда" , 25 июня 1996 год , стр. 3.

3. Антипьев А. От призыва к агитации - к реальному делу // Псковская правда , 25 июня 1996 года , стр.1 .

4. Асадчий. В. С. 1996. Поздравляем! // Псковская Правда, 19 июня, стр. 1.

5. Николенко, Л. 1996. Корабль-призрак. // Новости Пскова, 15 июня, стр. 4.

6. Никто не хотел проиграть. // Новости Пскова, 18 июня, стр. 2.

7. Обращение к жителям города Пскова и Псковской области Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина. // Псковская Правда, 11 - 12 июня, стр. 1.

8. Под Островом предпринята попытка вывести из строя железнодорожный путь. // Новости Пскова, 2 августа 1996 г., стр. 9.

9."По душам". Сообщение пресс-центра городской Думы // Псковская правда, 26 июня 1996 г., стр.1.

10. Прошлое не вернуть назад! // Псковская Правда, 18 июня, стр. 1.

11. Рогожук, Сергей. 1996. "Кто начал реформы, тот и должен их завершить". // Псковская Правда, 6 июня, стр. 1.

12. Так работали в январе - апреле. // Псковская Правда, 1 июня, стр. 2.

13. Я голосую за Ельцина. // Новости Пскова, 14 июня, стр. 3.

 

 

© Институт Гуманитарно-политических исследований