1. Выборы областного собрания депутатов

Выборы в Областное Собрание намечены на 16 июня. Несмотря на то, что дата выборов стала окончательно известна всего за две с половиной недели до завершения приема необходимых для регистрации подписей, политически активных людей, желающих влиять на жизнь области, оказалось гораздо больше, чем можно было предположить. В связи с неразберихой, предшествующей этим выборам, почти ни одна политическая организация области не смогла выдвинуть кандидатов от избирательных объединений. Был создан и зарегистрирован блок “Явлинский - Федоров - Лебедь”, выдвинувший своих кандидатов в 6 округах Архангельска и в одном - Северодвинска. Инициатором создания блока выступил председатель областной ДПР Юрий Щербачев - человек, занимающийся кампанией А.Лебедя и одновременно работающий на кампанию М.Шаккума и В.Брынцалова, экс-кандидат в депутаты ГД от КРО и блока С.Говорухина, кандидат в депутаты Облсобрания. Практически данный блок полностью состоит из людей Щербачева. От “ЯБЛОКА” выдвинут только один человек - обозреватель областного еженедельника “Волна” Сергей Федоров, любезно согласившийся предоставить “ЯБЛОКУ” возможность иметь в данном блоке хоть одну кандидатуру. Интересен еще и тот факт, что тот же Федоров предоставил свою фамилию для внесения ее в название блока, поскольку на момент регистрации блока кандидаты от ПСТ уже были выдвинуты от групп избирателей. Правда, о том, что в названии блока фигурирует малоизвестный и уважаемый в городе врач-офтальмолог, избиратель, вероятно, и не узнает. По большому счету, сам факт участия “ЯБЛОКА” в кампании по выборам в Облсобрание даже в таком виде уже замечен.

Впрочем, при существующем положении дел в Архангельском региональном отделении “ЯБЛОКО” какое-либо иное участие в выборах в местные органы власти нереально. Во-первых, организация только начинает набирать обороты и приобретать какой-то политический вес, на который в большой степени повлияют выборы Президента и результаты, полученные в городе и области, а также активность действий членов организации по установлению взаимовыгодных отношений с другими общественными организациями накануне выборов в городское Собрание. Вторая причина - крайне низкий уровень политизации в области при высокой амбициозности “лидеров местного масштаба”, неумении и нежелании прилагать какие-либо усилия по созданию мощных партийных организаций без федеральной денежной подпитки, чем страдает и “ЯБЛОКО”, не имеющее на данный момент более или менее постоянного источника финансирования.

КПРФ отнеслась к этим выборам гораздо ответственнее. Представители и сторонники данной партии баллотируются во всех округах области. Надо отметить, что КПРФ является на данный момент наиболее активной партией в области, и, имея трех депутатов Госдумы, может позволить себе укрепить и расширить свое влияние.

Другие партии, в частности ЛДПР, постепенно “сбавляют обороты”. От ЛДПР в областное Собрание выдвинуто два кандидата - Евгений Ухин и Михаил Силантьев. Нужно отметить, что наложение выборов в Облсобрание на президентские выборы заставляет делать выбор, который у ЛДПР сделан в пользу региона.

Вообще, всех кандидатов можно рассортировать следующим образом: первый, самый многочисленный клан - это кандидаты “по должности”. В него входят руководители предприятий и организаций, существование которых тесно связано с финансированием из областного бюджета, предоставлением льгот и налоговых отсрочек. Также это областные милицейские начальники, ректоры и директора областных учебных заведений, главврачи областных больниц и диспансеров, директора бывших госпредприятий. Кстати, часть этих кандидатов выдвигается не впервые.

Вторая многочисленная группа кандидатов - это “инициативные люди”, в основном предприниматели, люди свободных профессий, не начальники, а их заместители.

И третья группа - партийные кандидаты, где преобладают, как сказано выше, коммунисты.

В среднем на каждый городской округ в Архангельске приходится по 10 кандидатов, так что конкуренция будет острой. Предсказать результаты достаточно сложно, но мы попытаемся обозначить возможных лидеров в каждом из округов областного центра, попутно обрисовав складывающуюся ситуацию.

Округ №1 - 12 кандидатов. По всей видимости, основная борьба развернется между главным инженером АК “Северцветмет” Евгением Гурьевым (КПРФ) и начальником управления по борьбе с организованной преступностью областного УВД Александром Кузьминым (учитывая традиционный высокий процент прохождения в выборные органы представителей милиции, врачей и преподавателей). Есть некоторые шансы и у экс-кандидата в Госдуму от ЛДПР, генерального директора домостроительного комбината “РОССНОР” Евгения Ухина, но зависят они от характера предвыборной кампании и, пожалуй, от убедительности отрицания кандидатом своей связи с ЛДПР.

Во втором округе баллотируется 15 человек. Здесь собран весь “цвет” округа, представители всех значимых предприятий - Архангельского тралового флота, Лесозавода “Красный Октябрь”, Архангельского опытного водорослевого комбината... Наиболее вероятный победитель - Николай Делегойдин, генеральный директор АО “ Лесозавод №2” (ЭПЗ “Красный Октябрь”).

Округ №3 представлен сразу четырьмя представителями “дорожного лобби” в Облсобрании. Финансирование этих кандидатов достаточно серьезно для того, чтобы провести одного из них. Правда, очень силен их соперник - генеральный директор АО “ Лесозавод №3” Альберт Сасс. Вполне вероятно, что он и станет депутатом.

4 округ (14 человек) наполовину представлен преподавателями ВУЗов и других учебных заведений города. Неплохие шансы у заведующего кафедрой АГМА Владимира Попова и у преподавателя АГТУ Валерия Рохина. Однако по данному округу в Облсобрание идет поддерживаемый блоком “Явлинский - Федоров - Лебедь” и независимым профсоюзом СМП ведущий специалист АО закрытого типа юридической фирмы “Т и М” Андрей Блинников, который при должном уровне проведения кампании может и обойти своих конкурентов.

Довольно непредсказуемым выглядит округ №5 , где сошлись крупные деньги, широкая известность среди населения, поддержка общественно-политических сил. Наиболее вероятные лидеры - ректор АГМА Павел Сидоров и редактор газеты “Архангельск” Сергей Малаховец. (По этому округу идет вышеупомянутый С.Федоров.)

В шестом округе основная борьба развернется между Юрием Щербачевым, председателем областной ДПР (правда, демонстрация своих политических взглядов может сыграть ему во вред) и директором ТОО “Ремикс” Владленом Павловским. Также неплохие шансы у заместителя АООТ “Архстрой” Валерия Саввина.

7 округ приковывает к себе особое внимание наших экспертов. Здесь за право быть переизбранным борется председатель планово-бюджетной комиссии областного Собрания депутатов нынешнего созыва Александр Петрович Иванов, до марта 1996 года кандидат от демократических сил Архангельска и Северодвинска на должность губернатора области, он же - председатель областного общественно-политического движения “Демократическое Возрождение Севера”. В прошлом Александр Петрович уже занимал руководящие должности городского уровня и, будучи председателем городского Совета до его разгона в 1993-м году, прославился тем, что собирался вызвать ОМОН для разбирательства с пикетами врачей. Его кампания ведется достаточно вяло, после неудачной попытки объединить демократов “под себя” в феврале текущего года Александр Петрович заметно приуныл. Вместе с тем, шансы на победу у него достаточно высоки, если ему не перейдет дорогу генеральный директор АОЗТ “Акрис” Николай Сосновский.

Округ №8 обещает быть одним из интереснейших. Самый малочисленный по числу кандидатов, к тому же здесь выдвинуты 3 главврача областных медицинских заведений: 1 городской клинической больницы, областного онкодиспансера, Центральной бассейновой больницы имени Семашко. Представитель последней - Адольф Мозер имеет огромные шансы на успех на данных выборах. Серьезную конкуренцию ему составит Татьяна Подьякова, выдвинутая онкодиспансером.

Округ №9. Кандидаты: Сергей Кекишев, генеральный директор АООТ “Архангельский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат №3” и генеральный директор АО “Мясомолторг” Герман Десятерик имеют возможность быть избранными. Правда, экс-мэр Архангельска Анатолий Бронников , также выдвинут в этом округе. Сейчас он занимает должность начальника отделения федерального казначейства Минфина России по Архангельску, Приморскому и Соловецкому районам.

В округе №10 за лидерство борются директор АО ”Соломбальский ЛДК” Владимир Васильев и Юрий Рубцов - директор индустриально-педагогического лицея № 15.

Примерно таким образом представляется распределение сил по округам города Архангельска. В области картина несколько туманна, но можно сказать точно, что наиболее проходные кандидаты - представители лесохимического комплекса, главы администраций и люди, которые пообещают вытащить из глубокого кризиса основу экономики области - лесохимическую отрасль.

2. Органы власти

Глава администрации Архангельской области Анатолий Ефремов продолжает формировать свою команду, одновременно не забывая и про первоочередные нужды жителей области. По проводящемуся ежемесячно областной газетой “Правда севера” определению рейтинга упоминаемости, впервые лидером десятки стал глава администрации - с внушительным отрывом от второго, коим явился представитель президента Павел Поздеев. На протяжении всего мая Ефремов занимался проблемами, которые вплотную затрагивают население: продолжение выдачи пенсий, социальных пособий, заработной платы, завоза грузов в районы с ограниченным сроком навигации и т.п. Кстати, разрешение последней проблемы крайне важно для жителей областных районов. Правда, из-за недостатка средств выполнить программу в полном объеме вряд ли удастся. Из 700 миллиардов рублей кредитов, выданных для этих целей в 1994 - 95 годах областной администрацией, возвращено всего 45%. Администрация и облфинуправление принимают меры, например, в ближайшее время ожидается выпуск вексельного кредита на 30 миллиардов рублей. Известно также, что Госкомсевер выделил области 40 миллиардов рублей на возмещение транспортных расходов. Вообще, несмотря на то, что определенные позитивные сдвиги в социально-экономическом положении в области есть, ситуация в регионе довольно сложная. Недоимка в областной бюджет составляет более 340 миллиардов рублей, народное хозяйство неплатежеспособно, половина леспромхозов области не смогли превзойти даже прошлогодний уровень вывозки древесины, пенсии задерживаются на две-три недели, зарплата - на месяц - два... Накануне праздника Победы администрация вновь взяла кредит у банка в размере 10 миллиардов, чтобы частично выдать зарплату бюджетникам, ожидая еще трансферта в сумме 35 миллиардов рублей.

Анатолий Ефремов довольно хорошо смотрится в роли политика. Он беспрестанно встречается с председателями отраслевых профсоюзов, с творческой интеллигенцией, со СМИ. Есть все основания предполагать, что если в сентябре - ноябре в стране не разразится экономический кризис, который рикошетом затронет все дотационные регионы, и Анатолий Ефремов сумеет так же эффективно работать с населением, то у него будут достаточно высокие шансы на победу на назначенных на декабрь выборах губернатора области. Конкурентом Ефремову на областных выборах собирается выступить депутат Госдумы Гуськов (КПРФ). Он достаточно широко известен в области еще со времен руководящей работы в обкоме КПСС, до избрания в Госдуму он занимал руководящую должность в АО “Севералмаз”. Сейчас Гуськов ездит по области, агитируя за Зюганова, параллельно напоминая о своей собственной персоне.

На основании постановления мэра города Архангельска от 25.03.96 года “Об упорядочении структуры и штатов мэрии города” и предложений рабочей группы по подготовке новой структуры было выпущено новое постановление. В этом документе говорится об установлении должности вице-мэра, о ликвидации должностей первого заместителя, заместителя по вопросам городского хозяйства, заместителя по социальным вопросам. Также предполагается образование структурных подразделений: департамент финансов и экономики, департаменты муниципального имущества, гуманитарной сферы, социальной защиты населения и здравоохранения, городского хозяйства. Предполагается также образование аппарата мэра города. Установлено, что руководство управлением внутренних дел города, отделом военно-мобилизационной работы, режимно-секретным отделом отныне будет осуществляться непосредственно мэром. В течение мая проводилась экспертиза структур департаментов мэрии и аппарата мэра города. Всего в результате данных реорганизационных мероприятий штат сотрудников мэрии должен будет сократиться на одну треть, а количество всевозможных управлений и комитетов убавится наполовину.

3. Опрос о составе областной элиты

В разгар предвыборной компании в областное Собрание в “Газете АТК” от 18 мая появилась любопытная статья, где напечатаны результаты некоего исследования. Автор методом репутационного анализа провел опрос, цели которого заключались в выявлении наиболее влиятельных лиц области. Статья представляет интерес еще и потому, что в ней довольно точно показано положение дел в сфере общественно-политической жизни области. Единственный недостаток публикации в том, что не указано количество и состав экспертов, а также список лиц, составляющих элиту области, дан не по степени влияния на ее жизнь, а по алфавиту. В обзоре предлагается сокращенный вариант статьи.

“... Группу экспертов мы попросили назвать примерно 20 политиков, наиболее влиятельных в нашей области. Из названных выбрали тех, кого упомянули не менее двух экспертов. Получился следующий список по алфавиту - Герасимов В.Г. (мэр Архангельска), Гришин Ю.А. (командарм), Гусев Е.А., Ефремов А.А. (глава администрации области), Иванов А.П., Исаков Н.А. (председатель Облсобрания), Калямин В.И., Климов А.П., Крупчак В.Я., Максимов А.В., Малаков Н.А. и т.д.

Итак, наша элита на 64% состоит из представителей исполнительной власти. Если к ним прибавить пять директоров крупнейших предприятий, этой властью назначенных, то получится 87%. Еще можно вспомнить, что значительная часть областных депутатов - тоже чиновники исполнительной власти; в результате получается, что это показатели авторитарного режима, а не демократии... Образование почти у всех техническое, что имеет свои достоинства и недостатки. К достоинствам относится знание производства, а к недостаткам - недооценка социальных и культурных факторов... Если посмотреть на “хозяйственную” часть списка, то трое представляют промышленность и их предприятия находятся в тяжелом положении, двое относятся к топливно-энергетическому комплексу и сравнительно благополучны. В особом статусе сегодня “Автодор”: В.И.Калямин раньше других понял необходимость активного участия в политике и изменения законодательства в свою пользу.

О многом говорит отсутствие в данном списке лидеров социальных групп, важных для формирования гражданского общества. Нет представителей судебной власти и СМИ, которых исполнительная власть держит “на коротком финансовом поводке.” Отсутствуют лидеры общественных организаций, в том числе профсоюзов, а лидеры политических партий вряд ли попали бы и в первую сотню. Неудивительно, что среди них нет пока ни одного депутата. Здесь дело не только в отрицательном отношении людей к политике, но и в неспособности к самоорганизации, что проявляется во всех сферах жизни... Несмотря на бурные события последних лет, большинство областной элиты входило в прежнюю номенклатуру. Не упомянуто ни одного человека из представителей бывшей демократической оппозиции, а также нет представителей научной интеллигенции. Очевидно, это устойчивая корпоративная группа, основанная на глубоких внутренних связях и общих интересах...

У нас главная причина стабильности элиты - недостаток кадрового резерва. В формировании правящей группы преобладает номенклатурный принцип... В мире решающую роль в выдвижении новых лидеров играют политические партии и движения. Если их реально нет, то не будет изменения качества элиты... Развиваются партии во время выборов, которые в нашей области неоднократно переносятся, что создает настроение неопределенности и апатии... Об ориентации только на административно-командные методы управления свидетельствуют отсутствие попыток создать подконтрольные партийные структуры, отсутствие консультационного органа вроде общественной палаты при администрации области...”

4. Президентская предвыборная кампания

4.1. Визит Б.Ельцина в Архангельск

Основная часть визита Президента в Архангельск пришлась на 24 мая. Именно в этот день состоялись встреча с ветеранами-североморцами, участие президента в работе Съезда малых городов России, посещение СЛДК, поездка в Малые Корелы на праздник славянской письменности и культуры, участие в празднике для молодежи “Последний звонок”. Следует отметить, что три из них были проведены специально “под приезд президента”.

Первый казус, связанный с визитом, произошел уже в аэропорту Талаги при поднесении Борису Николаевичу хлеба-соли. Дело в том, что при проверке на спецоборудовании оборудование подало сигнал тревоги - из-под рушника вовремя не удалось убрать металлический поднос. Далее все пошло, как и предполагалось. Сразу после аэропорта гость направился общаться с потенциальными избирателями на улицах города. Первыми президента встретили студенты (преимущественно члены политической молодежной организации, созданной перед выборами в Госдуму 1995 года местной ДВР и входящие сейчас в штаб его поддержки).

Раздача президентских обещаний началась с утра на следующий день. “Вы уже получили добавку к пенсии? Всего двенадцать тысяч? Маловато получается. Пройдет несколько месяцев - еще добавим. Если изберете, конечно!” Ельцин заявил народу, собравшемуся на пристани Северной Двины, что на этот раз он приехал с полными карманами. Борис Николаевич успокоил народ, развеяв слухи о снятии северных надбавок. (Слухи эти поползли по городу накануне визита благодаря местным журналистам, напомнившим жителям о приезде в шестидесятых Никиты Хрущева в нехарактерно теплый для севера день, в результате чего столица Севера к “крайним” районам приравнена не была.)

Далее в своем приветствии Съезду малых городов России Президент пообещал, что федеральные долги будут возвращены, а выполнение программы развития малых городов он возьмет под свой личный контроль и придаст ей статус президентской. Следующим шагом явилось подписание Указа о социально-экономическом развитии Архангельской области (близнеца-брата принятой в начале девяностых программы развития области, не выполненной и по сей день). Традиционный президентский жест был сделан в конце встречи, когда Борису Николаевичу намекнули, что славному поморскому городу Каргополю в следующем году исполняется 850 лет. Такого пропагандистского повода он упустить не смог. Он тут же пообещал, что пошлет поздравление, которое “кто-то поедет специально и огласит”, а из резервного президентского фонда по такому случаю выделит “миллиарда два-три”. Окрыленные главы городов России, почувствовав широту президентских жестов, потянулись с бумажками на трибуну. Мэр Ростова Великого, например, недвусмысленно намекнул, что их город не менее славный и в следующем году ему исполнится 1135 лет. Президент понимающе улыбался.

На празднике в Малых Корелах Борис Николаевич, порезвившись на деревянных качелях и поплясавши в хороводе, снова обещал. Обещал поддержать культуру, выделив на нее в следующем году из бюджета “значительно больше средств”. Если проголосуют как надо, конечно.

На Соломбальском ЛДК Ельцина после плясок дожидались часа три сверх намеченного времени. Рабочие, которым за день до приезда важного гостя выдали по 200 тысяч из февральской зарплаты, взывали о помощи. И он внял просьбам - заверил, что СЛДК получит 40-миллиардный кредит при ставке не больше 20%. Предполагая, что этот жест противники могут увязать с президентской кампанией, он заметил, что это не предвыборный трюк. Что такое две тысячи работников предприятия по сравнению с огромным российским электоратом?

Завершающим аккордом поездки стало “незапланированное” выступление в театре драмы перед собравшимися там выпускниками. Целых две сотни выпускников наслаждались концертом сопровождавших президента артистов (остальные места занимали депутаты Облсобрания, служащие мэрии и т.п.). Вот тут-то Борис Николаевич и придумал для жителей Архангельска новое название - архангелогорцы.

Вообще присутствовавшие на встречах наши эксперты единодушно согласились с мнением, что все происходившее сильно напоминало фразу “по улицам слона водили”, по крайней мере со стороны. И еще приятный факт - Архдорстрой впервые за последнее пятилетие выделил 20 миллиардов на ремонт дорог не в области, а в ее центре. Рабочие тоже не подкачали, и за несколько ночей дороги по маршруту следования кортежа преобразились до неузнаваемости. К тому же приобретение 800 грабель для уборки города пришлось как нельзя кстати.

А вот в Северодвинск на этот раз Президент не поехал - видимо, побоялся, что спросят с него обещанное в 1992 году, но до сих пор не выполненное.

5. ЭКОНОМИКА

18 мая Архангельск посетил президент АО “Роснефть” А.Е.Путилов. Визит преследовал две цели - на месте оценить перспективы развития “Архгеологодобычи” и АО “Севералмаз”, а также деятельность доверенного лица Бориса Ельцина. Гость высоко оценил профессиональный уровень специалистов отрасли и высказал серьезную обеспокоенность тем, что иностранные компании очень активно занимаются разработкой полезных ископаемых в России. В частности, это относится к месторождениям Ненецкого автономного округа. Хотелось бы привести некоторые факты и мнения людей, непосредственно связанных с нефтедобычей в округе.

В 1990 году Советом министров СССР было принято решение о предоставлении прав на разработку находящихся на балансе округа месторождений. В одно мгновение наши отечественные геологические организации стали добытчиками. Однако в их деятельности ничего не изменилось. Поменяв название, нефтяными компаниями, которые можно принимать всерьез, они не стали - у них нет средств на разработку месторождений.

“Архангельскгеология” в свое время на всех уровнях долго доказывала, что именно ей должны выдаваться лицензии на те месторождения, разведку которых она осуществляла. Этому предприятию были выданы 23 лицензии на геологическое изучение, разведку и добычу углеводородного сырья в 1993 году. Но на данный момент на большинстве этих месторождений работы не ведутся из-за отсутствия финансирования. Лишь там, где были сосредоточены интересы западных компаний, было пробурено по одной скважине или проведены испытания старых скважин за счет средств заокеанских работодателей.

Каким образом администрация округа осуществляет проверку финансовых возможностей предприятий, сейчас совершенно не понятно. Ведь сегодня новоявленные нефтяные компании даже не стесняются говорить, что им нечем заплатить за экспертизу проекта. Это касается и наших соседей из Коми Республики - бывшим геологическим экспедициям “Ухтанефтегазгеологии”, которые образовали многочисленные АО. Так, АО “Печоранефть” должно было, согласно лицензионному договору, представить до ноября 1995 года технико-экономическое обоснование освоения Средне-Харьягинского месторождения, однако это не сделано до сих пор. Причем СеверНИПИгаз в свое время уже выполнял расчеты по этому месторождению и доказал, что осваивать его невыгодно. Зачем раздавать мелкие небалансовые месторождения - непонятно. Понятно, что никаких серьезных поступлений в бюджет от их освоения ждать не приходится.

Проверки добывающих предприятий, организуемые Севергеолкомом с привлечением земельного комитета, налоговой инспекции, комитета охраны окружающей среды, госгортехнадзора, вскрывают немало недостатков. Оказывается, на территории округа можно добывать нефть, не имея ни лицензии, ни земельного отвода, ни согласованного проекта... Например, подрядная фирма “Нитрон”, действуя от лица “Ухтанефтегазгеологии”, добыла таким образом 3300 тонн нефти на Хасырейском месторождении. Ранее эта фирма называлась “ФРАМом” и была уличена в незаконной добыче нефти на Мусюршорском месторождении. За подобный разбой она заплатила только штраф. Колвинская экспедиция также незаконно добыла 11000 тонн с Дюсушевского месторождения (лицензия выдана компании “Полярное Сияние”). Наказания не последовало никакого. Заместитель генерального директора Севергазпрома шлет телеграммы в адрес администрации округа о незаконном вывозе газоконденсата со скважины 24 Лаявожской площади и ничего не получает в ответ. Российский закон о недрах подобной трактовки не предусматривает...

Последнее время очень популярной стала так называемая пробная эксплуатация месторождений. На Мусюршорском месторождении уже более трех лет вся пробная эксплуатация заключается в добыче нефти из одной скважины. Объяснить подобное с точки зрения геологии довольно трудно, но зато легко с точки зрения коммерции. Нефть вывозится машинами по зимникам и сливается на головные сооружения “Архангельскнефтегаза”. Если учесть, что пробная эксплуатация относится к геологическому изучению, то и плата за добываемую нефть в бюджет области не поступает. К тому же налив нефти в автоцистерны производится из емкости на эстакаде обычными шлангами, что влечет за собой попадание нефти на землю. Экологическую экспертизу ни один подобный проект не прошел.

Популярна в округе нынче и практика “внедрения объектов”. Заключается она в следующем - добывающие организации строят что-нибудь, затем штрафуются за самовольный захват земель, а после получают земельный отвод под строительство. Именно на строительство, а не на консервацию объектов на правах аренды до получения согласования по проекту. Примеры - объекты НГДУ, Арктической НГРЭ, склад нефти на Варандее, строительство буровых. Даже Севергазпром выходит на Лаявожское месторождение без земельного отвода.

Самое крупное в округе предприятие задолжало десятки миллиардов, что не мешало ему осваивать новые капитальные вложения.

Вопрос о необходимости освоения нефтегазовых ресурсов поднимается давно, и усилия предпринимались, но результата нет. Сейчас родилась концепция освоения месторождений Тимано-Печорской провинции, однако когда она станет программой и будет принята к реализации, пока неизвестно.

Источники:

1. Еженедельник “Газета АТК”, № 21 за 25 мая “Элита в Архангельске”

2. “Правда Севера”, 25 мая.

3. Н.Атлашкина, “Нефтяной разбой”, “Правда Севера”, 22 мая.

4. В.Иванов, “Без шапкозакидательства”, Архангельск, 18 мая.

5. “Газета АТК”, 1 июня.