Михаил ЖЕРЕБЯТЬЕВ

Воронежская область

в ноябре 1995 года

1.    ОБЛАСТНАЯ ДУМА

16-17 ноября областная Дума заслушала отчет контрольно-счетной палаты^[1] о результатах проверки Государственного унитарного предприятия «Воронежагроконтракт». Проверка установила случаи искажения данных по расходованию бюджетных средств. ГСМ, удобрения отпускались хозяйствам по первоначальным документам без указания цены; реестры с проставленными ценами выписывались задним числом. Корпорация также получала доходы с товаропроизводителей при выдаче регистрационных документов, разрешающих вывоз продукции за пределы Воронежской области^[2]. Однако постановления областной администрации предписывали «Воронежагроконтракту» заниматься только рассмотрением и выдачей регистрационных документов, то есть взиманием платы за вывоз продукции за пределы области корпорация в качестве посредника нигде не фигурировала. Среди прегрешений «Воронежагроконтракта» упоминались и отсутствие документации на выполнение разработок ноу-хау в сфере перерабатывающей промышленности, и «необоснованно высокие» заработки сотрудников предприятия. В постановляющей части Дума предложила областной администрации пересмотреть схему управления областным АПК и потребовать от «Воронежагроконтракта» ликвидировать задолженности перед товаропроизводителями.

На том же заседании Дума забирает в свои руки (в строгом соответствии с Уставом области) пост руководителя ВГТРК. Более месяца остававшееся вакантным^[3] кресло председателя Воронежского Государственного телевидения и радиовещания занял заместитель председателя Воронежской областной Думы Алексей Наквасин, до избрания в 1994 году депутатом областной Думы бывший главным редактором газеты «Коммуна». Нынешний глава государственного теле- и радиовещания Воронежской области лицо (в политическом отношении, как идейно, так и организационно) ангажированное: последовательный сторонник КПРФ. Губернатор А.Ковалев незадолго до назначения Наквасина предпринял было вместе с полномочным представителем Президента в Воронежской области Борисом Кузнецовым попытку вмешаться в процесс определения круга потенциальных претендентов на место главного телевизионщика. Совершив выезд в редакцию, Ковалев и Кузнецов пристрастно выспрашивали у сотрудников: кого хотите? Цель визита губернатора и Представителя Президента при действующем законодательстве, определяющем за Думой право самостоятельно утверждать в должности председателя ВГТРК, не вполне ясна, возможно, инициатором хождения губернатора к телевизионщикам был Б.Кузнецов, в последние месяцы, по некоторым признакам, выполняющий посредническую миссию между администрацией Президента и Воронежской областной администрацией. Вступив в должность, А.Наквасин продемонстрировал политический нейтралитет, когда заявил, что будет ориентировать своих подчиненных на выполнение творческих задач в режиме конкуренции с частными студиями. Объективно новый председатель ВГТРК должен решать в самое ближайшее время массу технических проблем: замена устаревшего оборудования, увеличение возможностей вещания, поиск и оборудование новых производственных площадей.

Кроме этого, на ноябрьском заседании областной Думы свершился акт символического (в буквальном смысле этого слова) значения. Комиссия по разработке геральдики отвергла вариант областного флага — трехцветное полотнище. Колористическое решение предлагалось осуществить по схеме государственных стягов Чехии и современной ЮАР. С треугольником у древка остановились на варианте: красное полотнище с синей полосой, которую заместитель областной Думы А.Наквасин стыдливо назвал символом Воронежского водохранилища. Подумать только, какая честь стоячей воде! С гербом и того сложнее. Перед законодателями стоит практически неразрешимая задача. Ну очень хочется воронежским народным избранникам лицезреть символы труда — серп с молотом (тут же без эвфемизмов!); требуется, правда, связать их с гербом Воронежа, утвержденным в конце XVIII века.

2.    ОБЛАСТНАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ

Предстоящие выборы ввели политическое измерение в деятельность областной исполнительной власти, в обычном режиме предпочитающей обходиться без политики.

В ответ на разбирательства думцев с «Агроконтрактом» губернатор А.Ковалев предпринял беспрецедентный шаг. 22 ноября канцелярия главы областной администрации распространяет обращение Ковалева, адресованное областному и транспортному прокурорам, начальникам управлений ФСБ, УВД, РОУП, налоговой инспекции, налоговых расследований, УВД на транспорте, контролеру-ревизору КРУ. Ссылаясь на участие в избирательной кампании должностных лиц и поднимаемую вокруг этих персон шумиху, глава администрации просит сократить число запланированных проверок, результаты которых могут быть использованы в предвыборной борьбе, и не разглашать до окончания выборов непроверенных сведений^[4]. С этого момента с вершин административного Олимпа Воронежской области начинается сход запретительных лавин.

6 декабря по распоряжению областной структуры Госсвязьнадзора прекращают трансляцию коммерческие телеканалы, которые, оказываются, в своем большинстве не имеют до сих пор федеральной лицензии на право деятельности и вообще продемонстрировали свою техническую несостоятельность. Причем акцент делался именно на последнем обстоятельстве; «ликвидаторы» «самопального» эфира специально оговорили, что их акция никак не связана с политическими событиями, а в качестве иллюстрации запретили вещание «Европе плюс». После специального совещания в администрации области, чему предшествовали многочисленные протесты кандидатов в депутаты и на пост мэра, Госсвязьнадзор пошел на уступки. С 8 декабря вещание было возобновлено в полном объеме. Кандидат от ЛДПР по округу №74 Сергей Кравченко назвал действия Госсвязьнадзора повторением информационной политики ГКЧП (во время платного телеэфира на ВГТРК 7 декабря).

В тот же день, 6 декабря, руководитель аппарата администрации области преподнес сюрприз журналистам. Оказывается, еще в июне 1995 года областная администрация издала распоряжение об аккредитации при администрации представителей СМИ. Документ, разрешающий аккредитацию, подписывает самолично глава администрации. Во время пресс-конференции Кобяшев назвал самого себя инициатором смелого начинания. По его словам, первоначально хотели было ограничиться одним спецкором от каждого издания, потом, подумав, решили увеличить квоту до трех. Нововведение, по мнению сотрудника администрации, «будет способствовать более продуктивной работе чиновников, журналисты будут ходить в администрацию теперь исключительно по делу».

Комментарий. Решение о запрете вещания частным телеканалам большинство местных политиков и экспертов связывают с наделавшим шума четырехчасовым пребыванием в городе лидера ЛДПР (см. ниже). Но от кого бы ни исходила инициатива прикрыть частный теле- и радиоэфир в разгар предвыборных баталий, общественное мнение все равно припишет ее нынешней областной и городской власти, что может возбудить угасающий интерес избирателей к Жириновскому-политику.

 

4 декабря во время прямого телеэфира глава администрации области расписался в своих политических пристрастиях. Как глава НДР в области он призвал избирателей внять его просьбе и проголосовать за НДР, чей представитель по партийному списку от Воронежской области Г.Лунтовский будет, если область соберет необходимые 5%, одним из наиболее вероятных претендентов на пост председателя бюджетного комитета Госдумы. Именно в эти дни активизировалась агитация за правительственный блок. До этого времени в городе нельзя было сыскать ни одного НДР-ского плаката.

Столь разительные перемены в губернаторской позиции объясняются тем, что премьер рассчитался с Воронежской областью. Губернатор «выбил» 162 млрд. руб. задолженности правительства по заказам ВПК и 4,2 млрд. руб. по задолженности бюджетной сфере.

Ковалев агитировал без раздумий отдавать голоса за Александру Цапину. В то же время Ковалева вполне устроит на посту главы местного самоуправления Воронежа и Василий Кочергин — глава администрации Центрального района Воронежа. Согласно опубликованному проекту городского устава собственником в городе будут и мэр и горсовет, так что на первоначальном этапе конфликты могут решаться на большой корпоративной сходке городских управленцев. Фактически и за Цапина, и за Кочергина агитируют коммунисты, правда, с той лишь разницей, что в отношении поддержки Цапина существует решение обкома КПРФ, а за Кочергина агитируют те же КПРФцы видят в этом возможность подработать, так как и Цапин и Кочергин — безусловные лидеры по части финансовых возможностей.

Кроме коммунистической дружеской поддержки Кочергин подстраховался поддержкой лидера «ЯБЛОКА», который во время своего ноябрьского визита в Воронеж публично одобрил экономическую концепцию, разработанную областной Думой при участии и под формальным патронажем Кочергина, являющегося председателем соответствующей думской комиссии. Другой вопрос, что эту же «Концепцию устойчивого социально-экономического развития Воронежской области» считают своей (и по праву!) местные коммунисты.

Во время телеэфира 4 декабря А.Ковалев сообщил, что проведет реорганизацию «Агроконтракта» по схеме: доля администрации, доля производителям, доля переработчикам. По словам Ковалева, эту инициативу администрации поддержали руководители сельхозпредприятий (колхозов, совхозов, ТОО, АО, ООО), участники соответствующего областного совещания. Сошлись на том, что все операции пойдут через «Воронежагроконтракт», минуя перекупщиков из других регионов и аналогичные маломощные структуры районного масштаба.

3.    ВЫБОРЫ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ

3.1.       Общественное мнение

Российский институт общественного мнения (г.Воронеж) с 13 по 20 ноября провел опрос жителей Воронежа. Было опрошено 500 человек. На поставленный вопрос «Если бы сегодня проводились парламентские выборы, кому бы (какой партии. — М.Ж.) Вы отдали предпочтение?». Рядом с названием партии (блока) указывались имена наиболее известных лидеров — от одного до трех. Предложенный список содержал названия 21 партии (блока):

 

Партии	Рейтинг
КПРФ	18,3%
«ЯБЛОКО»	10,6%
КРО	8,6%
Партия самоуправления трудящихся	7,7%
«Женщины России»	4,7%
НДР	4,5%
«Держава»	3,5%
«Вперед, Россия!»	3,2%
«Блок Ивана Рыбкина»	2,5%
«Союз Труда»	2,3%
ЛДПР	2,2%
«Коммунисты — Трудовая Россия — За Советский Союз»	2,1%
ДВР— ОД	1,8%
«Власть -народу!»	1,8%
«Общее дело»	0,8%
ПЛП	0,8%
АПР	0,8%
«Мое Отечество»	0,6%
«Блок Станислава Говорухина»	0,4%
«Преображение Отечества»	0,2%
Затруднились ответить	12,6%
Не собираются идти 17 декабря на выборы	4,9%
Никому не отдали предпочтение	4,9%

 

На потенциальные возможности улучшения или ухудшения показателей указывает распределение ответов на другие вопросы анкеты.

Так, на вопрос «Какая из этих партий вызывает у Вас наибольшее неприятие (опасение)?» при одном возможном варианте ответа опрошенные назвали:

 

Партии	Рейтинг
ЛДПР	44%
Партия любителей пива	22,2%
ДВР — ОД	14%
КПРФ	4%
НДР	3,4%
«Коммунисты — Трудовая Россия — За Советский Союз»	1,8%
«Держава»	1,6%
«ЯБЛОКО»	1%
«Вперед, Россия!»	1%
«Блок Станислава Говорухина»	0,6%
Партия самоуправления трудящихся	0,4%
«Общее дело»	0,4%
КРО	0,4%
«Власть — народу!»	0,4%
«Женщины России»	0,2%
«Союз Труда»	0%
«Преображение Отечества»	0%
«Блок Ивана Рыбкина»	0%
«Мое Отечество»	0%
АПР	0%
Затруднились ответить	13,8%
Голосовать не собираются	3,8%

 

Предпочтения воронежцев российским политикам, но уже не представителям избирательных объединений, а потенциальным кандидатам на пост президента распределились следующим образом:

 

№	«ЗА» (фамилии)	Голосовали бы ЗА	№ по рейтингу	не хотели бы видеть
по рейтингу			«ПРОТИВ»	на посту Президента
1	Г.Зюганов	15,6%	4	2,6%
2	А.Лебедь	12,3%	6-7	0,6%
3	Г.Явлинский	6,5%	11-16	0,0%
4	Св.Федоров	6,3%	11-16	0,0%
5	Э.Памфилова	5,1%	8-9	0,4%
6	Б.Ельцин	4,9%	2	24,0%
7	А.Руцкой	4,5%	8-9	0,4%
8	В.Черномырдин	4,4%	5	0,8%
9	И.Рыбкин	2,8%	11-16	0,0%
10	Ю.Лужков	2,6%	11-16	0,0%
11	В.Жириновский	2,4%	1	42,0%
12	Б.Федоров	2,4%	10	0,2%
13	Н.Рыжков	1,4%	11-16	0,0%
14	Е.Гайдар	1,2%	3	10,4%
15	Б.Немцов	0,6%	6-7	0,6%
16	Э.Россель	0,4%	11-16	0,0%

 

ни за кого                           — 4,7%

голосовать не буду          — 5,7%

трудно сказать                 — 16,2%

 

(Формулировки вопросов: 1. «Если бы сегодня проводились президентские выборы, кому бы Вы отдали предпочтение?» (Один ответ) и 2. «Кого из них Вы больше всего не хотели (опасаетесь) увидеть на посту президента?» (Один ответ)).

1.1.       Кандидаты по одномандатным округам

Аннинский округ №74

1. Рыбкин Иван Петрович, председатель Госдумы РФ, выдвинут избирателями.

2. Лияскин Виктор Петрович, 1943 г.р., председатель правления фонда развития малых городов России, проживает в Москве, выдвинут избирательным объединением «Союз работников жилищно-коммунального хозяйства».

3. Польников Александр Николаевич, 1956 г.р., председатель колхоза «Россия» Грибановского района, проживает в селе Малые Алабухи Грибановского района Воронежской области, выдвинут избирательным объединением «Аграрная партия России».

Интересно, что практически на всех выборах или референдумах на избирательные участки с.Малые Алабухи не допускался наблюдатель, приехавший из Воронежа.

4. Хижный Николай Степанович, 1937 г.р., президент Российского объединения «Союз рабочих Чернобыля», проживает в пос. Рамонь Рамоньского района Воронежской области, выдвинут избирательным объединением «Экологическая партия России «Кедр».

5. Дорофеев Григорий Петрович, 1953 г.р., консультант Госдумы РФ, проживает в Москве, выдвинут избирательным блоком «Власть — народу!».

6. Кравченко Сергей Иванович, 1957 г.р., зам. директора департамента гос. контроля администрации Воронежской области, проживает в г.Воронеже, выдвинут избирательным объединением ЛДПР.

7. Пешков Владимир Иванович, 1957 г.р., ст. уполномоченный по борьбе с преступностью в сфере экономики Панинского Райотдела внутренних дел Воронежской области, проживает в р.п. Панино Воронежской области, выдвинут избирателями округа.

8. Стерлигов Александр Николаевич, 1943 г.р., председатель партии «Русский Национальный Собор», проживает в Москве, выдвинут избирательным блоком «Союз патриотов».

9. Шипилов Юрий Александрович, 1957 г.р., ген. директор АООТ «Упаковочные машины», проживает в Воронеже, выдвинут избирательным объединением «Профсоюзы и промышленники России — Союз Труда».

10. Сапелкин Николай Сергеевич, 1970 г.р., студент исторического факультета Воронежского госуниверситета, проживает в Воронеже, выдвинут избирателями по месту жительства.

По мнению местных аналитиков, Н.Сапелкин возглавляет наиболее экстремистскую националистическую молодежную группировку «Союз патриотической молодежи». СПМ — эндемичная воронежская организация, в самые лучшие для нее времена (сентябрь-октябрь 1993 г.) насчитывала чуть более 2-х десятков человек, по оценкам экспертов ныне — менее 10 чел. Против участников созданного летом 1993 г. СПМ, в том числе и Н.Сапелкина, уже в октябре того же года областная прокуратура возбудила уголовное дело по факту оскорбления чести и достоинства Президента России. Поводом для возбуждения дела послужило публичное сожжение СПМовцами чучела Президента. В феврале 1994 г. уголовное дело прекращено в связи с амнистированием Госдумы участников октябрьских событий 1993 года. Многие воронежские политики ожидали, что в конце 1994 г. Сапелкину будет предъявлено обвинение в умышленном поджоге молитвенного дома евангельских христиан-баптистов, однако дело так и осталось нераскрытым. Бывший недолгое время (в 1991 г.) первым секретарем Касторненского РК ВЛКСМ Курской области, Сапелкин считает своим «героем» И.Сталина, идеалом государственного деятеля — Александра III (по материалам агитационного воззвания Сапелкина в газете «Молодой Коммунар», 16.11.95) В мае 1995 г. избран заместителем председателя областного отделения КРО. В политической рекламе делает упор на русскую самобытность и православие, считая их источником возрождения России, прежде всего с помощью государства. По слухам, помощь в сборе подписей оказал Сапелкину один из лидеров воронежских коммунистов (КПРФ) Георгий Костин.

11. Ишков Александр Владимирович, 1946 г.р., зам. главы администрации Панинского района Воронежской области, проживает в пос. Панино, выдвинут общественным объединением НДР.

12. Паринов Николай Васильевич, 1947 г.р., нынешний депутат Госдумы от округа №74, независимый кандидат.

13. Наумов Анатолий Алексеевич, 1948 г.р., директор ООО «Нововоронежский ликеро-водочный завод», проживает в г.Нововоронежск Воронежской области, выдвинут избирателями.

14. Сурков Иван Михайлович, 1938 г.р., профессор Воронежского Государственного Аграрного университета, выдвинут избирательным объединением КПРФ, проживает в г.Воронеж.

 

Левобережный округ №75

1. Анчуков Иван Алексеевич, 1950 г.р., директор-издатель «Газеты с улицы Лизюкова», проживает в Воронеже, выдвинут ПЛП (характеристика дана в 4-м выпуске мониторинга).

2. Воробьев Евгений Николаевич, 1945 г.р., генерал-майор, 1-й зам. командира в/ч 89425, проживает в Воронеже, выдвинут избирателями.

3. Бирюченко Вадим Алексеевич, 1962 г.р., депутат Воронежской облдумы, председатель комиссии облдумы по законодательству, местному самоуправлению, безопасности и правам человека, член Координационного совета по борьбе с преступностью и коррупцией при обладминистрации, самовыдвиженец.

До избрания в 1994 году депутатом облдумы — сотрудник обладминистрации, консультант по юридическим вопросам. Во время предвыборной кампании в облдуму представлял региональное общественно-политическое движение «Петр I», возглавлявшееся депутатом Совета Федерации от Воронежской области, руководителем контрольного управления облАдминистрации Александром Воробьевым. Представители «Петра I» строили свою предвыборную стратегию на разоблачении коррупции и прочих злоупотреблений воронежской элиты, организационно и идейно связанной с КПРФ. Бирюченко — единственный кандидат блока «Петр 1», получивший депутатский мандат.

По оценке местных аналитиков, секрет успеха Бирюченко и провала «Петра 1» состоит в том, что, идя «в связке» с разоблачителями, он сам буквально «пропахал» свой округ. Обходя квартиры избирателей, он создал определенное психологическое настроение у голосующих, чего не сделали его коллеги по блоку. Не основной игрок в команде «Петра 1», Бирюченко не мог, даже если и хотел этого, взять на себя роль разоблачителя. Думское амплуа Бирюченко, являющегося профессиональным юристом, — законничество. Он не «левый» и не «правый», что позволило ему иметь нормальные деловые и даже партнерские отношения с головкой местной организации КПРФ. Качество и разумная достаточность принимаемых с подачи или при участии Бирюченко областных законов — это другой вопрос. Самый удачный, на мой личный взгляд, опыт законотворчества депутат Бирюченко продемонстрировал в начале 1995 г., когда отстаивал нормы областного закона «О упорядочении миграционного процесса в Воронежской области», который предусматривал взимание с россиян, желающих приехать и поселиться в Воронежской области на законных основаниях, в том числе и в сельской местности (!), абсолютно нереальных сумм. В конечном счете, Закон уже через несколько месяцев пришлось корректировать в сторону уменьшения суммы сбора. Во время выдвижения кандидатом в депутаты Госдумы Бирюченко осуществлял сбор подписей в свою поддержку, прибегнув к помощи руководителей ряда воронежских предприятий.

На этапе агитации декларирует свою близость к программе КРО, выражает симпатии его лидерам. Ведет свою избирательную кампанию активно и уверенно. Встречу с избирателями собирается провести 2 декабря в одном из престижных залов города — во Дворце культуры и бизнеса «АПЕКС».

4. Давыдкин Виктор Алексеевич, 1945 г.р., депутат Госдумы от данного округа №75, на выборах 1993 г. проходил по списку «Выбора России», в настоящей предвыборной кампании — независимый кандидат, сам выдвинул свою кандидатуру.

Давыдкин — один из наиболее вероятных лидеров в округе, во всяком случае, все социологические замеры, проводившиеся в Воронеже в 1993 г., когда он был еще представителем Президента в Воронежской области, в 1994 и 1995 годах фиксировали более высокий личный рейтинг Давыдкина по сравнению с его основным конкурентом Р.Гостевым.

5. Королев Сергей Юрьевич, 1954 г.р., глава администрации Железнодорожного района г.Воронежа, проживает в Воронеже, выдвинут общественно-политическим движением НДР.

6. Хвориков Юрий Петрович, 1959 г.р., учитель средней школы №76 г.Воронежа, проживает в Воронеже, руководитель областной организации ЛДПР, выдвинут ЛДПР.

Политический дебют Хворикова состоялся на прошлых выборах депутатов Госдумы по сельскому 76-му округу Воронежской области с минимальной конкуренцией (три кандидата). По итогам голосования занял последнее место.

7. Чубирко Михаил Иванович, 1951 г.р., главный врач центра госсанэпиднадзора в Воронежской области, проживает в Воронеже, выдвинут избирательным объединением «Экологическая партия России «Кедр»».

М.Чубирко на нынешних выборах продемонстрировал верность (по должности) блоку «КЕДР». В 1993 г. главврач воронежского центра санэпиднадзора впервые вступил на политическую стезю под знаменем «Кедра».

8. Кузнецов Леонид Петрович, 1943 г.р., врач-хирург воронежской горбольницы №8, проживает в Воронеже, выдвинут избирательным объединением «Коммунисты -Трудовая Россия — За Советский Союз».

9. Кузнецов Владимир Александрович, 1957 г.р., проживает в Воронеже, президент АОЗТ «Синдикат «САВ»», выдвинут избирательным объединением «ЯБЛОКО».

10. Гостев Руслан Георгиевич, 1945 г.р., депутат Госдумы (избран по списку КПРФ), 1-й секретарь Воронежского обкома КПРФ.

11. Скрынников Борис Михайлович, 1956 г.р., председатель Воронежского областного социал-патриотического движения «Держава», проживает в Воронеже, выдвинут избирательным объединением «Социал-патриотическое движение «Держава»».

12. Шильников Игорь Васильевич, 1960 г.р., временно не работает, проживает в Воронеже, самовыдвиженец.

 

Павловский округ №76

1. Глебов Николай Алексеевич, 1939 г.р., зав. отделом центрального аппарата ЛДПР, проживает в Москве, выдвинут ЛДПР.

2. Куралесин Николай Алексеевич, 1947 г.р., доцент Воронежской Государственной Медицинской Академии, проживает в Воронеже, выдвинут «Блоком Ивана Рыбкина».

3. Мандрыгин Владимир Иванович, 1942 г.р., зав. сектором комитета по экологии Госдумы, проживает в Москве, выдвинут блоком «Власть — народу!».

4. Черкасов Иван Иванович, 1954 г.р., директор ТОО «Тихая Сосна» Острогожского района Воронежской области, проживает в селе Гнилое Острогожского района, выдвинут АПР.

5. Якшин Валерий Ильич, 1941 г.р., генеральный директор АООТ «Трест Придонскхимстрой» Россошанского района Воронежской области, проживает в г.Россошь Воронежской области, выдвинут избирателями.

6. Егорычев Валерий Владиславович, 1940 г.р., начальник управления автодорог Воронежской области, проживает в Воронеже, выдвинут избирательным объединением «Всероссийское общественно-политическое движение транспортников».

7. Осадчук Анатолий Константинович, 1938 г.р., зам. главы администрации Воронежской области по вопросам промышленности, топливно-энергетического комплекса, транспорта и связи, проживает в Воронеже, самовыдвиженец.

В 1993 г. баллотировался в Совет Федерации от Воронежской области, был одним из шести претендентов. По результатам голосования занял последнее место. По мнению местных аналитиков, стремления Осадчука далеко не всегда и во всем соответствует его возможностям. Активный сторонник завершения строительства и пуска Воронежской атомной станции теплоснабжения (ВАСТ), возведение которой было заморожено по решению городского референдума в мае 1990 г. Выбыл из борьбы за кресло депутата Госдумы по причине госпитализации с диагнозом: «двусторонняя пневмония».

8. Вербицкий Алексей Иванович, 1954 г.р., генерал-майор, командир соединения, проживает в г.Богучар Воронежской области, выдвинут непосредственно избирателями.

9. Матяшов Петр Иванович, 1942 г.р., депутат Госдумы от округа №76, выдвинут непосредственно избирателями. На выборах 1993 года представлял АПР.

10. Мезенцев Евгений Васильевич, 1953 г.р., главный врач Лискинского муниципального территориального медицинского учреждения, проживает в г.Лиски Воронежской области, выдвинут избирательным объединением «Партия самоуправления трудящихся».

11. Меркулов Александр Федорович, 1951 г.р., директор АООТ «Острогожский Воскозавод», депутат облдумы, зам. председателя постоянной комиссии по делам молодежи, общественных организаций и средств массовой информации, 1-й секретарь Острогожского РК КПРФ, проживает в г.Острогожск Воронежской области, выдвинут избирательным объединением КПРФ.

 

Правобережный округ №77

1. Непрокин Сергей Николаевич, 1964 г.р., главный инженер газеты «Молодой Коммунар», проживает в Воронеже, выдвинут избирательным объединением «Партия любителей пива».

2. Гулимов Вячеслав Михайлович, 1948 г.р., начальник отдела связи департамента промышленности администрации Воронежской области, выдвинут избирательным блоком «Памфилова — Гуров — Лысенко», возглавляет областную организацию Республиканской партии.

3. Бабкина Ольга Николаевна, 1963 г.р., директор Воронежского отделения «Союза рабочих Чернобыля», проживает в г.Воронеж, выдвинута избирательным объединением «Экологическая партия России «Кедр»».

12 декабря 1993 г. О.Бабкина, боровшаяся за депутатский мандат в этом же округе, заняла почетное второе место. По оценке экспертов, слагаемыми успеха Бабкиной явились: 1)первая в списке (фамилии в 1993 году располагались по алфавиту), 2) единственная женщина среди кандидатов по округу, 3) профессиональный юрист, 4) человек, не связанный с номенклатурными должностями.

4. Судоргина Надежда Константиновна, 1954 г.р., собственный корреспондент газеты «Молния» по Воронежской области, проживает в Воронеже, выдвинута избирательным объединением «Коммунисты -Трудовая Россия — За Советский Союз».

5. Муравьев Игорь Владиславович, 1960 г.р., депутат Госдумы по данному округу. Одновременно заявлен в общефедеральной дюжине «Блока Станислава Говорухина», «по соседству» с депутатом Госдумы от Воронежской области по списку ДПР Валентином Котляром.

6. Кожухов Игорь Михайлович, 1968 г.р., зам. главного редактора газеты «Воронежский курьер», проживает в Воронеже, самовыдвиженец.

7. Образцов Иван Дмитриевич, 1951 г.р., председатель комитета перерабатывающей промышленности департамента сельского хозяйства администрации Воронежской области, выдвинут избирательным объединением «Мое Отечество».

В начале 80-х годов И.Образцов представлял ВЛКСМ при молодежной организации НДП Афганистана. (Должность советника ЦК ВЛКСМ в Кабуле была почти официально закреплена за воронежской комсомольской номенклатурой на протяжении всего срока советского присутствия в Афганистане.) Со времен Афганистана Образцов лично знаком (насколько близко, сказать трудно) с Борисом Громовым. В настоящее время Образцов делает акцент на афганских страницах биографии, предпочитая при этом не называть свою должность кабульского периода.

8. Малышев Николай Иванович, 1949 г.р., полковник, Герой Советского Союза, проживает в Москве, выдвинут непосредственно избирателями.

9. Неретина Алла Федоровна, 1936 г.р., профессор Воронежской государственной медицинской академии, проживает в Воронеже, выдвинута НДР.

10. Новичихин Евгений Григорьевич, 1939 г.р., писатель, проживает в Воронеже, выдвинут АПР; в 1993 г. баллотировался по этому же округу от КПРФ.

2 года назад наибольшим успехом Новичихин пользовался у сельских избирателей. Зарекомендовал себя сторонником возвращения к жесткой этатистской идеологии. Весной 1995 г. на слушаниях в Воронежской облдуме, посвященных религиозной проблематике, предлагал ввести штрафные санкции в отношении руководителей учреждений культуры, предоставляющих помещения для проповеди зарубежным миссионерам, для молитвенных собраний последователям протестантских конфессий и новых (нетрадиционных) религиозных движений. Идеологическая специализация Новичихина — земельный вопрос и русская (точнее, крестьянская русская) культура. Перед началом официального объявления агитационной кампании в сентябре-октябре 1995 г. опубликовал в газете «Коммуна» серию статей о современном состоянии земельных отношений.

11. Орланов Георгий Борисович, 1946 г.р., депутат Госдумы по списку «Выбора России», выдвинут непосредственно избирателями.

Георгий Орланов заменил весной 1995 г. в Госдуме Ольгу Застрожную, избранную от Воронежа по списку «Выбора России», в связи с переходом последней на работу в Центризбирком.

12. Шамардин Дмитрий Григорьевич, 1945 г.р., председатель правления Воронежского областного союза промышленников и предпринимателей, проживает в Воронеже, выдвинут избирательным блоком «Профсоюзы и промышленники России — Союз Труда».

13. Шапошников Сергей Михайлович, 1953 г.р., вице-президент АОЗТ «Синдикат «САВ»», проживает в Воронеже, выдвинут общественным объединением «ЯБЛОКО».

14. Кобылин Василий Федорович, 1955 г.р., депутат облдумы, председатель постоянной комиссии по социальной защите населения, проживает в пос.Рамонь Рамонского района Воронежской области, выдвинут КПРФ.

15. Котляров Геннадий Георгиевич, 1939 г.р., генеральный директор филиала ВАО «Интертранс» в Воронеже, проживает в Воронеже, выдвинут избирательным блоком «Предвыборный блок, включающий руководителей партии защиты детей (Мира, Добра и Счастья), партии «Русские женщины», партии православных (Веры, Надежды, Любви), Народный христианско-монархической партии «За союз славянских народов», партии сельских тружеников «Земля-матушка», партии защиты инвалидов, партии пострадавших от властей и обездоленных» (блок из 38 слов).

16. Болдырев Александр Евгеньевич, 1968 г.р., директор ТОО «Прима», проживает в Воронеже, выдвинут движением «Вперед, Россия!».

17. Павлов Валентин Иванович, 1950 г.р., зам. главного редактора газеты «Правда Жириновского», проживает в Воронеже, выдвинут избирательным объединением ЛДПР.

1.2.       Агитация за партии и блоки

Абсолютный лидер по части партийной рекламы в Воронеже — «Блок Станислава Говорухина». Расклейкой двух образцов листовок с портретом критика «великой криминальной революции» занимается группа, нанятая командой депутата Игоря Муравьева. Листовки расклеиваются во всех районах города на остановках, стенах домов, заборах, информационных стендах. Определенно уступает говорухинцам — и количественно и качественно — рекламная продукция «ЯБЛОКА». Однако агитационные материалы последнего размещаются на законном основании в салонах городского транспорта. Депутат Госдумы Муравьев, точнее, его агитаторы, решили расклеить в воронежских троллейбусах свои листовки «явочным порядком», минуя процедуру заключения договора с ПО «Воронежгорэлектротранс», предусматривающего уплату налога. Генеральный директор трамвайно-троллейбусного хозяйства распорядился незаконную рекламу убрать и обратился с жалобой в избирательную комиссию Воронежской области.

Стандартные цветные листовки КРО с изображением трио его вождей в самых разных ракурсах, но в весьма умеренном количестве красуются преимущественно в витринах магазинов. В первые дни декабря «Вперед, Россия!» начинает наверстывать упущенное ударными темпами. Команда «впередовцев» облюбовала свободные пока от политической рекламы уличные столбы. Явный аутсайдер рекламной кампании в Воронежской области среди партий (разумеется, из числа ее ведущих) — НДР. На фронтоне кинотеатра «Пролетарий», на месте, пустовавшем после аннулирования рекламы «Русской недвижимости», 28 ноября, накануне визита в Воронеж Н.Михалкова, появился гигантский щит с предвыборной рекламой НДР. Ниже эмблемы НДР на белом фоне в столбик выведены фамилии: Черномырдин, Михалков, Рохлин, Лунтовский. Помимо этого щита присутствие НДР в городе никак не ощущается. Встречаются одиночные плакаты ЛДПР и «Профсоюзов и промышленников России — Союза труда». Если профсоюзная агитация воспринимается горожанами спокойно, то на портретах Жириновского избиратели вымещают всю злость.

Самые большие сложности испытывают «Коммунисты -Трудовая Россия — За Советский Союз». На одном голом энтузиазме при отсутствии средств сделать ничего нельзя. Автор этих строк лично видел листовки «Трудовой России», отпечатанные на пишущей машинке (расписание телерадиоэфира «Коммунистов — Трудовой России — За Советский Союз»). «Анпиловцы» — единственная из партий в Воронеже, которая призывает своих сторонников делать добровольные пожертвования в фонды кандидатов от РКРП.

 

Поражает полное отсутствие рекламы за КПРФ. За отдельных кандидатов коммунистов-»зюгановцев» сколько угодно, а вот за партию — нет. Можно усмотреть в этом:

а) полную уверенность КПРФ в своей победе в Воронеже,

б) стремление расходовать средства на партийную агитацию в тех регионах, где КПРФ еще рассчитывает оторвать голоса избирателей у какой-то из партий.

30 ноября на центральной площади Воронежа состоялся городской митинг, проводившийся в рамках всероссийской акции ФНПР. Выступали представители: КПРФ (в первую очередь кандидат КПРФ по 75-му округу Р.Гостев), «Союз Труда», «Власть — народу!». Сторонники и активисты «Трудовой России» на трибуну допущены не были и довольствовались агитацией в толпе (распространяли — не бесплатно — газету «Молния», вели устную агитацию). На этом же митинге, большинство участников которого составляли работники облсовпрофа (около 500 чел.), шла бойкая раздача агитационных материалов рыжковской «Власти — народу!». Внепартийную полуэпатажную агитацию среди молодежи ведет Свободный студенческий профсоюз, входящий в объединение независимых профсоюзов «Конфедерация свободного труда» (КСТ, президент Андрей Юров). Студенческим профсоюзом проведены уже три акции, рассчитанные на пробуждение в студенческой среде интереса к происходящим в стране политическим процессам. Акция первая — протест против французских и китайских ядерных испытаний. Вторая — «Похороны «Сникерса»» — проводилась под девизом «Будь русским — покупай русское!». Третья — «Родной город — на карту родины!» — с уклоном в местный патриотизм. (Дело в том, что Воронеж, в отличие от соседнего Курска, уступающего Воронежу по числу жителей и значимости, отсутствует на карте гидрометцентровских сводок ОРТ.) А.Юров и возглавляемый им КСТ активно работали на сбор подписей избирательному объединению «Поколения рубежа». В 1993 г. он баллотировался в Госдуму по округу №77, показав 4-й результат при 11 претендентах.

1.3.       Агитация в СМИ

Прежде всего следует указать на временное совпадение вечернего радио- и телеэфира (бесплатная реклама). Платная реклама «гуляет» по эфирной сетке. Наиболее эффективно использовало возможности платного телеэфира «ЯБЛОКО», которое организовало часовой прямой телевизионный эфир Г.Явлинскому на областном телевидении между 21.45 и 22.45. Радиовещание прокручивало запись выступлений Говорухина. Платную рекламу по всем коммерческим и кабельным каналам на данном этапе отследить практически невозможно, ввиду ограниченного радиуса трансляции. В дальнейшем можно будет воспользоваться самыми общими сведениями о рекламе (заказчик, объем вещания), но никак не о качестве предлагаемых для демонстрации видеоматериалов. Автору этих строк удалось увидеть лично два ролика КРО, один по областному ТВ, другой — по каналу кабельного ТВ «Элеком-сервис». Общее впечатление — «не помню месяца, не помню дня» («Записки сумасшедшего» Н.В.Гоголь). Более чудовищного нагромождения брутальных сцен трудно вообще предположить... Ролики утомительны для восприятия из-за долготы, абсолютной смысловой невыстроенности, частых повторов, отсутствия доминант, акценте на очень специфических темах (к примеру, беженцах), рассогласования виде- и аудиорядов. Особенно поразил фрагмент, в котором фонограмма «Интернационала» со словами «Ни бог, ни царь и ни герой...» как бы прилепляется и прорастает из видеокартинки шествия патриарха Алексия II в окружении священнослужителей РПЦ, в сообщество которых «затесался» один батюшка Армянской апостольской церкви. Публикуемые в местных газетах партийные воззвания по большей части нечитаемы. Каждая партия стремится рассказать о себе как можно больше на 1/8 полосы.

1.4.       Визиты

Первым из политиков посетил Воронеж в ходе нынешней предвыборной кампании Григорий Явлинский. Его визит, по мнению экспертов, безусловно, повысивший рейтинг «ЯБЛОКА» в городе и области, не обошелся и без курьеза. Местная организация «ЯБЛОКО» наняла по 15 тыс. руб. за выход студентов Воронежского университета, которые должны были, по замыслу сценаристов, устроить овацию Явлинскому в аэропорту, однако клакеры так и не получили обещанных денег.

Борис Громов перенес из-за болезни свой визит в Воронеж на 11 декабря. Иосиф Кобзон выступил с концертом в зале Воронежского театра оперы и балета, записал радиоинтервью, в котором признавался в своих симпатиях не только патрону по партии Б.Громову, но и Ст.Говорухину.

Юрий Скоков 25 ноября выступил перед воронежцами в зале ДК им.50-летия Октября. Встреча было организована по давнему замыслу спикера облдумы Ивана Шабанова, в мае 1995 г. на учредительной организации воронежского КРО предложившего собрать как можно больше людей, пригласить Скокова и выслушать его, задать вопросы. На нынешнюю встречу съехались посланцы всех районов области с командировочными удостоверениями в карманах. Организацию встречи обеспечили профсоюзы из «Союз Труда» и коммунисты из КПРФ.

Никита Михалков 30 ноября вышел было в народ и продемонстрировал, со слов очевидцев, перед рабочими завода «Электросигнал» полное незнание проблем радиоэлектронной отрасли, как и жизни простых людей вообще.

Схема диалога:

Михалков: Моя фамилия правильно звучит Михалков (ударение на «а»), мы из старинного дворянского рода, находившегося в родстве с самими Романовыми... Россия, родина наша, — велика и обильна... Голосуйте за Черномырдина, то бишь за НДР!

Из зала: Как актера мы тебя уважаем, но как политик ты никакой. Мы тут который год то в вынужденных отпусках, по полгода зарплаты не видим, а твой Черномырдин...

Михалков: Ну как же так, надо бороться за свои права, жаловаться...

Из зала: Кому и на кого...

Словом, «творческая встреча» завершилась полным провалом. Вечером того же дня в Концертном зале профсоюзов произошло не менее примечательное событие. Приглашенные на встречу журналисты местных изданий не смогли попасть в зал. Невозможно было даже установить ведомственную принадлежность охранников, столь ревностно охранявших безопасность лидера НДР. Кое-кому удалось все же пробиться в полупустой зал (при содействии работников обладминистрации). На заданный вопрос о происходящем на входе Михалков ответить не смог, удалось выяснить лишь то, что обладминистрация заранее распределила пригласительные билеты, дабы избежать давки в 700-местном зале. К слову, именно в этом зале двумя неделями ранее выступал Явлинский и никакой давки не наблюдалось, хотя зал был действительно полон, люди стояли в проходах до конца встречи.

Блиц-визит в Воронеж Жириновского состоялся в воскресенье 3 декабря. Жириновский был оскорблен тем, что ни губернатор, ни городской голова не соизволили выйти приветствовать лидера крупнейшей фракции парламента «в ранге федерального министра» (оценка самого Жириновского) прямо к трапу самолета. Сторонники Жириновского встречали вождя либерал-демократов хлебом-солью, преподносившимися по русскому обычаю девушками.

Жириновский устроил в депутатских покоях аэровокзала импровизированную пресс-конференцию, в ходе которой обрушил свой гнев на головы воронежского начальства.

— «Мерзавцы, заговорщики, авантюристы... Во вторник в парламенте поставлю вопрос об отстранении от должностей Ковалева (губернатора) и Цапина (мэра).

Маршал приехал, а сержанты в казармах.

Сплошное большинство, развлекаются с девочками в саунах».

Сюжет был показан по ВГТРК 4 декабря. Судя по разговорам в общественных местах, выступление Жириновского не прибавило ему авторитета у воронежских избирателей. 5 декабря частная телестудия «4-й канал» предоставила платный эфир ЛДПР, во время которого состоялась трансляция записи обращения Жириновского к воронежцам, сделанной двумя днями ранее. Помимо уже известного набора ругательств Жириновский заявил, что в депутаты лезут одни трактористы. Для Воронежской области, где многие кандидаты в депутаты Госдумы просто бравируют своим крестьянским происхождением, чем наверняка довольны многие избиратели (по крайней мере часть избирателей) выпад Жириновского также не мог иметь большого успеха. По горячим следам губернатор Ковалев сделал соответствующее заявление, объяснив, что все полагающееся депутату и кандидату в депутаты (транспорт, гостиницу, возможность общения с избирателями) Жириновский получил. Все произносившееся им — сплошная клевета. Выражена надежда, что избиратели окажутся выше грязных инсинуаций.

1.5.       За кулисами избирательной кампании

Полномочный представитель президента в Воронежской области Кузнецов Борис Сергеевич, находящийся в настоящее время в Москве, официально на учебе в Академии управления (что, само по себе довольно странно — в такое-то время), по некоторым сведениям осуществляет связь между региональной элитой и администрацией президента.

В коридорах воронежской власти поговаривают, что именно с подачи Б.Кузнецова канцелярия С.Филатова «назначила» совсем недавно резервным губернатором Воронежской области Александра Цапина, нынешнего мэра Воронежа. Нулевая агитация за НДР в Воронеже при огромных финансовых возможностях региональной организации, партийный список которой возглавляет банкир, говорит в пользу того, что на более высоком уровне, вероятно, существует договоренность о распределении депутатских мест от партий и регионов в пользу тех или иных субъектов Федерации. Скорее всего, только агитация в центральных СМИ может обеспечить Лунтовскому место в Госдуме, отнюдь не лишнее для области и Воронежа. Со своей стороны предпринимать какие-либо даже минимальные усилия в плане достижения этой цели солидный банкир похоже, не готов.

Депутат облдумы Бирюченко в интервью, опубликованном в специальном, рекламирующем его как кандидата в депутаты Госдумы выпуске «Вечернего Воронежа» проговорился, что советовал (следовательно, принимал участие в переговорах) местной КПРФ выставить по округу №75 кого-нибудь другого, а не Гостева, №2 в Черноземном межрегиональном списке КПРФ, то есть уже кандидата проходящего в Думу.

Однако, сокрушается Бирюченко, возобладали узкопартийные интересы, и депутатское место по общефедеральному округу от КПРФ достанется, по его прикидкам, не Воронежу, а Липецку. По слухам, наверху между руководством КПРФ и КРО произошел дележ территорий. Тула, к примеру, попала в сферу интересов КРО, Воронеж отдан в удел КПРФ.

Не исключено, так произошло потому, что уже на этапе своего формирования воронежское отделение КРО находилось под контролем КПРФ и облдумы, возглавляемой коммунистом. (Для подтверждения гипотезы необходимо знать расклад сил в Тульской организации КПРФ.) Воронежская ситуация была такова, что директорский корпус не выразил никаких самостоятельных устремлений.

Рискнем предположить: Воронежское отделение «Власть — народу!», «слепленное» наспех за пару недель до учреждения ее структуры на общефедеральном уровне, — это тоже в определенном смысле попытка КПРФ взять под контроль новое, пускай совсем родственное движение, которое может сулить при определенных условиях (в случае выдвижения Н.Рыжкова единым кандидатом оппозиции на пост президента) и нечто большее.

2.    МИТРОПОЛИТ МЕФОДИЙ

После кончины митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычева) по Воронежу упорно циркулируют слухи о предстоящем назначении правящего архиерея Воронежской епархии митрополита Мефодия (Немцова Николая Федоровича) на питерскую кафедру Московской патриархии. В пользу достоверности этих слухов говорит само их наличие вне пределов «церковной ограды». Митрополит Мефодий построил свои отношения с клириками епархии и паствой по схеме бюрократического руководства, исключающей возможности выхода общезначимой информации о личности и делах митрополита, даже на уровне слухов, за пределы узкого круга лиц, находящихся в его подчинении. Как и подобает руководителю-бюрократу, он не имеет собственной команды, так что Петербургу вряд ли грозит «нашествие» провинциальных церковных администраторов.

За 13 лет пребывания в Воронеже он был принят всеми режимами и всеми администраторами.

Возможно, именно это обстоятельство позволило ему уже в начале своей воронежской карьеры оказать давление на власти, центральные и местные, которые сместили с поста уполномоченного Совета по делам религии по Воронежской области всесильного Алексея Быковского, одного из самых одиозных чиновников Совета по делам религий СССР в 70-х — начале 80-х годов.

Уже в 1984 году обком КПСС помогает епархии в строительстве покоев митрополита, предоставляя в распоряжение епархиального начальства студентов, вышедших на ленинский коммунистический субботник.

Год 1990-й. Кандидатуру митрополита Мефодия в народные депутаты РСФСР выдвигают по одному из сельских округов, где собирается баллотироваться телеобозреватель ЦТ Тихомиров. В результате, Тихомиров отказывается от первоначального замысла, предпочтя Воронежской области Подмосковье. Мефодий после того, как стало все ясно с Тихомировым, отказывается от участия в предвыборном марафоне.

Год 1995-й. Накануне празднования 50-летия Победы митрополит Мефодий ненавязчиво предлагает областным и городским властям о желании внести коррективы в составленный ранее график торжеств. Намеченное торжественное захоронение останков неизвестного солдата Мефодий предлагает начать с чина церковного отпевания в кафедральном соборе. У ответственных лиц предложение митрополита проходит «на ура!». И это при том, что солдат неизвестный, а в городе и области действуют другие конфессии, на которые нет большой аллергии у Московской патриархии (старообрядцы, католики).

Более политически нейтрального (лояльного к любой власти) крупного церковного чиновника трудно сыскать. Похоже, сама патриархия альтернативы Мефодию на питерскую кафедру не видит.

 

 

 

 

© Международный институт гуманитарно-политических исследований