Политический мониторинг :: Выпуски политического мониторинга :: Текущий месяц

 

Новое на сайте
Томская область

Николай ПОГОДАЕВ

Томская область

в январе 1995 года

1.    РЕАКЦИЯ НА СОБЫТИЯ В ЧЕЧНЕ

11 января в областной администрации прошла пресс-конференция, посвященная участию Томской области в чеченском конфликте. По словам заместителя облвоенкома Г.А.Лелика, 166 человек, призванных на территории области, находятся сейчас в Чечне и прилегающих районах. Раненых или убитых среди них нет. Кроме того, на территории Сибирского региона в соответствии с приказом министра внутренних дел создается сводное формирование для отправки в Чечню. Войдет в него и томский отряд. Треть его состава — это офицеры и прапорщики плюс 77 военнослужащих срочной службы, отслужившие не менее года. Все они выразили личное согласие участвовать в этой спецкомандировке. Отряд хорошо вооружен, экипирован в милицейскую форму. Его задача — охрана общественного порядка в зоне чрезвычайного положения.

Глава областной администрации подписал постановление о гуманитарной помощи мирному населению Чечни и раненым в тамошних боях. На эти цели выделено 50 миллионов рублей. С инициативой об оказании помощи в администрацию обратилось томское общество чечено-ингушской культуры «Вайнах» [1].

По данным на конец января в Чечне убито 6 военнослужащих срочной службы, призванных из Томска и области.

 

На состоявшейся 25 января пресс-конференции глава областной администрации Виктор Кресс охарактеризовал свое отношение к конфликту в Чечне. Отметив, что он дважды голосовал в Совете Федерации — 8 и 17 декабря 1994г.— против вооруженного решения чеченского конфликта, Кресс подчеркнул, что «особенно преступна политика руководства Министерства обороны по привлечению военнослужащих срочной службы для взятия Грозного. За варварский путь решения этой военной операции это Министрество должно понести ответственность». Кресс сказал, что на последнем Совете Федерации он голосовал:

«за»— признание незаконным использование Вооруженных Сил на территории субъекта Российской Федерации без введения военного или чрезвычайного положения;

«за»— незамедлительное приведение действий федеральных властей в соответствие с Конституцией;

«за» — создание комиссии по расследованию событий, начиная с насильственного захвата власти в 1991 году группой Дудаева в Чеченской республике;

«за» — возбуждение уголовного дела по факту незаконного раздела военного имущества и передачи вооружений российской армии органам власти Чечни;

«за» — возмещение материального ущерба гражданам Российской Федерации, пострадавшим от военных действий [6].

 

С совместным обращением к широкой общественности выступили Томское общество «Мемориал», местное отделения общества российских немцев «Видергебурт», областной антифашистский комитет и областной комитет федеральной партии «Демократическая Россия». В принятом документе осуждаются методы и средства, пущенные в ход президентом и правительством на территории Чечни. Авторы обращения не снимают ответственности за происходящее и с чеченского лидера Джохара Дудаева, но считают, что ссылки на его роль не могут служить оправданием для действий Кремля. Они убеждены, что дипломатия — единственная замена вакханалии смертей на чеченской земле. Авторы обращения выразили опасение, что ставки власти на военную мощь при решении чеченского вопроса угрожает судьбам российских реформ [7].

 

Томский ЭПИцентр (руководитель — Борис Шайдуллин), участники политического клуба «ЯБЛоко», Региональная партия «Демократическая альтернатива» (председатель Игорь Папушев), молодежный союз «ЯБЛоко» (Олег Казарбин) опубликовали в Томске Открытое письмо избирателям Томской области «Чеченский кризис — нравственный вызов каждому из нас». В нем авторы сформулировали свое представление о причинах чеченского кризиса, призвали жителей области открыто выражать свои мнения по этому вопросу, потребовали от председателя областной Думы Бориса Мальцева «рассмотреть на открытом заседании Думы позиции исполнительной власти, депутатов Федерального Собрания, общественных организаций Томской области по отношению к чеченским событиям» [8].

 

23 января в Томске состоялось очередное собрание родителей военнослужащих, чьи сыновья отправлены в зону боевых действий на Северном Кавказе (всего 209 человек срочной службы. Служат в основном в воинской части 21005). Мероприятие организовано при поддержке томских общественных и политических организаций по инициативе областного комитета родителей военнослужащих (председатель комитета Татьяна Соболевская). В качестве приглашенных в зале присутствовали мэр Томска Геннадий Коновалов, депутаты областной Думы, сотрудники УВД и облвоенкомата.

По свидетельству Т.Соболевской, быт у служащих внутренних войск в Чечне налажен, моральная обстановка в подразделениях приличная. Местное население смотрит на людей в военной форме как на своих защитников и спасителей. Ни одна попытка матерей забрать своих сыновей с войны успехом не увенчалась. Это расценивается солдатами, как предательство своих товарищей.

В заключение собрание приняло резолюцию, в которой наряду с требованиями прекратить войну и вывести войска, содержится и призыв провести 27 января 5-минутную акцию протеста, а то и бойкотировать призыв в Вооруженные силы в 1995 году [9].

 

На очередном заседании общественной палаты при представителе президента России по Томской области были обсуждены два вопроса: о защите прав человека и об отношении к событиям в Чечне. При обсуждении последней проблемы разгорелась жаркая дискуссия, выявившая разные точки зрения томских партий в оценке действий российских властей и Вооруженных Сил. В итоге большинством голосов была принята резолюция с осуждением этих действий [10].

 

Коммунисты весьма уклончиво характеризуют ситуацию в Чечне. Главное для них — отстранение от власти нынешнего политического режима, что (считают они) увеличивает их шансы на возвращение к власти. По сути дела звучит все тот же ленинский лозунг: «Превратить войну империалистическую в войну гражданскую». Именно так читается выступление в печати Р.Ялалтдинова, помощника депутата Госдумы от Компартии РФ [11].

 

12 января в Томске создан штаб общественных организаций «за мир в Чечне, за мир в России». В него вошли представители комитета родителей военнослужащих, клуба многодетных семей, федерации профсоюзов области, областного совета рабочих, крестьян, специалистов и служащих, дискуссионного клуба «Патриот», клуба «Солдаты Отчизны» Российского общенародного союза, а так же от областных организаций КПРФ, РКРП, СПТ. Штаб создан для координации совместных действий по немедленному прекращению войны в Чечне, выводу с ее территории воинских частей российской армии. Председателем избран профессор Томского госуниверситета физик Николай Голосов (лидер клуба «Патриот»).

Представители штаба провели пресс-конференцию, на которой было зачитано обращение к томичам с призывом включиться в активные действия по прекращению «бессмысленной кровавой бойни» и возвращению сыновей к постоянному месту службы. Предлагается всем трудовым коллективам, профсоюзам провести собрания и послать резолюции протеста в адрес президента, правительства РФ, Государственной Думы, Федерального Собрания и требовать от областной администрации, органов МВД и армии информировать общественность о томичах, погибших, раненных или пропавших без вести в Чечне. И далее, если военные действия в Чечне не будут прекращены, штаб призывает провести 27 января в 14 часов пятиминутную акцию протеста в форме остановки производств, транспорта и звуковыми сигналами, символизирующими обеспокоенность. Предусматривается и проведение ежедневных пикетов за прекращение войны в Чечне.

На вопрос журналиста: «Какие действия, по мнению штаба, наиболее адекватны военному конфликту в Чечне?», — члены штаба единодушно ответили «Арест первых руководителей режима и отдача их под суд. Родители имеют право не пускать своих детей на эту войну. Перекрыть войне кислород, не подпитывать ее» [12].

 

Наиболее последовательным защитником российской политики в Чечне в Томской области выступает депутат Федерального Собрания РФ Степан Сулакшин. В своих материалах он подвергает резонной критике тех, кто сегодня призывает мировое общественное мнение и правительства стран принять санкции к Российскому правительству, заставя последнее вывести войска из Чечни. В адрес Сергея Ковалева, заботящегося о правах человека, Сулакшин резонно замечает, что, во-первых, активность Ковалева была не заметна, когда ширились и множились потоки русских беженцев не только из ближнего зарубежья, но и из той же Чечни. Во-вторых, что призывы к санкциям против России явно выходят за рамки прерогатив правозащитника. Находясь в последнее время в оппозиции к Президенту и правительству, часто ратуя за отставку и того и другого, Сулакшин на сей раз выступает как их сторонник, стремящийся убедить аудиторию в том, что «если Дудаев докажет, что криминальным террором, вооруженным шантажом можно националистических, сепаратистских целей достичь, то жертв по России... неизмеримо больше будет!» [13].

 

В прессе публикуются различные отклики читателей на события в Чечне. Так, появился материал о положении в Чечне русских в предшествующие сегодняшним событиям годы. Вынужденный переселенец из Чечни Геннадий Трубицин свидетельствует о дискриминации русских в период правления Дудаева, лозунгах типа «Русские — наши рабы и проститутки», «Не покупайте квартиру у Маши, все равно будет наша», об открытом насилии, убийствах русских и задается вопросом — почему томские антифашисты не обращали внимания на эти факты? [14]. Опубликована подборка мнений читателей о событиях в Чечне. Приводятся мнения: учительницы, предпринимателя, детского врача, студента, просто горожанина, ветерана войны и труда, безработного инженера, технолога, школьника, ассистента университета, продавца коммерческого киоска. Все они клеймят правительство за ведение войны в Чечне [15]. Вряд ли корреспонденту могли встретиться исключительно носители данной точки зрения.

 

Подводя итог обзора мнений по поводу чеченского конфликта, следует отметить, что почти все выступления излишне политизированы. Представляя собой примитивную трансляцию московских политических баталий на местную почву, они скорее всего не вызовут ощутимой реакции ни общественного мнения, ни областной Думы. К сожалению необходимо признать, что представители большинства партий в Томске использовали данные события как удобный предлог для острой критики правительства, Президента и местной администрации. Последнее никому не возбраняется, но мало что добавляет в деле упрочения страны. Если им удается эту власть получить, то из высоколобых теоретиков и остроумных критиков они превращаются в неумелых администраторов, попадающих под словесный обстрел следующего слоя соискателей власти.

Почти не прозвучало здравых оценок сложившейся ситуации. Во-первых, если речь заходила об армии, то все сводилось либо к ее огульному охаиванию, либо к призывам никогда ни с кем не воевать, «а мальчиков из армии отпустить». Реальная же проблема в том, что за прошедшие 10 лет армия почти не подверглась реформе. Подвергаясь сокращению, она не была преобразована в иную форму, которая бы соответствовала облику и задачам сегодняшней России. Не были предприняты реальные шаги для создания высокопрофессиональной наемной армии. Причины этого понятны: сопротивление высших эшелонов армейского руководства и заигрывание с последними политиков, находящихся у власти.

Во-вторых, вновь не был учтен национальный фактор проблемы. Не учтя специфику войны с мусульманами, руководство столкнулось с фанатизмом, который только усугубляет проблему. Участники военных действий в армяно-азербайджанском конфликте высказывают мнение, что мусульманина нельзя «загонять в угол», лучше позволить ему уйти. Иначе ситуация чревата взрывом массового фанатизма.

В-третьих, отсутствие надлежащего информационного и агитационного обеспечения данной военно-политической акции. С первых лет перестройки уже прошло достаточно времени для того, чтобы сформировать в общественном мнении более-менее четкие ориентиры по поводу сущности демократии, соотношения ее с интересами государственности, использования различных, в том числе и силовых, структур. Причины того, почему последнее не было сделано, понятны: постоянные разборки между политиками, постоянное вынужденное заигрывание с люмпенизированными массами и т.д.

Из этого следует, что чеченский кризис был неизбежным порождением внутриполитической ситуации в России. Его надо рассматривать не только как бедствие, но и как возможный толчок к решению важнейших проблем государства и прежде всего реформы армии и других силовых структур.

2.    ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ

2.1.       «Демократический выбор России»

Накануне Нового года в Томске прошла конференция областной организации партии «Выбор России». Перед делегатами и гостями выступил председатель политсовета Томской организации ДВР Владимир Бауэр (депутат Государственной Думы Федерального Собрания России). Делегаты обсудили политическую и экономическую ситуацию в стране и в области, приняли заявление о событиях в Чечне. Делегаты конференции призвали все демократические организации, творческие и профессиональные союзы, антифашистские, женские объединения, всех граждан к единым и согласованным действиям, направленным за прекращение войны в Чечне.

На совместном заседании политсовета и исполкома Томского отделения партии были проанализированы итоги прошедшей партийной конференции. В целом ее результаты были оценены положительно, хотя был отмечен и ряд организационных промахов в ее подготовке. На 1995 год поставлена задача принять в партию не менее 200 человек [4].

2.2.       Казачество

До недавнего времени в области существовали союз казаков (атаман — Валерий Дорохов), казачий центр культуры (директор — Александр Толкачев) и Томский казачий отдел (атаман — Анатолий Пискунов). Осенью 1994г. возник еще и Двенадцатый исторический Томский казачий полк. Это общественное, а вовсе не военное образование. По словам его создателей, полк был организован на основании «Закона об общественных организациях», Указа Президента РФ №632 от 15 июля 1992 года «О репрессированных народах» и приказа Министерства Обороны №488 от 11 ноября 1993 года. «О восстановлении наименований частей казачьих войск». Организация строится по регионально-территориальному принципу. Куренные, хуторские, станичные, городские общины и казачьи круги добровольно входят в нее в составе станиц, историко-культурных объединений, союзов и других формирований в местах проживания казаков. Полк — деполитизированное объединение. Деятельность в нем партий не допускается и пресекается вплоть до исключения из организации. У полка есть герб, флаг, гимн.

Полк содействует выделению земельных участков под хутора и казачьи станицы желающим заняться сельским хозяйством. А также поддерживает связи со всеми казачьими организациями России и зарубежья. Главная цель организации — возрождение российского казачества, традиционного уклада жизни, собственного самоуправления и воинской службы, согласно Закону «О всеобщей воинской обязанности». Организаторы надеятся на воссоздание казачьих подразделений в российской армии [5].

3.    ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ

3.1.       Экономическая политика областной администрации

На 1995 год Томская область могла остаться без традиционных дотаций из федерального бюджета [26]. Но первый заместитель главы областной администрации Владимир Пономаренко и исполняющий обязанности начальника финансового управления Николай Зименков добились включения Томской области в перечень регионов, нуждающихся в федеральной финансовой поддержке. Ее размеры станут известны в феврале [3].

 

В областной администрации прошло заседание координационного совета по развитию малого и среднего бизнеса. В результате обсуждения представленных проектов принято решение кредитовать восемь из них, направленных на производство конечной продукции. Среди проектов — производство портативных медицинских гемокоагулографов (для определения экспресс-методом свертываемости крови), выпуск масла кедрового ореха, разработка и создание технологической линии для вакуумно-плазменного напыления декоративных и теплосветоотражающих покрытий. Общая сумма кредитов составит 538 миллионов рублей. Всего же в 1994 году на поддержку малого и среднего бизнеса из областных средств выделено более одного миллиарда рублей [17].

 

Для реализации процесса по структурной перестройке экономики областной администрацией была сформирована инвестиционная программа, включающая более 30 проектов, которая призвана привлечь в область внешних инвесторов — крупные московские банки и иностранные компании. По утверждению начальника отдела финансов комитета по экономике и информатизации областной администрации Валерия Сизова, это именно инвестиционная программа, а не программа финансирования определенных промышленных объектов. Главные ее критерием была выгода для инвестора. Требования последних:

1. Грамотный, хорошо проработанный проект;

2. Основные траты в проекте должны приходиться на оборудование, а затраты на капитальное строительство сведены к минимуму;

3. Достаточно сжатые сроки освоения, максимум — год-полтора;

4. Гарантированный рынок сбыта продукции;

5. Финансирование именно проекта, а не предприятия, причем областная администрация должна высказать по крайней мере заинтересованность в реализации этого проекта.

Со стороны администрации области были предложены семь законченных научно-технологических и производственных проектов. В настоящее время получено согласие Инкомбанка финансировать проект, представленный заводом строительных материалов. Он предусматривает выпуск на импортном оборудовании керамической плитки и черепицы. Инкомбанк выделяет 8 миллионов долларов, поставщик оборудования — итальянская фирма «Насетти». Она будет получать свою долю прибыли продукцией, а вырученные средства инвестировать в производство [19].

3.2.       «Кузбасссоцбанк»

В ноябре 1994 года «Кузбассоцбанк» (президент Нэлли Морозенко) получил статус уполномоченного банка Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве). В соответствии с этим он будет проводить оценку финансового состояния неплатежеспособных предприятий. Осуществлять экспертизу предполагаемого плана финансового оздоровления или инвестиционного проекта. Открывать и вести расчетные и текущие счета предприятий при одновременном их закрытии в других банках. Подбирать инвесторов и (или) проверять их финансовое состояние. КСБ будет осуществлять свои полномочия в Санкт-Петербурге и на территории Сибири.

Одно из самых важных направлений в деятельности КСБ — его участие в проектах Европейского банка реконструкции и развития. Здесь отличился Томский филиал (управляющий Н.Потапов), который подготовил и уже реализовал программу «Кредитование микробизнеса». Успех этого мероприятия вызвал к жизни второй этап сотрудничества с ЕБРР — проект «Кредитование мелкого и среднего бизнеса». Общая сумма кредитной линии, выделяемой КСБ, составляет 5 миллионов долларов. Согласно условиям, сумма каждого отдельного кредита, выдаваемого на срок до 24 месяцев, не должна превышать 50 или 75 тысяч долларов. На этом этапе принимают участие Санкт-Петербургский и Новосибирский филиалы, но приоритет отдан томичам.

Следующее крупное направление международной деятельности КСБ — участие в проектах Мирового банка совместно с Евробанком. На проект «Twining» (породнение) выделяется три миллиона долларов (из них 1,5 млн. — безвозмездно). Два-три года КСБ будет работать в тесном контакте (предусмотрен обмен сотрудниками) с зарубежным банком (поиск партнера сейчас ведется), чтобы тот оказал сибирскому банку помощь во всех сферах банковского дела с целью эффективного перехода КСБ на международные банковские стандарты, выхода на международный уровень.

На проект «Техническая помощь в совершенствовании информационных технологий» «Кузбассоцбанк» получит льготный кредит в 10 млн.долларов. Проект поможет банку поддержать выбранную им и уже работающую в течении года банковскую систему ЮНИСИС. Эта система реального времени позволяет банку оперативно анализировать текущий баланс и отслеживать «остатки» на счетах. Более того, программа позволяет отдавать деньги на «ночной депозит» в банки США. Отработав на солнечной стороне Земли, деньги возвращаются в Кузбасс с процентами.

Третье направление сотрудничества с Мировым банком — поддержка предприятий. Поддерживаться будут предприятия, в которых доля государства не превышает 15 процентов. Совершенно новая сфера деятельности КСБ — выпуск с января 1995г. первых в Сибири пластиковых карточек Kuzbassocbank — VISA Classic. Получил банк разрешение и на совершение операций с драгоценными металлами. Совет банка принял решение обеспечить уставной фонд золотым запасом. Уставной фонд банка зарегистрирован Центральным банком России в размере 22 миллиардов рублей. Отныне «Кузбассоцбанк» соответствует мировым стандартам — для этого надо, чтобы уставной фонд был не менее 5 миллионов экю, что равно 7 миллионам долларов. А еще в 1990г. он составлял 30 миллионов рублей.

В прошлом году КСБ был включен во Всемирный Банковский Альманах — ежегодный сборник, который с 1845 года содержит сведения о 4 тысячах крупнейших банков мира. Высокую оценку сибирскому банку дала аудиторская фирма «Делойт и Туш», входящая в шестерку самых опытных аудиторских фирм мира.

Сейчас банк вступает на новый этап, суть которого в проведении единой финансовой политики в отношении всего своего совокупного капитала. Ранее недостаточная эффективность работы капитала была связана с распыленностью, нескоординированностью действий. Новая задача — работать единой «командой», с единой стратегией, но широким фронтом. Инструментом ее решения руководству банка видится финансовый холдинг. «Кузбассоцбанк» имеет честолюбивое намерение стать банком федерального уровня, ориентированным на работу в Западносибирском регионе, став, таким образом, мощным инструментом в отстаивании его интересов [16].

3.3.       Промышленность

Томскому приборному заводу обещан большой военный заказ (примерно 50 процентов от общего объема производства) и выделяется в виде аванса 1 млрд. рублей. Пока не ясно — сможет ли завод справиться с этим заказом, так как, во-первых, завод в основном переориентирован на гражданское производство, во-вторых, многие квалифицированные кадры уволились.

На Томском заводе измерительной аппаратуры есть большой военный заказ, но нет оборотных средств. Большой военный заказ (60 процентов от общего объема производства) появился у ПО «Контур». У руководителей завода есть на руках конкретный договор с Кувейтом на поставку своих изделий. Но и здесь недостаток оборотных средств, а так же проблема смены руководства предприятия [18].

 

По данным Томской регистрационной палаты в 1994г. зарегистрировано 1682 предприятий, из которых 133 имеют государственную форму собственности. Наиболее популярной организационно-правовой формой стало товарищество с ограниченной ответственностью, их в 1994г. создано 799. Ликвидировано за год 139 предприятий.

В целом в Томске зарегистрировано семь с лишним тысяч предприятий. Но по мнению руководителя Томской регистрационной палаты Елены Викторовны Субботиной лишь треть из них действительно работает. Деятельность остальных либо фактически прекращена, либо вообще практически не начиналась [20].

3.4.       Внешнеэкономические связи

20 января в Томске состоялось открытие Харбинской компании внешнеэкономических связей и внешней торговли Китайской народной республики. Его руководитель — Чжан Чаоци. Компания создана с целью белее эффективно содействовать развитию торгово-экономических связей между нашей областью и Китаем. Китайская сторона намерена наладить поставку продукции машиностроения, продуктов питания, оборудования и одежды. В Сибири ее интересует в основном лес. На сегодняшний день один из главных партнеров Харбинского представительства в Томской области — Самусьский судостроительный и судоремонтный завод [21].

 

Накануне нового года в Томске зарегистрирована торгово-промышленная компания «Дальний Восток» при китайской национальной нефтегазовой корпорации со штаб-квартирой в Пекине. По мнению начальника отдела по международным связям администрации Томской области Святослава Катюрина, это крупная государственная структура, а значит, более надежный партнер и удобный в плане взаиморасчетов. Интерес компании вызывают прежде всего лес, продукция Томского нефтехимического комбината (полипропилен, полиэтилен) и АО «Томский инструмент». Китайская сторона гарантирует области поставку товаров народного потребления, продуктов питания и радиоаппаратуры, изготовленной по японской технологии.

В перспективе сотрудничества области и компании «Дальний Восток» не только торгово-коммерческие связи, но и организация совместных производств. К тому же взаимодействие с представительством вправе налаживать юридические и частные лица [22].

4.    СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ

4.1.       Преступность

Количество преступлений, устойчиво увеличивавшееся с 1988 года, в 1994 году снизилось на 14,7%. Сократилась преступность на улицах и в общественных местах, меньше зарегистрировано краж имущества граждан, грабежей, разбоев. Всего же за год зарегистрировано 27.379 преступлений против 32.123 в 1993 году. Возросло количество тяжких преступлений в два раза. Больше стало: умышленных убийств (261 против 237), фактов вымогательств (119 против 101), бандитизма — за год выявлено и обезврежено 6 бандформирований, возросли должностные преступления и преступления, связанные с незаконным ношением, хранением и изготовлением оружия и взрывчатых веществ.

Рост подростковой преступности составил 14,7% (2343 и 2042). Все больше становится нигде не учащихся и не работающих подростков, не действует областная комиссия по делам несовершеннолетних. Острой остается проблема пьянства, влекущего к тяжким преступлениям и дорожно-транспортным происшествиям.

В УВД по-прежнему остро стоит проблема с квалифицированными кадрами. Больше стало наказанных за дисциплинарные нарушения: прогулы, пьянство и т.п. За совершенные преступления в истекшем году осуждены 18 сотрудников милиции [2].

4.2.       Миграция

По данным паспортно-визовой службы Томска, в 1993 году в Томской области было прописано 80.340 человек, выписано (уехало) — 65.274. В 1994 году приехало и прописалось 83.986, уехало 65.014. Иначе говоря, идет прирост населения области за счет иммигрантов.

Один из потоков иммиграции представлен студенчеством. Молодежь приезжает в Томск на учебу из стран ближнего зарубежья (главным образом из Казахстана и бывших среднеазиатских республик), а после окончания вузов старается во что бы то ни стало остаться в Томске или во всяком случае в России. Так, примерно 30 процентов студентов, поступивших в 1994г. в Томский политехнический университет — граждане ближнего зарубежья. В ТАСУРе — около 20 процентов, такого же порядка цифры для других томских вузов. Это при том, что в Томске студентом является каждый восьмой житель города. Так что счет идет на десятки тысяч. И если раньше половину этого числа составляли национальные кадры, то сейчас почти все студенты-»иностранцы» — из русских.

Данное явление воспринимается не однозначно. С одной стороны этот приток молодежи из ближнего зарубежья — дополнительное бремя, ложащееся на российский и местный бюджеты, с другой стороны, это большой и бесценный потенциал страны, принимающей самых молодых, перспективных и образованных [24].

4.3.       Экология

Известно, что над Томской областью происходит отделение одной из ступеней ракеты-носителя ракет, запускаемых с космодромов. Долгое время официальные власти с недоверием относились к рассказам охотников о сбросах с воздуха каких-то предметов в глухой тайге и взрывах там. После проверки этих слухов областной администрацией, выяснилось, что это связано с деятельностью семипалатинского полигона. Представитель полигона приехал в Томск, чтобы возобновить договор об использовании глухих таежных районов для отстрела вторых ступеней космических ракет.

Вся эта информация актуализирована сегодня в связи с появлением так называемых «желтых детей». Ранее этот феномен был зарегистрирован на Алтае, в Астраханской области, в Башкирии. Прежде материалы о них старательно замалчивались или попросту исчезали. Медицина до сих пор диагностирует это заболевание далеко не полно. Речь идет о серьезнейших нарушениях здоровья у новорожденных детей. Страдают мозг, печень, кровь. При вскрытии погибших младенцев выясняется, что весь их организм ярко-желтого цвета. Томские медики отметили появление этого недуга и в нашей области.

Научное название заболевания — гипербиллирубинемия. У новорожденных разрушаются эритроциты, что приводит к поражению головного мозга. Разрушение эритроцитов — защитный механизм против возникновения генетически измененных клеток. Он свидетельствует о том, что матери новорожденных подвергались, как и сами дети, значительному воздействию генетически опасных соединений. При наличии в Томске большого количества мутагеннных факторов здесь можно ожидать всплеска рождаемости «желтых детей» уже в ближайшее время.

Ученые медики выделяют три причиныв заболевания новорожденных: радиационное загрязнение, воздействие микотоксинов, влияние на человека компонентов ракетного топлива. Особенно обращается внимание на последнее обстоятельство. Распад основного компонента ракетного топлива — гептила — ведет к образованию мощного мутагена. Гептил и его продукты распада проникают глубоко в почву, мигрируют по водным системам. В зонах заболачивания это приводит к долговременным очагам заражения. Локалная экологическая катастрофа происходит как при самом запуске ракет, так и при падении их ступеней на землю. Отравленные почвы рекультивированию не подлежат. Смертельно опасно даже короткое пребывание в этих районах.

При падении вторых ступеней ракет на высоте 126 километров происходит выброс 700-800 литров гептила. Специалисты предполагают, что все топливо, не распадаясь, опускается на землю. Доказательства, что именно гептил стал причиной появления «желтых детей», нашлись при изучении района аварийного взрыва тяжелой межконтинентальной ракеты в Новосибирской области, работавшей на гептиловом топливе. Через некоторое время недалеко от этого места стали рождаться дети с «желтым недугом». В 1992г. в крови беременных женщин и новорожденных были обнаружены высокие концентрации одного из продуктов распада гептила — нитрозодиметиламина.

Ближайший от Томска завод по производству ракетного топлива находится в Кемеровской области. Так как гептил разносится водными системами, то не исключено, что томичи уже получили его в «подарок». Кроме того Томская область является одним из девяти районов падения ступеней ракет с самого активного космодрома СНГ Плисецка (ими заражено 1,5 миллиона квадратных километров территории области). Падали к нам и ступени ракет с Байконура (ими соответственно заражено 0,9 миллиона квадратных километра территории области).

Областная администрация занимается сейчас изучением аспектов проблемы «желтых детей» и разработкой комплексной программы по уточнению и нейтрализации этой опасности. Договор с Байконуром не возобновлен. Руководство последнего отказывается от условий томичей: при каждом запуске заранее компенсировать возможный экологический ущерб. Но у томской администрации нет уверенности, что ракеты не продолжают летать над территорией области и без пролонгации договора [25].

Источники

1. Макиенко С. Чечня, как много в этом звуке для сердца русского слилось... // Красное знамя.— 1995.— 12 января. С.1.

2. Алексеева Н. Послесловие к минувшему году // Красное знамя.— 1995.— 18 января. С.2; Обезврежено шесть бандформирований // Томский вестник.— 1995.— 18 января. С.2.

3. Томской области решили помогать на федеральном уровне // Томский вестник— 1995.— 17 января. С.1; Без дотаций не останемся // Томская неделя.— 1995.— 20 января. С.2.

4. За порядок, но без войны // Красное знамя.— 1995.— 12 января. С.1; Пресс-центр Томского отделения «ДВР». Томские выбороссы не прочь потанцевать // Красное знамя.— 1995.— 18 января. С.1; Кощеев Н. Выбороссы осуждают военные методы // Томский вестник.— 1995.— 4 января. С.2; «Демократический выбор России» выбрали двести томичей // Томский вестник.— 1995.— 4 января. С.3.

5. Зачем нам казачий полк // Томский вестник.— 1995.— 4 января. С.3.

6. Жданова И. Сердце оказалось не в ладах с головой // Томский вестник.— 1995.— 17 января. С.1.

7. Кащеев Н. Оползень против демократии // Томский вестник.— 1995.— 6 января. С.2; Кащеев Н. Вахта протеста и скорби // Томский вестник.— 1995.— 7 января. С.2.

8. Создано объединение демократической оппозиции // Томская неделя.— 1995.— 20 января. С.3.

9. Куксин И. По-прежнему нет вестей с фронта // Томский вестник.— 1995.— 25 января. С.2.

10. Глаголев В. Право на права // Красное знамя, 27 января 1995г., С.2.

11. Что высветили чеченские события? // Красное знамя.— 1995.— 19 января. С.2.

12. Куксин И. Войне в Чечне.— активное «нет» // Томский вестник.— 1995.— 17 января. С.2; Все средства хороши, но достаточно ли их? // Томская неделя.— 1995.— 20 января. С.3.

13. Сулакшин С. Кого они поддерживают // Красное знамя.— 1995.— 19 января. С.2.

14. Русских бросили на произвол судьбы // Томский вестник.— 1995.— 13 января. С.2.

15. Севостьянов А. Что такое для нас Чечня? // Томский вестник.— 1995.— 7 января. С.2.

16. Свинин В. Деньги вернутся вместе с солнцем и процентами // Томский вестник.— 1995.— 6 января. С.1.

17. Развитие малого и среднего бизнеса на контроле // Томский вестник.— 1995.— 12 января. С.2.

18. Яковлев А. Военные заказы пошли. Но «ястребы» к этому времени уже стали голубями // Томский вестник.— 1995.— 13 января. С.1.

19. Алексин А. Инвестиции в экономику области реальны // Томский вестник.— 1995.— 17 января. С.3.

20. Сегодня легче зарегистрировать предприятие, чем ликвидировать его // Томский вестник.— 1995.— 17 января. С.3.

21. В Томске открылось харбинское представительство // Томский вестник.— 1995.— 24 января. С.1.

22. Демаков Л. Представительства растут как грибы // Томский вестник.— 1995.— 27 января. С.2.

23. Кончил вуз.— ищи работу // Томская неделя.— 1995.— 20 января. С.2.

24. Не нужен нам берег турецкий // Красное знамя.— 1995.— 21 января. С.2; Карыпов А. Заграница им не поможет // Красное знамя.— 1995.— 21 января. С.2.

25. Куницина З. «Желтые дети» // Красное знамя.— 1995.— 31 января. С.6.

26. Погодаев Н. Томская область в декабре 1994 года // Политический мониторинг. М.: ИГПИ, 1994.— №12, ч.1.