|
| Новое на сайте |
Л. П.
ПЕРМСКАЯ
ОБЛАСТЬ
Конец ноября — декабрь 1993 года
Анализируя социально-экономическую ситуацию в области, стоит отметить продолжение и развитие основных тенденций осени 1993 года: рост стоимости потребительской корзины (6574 рубля на конец ноября) [1], снижение темпов производства продукции по сравнению с прошлым годом (по данным статуправления производство продукции в среднем составило от уровня ноября прошлого года 66 млрд. руб. или 13,9%) [2], прогрессирующая безработица (если за 10 месяцев в области было высвобождено около 5500 человек, то за ноябрь-декабрь к ним добавилось еще несколько тысяч, и, по прогнозам, безработица вплотную подойдет к 11 тысячам [3].
За ноябрь, как свидетельствуют данные облуправления статистики, розничные цены в магазинах Прикамья возросли: на мясо — на 16%, молоко — 30, яйца — 40. Только за последний месяц сельхозпредприятия области уменьшили поставки скота и птицы в госресурсы на 2 300 тонн. В этой обстановке трудно выживают и крестьянские (фермерские) хозяйства: их доля в общем объеме закупок мяса составляет нынче 0,8%, молока — 0,9% [4].
Соответственно росту потребительских цен на товары и услуги (по сравнению с декабрем 1992 года они увеличились в 7 раз) возросла и заработная плата на одного работающего — в среднем в 6 раз. По данным облстатуправления, ноябрьская реальная зарплата от величины декабрьской (1992 года) составила только 86%. Статистические показатели говорят о том, что жизненный уровень работающих в области практически в течение всего 1993 года был ниже, чем в конце 1992 года. Общее положение в оплате труда работников по отраслям народного хозяйства по-прежнему характеризуется отставанием заработной платы бюджетной сферы от оплаты труда в материальном производстве (средняя заработная плата врачей, учителей и работников культуры всего лишь в 1,5 раза больше, чем минимальный (физиологический) потребительский бюджет одного жителя области, который в ноябре составил 37,2 тыс. руб.). Между тем с точки зрения социальных приоритетов отставание уровня оплаты труда «бюджетников» не имеет под собой объективной основы, так как уровень квалификации специалистов этих отраслей не только не ниже квалификации работников сферы материального производства, но и во многих случаях превосходит ее.
Неутешительным стало для жителей области известие о формировании бюджета на 1994 год. По словам вице-губернатора Е.Сапиро, инфляция уже «съела» выделенные центром 180 млрд. рублей [6]. Коллегия администрации на одном из своих декабрьских совещаний обсудила вопрос об урезании всерасходных статей бюджета [7], в том числе и социальных. Снято 71,5 млрд. рублей, из них 36 составляют дотации районам.
Естественно, такой прессинг цен, безработицы и других «новогодних подарков» не принес долгожданного облегчения в социально-психологическом самочувствии населения Прикамья. В декабре сектором социологического мониторинга Пермской областной администрации проведен опрос 1112 человек по репрезентативной областной выборке на тему «Насколько вы удовлетворены своей сегодняшней жизнью?» [8]. По его итогам, полностью удовлетворены ею лишь 2,2% населения области; скорее удовлетворены — 11,9%; совсем не удовлетворены — 17%; скорее не удовлетворены 26,9%; испытывают смешанное чувство — 41,7%.
Сенсацией стало опубликование данных облстатуправления о распространенности самоубийств в Пермской области; на Западном Урале самоубийц в 1,5 раза больше, чем в среднем по России. Если в 1990 году их было зарегистрировано 934, в 1992 году — 1283, то за 10 месяцев 1993 года — 1320 случаев [9].
Что же собираются предпринять органы социального управления этой территории Урала для разрешения многочисленных социально-экономических проблем? Инициативы их становятся все более нестандартными. Так, после многочисленных обращений в различные правительственные структуры, которые не привели к кардинальным решениям проблем оборонной промышленности, руководители области подготовили проект постановления Совета Министров РФ «О мерах по стабилизации экономического положения предприятий оборонной промышленности Пермской области» [10].
В постановлении предусмотрены как безотлагательные, так и перспективные меры. К первым относятся такие, как устранение с 15 декабря 1993 года задолженности по оплате продукции, изготовленной предприятием оборонного комплекса области по госзаказу; выделение в первом квартале 1994 года целевых кредитов для реализации конкретных программ (на развитие нефтепромыслового оборудования, на создание и развитие газотурбинных установок для газоперекачивающих агрегатов и автономных электростанций, на развитие средств связи, радиовещания и телевидения).
В числе других мер — увеличение квоты на экспорт лицензируемых товаров; доли отчислений в областной бюджет от норматива налоговых платежей предприятий «оборонки» в республиканский бюджет — чтобы использовать их для выполнения конверсионных программ.
Откуда же будут финансироваться эти программы? Один из источников — конверсионный кредит в размере 7 млрд. 613,3 млн. рублей. Он распределен между 12 предприятиями оборонного комплекса [11].
В декабре также подписано кредитно-торговое соглашение с федеральным опекунским ведомством ФРГ [12]. В соответствии с ним предприятия и формы, действующие в Восточной Германии и Пермской области РФ, смогут в будущем году реализовать контрактов более чем на 800 миллионов марок [13]. Среди товаров, которые намерены приобрести пермские фирмы, главным образом машины и оборудование, необходимые для налаживания современного производства. Немецким партнерам будут предложены высококачественная бумага, минеральные удобрения и другая продукция химической индустрии.
В конце 1993 года в Перми побывали руководители ведущих отделов Центрального банка России и заместитель центра администрации Президента России Александр Лившиц. Цетробанк РФ совместно с Пермкомбанком провел в Перми семинар для коммерческих банков. На нем местные банкиры познакомились с прогнозом экономической политики, анализом состояния Уральского региона и его развития, современными системами электронных расчетов, а также узнали, какую роль в политике отводит им правительство [14].
Занялись пермяки всерьез и охраной природы. В Прикамье по инициативе кафедры охраны природы и биогеоценоза впервые в России образовано объединение охраняемых территорий. В новую структуру вошли оба прикамских заповедника — «Басеги» и «Вишерский», шесть ландшафтных заказников и Сылвенский национальный парк в Кунгуре. Активное содействие этой акции было оказано облкомприроды и постоянной депутатской комиссией облсовета по экологии и рациональному природопользованию. Появилась возможность объединить маломощные научные отделы заповедников, увязать их организационно-методическую деятельность с лабораториями кафедры охраны природы и биогеоценологии Пермского госуниверситета. Кроме заповедника и заказников в Прикамье насчитывается около пятисот памятников природы. Пока они, по сути, выпадают из сферы охраны и научных исследований. Объединение сможет взять эти памятники под свою опеку [15].
В конце ноября областная газета «Звезда» опубликовала сообщение из «Независимой газеты» о проведении социологического опроса для выяснения отношения населения к предстоящим выборам в российский парламент в регионе Урала силами Уральского кадрового центра. Областная газета Прикамья подчеркнула, что, хотя относиться к итогам опроса следует с разумной долей недоверия, они остаются практически единственным источником информации, позволяющим прозондировать умонастроения в Уральском регионе [16]. Жаль, заметим в скобках, что до избирателей были доведены только итоги первого опроса. Данные второго снизили бы мажорный тон «Выбора России» и его приверженцев, ведь итоги второго опроса явно намекали на быстрый набор «очков» ЛДПР.
Первые теледебаты между кандидатами в депутаты Госдумы, прошедшие на Пермской телекомпании «Т-7», пожалуй, можно сравнить с блином, который вышел комом. Так, ведущий теледебаты журналист В.Половодов отметил, завершая их, что полемика между отдельными кандидатами порой напоминала перепалку незабвенных героев романа Ильфа и Петрова по принципу «ты сам такой» [17]. Вообще формирование общественного мнения в ходе предвыборной кампании в Прикамье принимало порой экстравагантные формы, хотя не обошлось и без работы «по старинке». «Звезда», например, в лучших традициях партийной прессы опубликовала «Обращение к избирателям Прикамья» в поддержку «Выбора России» за подписью областных «маяков» (текст см. в обзоре мониторинга за ноябрь 1993 года). Однако на следующей странице под рубрикой «Строки из писем» газета поместила письмо ветерана войны и труда А.Дмитриева «Если бы Гайдар приехал в Пермь...»: «Господин Гайдар. У миллионов людей отняли небольшие сбережения на черный день. Будут ли они возвращены с учетом современных цен или нет? И зачем было разрушать то, что было достигнуто (разорена экономика, разрушена обороноспособность, перестали строить жилье, идет почти поголовный процесс обнищания людей и т.д.). Так ведь хороший хозяин, прежде чем ломать старый дом, сначала построит новый...»
Кстати, в январе будущего года исполняется 90 лет Аркадию Гайдару. Пермь готовится отметить дату достойным образом. Сын писателя Тимур Гайдар охотно откликнулся на предложение принять участие в праздновании юбилея. Как «изюминка» праздничного вечера задумана встреча двух Тимуров — сына юбиляра и агентства недвижимости. В общем, пермяки собираются заступиться за детского писателя, которого сегодня «щиплют» как раз за то, за что хвалили в советскую эру [19].
Возникает вопрос: а не смогла бы быть еще большей «изюминкой» возможность использования этого факта в предвыборной кампании главы «Выбора России» Е.Гайдара? Пермяки очень ценят неформальное к ним отношение и всегда готовы отблагодарить за них сторицей...
Не обошлось в ходе предвыборной кампании в Прикамье и без эксцессов. В поселке Пильва, что на севере Чердынского района, за несколько дней до выборов сгорел дотла избирательный участок. Находился он в старом здании клуба, построенном в 1950 году. Вместе с клубом сгорели библиотека и помещение сельской администрации. Документы и списки избирателей, а также кое-какие материальные ценности удалось спасти. Все остальное сгорело. Но выборы в Пильве все же состоялись.
Накануне 12 декабря предвыборная борьба накалилась и стала принимать обостренные формы. На Комсомольской площади в Перми под большим транспарантом «Голосуйте за «Выбор России»» появился еще один плакат: «Владимир Зотин — кандидат Прикамья», что можно было расценить как не очень этичный трюк, так как по Свердловскому округу, на территории которого висел этот «бутерброд», кандидатом от «Выбора России» баллотировался Виктор Похмелкин [20].
12 декабря по пустующим в областном центре улицам нетрудно было понять, что избиратели не очень-то торопятся на свои избирательные участки. В первые полтора часа проголосовал лишь 1% из почти двух миллионов избирателей, включенных в списки. В обед этот процент поднялся до 23,3. Около 18 часов он составил около 40. А по итогам выборов набралось 49% [21].
Голосование по проекту Основного Закона в области не состоялось, поскольку в выборах приняли участие менее 50% зарегистрированных избирателей. Из 1 995 770 человек бюллетени на избирательных участках получили лишь 924 516 — 46,3%. Около 3800 избирателей, получив бюллетени, «не донесли» их до избирательных ящиков. А более 24 тысяч бюллетеней после вскрытия урн оказались недействительными.
Любопытно, что в Прикамском регионе Конституцию одобрило лишь большинство избирателей Кунгурского избирательного округа, а также, в частности, Карагайского, Сивинского, Ильинского районов и г.Краснокамска. В голосовании здесь приняли участие более 50% зарегистрированных избирателей.
Депутатами верхней палаты Федерального Собрания — Совета Федерации избраны В.Зеленкин и С.Левитан. Первый получил 44,9% голосов избирателей (388 446), второй 41,4% (358 084). Глава администрации области Б.Кузнецов, набравший 40% голосов, отстал от ближайшего соперника по предварительной борьбе на 12 с лишним тысяч голосов. Около 142,5 тысяч принявших участие в голосовании (16,5%) отказали в доверии всем троим кандидатам.
Высокими процентами голосов избраны депутаты нижней палаты Федерального Собрания — Государственной Думы: В.Похмелкин — 41,4; В.Кравцов — 38,9; М.Путилов — 33,7; В.Зеленин — 25,1.
Голосование по выборам в Государственную Думу по общефедеральному избирательному округу области, а их оказалось 831 935 человек, приоритет среди избирательных объединений отдали блоку «Выбор России» — 26% (216 299). На втором месте ЛДПР — 14,2% (118 233), на третьем «Женщины России» — 11,7% (97 702), на четвертом ПРЕС — 9,3% (77 291), на пятом блок Явлинский — Болдырев — Лукин — 7,8% (65 271), на шестом КП РФ — 6,6% (55 156). Остальные партии и блоки не смогли на местной политической сцене перешагнуть через заветный пятипроцентный барьер [22].
Таким образом, депутатами Федерального Собрания от Прикамья стали:
Виталий Зеленкин, Сергей Левитан (Совет Федерации);
Михаил Водянов, Аанатлий Федосеев, Владимир Кравцов, Михаил Путилов, Владимир Зеленин, Виктор Похмелкин, Анна Власова (Государственная Дума)(23).
После выборов в местной прессе не было недостатка в попытках публично изложить свою точку зрения относительно их итогов. Так, юрист Виктор Похмелкин, депутат Государственной Думы, считает, что Государственная Дума при таком политическом составе не будет работать эффективно. Центр тяжести законодательной работы сдвинется на места, в регионы. Это, по мнению депутата, в целом несомненно прогрессивная тенденция. Отсюда вывод о важности подготовки и организации выборов в местные органы власти, которые состоятся в не столь уж отдаленном будущем [24].
В.Зотин, член правления Пермской региональной организации движения «Демократическая Россия», признает, что впервые с 1991 года демократы в Прикамье на выборах 12 декабря потерпели серьезное поражение. Он согласен с общим мнением, что большинство избирателей Прикамья, не придя на избирательные участки, тем самым проголосовали против нынешней тактики ведения реформ, против навязывания этих реформ сверху, против отсутствия положительных результатов этих реформ в Пермской области. Демократ В.Зотин также считает, что области и городу не повезло на руководителей, которые так и не смогли разумно и эффективно распорядиться двумя прошедшими годами. Это относится и к руководству Советов, и к руководству администрации. Их политику В.Зотин называет имитацией деятельности с точки зрения интересов региона. Могли ли избиратели повлиять на их появление в роли местных руководителей? Нет, не смогли — выборов-то не было. А как только возможность представилась — так губернатора и «прокатили» 12 декабря [25].
Даже если демократ В.Зотин и погорячился в оценках деятельности руководителей областных представительных и исполнительных органов власти, то, как говорится, «нет дыма без огня».
Начиная с середины ноября и весь декабрь «Звезда» с удивительной настойчивостью публиковала журналистские заметки и расследования, побуждая читателей задуматься над вечными вопросами «кто виноват?» и «а судьи кто?». Вот некоторые факты.
Борис Юрьевич Кузнецов как кандидат в депутаты нового парламента в период с 24 ноября по 27 ноября и с 30 ноября по 12 декабря вел предвыборную агитацию, будучи в неоплачиваемом отпуске, используя этих целях служебную машину [26]. Вслед за неудачей в избирательной кампании экс-кандидата в Федеральное Собрание главу администрации Пермской области Б.Кузнецова ожидает, судя по всему, новое испытание. Разгорелся скандал вокруг приобретения его помощником, а точнее его сыном через подставное лицо новой «Волги» по символической цене [27].
Не улучшила имидж главы администрации и некрасивая история с судебным иском редакции «Звезды» к первому заместителю главы администрации Е.Сапиро по поводу широко разрекламированного заявления Е.Сапиро, в котором тот обвинил журналистов в выполнении «социального заказа» «определенных коммерческих и банковских кругов» «по дискредитации неудобной администрации « [28,29].
И наконец, сам за себя говорит анализ социально-экономической ситуации в области, сделанный в первой половине данного обзора.
На таком далеко не блестящем для ныне действующих властей Прикамья фоне малым облсоветом утверждается Положение о Законодательном собрании Пермской области. 20 марта пермякам вновь предстоит идти к избирательным урнам. Выборы будут проводиться в один тур по 40 одномандатным избирательным округам [30].
Новый представительный орган области будет состоять из 40 депутатов. Срок их полномочий — 2 года. Собрание будет не только утверждать областной бюджет и отчет о его исполнении, но и программы и планы социально-экономического развития Западного Урала. В сфере деятельности депутатов будут находиться вопросы, связанные с налогами, сборами, пошлинами, тарифами, ставками платежей, установления порядка предоставления и изъятия земельных участков под объекты федерального, межрегионального и областного значения. Собранию предстоит принимать Указ Пермской области и вносить в него изменения и дополнения [31-33].
В конце декабря «Пермские новости» опубликовали также проект Положения о местном самоуправлении в Пермской области. В нем, в частности, говорится, что местное самоуправление в Пермской области осуществляется через формы непосредственной демократии, а также представительные органы местного самоуправления (сельский Совет, городская, сельская, поселковая Дума, районное Земское собрание) и главу местного самоуправления (старосту, главу местной администрации).
Избираются (формируются) эти органы на 2 года. Выборы старост осуществляются на собраниях, сходах. А вот выборы глав администраций состоятся там, где в настоящее время не имеется назначенных глав администраций. Проект вынесен на обсуждение жителей области через газету «Пермские новости» [34].
Любопытный расклад политических сил формируется в Прикамье накануне выборов в местные органы власти.
Пермские организации «Выбора России», «ДемРоссии», РДДР, СДПР, ПРЕС, блока «Прикамье», Гражданского союза и партии «зеленых» договорились создать единый блок на выборах в местные органы власти [35]. Более того, очнувшись от шока, демократы, судя по всему, начинают сплачивать свои ряды и формировать общероссийское антифашистское движение [36]. Так, лидер местных социал-демократов И.Аверкиев объявил о необходимости проведения учредительного собрания по созданию регионального антифашистского движения.
В преддверии приближающихся выборов в местные органы власти «дэдээровцы» и социал-либералы предлагают объединить усилия антифашистских сил под флагом уже функционирующего блока общественных сил «Прикамье» [37].
«Ход конем» в ответ на это предложение сделал координатор ЛДПР по Пермской области Алексей Одегов. Он заявил, что намерен просить о приеме его и местной организации ЛДПР в... антифашистский комитет. По словам А.Одегова, он готов всячески бороться с фашизмом, так как является его противником.
Как стало известно, не прочь выступить с аналогичным предложением и пермские христианские демократы, поддерживавшие в предвыборной кампании ЛДПР. Они также готовы к борьбе с фашизмом, но в Либерально-демократической партии такого пока не усматривают [38].
Вообще вокруг местного отделения ЛДПР в пермских газетах идет «шум, переходящий в овации».
На пресс-конференции по итогам выборов местные деятели ЛДПР заявили о намерении образовать Пермскую губернию в составе Пермской и Свердловской областей. Уже почти сформировали «теневой кабинет» во главе с исполняющим обязанности губернатора Александром Чулковым, председателем пермского филиала партии В.Жириновского [39].
Александр Чулков выступил 22 декабря в «Звезде» с опровержением статьи С.Шагина «Клоунада на фоне свастики» [40]. По его мнению, это тенденциозное, поверхностное и просто-напросто пренебрежительное отношение к ЛДПР и ее лидеру В.В.Жириновскому. Партию пытаются записать в список воинствующих организаций, несущих идеи фашизма. Но ведь у ЛДПР, возражает А.Чулков, имеются программы и по развитию в стране науки, образования, культуры, а также экономической политике и здравоохранению. В составе партии немало представителей интеллигенции — врачей, юристов, историков, философов. В ней 3 академика, 18 докторов наук, 73 кандидата наук. И не надо делать скороспелых выводов на основе того, что сообщают о ней СМИ.
Тем не менее Александр поблагодарил в своей заметке журналистский коллектив «Звезды» за смелость и решительность в разоблачении ответственных работников органов власти Пермской области. Мы лояльно относимся к СМИ. «Ветта», газеты «Молодая гвардия», «Местное время», «Вечерняя Пермь», «Профсоюзный курьер» — все они будут получать финансовую поддержку со стороны ЛДПР после ее победы на выборах в Законодательное собрание Пермской области, пообещал руководитель кабинета министров ЛДПР в Прикамье А.Чулков [41].
В конце декабря Саша-губернатор, как нарекли А.Чулкова местные СМИ, «выдал» еще одну сенсацию. Он сообщил корреспонденту «Звезды» А.Соболеву, что в верхних эшелонах власти Пермской области восемь человек являются членами ЛДПР. По его словам, жириновцев из команды губернатора «наиболее устраивают» заместитель главы администрации области Владимир Боев, заведующий отделом территориального управления Вячеслав Алышев председатель комитета по делам молодежи Александр Козенков.
Партия жириновцев в области значительно растет. Сегодня в ней насчитывается уже 170 «бойцов». В январе на презентацию Пермского отделения ЛДПР ожидают самого В.В.Жириновского [42].
В конце декабря, кстати, ожидается прибытие в Пермь и председателя ЦИК КП РФ Геннадия Зюганова. Если поездка в канун Нового года не сорвется, то можно с большой долей уверенности полагать, что лидер российских коммунистов наверняка будет доволен деятельностью своих здешних соратников. Ведь в ближайшее время появление Березовской, Ильинской, Нытвенской, Пермской районных организаций, а также городской в Гремячинске позволит полностью воссоздать разрушенную в августе 1991 года коммунистическую структуру на Западном Урале [43].
Таким образом, предстоящие выборы в местные органы власти в Пермской области будут проходить на фоне уникальной по своему своеобразию расстановке политических сил. Их исход вряд ли сегодня предсказуем.
Источники
1. Глядянов Я. У соседей «корзинка» тоже не дешевле // Звезда.— 1993.— 30 ноября.
2. Удел — катиться вниз? // Звезда.— 1993.— 9 декабря.
3. Егоров И. Ищут, где платят. Пока... // Звезда.— 1993.— 4 декабря.
4. Кому греют руки проценты? // Звезда.— 1993.— 18.12.93.
5. Выросла зарплата большая-пребольшая. Местное время // Звезда.— 1993.— 25 декабря.
6. Мандраж из-за секвестра // Пермские новости.— 1993.— 24 декабря.
7. Иванов Н. Дыры в бюджете латать нечем // Звезда.— 1993.— 22.12,93.
8. Насколько вы удовлетворены своей сегодняшней жизнью? // Пермские новости.— 1993.— 24 декабря.
9. Черепанова Т. Эта постылая жизнь // Пермские новости.— 1993.— 24 декабря.
10. Егоров И. И «оборонке» нужна защита // Звезда.— 1993.— 11 декабря.
11. Коротко о разном // Звезда.— 1993.— 10 ноября.
12. Коротко о разном // Звезда.— 1993.— 30 ноября.
13. Подписано соглашение // Звезда.— 1993.— 3 декабря.
14. Коротко о разном // Пермские новости.— 1993.— 24 декабря.
15. Федосеев Н. Чтоб не пропасть поодиночке // Пермские новости.— 1993.— 17 декабря.
16. Петров М. Лидирует «Выбор России» // Звезда.— 1993.— 30 ноября.
17. Дымко К. Первый блин комом // Пермские новости.— 1993.— 3 декабря.
18. Обращение к избирателям // Звезда.— 1993.— 1 декабря.
19. ПН-новости // Пермские новости.— 1993.— 24 декабря.
20. ПН-новости // Пермские новости.— 1993.— 10 декабря.
21. Иванов Н. Выбор сделан. Что дальше? // Звезда.— 1993.— 14 декабря.
22. Соболев А. Явку не обеспечили, но демократов уважили // Звезда.— 1993.— 16 декабря.
23. Депутатами Федерального Собрания от Прикамья стали // Звезда.— 1993.— 14 декабря.
24. Виниченко В. Ночь после битвы // Пермские новости.— 1993.— 17 декабря.
25. Зотин В. Проиграли мы все // Звезда.— 1993.— 25 декабря.
26. Соболев А. Секретная зона? — Звезда.— 1993.— 7 декабря.
27. Хорошо быть помощником. У губернатора... // Звезда.— 1993.— 15 декабря.
28. Судебный иск // Звезда.— 1993.— 3 декабря.
29. Ответчик Сапиро в суд не явился // Звезда.— 1993.— 23 декабря.
30. ПН-новости // Пермские новости.— 1993.— 24 декабря.
31. Соболев А. Конфликт не предусмотрен // Звезда.— 1993.— 30 ноября.
32. Дмитриева Н. Чтобы не попасть в цейтнот // Пермские новости.— 1993.— 3 декабря.
33. Временное положение о Законодательном собрании Пермской области — Звезда.— 1993.— 2 ноября.
34. Положение о местном самоуправлении в Пермской области — Пермские новости.— 1993.— 24 декабря.
35. Панин А., Клочков П. Оппозиция делится — реформаторы объединяются // Местное время.— 1993.— 25 декабря.
36. Соболев А. Голоса протеста // Звезда.— 1993.— 17 декабря.
37. Михайлов А. Прикамье объединяет // Звезда.— 1993.— 21 декабря.
38. Пресс-экспресс. Ход конем? // Вечерняя Пермь.— 1993.— 24 декабря.
39. Горчаков А. Саша-губернатор // Звезда.— 1993.— 17 декабря.
40. Шагин С. Клоунада на фоне свастики // Звезда.— 1993.— 15 декабря.
41. Чулков А. Какая партия без программы // Звезда.— 1993.— 22 декабря.
42. Соболев А. Тени возникают в полдень // Звезда.— 1993.— 23 декабря.
43. Горчаков А. Г.Зюганов в Перми? // Звезда.— 1993.— 21 декабря.
© Международный институт гуманитарно-политических исследований
|
|