05.09.93

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ТЕМАТИКА В РОССИЙСКИХ ГАЗЕТАХ

С 1988 года многие центральные газеты РСФСР уделяют значительное внимание экологическим проблемам страны. Постепенно стала рассекречиваться информацию об экологической ситуации в стране и первые публикации на эту тему казались для непосвященной аудитории шокирующими. Рост читательского интереса к проблемам экологии обусловливался такими темами, как причины и последствия аварии на Чернобыльской АЭС, нитраты в продуктах, загазованность атмосферы и т.п. В связи с низким уровнем экологического образования, как читателя, так и зачастую авторов самих статей, центральные газеты того времени давали информацию на уровне элементарного ликбеза. Но довольно скоро информация стала более специализированной, потребовала от читателя определенного уровня подготовки. Среди центральных газет, систематически обращавшихся к экологической теме были "Известия", "Московские новости", "Правда", "Комсомольская правда", "Труд"... Многие из них до сих пор периодически освещают экологические проблемы.

С 1988 года формируются и активизируются различные независимые объединения экологической направленности. Неудовлетворенные освещением вопросов экологии в центральных изданиях, которые к тому же практически не уделяли внимания регионам, они создают свои печатные органы. Чаще всего, в этих изданиях речь идет о проблемах региона, в которой проживают издатели газеты. Первые экологические издания - это отчаянный акт, в надежде, что таким образом можно будет привлечь внимание общества к "местной" тематике.

Большинство изданий "зеленых" были направлены против конкретных АЭС, ГЭС, промышленных предприятий, в защиту рощ, заповедников, водоемов и т.п. Со временем, некоторые группы объединяют свои усилия и делают попытки освещать экологические проблемы на общесоюзном и даже мировом уровне. Нередко на их страницах появляются конкретные предложения по разрешению той или иной проблемы.

Вслед за местными специализированными изданиями появляются издания общесоюзные, всероссийские и международные. Они отличаются более высоким уровнем по сравнению с региональными газетами и большими возможностями. Их огромное преимущество в том, что им легче привлекать к сотрудничеству раного рода специалистов. Среди наиболее значимых и интересных специализированных изданий газеты - "Зеленый мир", "Экологическая газета", "Экоинтер", "Спасение", "Зеленый крест", Бюллютень SEA, журнал "Евразия". Среди местных изданий наиболее известные "Экологические вестнки" Красноярска, Печоры, Урала и газета "Берегиня".

Несмотря на то, что довольно быстро бум на экологическую информацию спал, все больше газет стало уделять внимание данной теме. Периодически делались попытки выпускать новые газеты специализирующиеся только на данной теме. Многие из изданий закрывались тут же из-за финансового краха. Пародоксально, что чем выше был уровень издания, чем информативнее обещало оно быть, тем скорее оно закрывалось.

Газеты невысокого уровня, ориентированные на массового читателя и подстраивающиеся под запросы обывателя, худо-бедно выжить смогли.

Недостатком специализированных газет и журналов, как низкого, так и высокого уровня, является их недоступность для читателя. В продажу они не поступают, большинство из них отсутствует в государственных библиотеках. Распространяются они только по подписке.

НЕСПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ ИЗДАНИЯ

1. "Известия"

Систематически освещает экологические проблемы. Основное внимание уделяет проблемам крупномасштабного характера: последствиям аварии на Чернобыльской и некоторых других АЭС, захоронению и утилизации ядерных отходов, зонам экологического бедствия в странах СНГ и многому другому. Перепечатывает статьи зарубежных изданий. Большинство материалов отличается высоим уровнем.

Судя по всему, в состав редакции входит группа экологически мыслящих лиц (своего рода "зеленых"), которые экологические проблемы ставят в разряд приоритетных. Об этом, нпример, свидетельствует перепечатка "Известиями" из гамбургского журнала "Шпигель" эссе "Мы сами себе враги". Ценности и запросы современного человека ведут человечество к гибели. Необходимо немедленно разработать новую модель цивилизации - таков пафос эссе [1, с.11]. О многом говорит и статья Алексея Тарасова "Тайга готовится к забастовке" [2, с.4]. Анализируя причины, повлекшие за собой угрозу забастовки лесопромышленников, автор критически относится к требованиям работников лесной отрасли: беда в том, что у нас "низкая

степень переработки древесины - валюта гниет на лесосеках..", а "лесозаготовители, ссылаясь на свои беды, требуют ... разрешения рубить лучшие леса, не очищать лесосеки, применять самую убийственную для природы технику,.. приостановить действие закона о браконьерстве" и многое другое в том же духе.

Хотя, по сравнению с другими центральными газетами, периодически обращающихся к вопросам экологии, "Известия" этой теме уделяет небольшой объем площади газеты, ее статьи выгодно отличаются от статей многих других газет более квалифицированным изложением

материалов и высоким уровнем подхода к проблеме.

2. "Московские новости"

Газета дает материалы на интересующую нас тему реже "Известий", но отводит им больше площади. Главный акцент делает на проблемах радиоактивного загрязнения. Не скрывая своего негативного отношения к Минатомэнерго, МН выступают против дальнейшей "атомизации" страны и за закрытие некоторых ныне действующих АЭС [3, с.11]. Материалы, как правило, информационно насыщены и содержат ряд интересных документальных сведений, но некоторые данные вызывают сомнение и требуют дополнительных комментариев специалистов. Статьи вполне квалифицированные.

3. "Независмая газета"

Газета стала усердно уделять внимание вопросам экологии толь ко в текущем году. Освещает проблемы только глобального масштаба.

Публикации отличаются высокой квалификацией. Складывается впечатление, что некоторые из авторов являются специалистами в тех илииных областях (например, в ядерной энергетике). В ряде статей отчетливо прослеживается недоверие к официальным российским властям, не способным обеспечить безопасность общества от ядерной энергетики. Пафос высказывание Вернера Гейзенбера процитированное в одной из статей, - "уровень развития ядерного производства значительно опередил уровень развития общества" [4], сквозит во многих публикациях, посвященных данной теме.

Одной из самых заметных стала статья Андрея Байдужия "Конец века в России станет временем катастроф" [5, с.6]. Подборка статистических данных выполнена столь умело, что даже не требует дополнительных комментариев или анализа. С помощью цифр, сравнений и прогнозов специалистов статья дает полное представление о том какую угрозу для общества и окружающей среды представляет российская промышленность.

4. "Сегодня"

Периодически уделяет внимание вопросам экологии. Отличается от вышеперечисленных газет тем, что концетрирует внимание на проблемах Москвы. Отдает дань "вечным ядерным проблемам", как России, так других стран. Для освещения глобальных проблем старается предоставлять страницы специалистам. Так о необходимости охраны озонового слоя Земли выступил на страницах газеты министр охраны окружающей среды В.Данилов-Данильян, сообщивший о том, что благодаря общему спаду производства вклад России в разрушение озонового слоя снизился. Но стабилизация экономики может в дальнейшем привести к резкому увеличению этого вклада. Без помощи Запада, считает министр, Россия только усугубит экологические проблемы [6].

В целом, уровень квалификации статей достаточно высокий.

5. "Правда"

В 90-м году была лидером по количеству публикаций на экологическую тему. Специалисты экологи в своих работах ссылались на "Правду" чаще, чем на специализированную газету "Зеленый мир".

Сейчас экологические проблемы для "Правды" отошли на задний план.

Тем не менее, сегодняшние редкие статьи на данную тему, по отзывам специалистов, довольно качественны.

6-7. К высококвалифицированным изданиям, до половины и больше своей площади отводящим под экологические проблемы, относятся Журналы "Природа" и "Энергия".

"Природа"

Ежемесячный естетственно-научный журнал российской Академии Наук. Издается с 1912 г. Главный редактор - академик Л.Д.Фаддеев.

Освещает и анализирует как региональные, так и международные экологические проблемы, рассматривает пути их разрешения. Основное внимание уделяет загрязнению окружающей среды, зооциду, обезлесению и т.д.

"Энергия"

Ежемесячный научно-популярный журнал президиума российской Академии Наук. Издается в Москве с января 1984 г. Главный редактор - академик Ю.Н.Руденко. Тираж 7510 экз.

Основное внимание уделяет мировому энергопотреблению и различным, связанным с ним проблемам. Для наглядности постоянно приводит таблицы, графики и т.п. Самые больные темы - демографический взрыв, обезлесение, загрязнения окружающей среды (в основном рассматривают энергетические, радиационные, автомобильные, шумовые и радио-магнитные загрязнения). Очень много полемических статей на тему "как предотвратить дальнейший рост мирового населения". Одна из оригинальных и спорных статей на эту тему опубликована доктором физико-математических наук И.Р.Храпенко, который опровергает распространенную точку зрения, согласно которой рост населения обусловлен голодом и нищетой. Мы обрекаем все человечество, оказывая медицинскую и некоторые другие виды помощи развивающимся странам, так как эта помощь увеличивает темп роста населения в этих странах. Экономическое и социальное развитие само по себе не снижает рождаемости, а наоборот, ведет к увеличению темпов роста населения вследствие оздоровления жизни. Так в Кении, наиболее благополучной в материальном отношении стране на африканском континенте, на одну женщину приходится 8,2 ребенка

[7, с.71].

Достоинство журналов в том, что квалификация и научность их статей сочетаются с простотой изложения, что делает материалы доступными для непосвященного читателя.

СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ

1. Еженедельник "Зеленый мир"

Одно из самых известных экологических изданий. Главный редактор президент Информационно-издательской ассоциации "ЭкоПресс"

М.Л.Борозин. Среди учредителей В.Данилов-Данильян, один из членов редакционно-экспертного совета советник президента РФ по вопросам экоогии А.Яблоков. Тираж 45000 экземпляров. Объем - 16 страниц.

Издается с апреля 1990 г. Стоимость полугодовой подписки - 444 р.

Первоначально "Зеленый мир" был создан как бюллетень Госкомприроды РСФСР и выходил объемом в 8 страниц, тиражом в 142000 экземпляров под редакцией О.Францена. Одной из главных целей издания было освещение основных экологических проблем страны и выработка программ, способных их разрешить. Излагались мнения специалистов разного профиля, в том числе сторонников проектов, подвергаемых сомнению экологами и "зелеными"- непрофессионалами. Публиковались оперативные сводки местных природоохранных органов, сведения о различных движениях "зеленых", проводилось экологическое просвещение читетеля. Рассчитана была на широкие круги, о чем говорит популистский характер статей, публикация кроссвордов, выдержек из книги рекордов Гиннеса и других развлекательных вещей.

В одном из ранних номеров газеты была помещена статья в защиту Северной ТЭЦ [8, с.2]. Статья интересна тем, что ее автором был собственный корреспондент "Зеленого мира". Как известно, после нескольких экологических экспертиз, Моссовет принял решение об остановке строительства Северной ТЭЦ в Мытищах. Это была одна из крупных побед экологически мыслящей общественности. Корееспондент "ЗМ" озаглавил свою статью "Торжество дилетантов", чем выразил свое отношение к этой победе. Доказывая необходимость запуска данной ТЭЦ, автор привел доводы специалистов, которые все до одного оказались работниками либо законсервированной станции либо Мосэнерго, то есть людьми так или иначе заинтересованные в запуске ТЭЦ. В целом статья не убедительна: построена на примитивных приемах, рассчитанных на эмоции обывателя.

В 1992 году газета стала испытывать серьезные финансовые затруднения и марте того же года редакция объявила, что если к осени газета не найдет спонсоров, то издание будет прекращено.

К августу газета нашла зарубежных и отечественных спонсоров и возродилась в несколько ином амплуа. Материалы стали менее популистскими, исчезли развлекательные рубрики. Появились новые разделы: "Открытый университет", "Будьте здоровы" и т.п. Почти в каждом номере публикуются выдержки из различных документов и докладов. В рубриках "Эко-пресс" И "Экоглобус" дается оперативная информация различных стран и республик. Переодически даются выдержки из статей других газет, в том числе "Московских новостей", "Независимой газеты" и многих других.

Наиболее часто обсуждаемые проблемы - угроза ядерной энергетики, взаимоотношение экономики и экологи, пути выживания человечества, браконьерство и т.д.

Одна из больных тем, пожалуй, всех регионов бывшего Союза - уничтожение зеленых насаждений в результате самоуправства частных лиц, предприятий и даже местных властей. Так, например, мэр Санкт-Петербурга А.Собчак издал 4 января 1992 года распоряжение за # 20-р "О запрещении изъятия земельных участков, занятых огородами, независимо от того, оформлены они юридически или нет".

Естественно, что после такого распоряжения стала активно вырубаться под огороды зеленая зона [9]. Активно сводится зеленая зона под гаражи, огороды и дачи в Подмосквье и многих других регионах страны. Антиэкологическое распоряжение было принято в конце

1992 года и мэром Москвы Ю.Лужковом: допускалась застройка в лесопарковой защитной зоне города [10, с.3]. Освещается ущерб, наносимый российской природе зарубежными фирмами.

Большое достоинство возродившейся газеты - высококвалифицированные статьи спецалистов различного профиля.

Приложением к газете выходит "ЗМ"-ДОКУМЕНТ (документы и комментарии): государственные доклады и доклады экспертов по экологии.

2. Еженедельник "Спасение"

Выходит с февраля 1991 года. Главный редактор - В.Челышев.

Среди членов редакционного совета - В.Данилов-Данильян и А.Яблоков. Объем - до 8 страниц. Тираж 50 000 экземпляров. Цели и задачи сходные с "ЗМ". Стоимость полугодовой подписки - 804 р.

До 1993 годов по квалификации материалов и общему уровню "Спасение" значительно превосходило ЗМ. Статьи и доклады специалистов, сигналы и предложения экологов-непрофессионалов, отчеты о конференциях и акциях "зеленых", комментарии к различным докладам, оперативная информация, рассмотрение экологически чистых технологий и разного рода экологически значимых предложений - таково было основное содержание газеты. В целом газета была очень похожа на "ЗМ" и отличалось только большей серьезностью и уровнем квалификации.

Главными темами обсуждения были: атомная энергетика, сведение лесов (в том числе захват территорий в зеленых зонах и лесопарках Москвы под гаражи, строительство и огороды), экологические проблемы в зонах военного действия, перенаселение.

Своеобразным вызовом доминирующим в мире гуманистическим предрассудкам можно считать перепечатанное в #27-28, 92 г. послание Станислава Лема под заголовком "Даже СПИД нас не сможет спасти". Этот подзаголовок был вынесен в эпиграф всего номера (!) Самая страшная бомба, утверждает С.Лем, - демографическая. Люди бешено размножаются, создавая зооцид. Даже СПИД не в силах предотвратить перенаселение. Уже сегодня для стабилизации населения на планете нужно ежечасно "посылать в космос" по 10 000 человек.

Это же послание было полностью опубликовано в "Комсомольской правде" от 11 июля 1992 года.

К началу 1992 года - параллельно с финансовыми трудностями -

возник конфликт с Ю.Лужковым, который отдал помещение газеты,

арендуемое ею у Минэкологии до 1996 года, Центру молодежной инновации. Несмотря на заступничество В.Данилова-Данильяна, А.Яблокова, Г.Попова, "Спасение" было выселено.

В 1993 году газета нашла новое помещение и стала выходить в новом качестве. Общий уровень газеты резко снизился и из серьезного специализированного издания она превратилась в издание популистское. Сейчас газета сильно проигрывает "ЗМ". Так, например, раньше практически вся площадь "Спасения" была отдана под экологию, сегодня чистая экология занимает чуть больше листа. Из 8 страниц газеты одну страницу полностью занимает программа ТВ, еще одну - криминальная хроника, гороскоп, кроссворд и т.п. Больше страницы занимает реклама. Много внимания уделяется "горячим точкам", политике, экономике, культуре.

В февральском номере текущего года "Спасение" в лице своего главного редактора прямо заявило о своем категоричном неприятии ядерной промышленности в любом из ее проявлений. В своей "инвективе", помещенной под заголовком "И ты, "Комсомолка", продалась МАГАТЭ?", В.Челышев довольно грубо обвиняет "Комсомольскую правду" в глупости и продажности. Поводом послужил, опубликованный в N 15, 93 г. "КП" блок материалов "Мирный атом", в котором делается вывод, что АЭС могут спасти нас от энергетического кризиса, не принося особого ущерба среде. На, что редактор "Спасения" заявил:

"нам не нужны АЭС вообще: ни свои, ни чужие!" [11]. В этом же но мере "Спасения" помещен материал о масштабах загрязнения окружающей среды Северной ТЭЦ. Несмотря на обещания, никакой очистки выбросов, поступающих в атмосферу и реку, не ведется. Жители Мытищ выступили против ввода в действия 250-ти метровой трубы, на которую придется основная масса выбросов. Бывший директор ТЭЦ Н.Сэндлер пробовал успокоить их тем, что выбросы из этой трубы упадут далеко от Мытищ.

На достаточно высоком уровне осталась оперативная информация экослужб.

 

3. "SEA"

Еженедельный информационный бюллетень международной неправительственной организации Социально-экологический союз (СоЭС). Выходит с февраля 1992 г. Освещает экологические проблемы по всем государствам бывшего Союза. Носит ярко выраженную антиядерную направленность. Выступает за остановку всех АЭС и разработку газогенераторных, геотермальных и некоторых других электростанций.

Пытается активно влиять на государственную экологическую политику. Дает только документированную информацию, практически без анализа. Благодаря хорошо налаженной сети корреспондентов, работающих в области экологии во всех республиках бывшего Союза, получает оперативную информацию, достоверность которой гарантирует.

Следует отметить, что бюллетени СоЭС практически недоступны как для широкого круга читателей, так и для многих специалистов. Дело не только в том, что бюллетень распространяется в узкой аудитории: между членами СоЭС и их зарубежными партнерами. Мало для кого доступна цена: четыре номера, а объем номера редко превышает десять страниц, стоят 15 долларов США. И это при том, что члены СЭС постоянно выступает за открытый и бесплатный доступ к экологической информации.

4. "ЭКОС-информ"

Ежемесячный вестник комитета ВС РФ по вопросам экологии.

Главный редактор - В.Руденко. Один из учредителей - СоЭС.

В основном, публикация государственных и региональных законопроектов, актов, отчетов, докладов. Представляет интерес как сборник специализированных документов, многие из которых несут общую информацию. Встречаются статистические данные.

5. "Зеленый крест"

Российский социально-экологический русско-английский журнал.

Гл.редактор - Н.А.Харитоненко. Издается с сентября 1990 года, выходит шесть раз в год. Тираж - 3000 экз. Стоимость годового комплекта - 36 долларов США.

Так как главный учредитель журнала НПО "Радон", основное внимание уделяется радиоактивной безопасности и просвещению в этой области. "Радон" подробно информирует о своей деятельности и задачах, периодически публикует данные о радиационной обстановке в различных регионах России, знакомит с отечественными "ноу-хау".

Одна из самых серьезных сегодняшних проблем страны в области радиоционной безопасности - "пиратский сброс" институтами и производствами радиоактивных отходов (РАО) в жилых районах Москвы, Петербурга, Иркутска и некоторых других российских мегаполисах.

В последний период число нелегальных сбросов резко возросло, что связано с дефицитом мест на специальных полигонах и увеличением тарифа на прием и обезвреживанием РАО. В Москве "бесхозные" источники обнаруживаются на свалках, в клумбах, песочницах... [12, с.4]

РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ

"Экологический вестник" (Красноярск)

Газета основана в октябре 1989 года в Красноярске. Почти год выходила нелегально. Зарегестрирована в сентябре 1990 года. Орган красноярской экологической организации "Зеленый мир". Редактор В.Михеев, член экологической организации СоЭС. Тираж 5000 экземпляров. Своими приоритетами газета считает сбор экологически значимой информации, формирование общественного мнения, экологическое просвещение... Как правило, ограничивается проблемами своего региона. Ярко выраженное антиатомное направление. Является своеобразным бюллетенем радиоционной обстановки края. Роль ЭВ в формировании общественного мнения жителей Красноярска и близлежащих регионов по некоторым экологическим вопросам несомненно огромна.

Материалы информативны, но некоторые данные требуют уточнения и комментария специалистов. Материалы часто недостаточно квалифицированы. Большего успеха газета добилась в агитации и пропаганде.

Ознакомление с другим региональными изданиями нецелесообразно, так как они во многом повторяют друг друга и отличаются в основном спецификой проблем своего региона. Интерес они представляют, как своеобразные сводки состояния данного региона.

Что, касается таких всероссийских и международных изданий, как "Экологическая газета", "Экоинтер", "Евразия" и некоторых других, то ознакомиться с их выпусками за текущий год не представилось возможности: их не было, как ни в одной из государственных библиотек, так и у экологических организаций.

Судя по ссылкам в статьях и книгах экологов, самыми читаемыми изданиями (из упомянутых в отчете) среди специалистов в этом году являются журнал "Энергия", газеты "Зеленый мир", "Сегодня" и "независимая газета".

1. Мы сами себе враги, "Известия", # 28, 1993.

2. Тарасов А. Тайга готовится к забастовке, "Известия", #124,

1993.

3. Матвеева Е. Атоммарш на Восток, "МН", # 12, 1993

4. Ваганов А. Взрыв на плутониевом заводе, "НГ", # 135, 1993

5. Байдужий А. Конец века в России..., "НГ", 7 июля 1993

6. Данилов-Данильян В. Охрана "рыночной" Россией озонового слоя земли, "Сегодня", 3 августа 1993

7. Храпенко И. Отчего рождаются дети?, "Энергия", #12, 1993

8. Ивахнов А. Северная ТЭЦ: торжество дилетантов, "ЗМ", # 9, 1990

9.

10. Лужков против закона, "Спасение" , # 14, 1993

11. Челышев В. И ты, "Комсомолка", продалась МАГАТЭ?, "Спасение", февраль 1993

12. Без грифа секретно, "Зеленый крест", # 1, 1993